1. Nosceteipsum - 18:43
P. - Memorias, pensamientos y reflexiones, de Jung cambió tu vida. ¿Qué
otros libros han tenido tanto impacto, o como diría Borges, qué
libros son los que más orgulloso te sientes de haber leído?
R. Te vas a sorprender: 'Los libros de Guillermo, los de la saga de Tom Sauyer,
Sinuhé el Egipcio y, desde luego, el Tao Te King, el I Ching y la Baghavad
gita.
2. curiosidadmatoalgato - 19:03
P. Marco Aurelio, ya en el crepúsculo de su vida, escribió sus
"Meditaciones", dando gracias a sus mentores y condensando en un bellísimo
libro su estoica filosofía vital. Fernando, después de todos estos
años dedicados de cuerpo y alma al Nosce Te Ipsum ¿qué
es lo más importante que has aprendido / te ha enseñado la Vida
y quiénes han sido -como nos guiñó Don Juan- tus aliados
en el sendero a la gnosis?
R. Todo eso está descrito en mis libros. No seas perezoso, no me pidas
que los condense en una frase. Anda, haz un esfuerzo, léelos. Lee, por
ejemplo, 'La del alba sería' y 'el sendero de la mano izquierda' y 'Kokoro'.
Todo lo que preguntas está contestado ahí.
3. Silocibio - 19:01
P. Los enteógenos/psiquedélicos o como gusta llamarlos el amigo
Escota, visionarios, como los hongos psilocibes o el LSD han tenido una relevancia
especial en tu vida. En palabras tuyas "La herramienta filosófica
más potente que haya conocido jamás". Recientemente el descubridor
del LSD-25, Albert Hofmann ha cumplido 100 años y los enteógenos
parecen estar viviendo un renacer. ¿Qué regalo te trajeron los
enteógenos y qué has aprendido con ellos?
R. Efectivamente todo lo que dices es cierto, pero los enteógenos me
enseñaron fundamentalmente el camino de la verdadera herramienta filosófica,
que es la meditación, cuando aún no sabía meditar. Esa
fue su enseñanza, la de la meditación. Y por supuesto, igual que
esta, también me enseñaron a morir. Es mucho, y además
me dieron momentos de extraordinaria intensidad, ebriedad, felicidad. Aprendí
también que el universo es una trama y que nada en él es casual.
4. Muspi Etecson - 18:55
P. Fernando, como apasionado a las filosofías budista y taoísta
que eres. A mi parecer, el apego no es la causa del sufrimiento. Nuestro amigo
Jodorowsky que los budistas, vitalmente hablando, son un poco aburridos. Pienso
que la resistencia, de cualquier signo, sea ésta al apego o al desapego,
es la verdadera causa de todo sufrimiento. Ser junco que se mece al viento sin
quebrarse. Ahí el Tao da en el clavo con lo de fluir. Fluyamos que da
gusto caramba, ¡pero nada de desapegarnos! Di
R. Estoy completamente de acuerdo contigo. Soy por encima de cualquier otra
cosa taoísta. El desapego está bien, pero no hay que tener apego
al desapego.
5. Baru - 18:44
P. ¿Cuál es su compositor favorito de musica y por qué
?
R. Vivo casi ajeno al mundo de la música porque la que más me
gusta es la del silencio, pero si me obligas a darte un nombre te diré,
cómo no, Mozart y los del Barroco italiano.
6. indigente - 18:42
P. ¿Y después de todo, todo es nada?; o existe alguna razón
mágica,pues no puede ser de otra índole, que haga que los sistemas
expertos en letras y libros, y composiciones diversas de éstos, nos regalen
sus ecuaciones. ¿Es todo nada?. Detrás de todo, haciendo a un
lado la cortina, que nos queda, asomados al abismo, nada es todo?. Es una pregunta
difícil de contestar, mejor no responder, así no se equivoca uno;
salvo que acepte que nada, en ese caso lo mismo da hacerlo que no. En fin. Sin
más. Buena s
R. Tienes razón: lo mejor es no contestar. Tu pregunta es sólo
un juego de palabras, y los juegos de palabras son ocurrencias más o
menos ingeniosas, pero carentes de fundamento.
7. Kokoro - 19:06
P. Dragó, soy un estudiante de 16 años interesado desde hace varios
por tu persona. Acabo de terminar la lectura de tu último libro, la verdad,
magnífico. Quizá des esperanza de vida a muchos. Y de muerte.
Es ante todo una opinión personal, evadida del temor -¿judeocristiano?-
tan expandido hacia la muerte. De todas formas, mi pregunta no es, intrínsecamente
sobre tus libros, es más una preocupación personal: ¿Es
posible viajar sin dinero? Leerte es mi adicción, por favor, sigue escribiedo.
R. Yo me encontré cuando tenía algunos años más
que tú, pero no muchos más, al otro lado de la frontera con el
pasaporte de un amigo que no se parecía nada a mí y con 12.000
pesetas en el bolsillo. Di la vuelta al mundo. A menudo, el dinero para viajar
estorba, porque el viaje es el arte del encuentro, y eso se da gratis.
8. Caterina - 18:48
P. ¿Qué opinión le merece el pensamiento de Heidegger?
¿Cree usted que hay algo de espiritual en él?
R. Es el último gran filósofo, pero pertenece a una manera de
entender la filosofía -la de los grandes sistemas- que no es la que yo
prefiero. Mi línea de la de Sócrates, los estoicos, los epicúreos...
Es decir, la de quienes practican la filosofía como arte de vivir, como
enseñanza para alcanzar la felicidad. Aristóteles, Hegel, Heidegger,
no sirven para eso.
9. José Manuel Diaz - 18:57
P. Hola Fernando, ¿crees que los casos de Raymond Moody son reales?,
y si los son ¿crees que son el inicio del paso hacia la reencarnación
o hacia el "Cielo"?. Gracias
R. Hay suficientes evidencias recogidas como para pensar que eso se produce.
Lo que no estoy seguro es de que esas experiencias no tengan término.
Quízá en un determinado momento se paralicen y cae el telón.
Pero me inclino a pensar que no es así. El problema radica en construir
un alma. Quien utiliza su propia vida para eso ya no puede nunca, por definición,
extinguirse, pero son muy pocos los animales humanos que lo hacen, que llegan
a ser personas.
10. Aeon - 18:40
P. ¿Por qué afirmas que en el estado en el que estuviste, nadie
miente ????
R. Lo llaman hora de la verdad, ¿qué sentido tiene mentir cuando
estás a punto de irte del mundo del tener para pasar al del ser? Sería
inútil, quedarías inmediatamente desenmascarado.
11. elbotanico - 18:55
P. ¿Considera hoy en día válida y en vigor la teoría
religiosa o espiritual de los chakras? Un cordial saludo.
R. Son ciencia pura, existen, funcionan, me consta. Cada vez más. No
voy a ser más explícito.
12. AINARA - 19:04
P. Hola fernando, mi pareja me regaló tu libro y me lo leí en
una tarde, de lo ágil y entretenido que me resultó. Me gusta mucho
la filosofía de vida que llevas, fruto de años de experiencias
y aventuras, pero lo que más me gusta de tí es lo mucho que sonríes.
Sonríes en casi todas las entrevistas y fotografías que se publican
tuyas. Y se ve que te sale así ¿Algún consejo para sonreír
tanto?
R. El que me dio un filósofo presocrático: "Nada importa
nada". Por lo demás, nací sonriendo. La sonrisa es mi estado
natural. No sé cómo se llega a ella, la tengo y punto.
13. Elias - 18:59
P. La gran verdad es la muerte de cada uno de nosotros, ¿qué consideras
que hay después de la muerte? ¿existe un más allá
con un yo personal? ¿seguimos un camino hacia algo que podemos llamar
energía, la gran madre? ¿qué opinas?.
R. Efectivamente el final del camino es subsumirse en la energía, pero
hasta entonces hay mucho trecho y creo que la vida sigue después de la
muerte y que a partir de la muerte seguimos y seguimos caminando de cielo en
cielo, de infierno en infierno, de vida en vida. La muerte no es el final, es
sólo una etapa.
14. Angel nb - 18:30
P. Don Fernando, ¿qué viaje le queda por hacer en la mochila?
R. Algunos quedan, gracias a Dios. Me falta Perí, me falta Namidia, algún
otro de África, me falta la Antártida, me falta Australia y, aunque
haya estado recientemente en su frontera, me falta el más importante:
el de la muerte.
15. aprendiz - 18:03
P. Como escritor ¿crees que fenómenos literarios de ventas como
Harry Potter o los libros de Dan Brown pueden crear buenos "adictos"
a la lectura?
R. No, eso es literatura popular, de kiosko. Siempre ha habido fenómenos
así en el panorama de los libros, pero eso no significa que una persona
interesada en el Código Da Vinci pueda leer luego a Aristóteles,
exagerando un poco. Son fenómenos paralelos que no se cruzan entre sí.
Creo que el libro es una especie en extinción y yo llevo a rajatabla
la triple ley de LEM: nadie lee nada, cuando leen no entienden lo que leen y
cuando lo entienden se olvidan de lo que han hecho.
16. Jade - 18:04
P. Me parece haber entendido en su último libro que ha llegado a la conclusión
de que -como dice Sabina en una canción de "Alivio de luto"-
la pasión es una ruina. ¿Es cierto?¿Considera que el amor
pasional es devastador y por tanto conviene huir de él?
R. El amor pasional es una enfermedad grave, la más grave que yo he padecido
en mi vida. Y es el telón de fondo del mayor drama existente hoy en el
mundo occidental: la crisis de la pareja. Pero no he llegado a esa conclusión
en este libro, había llegado a ella hace muchísimo tiempo. En
este libro simplemente lo explico.
17. josenpla - 18:05
P. Hola, Fernando. ¿Por qué crees que en este país se vive
la política como un partido de fútbol (pase lo que pase, defiendes
a tu equipo) y el fútbol como una cuestión política?
R. Porque los españoles son cainitas, nuestro pecado capital es la envidia
y además somos idiotas: el único pueblo del mundo que está
continuamente peleándose con su propia sombra y poniendo en duda su identidad
histórica. Es lamentable. Ofrecemos el espectáculo más
ridículo de la humanidad.
18. Concha - 18:11
P. Alguien me contó que jamás había experimentado mayor
serenidad que durante un tiempo en el que permaneció en coma. ¿Es
ésto lo que has querido indicar en esta frase: “La luz de la conciencia,
la sabiduría y la felicidad brotan y bailan, lo juro, allí donde
la vida, sin dejar de serlo, se transforma en muerte”. Dicen que tiene
miedo a la muerte quien tiene miedo a la vida. ¿Qué opinas?
R. Sí, efectivamente esa frase refleja mi pensamiento, pero nunca estuve
en coma, simplemente descendió la actividad eléctrica de mi cerebro
hasta lo que se llama estado theta, entre ocho y cuatro ciclos por segundo,
y en ese estado se recibe información del inconsciente personal y colectivo
que te ayuda a encontrar respuesta a los grandes misterios del universo. Morir
es un proceso dulcísimo de relajación profunda en el cual va decreciendo
la actividad del cerebro hasta llegar al medio ciclo por segundo, y a partir
de ahí ya no sabemos nada. Pero, insisto, es una sensación maravillosa.
Y de ahí, seguramente, la expresión de paz que se adueña
del rostro de las personas fallecidas. Pero hablo de una muerte natural, puede
haber también muertes dramáticas por enfermedad o accidente, del
mismo modo que también hay digestiones difíciles, pongamos por
ejemplo.
19. Alfredo - 18:34
P. Hola Fernando ¿Qué tal estás de tu operación?
Me gustaría saber si tus problemas de corazón te han hecho cambiar
sustancialmente tu forma de ver la vida, tus actividades diarias y si en algún
momento has sentido miedo a la muerte. Gracias
R. Todo eso está contestado en mi libro Kokoro. Te pido que lo leas,
de otro modo necesitaría 220 páginas para responder a tu afectuosa
pregunta, que agradezco. Pero estoy muy bien.
20. pitufopintor - 18:29
P. ¿Dónde cree que estábamos antes de nacer?
R. En el mismo lugar en el que estaremos después de morir.
21. Javi - 18:31
P. ¿Se acercan espiritualmente el budismo y el cristianismo?
R. No. El cristianismo propone un Dios creador personal y externo a la creación,
y el budismo sólo nos habla del alma del mundo. Cristianismo, judaísmo
e Islam son exactamente lo mismo. Donde termina la Biblia, o el Corán,
que tanto monta, empieza Oriente.
22. victoria - 18:07
P. ¿Hubo alguna relación amorosa entre Jesús y María
Magdalena?
R. Lo ignoro y no me importa, por dos motivos: uno, porque no soy un cotilla,
eso es telebasura. Dos, porque cada vez estoy más convencido de que Jesús
no existió, o de que, si existió, fue sólo una figura de
segundo orden. El Jesús que conocemos es una construcción intelectual.
23. chiquito - 18:00
P. ¿Fernando, como está tu salud? Te veo bien, creo yo...
R. Pues la verdad es que muy bien. De hecho ayer empecé en un hospital
nuevo en Benalmádena con máquinas traídas de Estados Unidos
que es el no va más. Y estoy perfecto, hecho una rosa.
24. Czijo - 18:53
P. Hola Fernando. Tengo 25 años y estoy verdaderamente desorientado,
sin saber hacia dónde encaminar mis pasos, y defraudado ante las opciones
factibles que se me presentan. Cuando te has visto en momentos de crisis existencial
severa, ¿cómo has logrado aprovechar tales momentos para crecer
y no caer al fondo del abismo?
R. Nunca he tenido crisis existenciales. Te aconsejo que no busques una meta
para tu camino, limítate a colocar un pie delante de otro. Puedes estar
seguro de que eso, caminar a secas, y hacerlo, eso sí, con brío
y alegría, te llevará a alguna parte.
25. Actua_cr - 18:14
P. Sr. Sanchez Drago, ¿cree usted que se da suficiente cobertura a las
capacidades de creación humanas? ¿Cree que se debe denominar esta
fase de la historia de la humanidad como época de progreso y adelanto
cuando sólo lo superficial emana libremente?
R. Estamos en el momento más bajo de la historia de la humanidad: lo
que los hindúes llaman kaliyuga. Es la fase final de una era, y después
advienen otros ciclos. La historia del hombre es la del universo, y en el universo
todo es cíclico: primavera, verano, otoño, invierno. No hay progreso,
pero sí círculos que ascienden en forma de espiral: el ADN, por
ejemplo.
26. Cyrano - 18:12
P. Vaya mi admiración y gratitud por delante. ¿Tiene que ser la
vivencia espiritual algo puntual y provocado por sustancias o circunstancias,
o puede ser la conquista paciente, consciente y por fin diaria de un hombre
que logra la presencia de su propio Ser? Un abrazo.
R. Es siempre lo segundo, pero a veces hay estímulos procedentes del
exterior que nos ayudan a encontrar con mayor rapidez felicidad, ese camino
interior. Bienvenidos sean, pero no son estrictamente necesarios. Para ver la
luz no hay que caerse de un caballo.
27. PACO SAINZ - 19:07
P. ¿No crees que este mundo es un desenfreno y que lo estamos destruyendo?
¿Es la culpa de los políticos y las multinacionales?
R. Sí. Pero sobre todo es la culpa de quienes culpan a los demás.
Cada hombre es el único responsable de todo lo que, bueno o malo, le
sucede.
28. Miguel - 18:47
P. ¿Por qué defiendes con tanto ahínco un camino personal
hacia la mente transpersonal y no un camino colectivo? ¿Acaso no somos
ya, de entrada, múltiples? Es decir, como Jodorowsky indica, hasta que
el último ser humano no se ilumine no hay salvación posible. Lo
digo porque tu camino a veces se asemeja al camino del corazón para neoliberales
del alma. Sé que no es tu caso, pero explícate mejor. Un abrazo
sincero, maestro.
R. Arduo sería explicar todo eso. Lo intento, con mejor o peor fortuna,
en mis libros. No estoy de acuerdo con la frase de Jodorowsky, mientras tengamos
cuerpo estamos obligados a nacer y a morir, y ambas cosas se hacen siempre de
a uno y a solas. Luego, cuando carezcamos de cuerpo, ya no sé. Supongo
que todos y todo nos sumergeremos en la energía del universo, pero tampoco
ésta es colectiva, sino total y esencial, que es cosa bien distinta.
Lo colectivo, en cuanto suma de individualidades, es más individual aún,
y aborregado, que lo estrictamente individual.
29. Eva Martinez - 18:39
P. ¿Te han ofrecido algun proyecto televisivo a corto o medio plazo en
alguna cadena generalista? Si es así, ¿lo vas a aceptar? Se echa
de menos "Negro sobre blanco, y a ti, obviamente.
R. Hago, desde que terminó Negro sobre blanco un programa similar a negro
sobre blanco, pero mejor, me parece, en Telemadrid, que es una cadena generalista,
aunque geográficamente circunscrita. Se emite los martes a la una de
la madrugada y los domingos por la mañana, no sé a qué
hora. Tengo alguna otra oferta y proyecto, muy en el aire todavía. Pero
mientras estén los socialistas en el poder no creo que se me permita
volver a la una o a la dos. Lo lamento. Han sido mi casa durante muchos años
y a nadie le gusta que los políticos te expulsen del lugar en el que
vives sin motivo alguno para ello. Pero la izquierda es así. Ojalá
cambien.
30. XABIER - 18:34
P. ¿Ha regresado usted de algún sitio, o es que, simplemente,
no se ha ido?
R. El buen viajero no tiene billete de vuelta.
31. Placebo - 18:37
P. Tengo 35 años, vivo en Madrid y estaré de baja más de
dos semanas por una lesión en la muñeca. Para que no se me caigan
las paredes de la casa encima y matar el tiempo, recomiéndeme una novela
apasionante, un ensayo clarividente, una música emocionante y una peli
no dogmática. Mil gracias.
R. 'La danza de la realidad' de Jodorowsky. Son unas memorias, pero pueden leerse
como una novela. 'El libro de los réquiems' de Mauricio Wiesenthal. 'El
réquiem' de Verdi. Una buena comedia americana de los años del
cine en blanco y negro. Por ejemplo, 'La fiera de mi niña'
32. Neu Avant - 18:19
P. Fernando, ¿crees que es realmente posible arreglar este mundo? ¿O
vamos inevitablemente hacia nuestra destrucción luchando unos contra
otros, con el hambre en muchas zonas? ¿Nos ayudarían ciertas culturas
de Asia?
R. No es posible arreglar el mundo, porque el mundo ya se ha terminado. El apocalipsis
no es un telón que cae, sino un proceso de destrucción del ecosistema
en el que estamos metidos hasta el cuello y es, ya, irreversible. En cuanto
a lo del hambre, aunque te parezca escandaloso lo que voy a decir, te aconsejo
que no te fíes demasiado de lo que dicen los medios de comunicación.
Las ONG´s necesitan inventarse un escenario de catástrofe para
chupar del bote. Te aconsejo que te preocupes menos por Bangladesh que por lo
que le sucede a tu vecino. Si todos actuáramos sólo en lo cercano,
el mundo iría bastante mejor de lo que va.
33. Sun - 18:23
P. ¿Qué le parece la deriva populista del PP y la situación
política actual en España?
R. La situación política es catastrófica porque tenemos
una clase política que da pena y, sobre todo, porque los españoles
creen que son los políticos las personas llamadas a resolver los problemas,
cuando en realidad los problemas existen porque a los políticos les interesa
para justificar su existencia que los haya. En cuanto al populismo, tiene mucho
que ver con la telecracia, y no es patrimonio exclusivo del PP, sino también
del PSOE, de Izquierda Unida y de los nacionalistas. El lema del señor
Zapatero es: "cada solución tiene su problema". Todo lo que
está sucediendo es producto de la demagogia, el sectarismo, patética
incultura, la necedad y el apego al poder del señor Zapatero.
34. Alfonso. - 18:49
P. Buenas tardes, Sr. Dragó. La lectura de su libro "el sendero
de la mano izquierda" me ayudó mucho, aunque no fuera un libro de
autoayuda. Usted que sabe - y que ha vivido - mucho del amor y del deseo, ¿no
está tentado de escribir un libro que pueda servir de ayuda en estas
delicadas materias que tanto sufrimiento provocan ?
R. Bueno, ese libro es ya el sendero de la mano izquierda y lo es 'Kokoro' y
lo es 'el camino del corazón'. No sé muy bien qué es lo
que me reclamas. Estoy, me parece, en ello.
35. jorge - 18:32
P. ¿Qué opinión tiene sobre la reacción del mundo
islámico a las caricaturas del diario danés?
R. Son idénticas a las que los cristianos habrían tenido en la
Edad Media, el Islam lleva seis siglos de retraso histórico y no ha sufrido,
aún, el baño de saludable paganismo que para el cristianismo supuso
el Renacimiento. Todo se andará. Pero lamento que haya hoy en el mundo
por parte de los unos y de los otros tan escaso sentido del humor.
36. lft - 18:26
P. En tu larga (y añorada) trayectoria como crítico cultural de
televisión, ¿de qué entrevista te sientes más satisfecho?
¿Con quién no repetirías? ¿A quién quisiste
y no pudiste entrevistar?
R. En primer lugar no soy crítico cultural, detesto a los críticos;
si por mí fuera, no existirían. Soy sólo un escritor que
habla con otros escritores en televisión o en otras partes. Qué
entrevista no he podido hacer, diré dos: Gabriel García Márquez
y Juan Marsé, ninguno de los dos quiere ir a televisión y yo respeto
su actitud. ¿Mi mejor entrevista? He hecho tantas... Pero a juzgar por
sus resultados, quizá sea la que le hice a Alejandro Jodorowsky. A partir
de ella, ese gran escritor casi desconocido se convirtió en una vedette.
Me alegro de haber contribuido a ello. No repetiría con mi buen amigo
Claudio Rodríguez, que además está muerto, porque entrevistarlo
fue una pesadilla. Dicho esto, aclaro que Claudio es el mejor poeta que ha habido
en España desde Antonio Machado.
37. Virginia - 18:52
P. Dicen de usted que es un converso y que ha saltado de la extrema izquierda
a la extrema derecha. ¿Es cierto que estas oscilaciones pendulares, de
las que usted puede estar siendo injustamente acusado, son un producto de la
experiencia que dan los años?
R. Son un producto de lo que hay dentro de las personas que dicen eso y que
proyectan en mí sus fantasmas. Ni fui nunca de extrema izquierda, ni
soy ahora de extrema derecha. Estoy frente a la derecha y frente a la izquierda.
No me interesan esas dicotomías. Nunca, cuando estoy fuera de Europa,
me habla nadie de izquierdas o de derechas. La derecha es hija del protestantismo
y la izquierda lo es del catolicismo. Yo no soy ni católico ni protestante,
soy pagano. Pero al hombre con etiquetas le molesta mucho que haya hombres que
no las tienen.
38. Dromio - 18:28
P. ¿Esta usted encantado de conocerse? Gracias.
R. Si con eso quieres decir que si tengo ego, te diré que carezco por
completo de él, el ego son las etiquetas que nos imponen y que aceptamos.
Yo me he liberado de todas. Lee la solapa de mi último libro, en él
digo que carezco de biografía y que sólo soy lo que fue Ulises
contra el cíclope: Nemo. Es decir, nadie. Pero si preguntas que si estoy
en paz conmigo mismo, te diré que sí que lo estoy, que tengo la
conciencia muy tranquila.
39. auqua - 18:17
P. ¡Hola! Hace tiempo le oí decir que estaba escribiendo una biografía
de Jesucristo, ¿sigue trabajando en la misma? De ser así, ¿teme
tras su publicación amenazas de grupos radicales cristianos?
R. Estoy trabajando desde hace muchos años en ese libro, pero aún
tardará en llegar. De momento, estoy dando fin a otro gran libro (digo
lo de grande por su tamaño), el de la muerte de mi padre, el de la guerra
civil, y el de las consecuencias que todo eso trajo para mi madre y para mí.
En cuanto a lo de la reacción de los grupos radicales, ignoro si se producirá,
pero apenas se produjo cuando publiqué 'La carta de Jesús al Papa'.
Por lo demás, nunca pienso en esas cosas. Escribir es un oficio de samuráis,
de guerreros, y si los libros generan adversarios, bienvenidos sean éstos.
Lo más que pueden hacer es matarme, y sabido es que no tengo miedo a
la muerte.
MENSAJE DE DESPEDIDA
No me despido de nadie. Voy a seguir aquí, escribiendo, dando la vara.
No os libraréis de mí con facilidad. Llevadlo con humor y ahí
va, amistosa, mi espada.
(Entrevista realizada por los lectores para elpais.es, 7 de Febrero de 2006)