Encuentro
digital con los lectores en elpais.es
1. Nosceteipsum - 18:43
P. Memorias, pensamientos y reflexiones, de Jung, cambió
tu vida. ¿Qué otros libros han tenido tanto impacto, o
como diría Borges, qué libros son los que más orgulloso
te sientes de haber leído?
R. Te vas a sorprender: Los libros de Guillermo, los de la
saga de Tom Sawyer, Sinuhé el Egipcio y, desde
luego, el Tao Te King, el I Ching y la Baghavad
Gita.
2. curiosidadmatoalgato - 19:03
P. Marco Aurelio, ya en el crepúsculo de su vida, escribió
sus Meditaciones, dando gracias a sus mentores y condensando
en un bellísimo libro su estoica filosofía vital. Fernando,
después de todos estos años dedicados de cuerpo y alma
al Nosce Te Ipsum ¿qué es lo más importante que
has aprendido / te ha enseñado la Vida y quiénes han sido
-como nos guiñó Don Juan- tus aliados en el sendero a
la gnosis?
R. Todo eso está descrito en mis libros. No seas perezoso, no
me pidas que los condense en una frase. Anda, haz un esfuerzo, léelos.
Lee, por ejemplo, La del
alba sería, El
sendero de la mano izquierda y Kokoro.
Todo lo que preguntas está contestado ahí.
3. Silocibio - 19:01
P. Los enteógenos/psiquedélicos, o como gusta llamarlos
el amigo Escota, visionarios, como los hongos psilocibes o el LSD han
tenido una relevancia especial en tu vida. En palabras tuyas "La
herramienta filosófica más potente que haya conocido jamás".
Recientemente el descubridor del LSD-25, Albert Hofmann ha cumplido
100 años y los enteógenos parecen estar viviendo un renacer.
¿Qué regalo te trajeron los enteógenos y qué
has aprendido con ellos?
R. Efectivamente todo lo que dices es cierto, pero los enteógenos
me enseñaron fundamentalmente el camino de la verdadera herramienta
filosófica, que es la meditación, cuando aún no
sabía meditar. Ésa fue su enseñanza, la de la meditación.
Y por supuesto, igual que ésta, también me enseñaron
a morir. Es mucho, y además me dieron momentos de extraordinaria
intensidad, ebriedad, felicidad. Aprendí también que el
universo es una trama y que nada en él es casual.
4.
Muspi Etecson - 18:55
P. Fernando, como apasionado a las filosofías budista y taoísta
que eres. A mi parecer, el apego no es la causa del sufrimiento. Nuestro
amigo Jodorowsky dice que los budistas, vitalmente hablando, son un
poco aburridos. Pienso que la resistencia, de cualquier signo, sea ésta
al apego o al desapego, es la verdadera causa de todo sufrimiento. Ser
junco que se mece al viento sin quebrarse. Ahí el Tao da en el
clavo con lo de fluir. Fluyamos que da gusto, caramba, ¡pero nada
de desapegarnos! Di
R. Estoy completamente de acuerdo contigo. Soy por encima de cualquier
otra cosa taoísta. El desapego está bien, pero no hay
que tener apego al desapego.
5. Baru - 18:44
P. ¿Cuál es su compositor favorito de música y
por qué?
R. Vivo casi ajeno al mundo de la música porque la que más
me gusta es la del silencio, pero si me obligas a darte un nombre te
diré, cómo no, Mozart y los del Barroco italiano.
6. indigente - 18:42
P. ¿Y después de todo, todo es nada?; o existe alguna
razón mágica, pues no puede ser de otra índole,
que haga que los sistemas expertos en letras y libros, y composiciones
diversas de éstos, nos regalen sus ecuaciones. ¿Es todo
nada? Detrás de todo, haciendo a un lado la cortina, qué
nos queda, asomados al abismo, ¿nada es todo? Es una pregunta
difícil de contestar, mejor no responder, así no se equivoca
uno; salvo que acepte que nada, en ese caso lo mismo, da hacerlo que
no. En fin. Sin más.
R. Tienes razón: lo mejor es no contestar. Tu pregunta es sólo
un juego de palabras, y los juegos de palabras son ocurrencias más
o menos ingeniosas, pero carentes de fundamento.
7. Kokoro - 19:06
P. Dragó, soy un estudiante de 16 años interesado desde
hace varios por tu persona. Acabo de terminar la lectura de tu último
libro, la verdad, magnífico. Quizá des esperanza de vida
a muchos. Y de muerte. Es ante todo una opinión personal, evadida
del temor -¿judeocristiano?- tan expandido hacia la muerte. De
todas formas, mi pregunta no es, intrínsecamente, sobre tus libros,
es más una preocupación personal: ¿Es posible viajar
sin dinero? Leerte es mi adicción, por favor, sigue escribiendo.
R. Yo me encontré cuando tenía algunos años más
que tú, pero no muchos más, al otro lado de la frontera
con el pasaporte de un amigo que no se parecía nada a mí
y con 12.000 pesetas en el bolsillo. Di la vuelta al mundo. A menudo
el dinero para viajar estorba, porque el viaje es el arte del encuentro,
y eso se da gratis.
8. Caterina - 18:48
P. ¿Qué opinión le merece el pensamiento de Heidegger?
¿Cree usted que hay algo de espiritual en él?
R. Es el último gran filósofo, pero pertenece a una manera
de entender la filosofía -la de los grandes sistemas- que no
es la que yo prefiero. Mi línea de la de Sócrates, los
estoicos, los epicúreos... Es decir, la de quienes practican
la filosofía como arte de vivir, como enseñanza para alcanzar
la felicidad. Aristóteles, Hegel, Heidegger, no sirven para eso.
9. José Manuel Díaz
- 18:57
P. Hola, Fernando, ¿crees que los casos de Raymond Moody son
reales?, y si los son ¿crees que son el inicio del paso hacia
la reencarnación o hacia el "Cielo"?. Gracias
R. Hay suficientes evidencias recogidas como para pensar que eso se
produce. Lo que no estoy seguro es de que esas experiencias no tengan
término. Quizá en un determinado momento se paralicen
y cae el telón. Pero me inclino a pensar que no es así.
El problema radica en construir un alma. Quien utiliza su propia vida
para eso ya no puede nunca, por definición, extinguirse, pero
son muy pocos los animales humanos que lo hacen, que llegan a ser personas.
10. Aeon - 18:40
P. ¿Por qué afirmas que en el estado en el que estuviste
nadie miente?
R. Lo llaman hora de la verdad, ¿qué sentido tiene mentir
cuando estás a punto de irte del mundo del tener para pasar al
del ser? Sería inútil, quedarías inmediatamente
desenmascarado.
11. elbotanico - 18:55
P. ¿Considera hoy en día válida y en vigor la teoría
religiosa o espiritual de los chakras? Un cordial saludo.
R. Son ciencia pura, existen, funcionan, me consta. Cada vez más.
No voy a ser más explícito.
12. AINARA - 19:04
P. Hola Fernando, mi pareja me regaló tu libro y me lo leí
en una tarde, de lo ágil y entretenido que me resultó.
Me gusta mucho la filosofía de vida que llevas, fruto de años
de experiencias y aventuras, pero lo que más me gusta de ti es
lo mucho que sonríes. Sonríes en casi todas las entrevistas
y fotografías que se publican tuyas. Y se ve que te sale así
¿Algún consejo para sonreír tanto?
R. El que me dio un filósofo presocrático: "Nada
importa nada". Por lo demás, nací sonriendo. La sonrisa
es mi estado natural. No sé cómo se llega a ella, la tengo
y punto.
13. Elias - 18:59
P. La gran verdad es la muerte de cada uno de nosotros, ¿qué
consideras que hay después de la muerte? ¿existe un más
allá con un yo personal? ¿Seguimos un camino hacia algo
que podemos llamar energía, la gran madre? ¿Qué
opinas?
R. Efectivamente, el final del camino es subsumirse en la energía,
pero hasta entonces hay mucho trecho y creo que la vida sigue después
de la muerte y que a partir de la muerte seguimos y seguimos caminando
de cielo en cielo, de infierno en infierno, de vida en vida. La muerte
no es el final, es sólo una etapa.
14. Angel nb - 18:30
P. Don Fernando, ¿qué viaje le queda por hacer en la mochila?
R. Algunos quedan, gracias a Dios. Me falta Perú, me falta Namibia,
algún otro de África, me falta la Antártida, me
falta Australia y, aunque haya estado recientemente en su frontera,
me falta el más importante: el de la muerte.
15. aprendiz - 18:03
P. Como escritor ¿crees que fenómenos literarios de ventas
como Harry Potter o los libros de Dan Brown pueden crear buenos "adictos"
a la lectura?
R. No, eso es literatura popular, de kiosko. Siempre ha habido fenómenos
así en el panorama de los libros, pero eso no significa que una
persona interesada en El Código Da Vinci pueda leer
luego a Aristóteles, exagerando un poco. Son fenómenos
paralelos que no se cruzan entre sí. Creo que el libro es una
especie en extinción y yo llevo a rajatabla la triple ley de
LEM: nadie lee nada, cuando leen no entienden lo que leen, y cuando
lo entienden se olvidan de que lo han hecho.
16. Jade - 18:04
P. Me parece haber entendido en su último libro que ha llegado
a la conclusión de que -como dice Sabina en una canción
de Alivio de luto- la pasión es una ruina. ¿Es
cierto? ¿Considera que el amor pasional es devastador y por tanto
conviene huir de él?
R. El amor pasional es una enfermedad grave, la más grave que
yo he padecido en mi vida. Y es el telón de fondo del mayor drama
existente hoy en el mundo occidental: la crisis de la pareja. Pero no
he llegado a esa conclusión en este libro, había llegado
a ella hace muchísimo tiempo. En este libro simplemente lo explico.
17. josenpla - 18:05
P. Hola, Fernando. ¿Por qué crees que en este país
se vive la política como un partido de fútbol (pase lo
que pase, defiendes a tu equipo) y el fútbol como una cuestión
política?
R. Porque los españoles son cainitas, nuestro pecado capital
es la envidia y además somos idiotas: el único pueblo
del mundo que está continuamente peleándose con su propia
sombra y poniendo en duda su identidad histórica. Es lamentable.
Ofrecemos el espectáculo más ridículo de la humanidad.
18. Concha - 18:11
P. Alguien me contó que jamás había experimentado
mayor serenidad que durante un tiempo en el que permaneció en
coma. ¿Es esto lo que has querido indicar en esta frase: “La
luz de la conciencia, la sabiduría y la felicidad brotan y bailan,
lo juro, allí donde la vida, sin dejar de serlo, se transforma
en muerte”? Dicen que tiene miedo a la muerte quien tiene miedo
a la vida. ¿Qué opinas?
R. Sí, efectivamente esa frase refleja mi pensamiento, pero nunca
estuve en coma, simplemente descendió la actividad eléctrica
de mi cerebro hasta lo que se llama estado theta, entre ocho y cuatro
ciclos por segundo, y en ese estado se recibe información del
inconsciente personal y colectivo que te ayuda a encontrar respuesta
a los grandes misterios del universo. Morir es un proceso dulcísimo
de relajación profunda en el cual va decreciendo la actividad
del cerebro hasta llegar al medio ciclo por segundo, y a partir de ahí
ya no sabemos nada. Pero, insisto, es una sensación maravillosa.
Y de ahí, seguramente, la expresión de paz que se adueña
del rostro de las personas fallecidas. Pero hablo de una muerte natural,
puede haber también muertes dramáticas por enfermedad
o accidente, del mismo modo que también hay digestiones difíciles,
pongamos por ejemplo.
19. Alfredo - 18:34
P. Hola, Fernando ¿Qué tal estás de tu operación?
Me gustaría saber si tus problemas de corazón te han hecho
cambiar sustancialmente tu forma de ver la vida, tus actividades diarias
y si en algún momento has sentido miedo a la muerte. Gracias
R. Todo eso está contestado en mi libro Kokoro.
Te pido que lo leas, de otro modo necesitaría 220 páginas
para responder a tu afectuosa pregunta, que agradezco. Pero estoy muy
bien.
20.
pitufopintor - 18:29
P. ¿Dónde cree que estábamos antes de nacer?
R. En el mismo lugar en el que estaremos después de morir.
21. Javi - 18:31
P. ¿Se acercan espiritualmente el budismo y el cristianismo?
R. No. El cristianismo propone un Dios creador personal y externo a
la creación, y el budismo sólo nos habla del alma del
mundo. Cristianismo, judaísmo e Islam son exactamente lo mismo.
Donde termina la Biblia, o el Corán, que tanto monta, empieza
Oriente.
22. victoria - 18:07
P. ¿Hubo alguna relación amorosa entre Jesús y
María Magdalena?
R. Lo ignoro y no me importa, por dos motivos: uno, porque no soy un
cotilla, eso es telebasura. Dos, porque cada vez estoy más convencido
de que Jesús no existió, o de que, si existió,
fue sólo una figura de segundo orden. El Jesús que conocemos
es una construcción intelectual.
23. chiquito - 18:00
P. ¿Fernando, como está tu salud? Te veo bien, creo yo...
R. Pues la verdad es que muy bien. De hecho ayer empecé en un
hospital nuevo en Benalmádena con máquinas traídas
de Estados Unidos que es el no va más. Y estoy perfecto, hecho
una rosa.
24. Czijo - 18:53
P. Hola Fernando. Tengo 25 años y estoy verdaderamente desorientado,
sin saber hacia dónde encaminar mis pasos, y defraudado ante
las opciones factibles que se me presentan. Cuando te has visto en momentos
de crisis existencial severa, ¿cómo has logrado aprovechar
tales momentos para crecer y no caer al fondo del abismo?
R. Nunca he tenido crisis existenciales. Te aconsejo que no busques
una meta para tu camino, limítate a colocar un pie delante de
otro. Puedes estar seguro de que eso, caminar a secas, y hacerlo, eso
sí, con brío y alegría, te llevará a alguna
parte.
25. Actua_cr - 18:14
P. Sr. Sánchez Dragó, ¿cree usted que se da suficiente
cobertura a las capacidades de creación humanas? ¿Cree
que se debe denominar esta fase de la historia de la humanidad como
época de progreso y adelanto cuando sólo lo superficial
emana libremente?
R. Estamos en el momento más bajo de la Historia de la Humanidad:
lo que los hindúes llaman kaliyuga. Es la fase final
de una era, y después advienen otros ciclos. La historia del
hombre es la del universo, y en el universo todo es cíclico:
primavera, verano, otoño, invierno. No hay progreso, pero sí
círculos que ascienden en forma de espiral: el ADN, por ejemplo.
26. Cyrano - 18:12
P. Vaya mi admiración y gratitud por delante. ¿Tiene que
ser la vivencia espiritual algo puntual y provocado por sustancias o
circunstancias, o puede ser la conquista paciente, consciente y por
fin diaria de un hombre que logra la presencia de su propio Ser? Un
abrazo.
R. Es siempre lo segundo, pero a veces hay estímulos procedentes
del exterior que nos ayudan a encontrar con mayor rapidez felicidad,
ese camino interior. Bienvenidos sean, pero no son estrictamente necesarios.
Para ver la luz no hay que caerse de un caballo.
27. PACO SAINZ - 19:07
P. ¿No crees que este mundo es un desenfreno y que lo estamos
destruyendo? ¿Es la culpa de los políticos y las multinacionales?
R. Sí. Pero sobre todo es la culpa de quienes culpan a los demás.
Cada hombre es el único responsable de todo lo que, bueno o malo,
le sucede.
28. Miguel - 18:47
P. ¿Por qué defiendes con tanto ahínco un camino
personal hacia la mente transpersonal y no un camino colectivo? ¿Acaso
no somos ya, de entrada, múltiples? Es decir, como Jodorowsky
indica, hasta que el último ser humano no se ilumine no hay salvación
posible. Lo digo porque tu camino a veces se asemeja al camino del corazón
para neoliberales del alma. Sé que no es tu caso, pero explícate
mejor. Un abrazo sincero, maestro.
R. Arduo sería explicar todo eso. Lo intento, con mejor o peor
fortuna, en mis libros. No estoy de acuerdo con la frase de Jodorowsky,
mientras tengamos cuerpo estamos obligados a nacer y a morir, y ambas
cosas se hacen siempre de a uno y a solas. Luego, cuando carezcamos
de cuerpo, ya no sé. Supongo que todos y todo nos sumergiremos
en la energía del universo, pero tampoco ésta es colectiva,
sino total y esencial, que es cosa bien distinta. Lo colectivo, en cuanto
suma de individualidades, es más individual aún, y aborregado,
que lo estrictamente individual.
29. Eva Martínez - 18:39
P. ¿Te han ofrecido algún proyecto televisivo a corto
o medio plazo en alguna cadena generalista? Si es así, ¿lo
vas a aceptar? Se echa de menos Negro sobre blanco, y a ti,
obviamente.
R. Hago, desde que terminó Negro sobre blanco, un programa
similar, pero mejor, me parece, en Telemadrid, que es una cadena generalista,
aunque geográficamente circunscrita. Se emite los martes a la
una de la madrugada y los domingos por la mañana, no sé
a qué hora. Tengo alguna otra oferta y proyecto, muy en el aire
todavía. Pero mientras estén los socialistas en el poder
no creo que se me permita volver a la una o a la dos. Lo lamento. Han
sido mi casa durante muchos años y a nadie le gusta que los políticos
te expulsen del lugar en el que vives sin motivo alguno para ello. Pero
la izquierda es así. Ojalá cambien.
30. XABIER - 18:34
P. ¿Ha regresado usted de algún sitio, o es que, simplemente,
no se ha ido?
R. El buen viajero no tiene billete de vuelta.
31. Placebo - 18:37
P. Tengo 35 años, vivo en Madrid y estaré de baja más
de dos semanas por una lesión en la muñeca. Para que no
se me caigan las paredes de la casa encima y matar el tiempo, recomiéndeme
una novela apasionante, un ensayo clarividente, una música emocionante
y una peli no dogmática. Mil gracias.
R. La danza de la realidad, de Jodorowsky. Son unas memorias,
pero pueden leerse como una novela. Libro de réquiems,
de Mauricio Wiesenthal. El réquiem, de Verdi. Una buena
comedia americana de los años del cine en blanco y negro. Por
ejemplo, La fiera de mi niña.
32. Neu Avant - 18:19
P. Fernando, ¿crees que es realmente posible arreglar este mundo?
¿O vamos inevitablemente hacia nuestra destrucción luchando
unos contra otros, con el hambre en muchas zonas? ¿Nos ayudarían
ciertas culturas de Asia?
R. No es posible arreglar el mundo, porque el mundo ya se ha terminado.
El apocalipsis no es un telón que cae, sino un proceso de destrucción
del ecosistema en el que estamos metidos hasta el cuello y es, ya, irreversible.
En cuanto a lo del hambre, aunque te parezca escandaloso lo que voy
a decir, te aconsejo que no te fíes demasiado de lo que dicen
los medios de comunicación. Las ONGs necesitan inventarse un
escenario de catástrofe para chupar del bote. Te aconsejo que
te preocupes menos por Bangladesh que por lo que le sucede a tu vecino.
Si todos actuáramos sólo en lo cercano, el mundo iría
bastante mejor de lo que va.
33. Sun - 18:23
P. ¿Qué le parece la deriva populista del PP y la situación
política actual en España?
R. La situación política es catastrófica porque
tenemos una clase política que da pena y, sobre todo, porque
los españoles creen que son los políticos las personas
llamadas a resolver los problemas, cuando en realidad los problemas
existen porque a los políticos les interesa para justificar su
existencia que los haya. En cuanto al populismo, tiene mucho que ver
con la telecracia, y no es patrimonio exclusivo del PP, sino también
del PSOE, de Izquierda Unida y de los nacionalistas. El lema del señor
Zapatero es: "cada solución tiene su problema". Todo
lo que está sucediendo es producto de la demagogia, el sectarismo,
patética incultura, la necedad y el apego al poder del señor
Zapatero.
34. Alfonso. - 18:49
P. Buenas tardes, Sr. Dragó. La lectura de su libro El
sendero de la mano izquierda me ayudó mucho,
aunque no fuera un libro de autoayuda. Usted que sabe -y que ha vivido-
mucho del amor y del deseo, ¿no está tentado de escribir
un libro que pueda servir de ayuda en estas delicadas materias que tanto
sufrimiento provocan?
R. Bueno, ese libro es ya El
sendero de la mano izquierda y lo es Kokoro
y lo es El camino del
corazón. No sé muy bien qué es
lo que me reclamas. Estoy, me parece, en ello.
35. jorge - 18:32
P. ¿Qué opinión tiene sobre la reacción
del mundo islámico a las caricaturas del diario danés?
R. Son idénticas a las que los cristianos habrían tenido
en la Edad Media, el Islam lleva seis siglos de retraso histórico
y no ha sufrido, aún, el baño de saludable paganismo que
para el cristianismo supuso el Renacimiento. Todo se andará.
Pero lamento que haya hoy en el mundo por parte de los unos y de los
otros tan escaso sentido del humor.
36. lft - 18:26
P. En tu larga (y añorada) trayectoria como crítico cultural
de televisión, ¿de qué entrevista te sientes más
satisfecho? ¿Con quién no repetirías? ¿A
quién quisiste y no pudiste entrevistar?
R. En primer lugar no soy crítico cultural, detesto a los críticos;
si por mí fuera, no existirían. Soy sólo un escritor
que habla con otros escritores en televisión o en otras partes.
Qué entrevista no he podido hacer, diré dos: Gabriel García
Márquez y Juan Marsé, ninguno de los dos quiere ir a televisión
y yo respeto su actitud. ¿Mi mejor entrevista? He hecho tantas...
Pero a juzgar por sus resultados, quizá sea la que le hice a
Alejandro Jodorowsky. A partir de ella, ese gran escritor casi desconocido
se convirtió en una vedette. Me alegro de haber contribuido a
ello. No repetiría con mi buen amigo Claudio Rodríguez,
que además está muerto, porque entrevistarlo fue una pesadilla.
Dicho esto, aclaro que Claudio es el mejor poeta que ha habido en España
desde Antonio Machado.
37. Virginia - 18:52
P. Dicen de usted que es un converso y que ha saltado de la extrema
izquierda a la extrema derecha. ¿Es cierto que estas oscilaciones
pendulares, de las que usted puede estar siendo injustamente acusado,
son un producto de la experiencia que dan los años?
R. Son un producto de lo que hay dentro de las personas que dicen eso
y que proyectan en mí sus fantasmas. Ni fui nunca de extrema
izquierda, ni soy ahora de extrema derecha. Estoy frente a la derecha
y frente a la izquierda. No me interesan esas dicotomías. Nunca,
cuando estoy fuera de Europa, me habla nadie de izquierdas o de derechas.
La derecha es hija del protestantismo y la izquierda lo es del catolicismo.
Yo no soy ni católico ni protestante, soy pagano. Pero al hombre
con etiquetas le molesta mucho que haya hombres que no las tienen.
38. Dromio - 18:28
P. ¿Está usted encantado de conocerse? Gracias.
R. Si con eso quieres decir que si tengo ego te diré que carezco
por completo de él, el ego son las etiquetas que nos imponen
y que aceptamos. Yo me he liberado de todas. Lee la solapa de mi último
libro, en él digo que carezco de biografía y que sólo
soy lo que fue Ulises contra el cíclope: Nemo. Es decir, nadie.
Pero si preguntas que si estoy en paz conmigo mismo, te diré
que sí que lo estoy, que tengo la conciencia muy tranquila.
39. auqua - 18:17
P. ¡Hola! Hace tiempo le oí decir que estaba escribiendo
una biografía de Jesucristo, ¿sigue trabajando en la misma?
De ser así, ¿teme tras su publicación amenazas
de grupos radicales cristianos?
R. Estoy trabajando desde hace muchos años en ese libro, pero
aún tardará en llegar. De momento, estoy dando fin a otro
gran libro (digo lo de grande por su tamaño), el de la muerte
de mi padre, el de la guerra civil, y el de las consecuencias que todo
eso trajo para mi madre y para mí. En cuanto a lo de la reacción
de los grupos radicales, ignoro si se producirá, pero apenas
se produjo cuando publiqué Carta
de Jesús al Papa. Por lo demás, nunca
pienso en esas cosas. Escribir es un oficio de samuráis, de guerreros,
y si los libros generan adversarios, bienvenidos sean éstos.
Lo más que pueden hacer es matarme, y sabido es que no tengo
miedo a la muerte.
MENSAJE DE DESPEDIDA
No me despido de nadie. Voy a seguir aquí, escribiendo, dando
la vara. No os libraréis de mí con facilidad. Llevadlo
con humor y ahí va, amistosa, mi espada.
(Entrevista realizada por los
lectores para elpais.es, 7 de Febrero de 2006)
Encuentro
digital con los lectores en elmundo.es
1. ¿Existe algún
lugar recóndito en este planeta que aun no conozca?
Por extraño que parezca
aún hay espacios blancos en los mapas. No muchos, pero algunos.
De todas formas, todo buen viajero lo que busca es el viaje interior
aunque lo apoye en un escenario exterior. Y eso, en definitiva, es lo
significa el título de El
camino del corazón: el lugar más recóndito
que queda en el mapa mundi es el cerebro humano. No existe territorio
más virgen que éste.
2. ¿Quién fue Jesucristo
en tu opinión, el hijo de Dios?
Hijos del Dios, o lo somos todos
o no lo es nadie. Pero yo no creo en un Dios creacionista y separado
del mundo. Jesús de Galilea, o Jesús o Jesucristo fue
un predicador más y sanador, como los muchos que había
en aquella época y en todas las épocas. Su vida no tuvo
mayor importancia. Creo que fue un iniciado en los cultos dionisíacos
y su mensaje es idéntico al que esos cultos transmiten.
3. ¿Cree que El
camino del corazón está entre las 100
mejores novelas del siglo XX, tal y como nos vende El Mundo?
Esa es una pregunta a la que
sólo podría contestar una señora que todavía
no ha nacido: la posteridad. Esa señora es la única crítica
literaria que acierta siempre. Esperemos que se pronuncie favorablemente.
4. Hola, Fernando, ¿qué
opinas sobre la normalización del consumo y autocultivo del cannabis
en España?
Como seguramente sabes, soy
partidario no sólo de la legalización del cannabis sino
también de su liberalización. Creo que eso está
al llegar. Ha legalizado Portugal, Canadá, once estados de EEUU,
Holanda, Suiza, etcétera. En Bundestag hay ya una comisión
preparando la legalización. Parace ser que Tony Blair también
anda en lo mismo. En cualquier caso, esa normalización por la
que me preguntas en cierto modo ya ha llegado. Según las estadísticas,
siete millones de españoles recurren normalmente al cannabis.
Decía el emperador Adriano que una ley demasiado transgredida
es siempre una mala ley. A ver si el ministro Rajoy y Gonzalo Robles
se entera.
5. ¿Por qué renunciaste
a la indemnización a la que tenías derecho como preso
político del franquismo?
No he renunciado, aunque ignoro
cómo se cobra eso. Lo que he dicho y lo mantengo es que me voy
a gastar esa cantidad irrisoria o en una cena con los amigos de la cárcel
o donándola a un grupo anarquista que no sea una ONG. Yo al Estado,
que es mi mayor enemigo, no le devuelvo un duro, faltaría más.
6. ¿Por qué no
consigue que su programa sobre libros se emita a una hora más
temprana y no en el gueto de la medianoche?
Porque no soy Dios y no puedo
hacer milagros. Tampoco pueden hacerlos, al parecer, los reyes, los
jefes de Gobierno, los ministros y los altos directivos de las televisiones.
Todos ellos me han prometido en más de una ocasión que
mi programa y otros programas culturales pasarían, como manda
el sentido común, a mejor hora. Pero los cuadros intermedios
están obsesionados por esa falsedad que son las audiencias y
son ellos en realidad los que mandan en el mundo.
7. Soy seguidor fiel de Negro
sobre blanco, pero no comprendo por qué ha llevado a ministros
y ex-ministros sin relevancia literaria.
Que yo recuerde, sólo
he llevado a Aznar y a Pimentel, que había escrito una novela
interesante. Lo llevé además, y no creo que él
se moleste por el término, de telonero en un programa hecho en
directo sobre el Premio Planeta. En cuanto a Aznar, hace cosa de un
año me formulé el propósito de hacer tres programas
que fueran "Un lector en La Moncloa", "Un lector en Ferraz"
(será Zapatero, ya me ha dicho que sí) y "Un lector
en La Zarzuela" (será, si se deja, el Príncipe, que
en varias ocasiones me ha demostrado que sigue con frecuencia Negro
sobre blanco; todavía no le he invitado, lo voy a hacer
de un momento a otro). Mi programa no es sólo un programa de
escritores, lo es también de lectores. Y si Borges decía
que estaba más orgulloso de los libros que había leído
que de los que había escrito, creo yo que es interesante para
el espectador saber lo que leen las personas que nos gobiernan. La lectura
es el espejo del alma.
8. ¿Considera que Umbral
está entre los 100 mejores novelistas españoles del siglo
XX?
Digo lo de antes: me remito
a la posteridad. Pero Umbral es más un magnífico cronista
que un novelista.
9. Leo habitualmente El Jueves
¿soy un inculto?
No lo sé, porque yo no
lo leo.
10. Sr. Dragó, hace varios
años le escuché en una tertulia junto a Jorge Verstrynge
hablar de las drogas animando a la gente a probarla, ¿le parece
a usted eso coherente?
Absolutamente coherente, puesto
que yo las ingiero. Un escritor, un intelectual, si me permite la palabra,
debe demostrar que hay coherencia entre lo que dice y lo que hace. Quede
claro que me refiero únicamente a las drogas enteogénicas,
mal llamada alucinógenas. Ese tipo de drogas son inofensivas
y conducen al éxtasis y a la recta comprensión de la trama
del universo.
11. ¿Crees que las altas
autoridades de la Iglesia Católica saben que Jesucristo no fue
Dios y aún así lo siguen predicando?
Sí, si no serían
idiotas. Cuando el embajador ante la Santa Sede español Merry
del Val presentó sus credenciales en el siglo pasado ante León
XIII, éste, mientras le escuchaba, se inclinó hacia su
asesor para asuntos españoles y le preguntó en voz baja:
¿Este nuevo embajador es católico sincero o está
en el secreto?
12. Siempre he tenido la impresión
de velocidad en sus libros, como si escribiera muy rápido en
la máquina, ¿es así? Por cierto, ¿cómo
usted por internet?
Escribo muy rápido a
máquina, de las antiguas, porque mi padre, que fue asesinado
al comienzo de la guerra civil, dirigía una agencia de noticias
y yo me encontré en mi casa, cuando era niño, con un montón
de máquinas Underwood procedentes de aquella agencia y aprendí
a utilizarlas yo solito como si fueran un juguete a los cinco o seis
años de edad. Los deberes de parvulitos ya los hacía a
máquina. Sin embargo, soy lento escribiendo, esa impresión
de velocidad a la que usted alude es fruto de muchas correcciones. En
cuanto a lo de Internet, cosas de El Mundo, me han arrebatado la última
virginidad que me quedaba.
13. ¿Por qué preparó
esa encerrona a Espido Freire en el programa tras el Premio Planeta?
¿Se considera usted envidioso, misógino? ¿Y por
qué ese interés, programa tras programa, en hacernos saber
todos los premios que usted ha ganado y todos los libros que ha escrito?
Espero que Aznar le conceda un ministerio ya y pueda usted dejar de
aporrear el ordenador y a quienes escriben en condiciones.
Uno: nunca en mi vida he preparado
una encerrona a nadie. No sé a qué se refiere usted. Espido
Freire es amiga mía y no ha dejado de serlo después de
la entrevista. De verdad, me gustaría por qué tiene usted
esa impresión, nada más lejos de mi ánimo. Dos:
yo sólo tengo un pecado capital: la lujuria. Pero el que menos
tengo es la envidia. Nunca he podido entender ese sentimiento. ¿Misógino?
Todo lo contrario, tengo mejor opinión de las mujeres que de
los varones, me considero uno de los hombres más femeninos de
España y esa opinión la comparten las mujeres que me conocen
a fondo y me gustaría ser mujer en mi próxima reencarnación.
Tres: mi ideal sería ser un escritor de culto, el número
de lectores cuya opinión me interesa no creo que supera los 80
o 90. Cuatro: escribí a Aznar cuando ganó las elecciones
diciéndole que no se le ocurriera ofrecerme ningún cargo
público, excepto el Colegio de España en París
o la dirección del Cervantes en Tokio. Sigo en ello. El destino
de ser ministro no se lo deseo no siquiera a usted.
14. ¿A quién le
puede interesar charlar con un personaje carente del más mínimo
interés?. Hablar con y escuchar a este individuo es perder el
tiempo.
Responda usted mismo. ¿Por
qué se dirige a mí?
15. ¿Para cuándo
una entrevista a Milan Kundera en Negro sobre Blanco?
El día menos pensado.
Arrabal me ha prometido que me lo conseguirá.
16. ¿Realmente qué
eres: filósofo, novelista, pirado o un simple tocapelotas?
Filósofo de mercado,
sí. Novelista, sin duda. Pirado no. Con la vida que he llevado,
caso de haberlo sido, habría perecido. En cuanto a tocar pelotas,
prefiero tocar coños. Si se dejan, claro.
17. ¿Para cuándo
una entrevista al LECTOR en Negro sobre blanco?
Todas las personas que van a
Negro sobre blanco son lectores.
18. Sr. Dragó, siendo
el Estado su mayor enemigo, ¿por qué se lleva tres sueldos
de él?
Por desgracia, sólo tengo
un sueldo del Estado, y aún no he empezado a cobrarlo, lo lógico,
si el Estado es mi enemigo, es que procure reducir su poder económico.
19. ¿Qué tal su
estancia en San Lorenzo de El Escorial? ¿Qué tal el trato
con los periodistas?
La estancia, magnífica.
No lo digo yo, lo dicen las 250 personas que han asistido a mi curso.
En cuanto a los periodistas, he sobrevivido, estoy aquí, ¿no?
20. ¿Quién es el
gran escritor español olvidado en este siglo?
El escritor español más
importante del siglo XX y aun le diría de los últimos
tres siglos es Salvador Dalí, por La vida secreta de Salvador
Dalí. Léalo, estoy casi seguro de que va a coincidir
conmigo. En estos momentos no hay edición, pero creo que Tusquets
va a reeditar esa obra de un momento a otro.
21. ¿Cuál es el
porqué de tu desprecio a los lectores de Marca? ¿No crees
que fue un grave error por tu parte?
El fútbol me parece la
degradación de la condición humana. Quien lee prensa deportiva
se hace cómplice de esa degradación. No sólo no
fue un error sino que me ratifico en ello y te aseguro que nunca me
he sentido más popular, más querido, que en aquella ocasión:
me felicitaba todo el mundo por la calle y me daban chocolatinas. Ten
en cuenta que la práctica totalidad de las mujeres y muchos hombres
detestan el fútbol. Estoy en mayoría, silenciosa, eso
sí.
22. ¿Qué nos puede
decir sobre los premios literarios otorgados por encargo?
Ya he dicho que todos los premios
literarios, incluyendo los institucionales, están manipulados.
Los premios son una anécdota, si un escritor pasa a la posteridad
lo hace por sus obras. Nadie recuerda los premios que éstas hayan
podido recibir.
23. Fernando, sé que suena
a tópico, pero estoy y me encuentro vacío. Tengo 27 años,
muchas lecturas a la espalda, titubeo en la Facultad y no tengo un plan
de vida. Por no tener ni tengo firma; estoy perdido, Fernando, de veras.
¿Algún consejo?
Llámame, pero para demostrarme
que vas en serio, consigue mi teléfono, yo no voy a dártelo.
24. ¿Queda algo de la
España mágica actualmente?
Casi, casi, lo único
que queda es mi libro, los españoles se han hecho europeos, allá
ellos.
25. ¿Se considera usted
un pedante?
Pedante es cómo un hombre
de cultura califica a otro de cultura superior. Pareceré pedante
a quienes tengan menos cultura que yo, pero nunca se lo he parecido
a quienes tienen más cultura que yo.
26. Me ha dicho un pajarito que
lo pasó un poquito mal en su época en Japón...
Ese pajarito está muy
mal informado, he vivido siete años no sucesivos en Japón
y, aunque le extrañe, es el país que prefiero en el mundo
para vivir. Esos siete años lo fueron de felicidad, aunque en
uno de ellos, durante un par de meses, bajé a los infiernos,
pero lo hice de la mano de una mujer, no fue por Japón, fue por
ella.
27. ¿Cuánto te
dijo Lara que te iban a dar el Planeta?
Nunca. Lo supe a ciencia cierta
sólo cuando sonó mi nombre por los altavoces. Sí
se me había dicho unas horas antes que tenía muchas posibilidades.
28. ¿Conoce a Def Con
Dos? Le nombraban a usted mucho en sus canciones
No sé qué es Def
Con Dos, supongo que será música más o menos rockera,
y ese tipo de música me horroriza, nunca lo escucho.
29. ¿Has escrito algun
libro bajo los efectos de alguna droga?
No se puede escribir bajo los
efectos de una droga, pero sí he escrito muchos libros sobre
las experiencias que he vivido y las cosas que he descubierto estando
bajo esos efectos.
30.
Sr. Sánchez Dragó, ¿a quién le gustaría
entrevistar y no lo consigue?
A Miguel de Cervantes. Pero
hace poco he entrevistado a Jesucristo. Todo se andará.
31. A su juicio, ¿quién
es el mejor novelista europeo de nuestro tiempo?
Me niego a responder a ese tipo
de preguntas. La literatura no es una quiniela.
32. ¿Qué papel
juega Soria en si vida literaria?
Clave. Toda mi obra ha nacido
en mi casa de Soria, desde mi casa de Soria y hacia mi casa de Soria.
En Soria escucho ese "clamor de mercaderes de muelles de Levante"
que también escuchaba Antonio Machado. Es como si estuviera en
la India, en el Sáhara, en el Tíbet.
33. ¿Qué le parece
el "boom" latinoamericano de los sesenta? ¿Reconoce
algún movimiento con fuerza en el panorama literario actual?
Gracias y saludos desde Málaga
Magnífico. La novela
tiende a la épica, a diferencia de la poesía, que tienda
a la lírica, y por ello necesita de una sociedad que sea todavía
épica, que esté aún en gestación. Iberoamérica
lo está. Europa no. Por eso las novelas europeas son en estos
momentos muy mediocres, y las españolas ni te cuento.
34. ¿Cúal es su
libro preferido? ¿Y su película?
La Baghavad Gita, el
Tao Te King y las obras de Guillermo.
La Balada de Cable Hogue, pero hay muchas otras, también
libros.
35. ¿Siguiría
poniendo una bomba en los mitines del PSOE , como dijo Vd en una ocasión?
Nunca lo dije, lo que dije,
y está grabado, fue formular una pregunta: ¿qué
hace falta en este país para que los ciudadanos echen a un político?
¿que ese político tire la bomba atómica en la Puerta
del Sol? Lo decía, naturalmente, por Felipe a la mañana
siguiente de las primeras elecciones que perdió por los pelos.
La frase que usted me atribuye fue puesta en mi boca por los felipistas,
tan mentirosos como de costumbre.
36. ¿Viajar solo puede
ser aburrido?
No. Es la mejor forma de viajar,
porque el viaje es el arte del encuentro.
37. Sr. Dragó, ¿aparte
de minotauros, laberintos y Teseo, qué tiene usted en la cabeza?,
porque es un pedante...
El cerebro tiene forma de laberinto,
por eso quien busca la
prueba del laberinto está buscando la Felicidad
y la sabiduría. Eso es lo que yo tengo en la cabeza. Usted también,
pero aún no se ha enterado.
38. ¿Por qué me
resultó tan difícil hacerme con un ejemplar de su Gárgoris
y Habidis?
Porque esto es España:
el país de las chapuzas, nadie cumple con su deber, ni siquiera
los editores. Pero el día 12 de septiembre se pone a la venta
la edición definitiva, completa y canónica del libro,
en su 25º aniversario. Le he añadido un prólogo de
100 páginas, en el que cuento la mágica historia de la
historia mágica. Lo publica Planeta.
39. ¿Cómo prefieres
morir: fusilado por el pueblo o en la cama con sífilis?
De ninguna de las dos maneras.
Quiero morir habiendo ingerido, como Aldous Huxley en el momento de
su fallecimiento, una buena dosis de LSD. Y, naturalmente, rodeado por
las gentes que quiero y que me quieren. Será una fiesta.
40. Sr. Dragó, odia usted
el fútbol pero le encantan los toros, ¿cómo se
come eso? Y no me salga con lo de la España mágica que
ya no cuela. Victoria
He escrito un libro entero para
explicarlo. Se llama Volapié,
y está en Espasa. Pero se ha agotado. ¿Es usted sensible
a la belleza? ¿Es usted sensible al heroísmo? ¿Es
usted sensible a la tentativa de redimir el mundo aunque para ello tenga
que morir un Dios? Responda a esas preguntas y encontrará la
respuesta a la pregunta que me formula.
41. ¿Le gusta ser polémico?
No, créame, lo detesto.
Pero mi deber de escritor consiste en inquirir verdad, como decía
Unamuno, en encontrarla, como decía Ortega, y en proclamarla,
como decía Bergamín. Parece ser que mis ideas despiertan
polémica en los demás. Son ellos los polémicos.
42. ¿Cree usted que la
arrogancia es el peor defecto del espíritu?
Uno de los peores.
43. ¿Hay alguna pregunta
para la que no tengas respuesta?
No estoy absolutamente seguro
de quiénes somos, de a dónde vamos y de dónde venimos.
Esas son las tres únicas preguntas que me interesan.
44. Una vez le oí decir
que nunca tenía documentos, ni DNI ni pasaporte... y que siempre
que tenía que sacárselos para algo los tiraba a la basura.
¿Cómo ha entrado en el edificio de El Mundo?
En El Mundo me conocen, pero
ya tengo DNI. No lo tuve, es cierto, durante siete años. Pero
el mundo era más libre entonces de lo que lo es ahora. Un ejemplo:
durante cuatro años trabajé en la RAI italiana y en la
universidad de Pescara careciendo de documentación, nadie me
la pidió.
45. Has leido la obra de Carlos
Castaneda, ¿qué opinas de Don Juan y el chamanismo?
Fui uno de los primeros españoles
que leyó a Carlos Castaneda y que escribió sobre él.
Me sorprende que no lo sepas. Las enseñanzas de Don Juan
y los tres libros sucesivos son unas de las lecturas más determinantes
de mi vida. Dentro de dos o tres semanas habrá en Negro sobre
blanco un programa íntegramente dedicado a Carlos Castaneda
en el trigésimo aniversario de la publicación de su primer
libro.
46. Pero bueno, ¿qué
hace un opositor fanático a toda tecnología en Internet?
¡Es usted un traidor!
Hay que bajar al infierno para
conocerlo. También hago un programa de televisión, aunque
creo que la televisión es la encarnación del Maligno,
en cualquier caso le aseguro que no soy un traidor. No he tocado el
ordenador. No vaya a ser que me contamine. Lo están tocando amablemente
por mí.
47. ¿Para cuándo
presentará un programa del corazón? Para el caso. Victoria
No entiendo la pregunta. Si
es irónica, la ironía no se me alcanza. Detesto todo ese
mundo hasta extremos que usted no se imagina.
48. ¿Qué cosas
le quedan por hacer?
Morirme. No es broma. La muerte
es el momento más importante de la vida. Desde que nací
estoy preparándome para ella. Hágalo usted también.
De nada.
Y una despedida: turn on, tune
in, drop out. Y auuuuuuuuuummmmmmmmmm
(Entrevista realizada por
los lectores para elmundo.es, 5 de Septiembre de 2001)