Comentarios en: Hoy se presenta ‘Pacto de sangre’, de Dragó y Ayanta http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355 Incipit vita nova Fri, 20 Sep 2013 19:58:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Tigre http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355&cpage=1#comment-566676 Tigre Mon, 18 Mar 2013 10:39:17 +0000 http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355#comment-566676 Me gusto mucho la decision que tomasteis el sabado con motivo de la presentacion del libro en la Noria , la introducion que hizo Jordi fue nefasta dando un toque de morbo que nada tiene que ver con vuestro libro que pena que hagan cosas de esa tenia ganas de ver esa entrevista bien realizada un saludo y animo seguro que hay mejores entrevistas y mejor enfocadas al tema Me gusto mucho la decision que tomasteis el sabado con motivo de la presentacion del libro en la Noria , la introducion que hizo Jordi fue nefasta dando un toque de morbo que nada tiene que ver con vuestro libro que pena que hagan cosas de esa tenia ganas de ver esa entrevista bien realizada un saludo y animo seguro que hay mejores entrevistas y mejor enfocadas al tema

]]> Por: kantabriko http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355&cpage=1#comment-566667 kantabriko Sun, 17 Mar 2013 14:56:28 +0000 http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355#comment-566667 Tratare de encontrar esa fabulosa obra que ha escrito , ? cuando escribira algo relacionado con la historia de Roma , los cesares ,la mitica biblioteca de Alejandria , el imperio Atlante ,la Atlantida , el triangulo de las Bermudas ? ...... un saludo Kantabriko Tratare de encontrar esa fabulosa obra que ha escrito , ? cuando escribira algo relacionado con la historia de Roma , los cesares ,la mitica biblioteca de Alejandria , el imperio Atlante ,la Atlantida , el triangulo de las Bermudas ? …… un saludo Kantabriko

]]> Por: Dragón humeante http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355&cpage=1#comment-566661 Dragón humeante Thu, 14 Mar 2013 19:53:00 +0000 http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355#comment-566661 Mucha suerte con el libro. De seguro que es un buen libro. P.D: Ojalá algún día escriba el definitivo de JESUCRISTO. Un saludo. Mucha suerte con el libro. De seguro que es un buen libro.

P.D: Ojalá algún día escriba el definitivo de JESUCRISTO.

Un saludo.

]]> Por: Er Manué http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355&cpage=1#comment-566659 Er Manué Thu, 14 Mar 2013 16:34:48 +0000 http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355#comment-566659 Mi modesta impresión es QUE son toscos... Mi modesta impresión es QUE son toscos…

]]> Por: Er Manué http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355&cpage=1#comment-566658 Er Manué Thu, 14 Mar 2013 16:33:01 +0000 http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=1355#comment-566658 Dragó, muy interesante tu artículo anterior sobre el Cánon del Nuevo Testamento. Tienes razón respecto al Evangelio de Juan. Mucho más gnóstico y griego que los tres Sinópticos. Mi opinión personal es que se eligieron estos cuatro Evangelios, simplemente, porque son los mejores desde un punto de vista literario y espiritual. Además, el lenguaje de los Sinópticos es claro y nada hermético. Precisamente si lo que se está narrando es, supuestamente, la mayor revelación que ha tenido el ser humano sobre la Tierra, el lenguaje no puede ser absurdamente oscuro, sino muy claro. Incluso el Evangelio de Juan, a pesar de su carga gnóstica, está escrito con claridad. Un apologeta sugirió que los Evangelios Canónicos son el nacimiento de la crónica periodística moderna. Después de haber leído unos cuantos evangelios apócrifos, mi modesta impresión es de que son toscos, afectadamente herméticos y están mal escritos. Quizá son herméticos para enmascarar la baja calidad literaria y la poca transmisión espiritual. Mucha mierda con la presentación del libro. En serio. A pesar de las corrosivas críticas que hago al personaje que te has montado. No a tu persona. Sigo pensando que se han pasado con el photoshop en tu cara. Dragó, muy interesante tu artículo anterior sobre el Cánon del Nuevo Testamento.
Tienes razón respecto al Evangelio de Juan. Mucho más gnóstico y griego que los tres Sinópticos.
Mi opinión personal es que se eligieron estos cuatro Evangelios, simplemente, porque son los mejores desde un punto de vista literario y espiritual. Además, el lenguaje de los Sinópticos es claro y nada hermético. Precisamente si lo que se está narrando es, supuestamente, la mayor revelación que ha tenido el ser humano sobre la Tierra, el lenguaje no puede ser absurdamente oscuro, sino muy claro. Incluso el Evangelio de Juan, a pesar de su carga gnóstica, está escrito con claridad. Un apologeta sugirió que los Evangelios Canónicos son el nacimiento de la crónica periodística moderna.
Después de haber leído unos cuantos evangelios apócrifos, mi modesta impresión es de que son toscos, afectadamente herméticos y están mal escritos. Quizá son herméticos para enmascarar la baja calidad literaria y la poca transmisión espiritual.

Mucha mierda con la presentación del libro. En serio. A pesar de las corrosivas críticas que hago al personaje que te has montado. No a tu persona. Sigo pensando que se han pasado con el photoshop en tu cara.

]]>