(Palabras, imágenes y dolor.)

Sí, Dios es lo que es, y ha de ser así,
sin genitivos, calificativos,
verborragias y demás aditivos
que a toda hora divulgarán por ahí.
Dios es lo que es, y quede claro aquí
que la idolatría, dioses subjetivos
y pensamientos especulativos
son lo que son y nada más en sí.
Dios es lo que es, y por qué no sentir
con firme voluntad y deseos vivos
si Dios es lo que es. [...]

* * *

En un punto pequeñito
se halla el paraíso mental,
y en su centro colosal
hay un corazón infinito.

(Palabras, imágenes y dolor.)

Sí, Dios es lo que es, y ha de ser así,
sin genitivos, calificativos,
verborragias y demás aditivos
que a toda hora divulgarán por ahí.
Dios es lo que es, y quede claro aquí
que la idolatría, dioses subjetivos
y pensamientos especulativos
son lo que son y nada más en sí.
Dios es lo que es, y por qué no sentir
con firme voluntad y deseos vivos
si Dios es lo que es. [...]

* * *

En un punto pequeñito
se halla el paraíso mental,
y en su centro colosal
hay un corazón infinito.

(Palabras, imágenes y dolor.)

Sí, Dios es lo que es, y ha de ser así,
sin genitivos, calificativos,
verborragias y demás aditivos
que a toda hora divulgarán por ahí.
Dios es lo que es, y quede claro aquí
que la idolatría, dioses subjetivos
y pensamientos especulativos
son lo que son y nada más en sí.
Dios es lo que es, y por qué no sentir
con firme voluntad y deseos vivos
si Dios es lo que es. [...]

* * *

En un punto pequeñito
se halla el paraíso mental,
y en su centro colosal
hay un corazón infinito.

(Palabras, imágenes y dolor.)

Sí, Dios es lo que es, y ha de ser así,
sin genitivos, calificativos,
verborragias y demás aditivos
que a toda hora divulgarán por ahí.
Dios es lo que es, y quede claro aquí
que la idolatría, dioses subjetivos
y pensamientos especulativos
son lo que son y nada más en sí.
Dios es lo que es, y por qué no sentir
con firme voluntad y deseos vivos
si Dios es lo que es. [...]

* * *

En un punto pequeñito
se halla el paraíso mental,
y en su centro colosal
hay un corazón infinito.

Pero olvida que la creencia lleva milenios haciendo la publicidad del
“Dios existe, Dios te ama” sin permitir, por la fuerza, por las armas,
por la persecución, por la ignominia, que nadie expresara opinión
contraria. Y ya de paso anulando cualquier forma de conocimiento que
les pareciera amenazador para sus dogmas. Y es a partir de ese olvido
que pone en balanza de igualdad el “Probablemente no…, y el Dios
existe”, pero esa igualdad no se ha dado nunca antes. Así que procede
poner un contrapeso al otro platillo de la balanza.

Y lleva el tema de la existencia de dios a los debates de filósofos y
teólogos, como si ese discurso fuera el que alcanza a la masa llana de
creyentes. No, esos no entienden de esas zarandajas, ellos entienden
de eslóganes, que es lo que les han impartido siempre. Así que
responder con un eslogan más o menos afortunado, es lo que toca y algo
perfectamente asumible.

Y desde luego que, la felicidad proceda de creer o descreer es cosa
perfectamente cuestionable, pues cada cual es feliz a su manera, o
sea, escasamente feliz, cuando no infeliz del todo. Sin embargo no se
puede obviar que, el sometimiento, el mito, la ignorancia, la sumisión
a dogmas y mandamientos insensatos, pueden ser fuente de infelicidad
absolutamente innecesaria, y que las consolaciones de salvación y vida
eterna, puede que alivien la angustia humana, pero se fundamentan en
la falsedad y la conformidad, y son en detrimento de fomentar el
conocimiento y el valor necesario para enfrentar la vida y la muerte.

En fin, Drago es libre de expresar su opinión como cada quisque y bien
me parece que lo haga y lo haga a su modo. Otra cosa es que yo
extraiga la opinión de que todo le parece bien como estaba, a pesar de
su manifiesto ateismo y que le molesta que le remuevan las aguas del
“stato quo” preexistente y que otros se irroguen actuaciones que a él
no se le habían ocurrido, o no estaba dispuesto a emprender. Así,
pasando una suave mano por lo establecido, que todo siga como siempre,
no vaya a alterarse la ciudadanía y le dé por reflexionar un poco.
¿Entonces, quien es el necio?

Pero olvida que la creencia lleva milenios haciendo la publicidad del “Dios existe, Dios te ama” sin permitir, por la fuerza, por las armas, por la persecución, por la ignominia, que nadie expresara opinión contraria. Y ya de paso anulando cualquier forma de conocimiento que les pareciera amenazador para sus dogmas. Y es a partir de ese olvido que pone en balanza de igualdad el “Probablemente no…, y el Dios existe”, pero esa igualdad no se ha dado nunca antes. Así que procede poner un contrapeso al otro platillo de la balanza.

Y lleva el tema de la existencia de dios a los debates de filósofos y teólogos, como si ese discurso fuera el que alcanza a la masa llana de creyentes. No, esos no entienden de esas zarandajas, ellos entienden de eslóganes, que es lo que les han impartido siempre. Así que responder con un eslogan más o menos afortunado, es lo que toca y algo perfectamente asumible.

Y desde luego que, la felicidad proceda de creer o descreer es cosa perfectamente cuestionable, pues cada cual es feliz a su manera, o sea, escasamente feliz, cuando no infeliz del todo. Sin embargo no se puede obviar que, el sometimiento, el mito, la ignorancia, la sumisión a dogmas y mandamientos insensatos, pueden ser fuente de infelicidad absolutamente innecesaria, y que las consolaciones de salvación y vida eterna, puede que alivien la angustia humana, pero se fundamentan en la falsedad y la conformidad, y son en detrimento de fomentar el conocimiento y el valor necesario para enfrentar la vida y la muerte.

En fin, Drago es libre de expresar su opinión como cada quisque y bien me parece que lo haga y lo haga a su modo. Otra cosa es que yo extraiga la opinión de que todo le parece bien como estaba, a pesar de su manifiesto ateismo y que le molesta que le remuevan las aguas del “stato quo” preexistente y que otros se irroguen actuaciones que a él no se le habían ocurrido, o no estaba dispuesto a emprender. Así, pasando una suave mano por lo establecido, que todo siga como siempre, no vaya a alterarse la ciudadanía y le dé por reflexionar un poco. ¿Entonces, quien es el necio?