Diseño Web Reus

Animino y seguir con este blog tan interesante.

Es la construcción del “nuevo hombre” que se inventó en el siglo pasado, llevándose por delante a millones de seres humanos. Nada nuevo en el talante de lo políticamente correcto de estos torquemadas del siglo XXI.

http://www.lodicecincinato.blogspot.com

Reconócelo… Todos los viejos decís la misma murga.

Y oye, que espero poder decir yo también algún día que con ZP y contra ZP vivíamos mejor. No pasa nada.

Francisco Franco: exterminó cerca de un tercio del pueblo español por ser “degenerados biopsíquicos” es decir, de izquierdas. Según el dignóstico científico-político del doctor Antonio Vallejo Nágera. La teoría de Escohotado del “pobrismo” es que se eleva a los pobres a la categoría de “buenos” símplemente por el hecho de ser pobres. Lo cual es una estupidez rusoniana. Pero la teoría del “riquismo” del doctor Vallejo Nágera es que los pobres lo son porque han demostrado ser seres inferiores en su lucha por la existencia darwinista. Si además de pobres son de izquierdas entonces ya pasan a la categoría de vagos y resentidos degenerados biopsíquicos. Y si además son ateos entonces pertenecen a las hordas de Satán y los motivos para su exterminio apocalíptico se multiplican. Por el contrario el rico no sólo es el “administrador de la providencia del pobre” (limosna) como rezaba un viejo adagio franquista sino que además es “bueno” (la misma teoría de Escohotado pero al revés) porque ha demostrado su superioridad en la “struggle for life” darwiniana. Es un primor como los fascistas mezclan cristiansimo con darwinismo (parcialmente entendido. Es decir: spenceriano) cuando les conviene. Y cuando no, rechazan a Darwin y a la Evolución con contundencia. Hitler hacía exáctamente lo mismo.

José María Aznar: pasándose al Jefe del Estado (que es el único que tiene potestad para declarar la guerra con permiso del Congreso) por el arco del triunfo secundó MUY actívamente y MUY “ostentóreamente” un genocidio de cientos de miles de seres humanos, la destrucción de las infraestructuras de todo un país y la destrucción del patrimonio histórico-artístico de la cuna de la Humanidad (no está mal para un hortera de bolera) Además esto trajo consigo (causa-efecto) el asesinato de 200 personas el infausto 11 de marzo en Madrid. Eso sí: a Aznarín no le mola que le controlen el exceso de velocidad cuando va pedo de vino de Ribera del Duero. Y a Aznarín le molan los bodorrios de nuevo rico en El Escorial invitando a Blair y al lucero del alba. Aznarín no practicó el latrocinio de González en las arcas públicas pero expolió con maniobras turbias y de enriquecimeinto de cuatro colegas émpresas estatales como Telefónica o Repsol. Menos mal que no siguió el consejo de Dragón y privatizó el Museo del Prado vendiéndoselo por cuatro duros al Pedro Picapiedra aquel: Villalonga, creo. Si hubiera sido así ahora ese personaje podría disfrutar de un Velázquez en el cuarto de baño, como Dios manda.