Excusatio petita, accusatio non manifesta

¡Qué barbaridad! ¡La que se ha armado! Efecto mariposa, tormentas en vaso de agua, mosquitos muertos a cañonazos.

¿Un artículo aclaratorio y exculpatorio? En mi vida me he visto en tal aprieto… ¿Cómo escribir sobre lo insignificante? ¿Cómo narrar lo que nunca sucedió? ¿Cómo pedir disculpas donde no existe la culpa?

Medio mundo tiene el If de Kipling en la cabecera de su cama o en el corazón de su imaginario. Yo también. Decía aquel poema: Si conserváis la calma mientras todos la cabeza perdieron y os censuran

No es la primera vez que me implican en avisperos como éste. De niño también lo hacían. Estoy acostumbrado.

Ante todo, una pregunta ingenua: ¿por qué la práctica totalidad de las cabeceras mediáticas que me ponen en solfa lo son de un determinado signo ideológico?

Y otra: ¿por qué lo hacen ahora y no en el momento en que, tras la aparición del libro, Albert Boadella fuimos pasando de periodista en periodista, de radio en radio, de tele en tele, de ciudad en ciudad, y nadie, por muy progre que fuese, dijo lo que ahora, algunos, dicen?

Dios los cría… lleva siete semanas en la calle. Se ha vendido bien. Ha salido ya la segunda edición. Muchos han sido sus lectores. Nadie, que yo sepa, se había hecho eco, hasta ayer, de lo que ahora mueve a escándalo. A mi correo, a mi teléfono, a mis ojos y a mis oídos, en público y en privado, han ido llegando comentarios de los lectores. Todos, sin una sola excepción, eran y son elogiosos. Ninguno, sin una sola excepción, menciona la trivial, hiperbólica, epatante y muy literaria y literaturizada anécdota convertida en casus belli.

Dos observaciones…

Primera: esa anécdota ya había sido referida por mí, al hilo de los últimos cuarenta y siete años, en infinidad de conversaciones privadas, de entrevistas públicas y de algún que otro libro. Puedo demostrarlo. Mi familia, mis amigos y mis lectores ya la conocían. Nunca motivó reproche alguno. Sólo risas.

Segunda: cuando allá por el mes de marzo volví, de pasada, a contarla en presencia de mi amigo Albert, había varias personas delante… Los dos editores del libro, un redactor de una de las dos editoriales que lo publican y mi mujer, Naoko. Quizá, también, no lo recuerdo, Dolors, la gentil esposa de Boadella. El texto, que en su origen era exclusivamente oral y, por ello, de verba volant, pasó después por muchas manos: las de quien lo transcribió, las de quien -recortándolo, ordenándolo y corrigiéndolo- se encargó de darle definitiva forma, las de las gentes de Planeta y Áltera, las de los correctores de pruebas y las de algunas personas queridas y cercanas. Nadie formuló objeción alguna. Nadie se fijó en los párrafos incriminados. Son éstos una gota insignificante en el océano de un libro que habla de cosas infinitamente más serias y, puestos a buscar motivos de escándalo para los guardianes del templo de la corrección política, mucho más susceptibles de verse arrastradas al ojo del tifón del alboroto.

Y ahora, sin literatura, sin hipérbole, sin tropos, sin adornos de narrador, la anécdota…La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

¿Qué sucedió aquella noche del otoño de 1967 en el vestíbulo de la estación de Ikebúkuro de Tokio?

Yo volvía a casa desde la redacción de la NHK, en la que como periodista trabajaba. Crucé junto a un grupo de chicos y chicas, muy arregladitos todos, sobre todo ellas. Es verdad que lucían minifalda, taconazos y maquillaje atrevido. Eso era usual entre las jovencitas japonesas. Lo sigue siendo ahora.

Pasé a su lado. Se rieron. Una de ellas me guiñó un ojo. Me detuve. Charlé un poco, en torpe inglés por ambas partes, con los unos y con las otras. Congeniamos. Nos fuimos a tomar un café al barcito que aparece en el relato. Estaba junto a la estación. Nos demoramos allí una media hora. Charlábamos. Reíamos. Gastábamos bromas. Eran muy curiosos. Había, por aquel entonces, muy pocos extranjeros en Japón.

Es verdad que dos de las chicas coqueteaban conmigo y que lo hacían, aunque no durante todo el tiempo, turnándose en sus idas y venidas al lavabo. No sé por qué. Quizá para retocarse el maquillaje.

Sus amigos estaban delante, desperdigados por las cuatro mesas que allí había. Todo fue inocente y amistoso. Apenas hubo contacto físico: cogernos de la mano, mirarnos a los ojos, algún beso furtivo en la mejilla… A eso me refería con lo de trajinar, no a lo otro. Honni soit qui mal y pense…Y eran ellas, siempre ellas, quienes tomaban la iniciativa.

Es cierto que les pedí el teléfono. Es cierto que me lo dieron. Es cierto que al día siguiente llamé, y era falso.

También es cierto que me gustaron y me excitaron. ¿A quién no? Eran monísimas, simpatiquísimas y coquetísimas.

No tenían trece años. Eso es seguro, porque trabajaban, o eso me dijeron, en una empresa. Todo el mundo, en Japón, parece mucho más joven de lo que es, y aquellas chicas no eran excepción a la regla. Es muy difícil calcular la edad de un japonés. A ellos también les cuesta trabajo calcular la nuestra.

¿Por qué les asigné esa edad? Por nada importante. Era una forma de hablar y un pellizco de pimienta en mi relato. Lo mismo podía haber dicho doce, o quince, o dieciocho.

Menos mal, en todo caso, que no dije doce, sino trece, porque ésa es la edad de consentimiento sexual tanto en Japón como en España. Consulte el código vigente quien no lo sepa (artículos 119 y 120, creo. Lo he mirado en Wikipedia). ¿O sí lo saben quienes me acusan de haber cometido un delito que es, por definición e imperativo de la ley, en este caso, a tenor de mi comentario, imposible?

En 1995 el límite se fijaba en doce años.

Cuando yo, en el texto mirado ahora con lupa de inquisidor, menciono esa palabra -delito- y aseguro, entre risas, que ya puedo confesarlo porque está prescrito, estoy recurriendo a algo que quizá mis detractores no conozcan: la ironía y, de paso, el sentido del humor. ¿Debería haberlo entrecomillado? Quizá, porque entre comillas iba, pero ese signo de puntuación no tiene correlato en la lengua hablada. Era sólo una simple alusión, en clave (insisto) irónica, a algo que el discurso oficial de la corrección política y el puritanismo lingüístico imperante en el mundo de hoy ha convertido en tópico.

¿Hablar de lolitas? ¡Oh, que escándalo! ¿No lo hizo Nabokov, responsable de que esa palabra, tan gráfica, se convirtiera en neologismo universal? ¿No lo hace con frecuencia todo el mundo, varón o mujer que sea? ¿Y las teenagers? ¿Y las nínfulas, de las que tanto hablaba Umbral, escritor de grata memoria en este periódico?

¡Horrible pecado de lesa lingüística! Que dé un paso al frente quien esté libre de él. Sospecho que nadie lo hará.

Una vez dicho todo esto, y para zanjar el estúpido debate abierto por la maledicencia, la hipocresía, el sectarismo y el sensacionalismo en torno a una nimiedad, añado, de corazón, que, si a alguien que no sea un chacal, sino una persona decente, ha ofendido mi comentario, le brindo mis disculpas -los escritores, eso es cierto, tenemos la lengua muy larga- y le pido perdón.

¿Cómo no voy a hacerlo si mil veces he dicho y he escrito, en nombre de Buda, de Jesús y de tantos otros, y de mí mismo, que eso, el perdón, honra no sólo a quien lo da, sino también a quien lo recibe?

Juro, además, por mi honor, y por si alguien lo considerase necesario, que nunca, en ningún lugar, fuera de los juegos de mi infancia, he tenido trato erótico de ningún tipo con personas menores de edad.

Lo que, en cambio, no puedo decir es mea culpa, porque ni la hubo ni yo, en consecuencia, me siento culpable.

Ahí va mi mano abierta. Estréchela quien lo desee.

Publicado en: ...el 27 Octubre 2010 @ 12:14 Comentarios (1,096)

1,096 comentarios

  1. A 27 Octubre 2010 @ 12:22 Ro dijo:

    Lo que no prescribe nunca es la verguenza, asqueroso.

  2. A 27 Octubre 2010 @ 12:27 Juan dijo:

    No tienes vergüenza, a parte de egocéntrico eres simplemente… imbécil.
    Se te ha ido de las manos el comentario y no sabes como arreglarlo, tu pedantería no te librara de esto.Bocazas

  3. A 27 Octubre 2010 @ 12:27 Excusatio petita, accusatio non manifesta dijo:

    [...] Excusatio petita, accusatio non manifesta http://www.sanchezdrago.com/blog/?p=668  por Chuengo_gallego hace 2 segundos [...]

  4. A 27 Octubre 2010 @ 12:35 cachoperro dijo:

    Puede ser la edad de consentimiento, pero no deja de ser una desviación sicótica bastante peligrosa. Y el que tuvo, retuvo.

  5. A 27 Octubre 2010 @ 12:39 corola dijo:

    “Nunca motivó reproche alguno. Sólo risas.” Eso de las risas se lo cuentas a las madres de niñas violadas o a los familiares de niños asesinados por pedófilos. Hay temas con los que no se debería jugar. Si fuiste tan hombre para hacer lo que hiciste (que ahora dices que no hiciste), sé ahora hombre para aguantar el chaparrón.

  6. A 27 Octubre 2010 @ 13:31 Xavi dijo:

    Eres un asqueroso tarado! Y tu amigo Boadella y todos los que “se rieron” de esa anécdota, también.
    Lo dicho, ojala te pudrieras en la cárcel.

  7. A 27 Octubre 2010 @ 13:32 Micromegas dijo:

    O sea que lo que se demuestra una vez más que lo que en realidad eres es un fantasmón, buen jugador de parchís, te comes una y cuentas 20, el típico que acompaña una tía a casa y al día siguiente le cuenta a sus amigos “buah, no veas que noche, macho, todo el rato ahí dale que te pego sin parar” cuando la cosa quedó en un beso en la mejilla… pero claro, ahora viendo la que se ha liado por hablar de chavalas de 13 años de esa manera nauseabunda, toca recular, amigo mío, no vaya a ser que pierdas el estatus de gurú cultural que tan bien te has sabido labrar…

  8. A 27 Octubre 2010 @ 13:37 Joaquin dijo:

    Y cuando escribiste esto seguro que el Bufon de la Corte de la Espe Alberto Boadella se reía con su gran cinismo asqueroso. Vaya par de neoprogres fascistas y ahora encima pederastras.

  9. A 27 Octubre 2010 @ 13:50 _no entiendo dijo:

    No me entra en la cabeza que se pueda trivializar un tema como este. Hay tantos menores de edad que sufren o han sufrido por culpa de mayores sin escrúpulos que es increible que encima se siga riendo usted de todos ellos. Cuánto turismo sexual hay hacia paises menos desarrollados.
    Si no se levantaran estas reacciones estaríamos justificando a toda esa gente que coge aviones y se va con menores que no se pueden defender.
    No debería prescribir un delito como este y no debería quedar impune que alguien escriba lo que usted ha escrito.
    A ver si alguien también mira por internet todo lo que hay de abuso de menores. Este señor solo refleja una perversión muy extendida.

  10. A 27 Octubre 2010 @ 13:58 ender wiggins dijo:

    “¿por qué la práctica totalidad de las cabeceras mediáticas que me ponen en solfa lo son de un determinado signo ideológico?”

    Está claro; porque las del otro signo idelógico no van a tirar piedras sobre su tejado (venga a resumir esto una ley más antigua que el oficio más antiguo; al enemigo ni agua y al amigo, la razón, la tenga o no… que ya no entro en ese jardín de lo que usted ha hecho o ha dejado de hacer)

  11. A 27 Octubre 2010 @ 13:59 Roberto dijo:

    Como tu dices, solo la prensa de un ala se ha hecho eco. Ojala tambien los de tu cuerda fuesen los suficientemente valientes para hacerte caer del burro.
    Estas enfermo, y no eres capaz de verlo.

  12. A 27 Octubre 2010 @ 14:02 unavueltamas dijo:

    Tienes una hija ¿no? Pero creo que ya es mayor… Vales tanto como persona como lo que acabo de expulsar de mi recto…

  13. A 27 Octubre 2010 @ 14:33 anonimo dijo:

    Hombre, hablar de una mujer diciendo que era una “putita” o “zorrita”, pues no… tanto no que ni pide perdón.

  14. A 27 Octubre 2010 @ 14:35 Penita dijo:

    Sr. Dragó, vergüenza debería darle a usted “bromear” con un tema tan serio y repugnante como es la pedofília. Haga un favor a la sociedad y a su família, muerase.

  15. A 27 Octubre 2010 @ 14:39 acero dijo:

    Sánchez Dragó quiere ser un pirata pero se queda en ayudante de cocina, con mucho, en patrón de embarcaciones de recreo. Recreó su muerte siendo un fiambre y a los fiambres no se les puede regalar cargos de generales.
    Dragó nos jodió los telediarios con el puto gato – fiambre hoy en el ahorra más a buen precio – y la puta cueva soriana donde descansa en ardores de recuerdos orientales putílicos.

    Dicen de sus clases en Tokio que no sólo vislumbra bragas y calcetines de tobillo pero también erecciones voluntarias y poluciones obsesivas.

    Dragó es el buque insignia de las peceras donde comen los marines fascistas con rancho en cantina. De donde roba a escondidas la llamada al escupitajo que le devuelve el viento violento dejándolo ciego de muchachitas. Su polla es un viejo catalejo y su orden una maniobra en falsete.

    La mierda tiene su buque insignia: Fernando Sánchez Dragó

  16. A 27 Octubre 2010 @ 14:42 xavier dijo:

    Nada de todo lo anterior. Sólo eres un bocazas, siempre jactándote de tus pretendidas proezas sexuales. Siempre ha existido una inversa correlación entre el tamaño de la bocaza y el del pene.

  17. A 27 Octubre 2010 @ 14:50 makiliki dijo:

    “Esto no se lo cree ni Blas. El texto es claro y meridiano.Si los periodistas no preguntaron antes, es porque no hay dios que se trague el libro entero y quizás no lo leyeron.
    Si todos tus lectores te felicitaron, deberías de preguntarte qué está pasando (a mí me preocupa el exceso de loa).
    Si ninguna de las personas que trabajan contigo considera escandaloso llamar “putitas” a dos adolescentes, que se lo haga mirar. Besos en la mejilla y cogidos de la mano… ¿Y no les pediste “de salir”? Yo también tengo fantasías inconfesables, pero no las llevo a cabo.”

  18. A 27 Octubre 2010 @ 14:55 asqueado dijo:

    Es decir, vayamos por partes:

    1/Ud. debe pensarse que el público en general es tonto, y que con una explicación tan burda como ésta todos nos vamos a reir y pelillos a la mar.

    2/En el caso que esta historia sea real, no me entra en la cabeza cómo alguien consiente que se manipule tanto una historia, hasta el punto de pasar de “jóvenes japonesas de 18 años” a “putitas de 13″.

    3/Da realmente asco el modo en el que quita hierro al asunto. No, señor: el tema es muy grave, hay miles de niños (muchos hoy adultos) que han sufrido abusos, violaciones y vejaciones por parte de adultos muy sensatos y respetados en sus círculos de adultos, que luego se dedican a abusar de un niño inocente e indefenso.

    Lo siento, pero no. No es normal hablar de “chicas de 13 años, como podía haber dicho 15, o 18″. Las chicas de 18 años son mayores de edad, las de 13 son sólo niñas. Usted, que tanto cree dominar la palabra, cosa que demuestra constantemente, en cada párrafo, con su pedantería, debería saber muy bien la diferencia entre joven y niña. Y sólo por ello debería haber hecho rectificar el párrafo “supuestamente distorsionado”.

    Sea verdad, o sea falso leyendo esta entrada en el blog, me parece repulsivo. Eso sí, usted se escudará en que solo los periódicos de “la otra ala ideológica” lo ponen en titulares. El gran problema es que los de “su ala” no vean la gravedad de la situación, sr. Sánchez Dragó.

  19. A 27 Octubre 2010 @ 14:59 Juan dijo:

    “Albert Boadella fuimos pasando de periodista en periodista”

    Sujeto y predicado han de concordar en número.

    Fdo: uno de la ESO.

  20. A 27 Octubre 2010 @ 15:17 Boqueron dijo:

    ¿Es alguna clase de humor pedófilo?.

  21. A 27 Octubre 2010 @ 15:24 chuck dijo:

    yo soy un cobarde muy ocupado, padre de una niña de doce… pero si, por casualidad, a alguien se le ocurre apalizarlo en medio de la calle, sepa de antemano que contará (él) con toda mi simpatía.

    a ver cómo escribe usted su mierda con los dedos rotos.

    más que nada, para que se entere de que, además de la justicia estatal, existe otra.

  22. A 27 Octubre 2010 @ 15:37 Pipino el Breve dijo:

    Vuelvo por aquí para decir, que eres una mierda de persona. Pero vamos, tú (F S-D), ya lo sabes.

  23. A 27 Octubre 2010 @ 15:38 pepe dijo:

    Quisiera creerme tú disculpa sobre el significado de trajinar, pero claro, me asaltan dudas.
    cito textualmente: “fijate si eran putas que mientras una iba al baño la otra me trajinaba”.
    Si según tú, trajinar es cojerse de la mano y darse besos furtivos e inocentes en la mejilla, la pregunta es obvia.
    ¿porque son putas?.
    por otro lado, ó eres muy tonto y pensabas que nadie se iba a dar cuenta tarde ó temprano que hablabas de niñas, ó eres mas tonto todavía que te vas quedar como un mentiroso pero sin el como.
    una mierda es una mierda aunque se vista de literato.

  24. A 27 Octubre 2010 @ 15:43 DAVID SANCHEZ dijo:

    Usted es un monstruo. Y encima es cobarde. Debe saber que ya hay muchas personas que van a conseguir que pese a la prescripción de su delito, va a trabajar para que pierda todos sus contratos. Por que lo único que le interesa es el dinero.
    Usted es un degenerado, que por carecer de seguridad en si mismo y ser un delincuente se satisface con niñas y sumisas. Nunca irá con mujeres por que descubrirían su pobre mediocridad.
    No lo va a tener fácil

  25. A 27 Octubre 2010 @ 15:46 antígona dijo:

    Dragó, chavalote: ¿Cómo es eso de que “te” implican? con la que tenemos liada con los curas vas y te descuelgas con esto. Y encima nos acusas de no saber leer entre líneas. Particularmente, no me creo nada: ni lo de antes, ni lo de ahora.
    Yo estaría dispuesta a aceptar tus disculpas si admites públicamente que eres un fantasma. En tu nombre, en el de Jesús y en el de Buda. ¡Serás pedorro!
    Por mi parte, estás perdonado.

  26. A 27 Octubre 2010 @ 15:57 iñigo dijo:

    Has hecho mal, Fernando. Reconócelo. El rollo de ser políticamente incorrecto está bien, pero se te ha ido de las manos. Con ciertas cosas, ni bromear.

  27. A 27 Octubre 2010 @ 16:01 juan dijo:

    Querido Dragó,
    Sea como sea, la has cagado. Si es verdad, por la razones evidentes. Si es mentira, por calificar de putas a crías que a esa edad representan un papel, un papel que es responsabilidad del adulto no tomar en serio.
    Me asqueas.

  28. A 27 Octubre 2010 @ 16:27 Marc dijo:

    Una persona como tú solo podia acabar así. Porqué por si no lo sabes, estás acabado.
    Lo triste ya ha pasado, ahora viene lo divertido. Ver como te hundes en la mierda, que todos los que te adulaban ahora te ningunean, va a ser lo unico que has conseguido con semejante subnormalidad.

  29. A 27 Octubre 2010 @ 16:38 Irene A. dijo:

    Señor Dragó,

    Estoy completamente de acuerdo, es increíble lo que están haciendo con usted por un mísero comentario. Esta panda de hippies y titiriteros debería ocuparse de meter en la cárcel a gente como Wyoming por dedicarse a manipular videos en… ¿programas de humor? No… ahora en serio ¿cómo puede escandalizarse de que le critiquen un tipo que se dedica desde hace años a criticar a la gente de distinta ideología por motivos absurdos y de manera exagerada? Por otro lado, es normal que le pille de sorpresa, normalmente le ríen “las gracias” porque vive rodeado de lameculos, en la vida real usted da ganas de vomitar.

    Fdo. Irene (Zorrita de 13 años)

  30. A 27 Octubre 2010 @ 16:51 Nacho de la Fuente dijo:

    Fernando, el asunto no hay por donde cogerlo y queda muy feo intentar darle la vuelta a lo escrito, despreciando la inteligencia de mucha gente. No cuela Fernando y me preocupa que hayas actuado así con sólo 31 años, con ese desprecio a unas niñas, a las que llamas “zorritas” y “muy putas”. También me preocupa, aunque no me extraña, el silencio de muchos medios conservadores que pasan de largo ante una noticia que sería un escándalo mayúsculo si estuviese protagonizada por un escritor “progre”. Cuánto cinismo, hipocresía y marcha atrás interesada.

    Todo ello –el desprecio y el morbo vicioso sobre los menores– me da fuerzas para seguir impulsando en la Red la
    III Cibercampaña 2010 contra la Pornografía Infantil
    .

  31. A 27 Octubre 2010 @ 16:59 Victor dijo:

    Don Fernando Sanchez Dragó… tiene usted los cojones mas bien puestos que ha parido madre!!! jajajajajaja podría ser comedido, y decir que quien no ha tonteado con jovencitas, e hipócritamente nos lo hemos callado…pero mire, no. Voy a ser sincero yo también, por que hoy es un dia de verdades. La verdad es que españa está llena en un 50% de mojigatos, y en el otro 50% de chonis y de bakalas que se ponen ciegos de farlopa… a mi particularmente las chonis de 15 años en adelante me ponen, porque ni tienen cerebro ni lo quieren tener, y ademas son mas golfas que las conejas de monte…y que quieren que les diga, eso, para un macho sexualmente activo, es lo ideal. Si, ideal, soy un hombre y una quinceañera que me busca, me pone, y si puedo, le tiro los tejos. Dicho esto, no voy a lamerle el culo, como proponen por aqui, ni le voy a decir que me gustan los toros, ni nada por el estilo…realmente en españa nos estamos volviendo gilipollas poco a poco, y sinceramente la única expresión que últimamente no encuentro que sea teledirigida por los programas de T5, o los comentarios de los puretas progres, es la expresión de mis dos genitales…asi que a tomar por culo todos, y si un tio quiere coquetear y liarse con una adolescente de manera consentida os pueden ir dando mucho por el cacas!!

  32. A 27 Octubre 2010 @ 17:03 Perlita dijo:

    pero ¿en algun momento creíste de verdad que alguien te reiría la gracia?

    si aunque ellas fueran de 18, ande van con semejante carcamal que les llevas toda una vida, no seria abusa cuando ellas hubieran recorrido, siquiera, la mitad del camino hecho por ti.

    Pero es que ademas, yo creo que aunque el delito haya prescrito, no deberia hacerlo la jactanciacon la que lo cuentas en un libro..

  33. A 27 Octubre 2010 @ 17:20 Teresa dijo:

    El sexo con menores o la incitación al mismo o jactarse de haberlo practicado es igual de repugnante. El Sr. Dragó pensará que valen sus disculpas pero no valen porque no hay nadie con sentido común que sea las crea. Estar jugando con determinados temas, banalizarlos, Sr. Drago, es sencillamente para usted deshumanizante.
    Nunca ha sido usted santo de mi devoción pero ahora menos…

  34. A 27 Octubre 2010 @ 17:28 pedrofuentes dijo:

    Gilipollam tu est.

  35. A 27 Octubre 2010 @ 17:36 DirtyBertie dijo:

    Estoy contigo, Víctor.
    Pero de una manera más técnica: 13 años y consintientes NO es pederastia ni violación. Es estupro, eso sí. Pero probáblemente en el Japón de 1967, ni siquiera eso. Además, Dragó tenía 31 años entonces, no 73.
    Y si se vestían y comportaban como zorritas, eso no tiene nada de malo.
    A mí me encantan maduritas. Nunca he entendido muy bien a los menoreros. Pero hay gente que le gustan adolescentes. Cuestión de gustos. Mientras sea con consentimiento no hay problema.
    Yo perdí la virginidad a los quince con una mujer de treinta. Y encantado.
    Lo que me parece mal es que Dragó haya reculado y que sea tan beatorro con el tema del aborto y que quiera privatizar la sanidad. Pero eso son otras historias.

  36. A 27 Octubre 2010 @ 17:39 Miguel dijo:

    Está claro que Nabokov no podría hoy publicar “Lolita”. Cuanto fiscal soviético, cuanto Torquemada que se escandaliza ante la pedofilia o su apología -estoy de acuerdo- pero que ve bien los falos incrustados en los anos, las vulvas chocar unas con otras o que dicen que todas las opciones sexuales son respetables y el Derecho las debe amparar …. eso sí, la pedofilia no. Hipócritas. Agitprop. Sobran los aspirantes a Willi Münzenberg.

  37. A 27 Octubre 2010 @ 17:39 DirtyBertie dijo:

    Otra cosa: todo esto yo lo leí hace veinte años en el libro-entrevista “Una vida mágica”, editado en 1986. Toda esta panda de tarados de la mojigatocracia no lo habían leído entonces. Sois el rebaño linchador más infecto.

  38. A 27 Octubre 2010 @ 17:52 Miguel dijo:

    No hace un año la izquierda titiritera e intelectual patria -muy afin a la que aquí escribe quejándose- andaba buscando firmas y solidaridad para que Roman Polanski no fuera extraditado a EEUU para responder ante la Justicia de ese país por una presunta violación de una menor de 13 años en 1977, cuando él tenía 43 años. Claro, como no era amigo de Esperanza Aguirre, no pasó nada.

  39. A 27 Octubre 2010 @ 18:01 Jokin dijo:

    Si les parece mal la edad mínima establecida por la legalidad vigente para tener sexo consentido, ya están tardando en pedir que la cambien. Que hipocritones, para luego ir dispensando píldoras del día después sin preguntar la edad.

  40. A 27 Octubre 2010 @ 18:17 ivan dijo:

    Drago,hijoputa…luego vas de guru…asi,asi seguid asi y que se vaya a tomar por culo ya de una vez este sordido mundo…

  41. A 27 Octubre 2010 @ 18:27 Javi dijo:

    Dragó, cómo se puede ser tan bobo?

  42. A 27 Octubre 2010 @ 18:51 Manuel dijo:

    ¿Y de paso crucificamos a Boadella? Como somos los españoles cuando nos ponemos a crucificar.
    Y yo me pregunto, ¿desde cuando lo que pone un escritor en un libro es una verdad científica? ¿Entonces debo creer que el autor de Quijote es Hamete Benengeli? ¿El universo fue creado efectivamente por Ijon Tichy? ¿El Barón de Münchhausen cabalgó sobre una bala de cañón?
    ¿A estas alturas hay que explicar que un escritor es sobre todo un mentiroso? Ignoro que parte de verdad o de mentira hay en lo publicado por el Señor Dragó. Pero sí sé ciertamente que es un personaje lo bastante publico, lo bastante conocido internacionalmente y sobre todo, lo bastante viejo como para que si alguna vez hubiese abusado de algún niño este le hubiera denunciado al llegar a adulto. Ni estas japonesas ni ningún otro niño han denunciado jamás a este caballero. Por favor un poco de sentido común y dejad de trivializar con la pederastia.

  43. A 27 Octubre 2010 @ 19:16 Manu dijo:

    Sr. Dragó, a mí me importan un pepino sus explicaciones, si realmente usted se acostó con las niñas, o simplemente mantuvo juegos eróticos sin importancia, como usted mismo dice. El simple hecho de decir que a usted le gustan las niñas, que le excitan, le define……….si se acostó con ellas, es usted un delicuente, un pederasta asqueroso que tenía que estar en la cárcel, y si no se acostó, pero solo por decir lo que ha dicho, tenía que estar usted cesado de todos sus empleos públicos y declarado persona non grata e n este país.
    Además de facha, de extrema derecha, es usted un cerdo, por fuera ya me lo parecía, y ahora se ha retratado por dentro.
    Que asco me dá…………………hp.
    Sin acritud

  44. A 27 Octubre 2010 @ 19:28 Juan dijo:

    Qué ganas de lanzarse a tu yugular. Un escritor no puede cogérsela con papel de fumar, como hacen todos los que te afean algo que, por más explicaciones que des, no entenderán que fue un juego. Sigué siendo el el hombre de libertad, moralidad, inteligencia y gracia del que tanto tantos aprendemos y gozamos.

    Un abrazo más fuerte que nunca

  45. A 27 Octubre 2010 @ 20:04 Mari Fe Lacion dijo:

    ¿Sanchez Drago? siempre me ha importado una mierda y ahora menos. Te ponen cachondo las niñas?, Ojala te pille a ti un Mandingo y te ponga el culo como la bandera de Japon

  46. A 27 Octubre 2010 @ 20:30 Pablo dijo:

    Lo que queda de manifiesto con esto, son las ganas de destruir que tiene la gente. A mi esto ni me va ni me viene, pero obviamente hay quién se pone caliente con la idea de un linchamiento. Cualquiera de estas personas sería fácilmente seducido por cualquier mujer, de cualquier edad. Cualquier mujer que se lo propusiera podría desmantelar su vida de arriba abajo, lo que pasa es que no hay UNA sola que le interese. Que os den, inquisidores.

  47. A 27 Octubre 2010 @ 20:33 barra37 dijo:

    Fernando Sanchez llevo tiempo siguiendote en diferentes medios de comunicacion se por tus palabras que conoces la verdad que saves quien eres, por ello te digo que no agas caso de las energias negativas que te estan envolviendo dejalas pasar y ten presente que todas las verdades que has estado sobretodo en television, de alguna manera ivan a pasar factura, no necesitas disculparte ante nadie el que este libre de pecado que tire la primera piedra sigue tu camino y sigue dando caña por la tele un saludo muy antentamente barra37

    Por la libertad de la humanidad

  48. A 27 Octubre 2010 @ 20:42 Manu dijo:

    Para Pablo…eres más asqueroso que Sánchez Dragó….ojalá no tengas una hija de trece años y se la “trajine”, como lo define muy literariamente y cultamente el Sr. Dragó…….A MI NO ME SEDUCE UNA NIÑA DE TRECE AÑOS MAMON, en todo caso tu mujer me podría seducir……

  49. A 27 Octubre 2010 @ 20:47 James dijo:

    SIMPLEMENTE VAYA PAR DE ASQUEROSOS TARADOS BOADELLA Y SANCHEZ-DRAGÓ.

  50. A 27 Octubre 2010 @ 21:00 Marcos dijo:

    Das asco!!!

  51. A 27 Octubre 2010 @ 21:05 pep dijo:

    que hipócritas y demagogos que sois algunos. ¿A qué viene hablar de niñas violadas y de niños asesinados por pedófilos? Primero que así como cuenta una cosa la creemos, cuando la puntualiza también. ¿No conoceis chicas que con 15 años ya son ligeritas de cascos? No nos rasguemos las vestiduras por favor, fariseos. Enhorabuena Fernando Sánchez, sólo lo con lo que te ha caido de los pijoprogres ya tienes mi apoyo.

  52. A 27 Octubre 2010 @ 21:21 Tomás dijo:

    Si le digo que le entiendo
    es por amor literario, no
    ñoñeria.
    O estamos todos locos
    recuerdo que yo lo estuve.
    Digamos que afrodita
    renegando la espuma de su sexo
    anidó en el país del sol naciente.
    Guarro, le llamaron.
    Obsceno, ostentando el dedo de la culpabilidad.
    ¿Es legítimo que pare mientes en que no
    saben lo que dicen?
    Usted, utilizan usted
    sangrando la cortesía de tres al cuarto.
    Tanto grito
    entre tan poca gente
    deseosos de tener
    un sueño como lo que usted vivió
    No nacimos tan agobiados
    como coches lentos y
    altivos.
    Batalla, tras batalla hemos perdido nuestro
    reprís.
    Ora vienen, ora se van
    No se preocupe, volverán.

  53. A 27 Octubre 2010 @ 21:23 PPP dijo:

    Qué explicación más patética… Si lo que buscaba era publicidad para su libro, qué forma más chusca de obtenerla!. No sé qué resulta más mediocre, si la necesidad de epatar contando tontunas o ésta explicatio donde primero se pone en duda que alguien deba pensar mal de un pederasta, a continuación se dice que no era pederastia -porque así lo establece la ley en Japón- y finalmente que la anécdota era, simplemente, mentira. En fin… qué pena con usted.

    Yo qué usted no sé si estaría más horrorizado con los que me critican o con los que me apoyan…

  54. A 27 Octubre 2010 @ 21:42 Maria dijo:

    Por favor necesito comunicarme contigo,necesito tu consejo,necesito la opinión de una persona inteligente como tu,puedes darme tu e-mail?,te enecesito

  55. A 27 Octubre 2010 @ 21:55 Pepe dijo:

    Das A S C O. Te mereces que te sodomicen 50 moros, 50 negros y 50 curas portadores de sida (sin condón como manda la Iglesia), hasta que tu sonrisa ilumine todo este maldito universo. Amén

  56. A 27 Octubre 2010 @ 21:57 Daniel dijo:

    Buena poesia tomas, yo tambien estoy contigo. Aqui nadie se fija en nadie hasta que da que hablar, el dicho se hace cierto y lo que cuesta una vida obtener se va en un segundo, siempre dicho obviamente por personas que pasan olimpicamente de la otra cara de la moneda, me has apuñalado el corazon Fernando pero me seguiran gustando tus opiniones, tus libros y tus ratosde tertulia, pero, me has apuñalado el corazon

  57. A 27 Octubre 2010 @ 22:02 Keke dijo:

    So gorrino!!! y ahora asegura que lo de su libro se trata de una realidad novelada, que por otro lado es lo mismo que hace en Telemadrid. Que el delito ha prescrito dice este mermado. Vayase a la mierda.

  58. A 27 Octubre 2010 @ 22:04 Pilar dijo:

    degenerado de mierda!

  59. A 27 Octubre 2010 @ 22:05 Pacojoneslostuyos dijo:

    Me voy rápido de aquí donde ha venido a defecar la izquierda zapateril, amiga de asesinos.Pobres mentes de cartón que ven la pajin en ojo ajeno y no en su ano propio

  60. A 27 Octubre 2010 @ 22:10 javi dijo:

    Ya te vale juan perales. Con dos niñas de 13 años. Y lo dices tan pancho, y encima lo publicas en un libro, no te dasd cuenta que aunque sea mentira ya estas condenado, como, tu, con esa privilegiada inteligencia no has sido capaz ded suponer algo asi???? Paraces tonto’l culo, por que pederastra ya lo eres

  61. A 27 Octubre 2010 @ 22:11 María J. dijo:

    Dragó: al paro. Te lo mereces.

  62. A 27 Octubre 2010 @ 22:14 Jonpi dijo:

    Y dime, ¿por qué los que te defienden son del mismo partido ideológico? Telemadrid, El Mundo, Cope, Intereconomía, ABC…
    ERES UN CERDO, por exagerado o imaginario que fuese tu historia es denigrante y vejatoria.

  63. A 27 Octubre 2010 @ 22:15 javi dijo:

    no entiendo como alguien puede venir a defender a este individuo, y algun que otro degenerado coge y lo relaciona con la politica, k gente mas mierda

  64. A 27 Octubre 2010 @ 22:19 Cristina dijo:

    Pero como se puede ser tan sinverguenza, pervertido.

  65. A 27 Octubre 2010 @ 22:22 javi dijo:

    Pero que cosas leo aqui. Que haya gente que no solo lo defiende por que le cae bien, sino que encima lo escusan y culpan a las niñas. Jajajaja, seguro que son curas ….

  66. A 27 Octubre 2010 @ 22:24 Iván dijo:

    Vaya pandilla de hipócritas que estamos hechos, los comentarios que podríamos hacer en lo privado con una cierta picaresca los criticamos en boca ajena, cada día me asombro más de la estupidez humana. Como nos gusta crucificar a la gente sin tener la suficiente información como para hacerlo, tiene usted señor Dragó toda la razón, España está llena de necios que disfrutan martilleando el clavo que sobresale.

    Siga diciendo las mismas verdades si es que resiste el ataque de los necios, algunos le seguiremos escuchando y leyendo.

  67. A 27 Octubre 2010 @ 22:28 javi dijo:

    Ivan, has leido lo mismo que el resto del mundo???

  68. A 27 Octubre 2010 @ 22:33 imaginauta dijo:

    Me repugna esta persecución claramente motivada por las anteriores opiniones de este señor. Se ha fijado un tema que os hace sentir legitimados al insulto, a la amenaza, a la tergiversación y una mierda es por la defensa al menor. Aquí no se ha hablado nunca de violación y os lo estáis sacando de la manga solo porque es el recurso perfecto para poder iniciar una cruzada contra un señor y esto es solo porque os cae mal. Y os cae mal porque sois unos incapaces y unos acomplejados y no seríais capaces de sostenerle un debate por lo que ahora que os sentís fuertes os estáis comportando como una turba. Esta es la conjura de los necios de Toole.

  69. A 27 Octubre 2010 @ 22:35 mirna dijo:

    -bueno esto me parece algo repugnante primero en los cuatro cantos del planeta una niña de trece años es una crìa(todavìa no tiene madurez) y putas hay prostibulos (para los aficionados).
    tù viejo asqueroso mentiroso oportunista “gurù irreal” y LISTILLO comercializa pedofilia para promocionarse en tiempos de crisis.
    ¿o eres de la secta arco iris?
    lo sabes bien.
    contradiciendo tu escrito.pareces o es un EMBUSTERO.

  70. A 27 Octubre 2010 @ 22:39 Iván dijo:

    Sí, se puede criticar la forma en que esté escrito el texto pero la pederastia es un delito que solo lo puede determinar un juez ante unas pruebas, se le puede criticar a Dragó de tener poco tacto con lo que escribe, de pedante, de provocador o de insensato pero montarse la película del pervertido de menores, la que a uno le conviene, es mucho más fácil y erróneo, algo a lo que estamos acostumbrado por desgracia en este país, a criticar todo lo que nos place.

  71. A 27 Octubre 2010 @ 22:43 javi dijo:

    Nadie habla o deberia de hablar de violacion, pero el dice textualmente que tenian 13 años, y que se las follo. No entiendo como alguien puede defender ese comentario, independientemente de que se lo haya inventando, o que otra interpretacion se le puede dar, que alguien de los que lo defiene me lo explique.

  72. A 27 Octubre 2010 @ 22:46 imaginauta dijo:

    Edgar Allan Poe se casó con su prima Virginia, de 13 año y discapacitada. Igual edad tenía la mujercita de Antonio Machado. Podríamos sumar a Paul Gauguin que no se casó pero si compró una indígena con 13 primaveras. Pedid la quema de sus obras e imposibilitad la reedición de las mismas. Por cierto, en librerías de Madrid y Barcelona podréis encontrar gran cantidad de cómic porno japonés con profusión de escenas que incluyen a niños. Os lo digo por si queréis ir comprando antorchas.

  73. A 27 Octubre 2010 @ 22:48 javi dijo:

    ASALTACUNAS

  74. A 27 Octubre 2010 @ 22:56 Naty dijo:

    es un delito ,pero es su publicidad, y la de muchos.en su libre dice: que sentia en una partida de ping pong, dale que te pego.lo que no puedo entender es que eso sea aceptable, pues familia rotas,niñas y niños violados por el mundo y el humor las criticas y muchos defiende eso como , que bien si la niña o niño quiere bien.pero olvida que hay padres y familias rotas de dolor por el mismo facto, y por la dictadura esos viejos van de gurs a pedofilia y otros defiende como se fuera algo normal,sabiendo que hay tanta dolor tantas geras tantas muetes ,uno jura por jesus que es uno de la historia del mundo como jura por sus hijos?! eso es un asco mundial literario. españa el foco.mejor los escritores pornograficos que siguen y muchos le quieren y se vulven el tema, pornografia, pedofilia.liberdad de expresion.

  75. A 27 Octubre 2010 @ 22:56 imaginauta dijo:

    Yo con lo que me parto el culo es con lo de la madurez. La mayoría de las mujeres tiene su primer período menstrual entre los 12 y 13 años. Vamos que es la naturaleza la que decreta que ya pueden mantener relaciones sexuales. En otras épocas no hubo problema y como tantas cosas es una imposición cultural. Por cierto y saco de la wikipedia que no estoy recurriendo a ningún tratado legal.

    La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Código Penal Español. Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1) si existe una denuncia de los padres (estupro).

    Ahora bien, como pasó en Japón recomiendo mandar cartas al emperador o al consulado. Pero me parece a mi que allí el PSOE no tiene un tinglado electoral que remontar y puede que os hagan menos caso.

  76. A 27 Octubre 2010 @ 22:57 Fasgort dijo:

    Vaya, después de ver ambos lados de la moneda, creo que no voy a darle la razón a nadie. Lo del libro fue bastante grave, pero creo que se está exagerando demasiado con tal reacción. Es solo una opinión.

  77. A 27 Octubre 2010 @ 22:59 imaginauta dijo:

    Don Sánchez Dragó, que le acompaño en el sentimiento porque está claro que va a servir de campo de batalla por temas políticos. Por mi parte felicitarle por el libro, por esto, por aquello y por todo lo demás, y hasta me permito invitarle a cenar en mi casa en cuanto pase por Barcelona.

    Un saludo

  78. A 27 Octubre 2010 @ 23:00 Art0rius dijo:

    Podría hablar de un país en el que habían, hasta hace un mes, máquinas expendedoras de bragas de colegialas usadas. Verídico, el que tenga un mínimo de interés que lo compruebe.

    Qué país era ese?

    Japón.

    Un país en el que hay vagones separados para hombres y mujeres porque las mujeres eran manoseadas con total impunidad por los hombres en el metro.

    Adivinan qué país era?

    Japón.

    Un país en que la moral es algo muy relativo, enfermizo para el extranjero, y con una sexualidad tremendamente reglamentada pero en la que está permitida la pederastia como genero literario erótico, distribuida a gran escala, y otros exesos.

    Síiii, Ja-pón.

    Se puede censurar a Sanchez Dragó?
    Evidentemente.

    Insultar? Mis queridos símios interneteros, carguen sus excrementos y lanzenlos si asi lo desean, pero documentense un poco del tiempo, la sociedad, y la moral donde se cometieron esos tremendos exesos.

    Francamente, recomiendo encarecidamente a todos los que puedan estar una temporadita por Japón, a ver que cara se les queda sobre los usos morales de allá.

    Si no lo hacen, masturbense ideológicamente en la intimidad de sus casas, y físicamente si lo desean.

    Pero dejen de joder con un tema que no tiene más história.

  79. A 27 Octubre 2010 @ 23:03 imaginauta dijo:

    arturius recomiendales también que no se lleven a sus hijas que a saber lo que aprenden.

  80. A 27 Octubre 2010 @ 23:19 Toni Roig Antich dijo:

    ¡ Simplemente delincuente !`
    simplement, delinqüent !
    txorizo !
    y al fascista que te invita en Barcelona, yo os invito a venir a Mallorca y os daré lo que os gusta.

  81. A 27 Octubre 2010 @ 23:24 Art0rius dijo:

    Señor Roig (que bien le queda el apellido), no se si se ha molestado en leer algo de lo que se ha escrito aqui, pero lo de delincuente es un termino incorrecto.

    Quizá moralmente reprobable, incluso condenable, pero delincuente, se equivoca porqué no ha quebrado la ley.

    De lo cual deduzco que es ústed estupido, o lo guían conceptos políticos. Debe ser un banderinero tremendo en mítines políticos!

    Yo le invito ústed a venir a Barcelona, pero no se si sabrá localizarla en el mapa. Un abrazo.

  82. A 27 Octubre 2010 @ 23:24 Toni Roig Antich dijo:

    A todos los que conparten tu enfermedad, ¿ que les parecería que te follaras a sus hijas de 13 años ?.
    !!! hipócritas facistas !!!

  83. A 27 Octubre 2010 @ 23:28 Art0rius dijo:

    Realmente tiene ústed mucho tiempo libre…

    Personalmente, como padre al señor Sanchez Dragó le daría una tremenda paliza si se diera el caso. Como ve, de hipócresia gasto poco.Pero insisto…es Japón, es otro mundo, es otra sociedad que parece que ústed no conoce mucho, y de la cual me he permitido ilustrarle.Como padre español haría una cosa, pero como padre japones, quien sabe.

    Lo de fascista lo usa como mote recurrente…le exita repetirlo?

  84. A 27 Octubre 2010 @ 23:36 Iván dijo:

    Yo sinceramente prefiero que se trajine a mi hija un hombre experimentado de 31 años antes que un torpe e insensible adolescente de 15 que pueda tratarla mal o dejarla embarazada. El pecado no está en la edad sinó en el acto y este es precisamente el que todos excepto Dragó ignoramos.

  85. A 27 Octubre 2010 @ 23:40 Ambrosio dijo:

    Si el ser el centro de la noticia era tu intención lo conseguiste y supongo que feliz y placentero te sentirás, pero creo que haz roto tu propio limite y creo que debes leer el caso Roman Polanski que fue llevado ante un tribunal de Los Ángeles, acusado de drogar y violar a una niña de trece años en la mansión de Jack Nicholson. Lamento mucho no por ti sino por tu hija, Ayanta , sin comentario… que pena.

  86. A 28 Octubre 2010 @ 00:12 Luis dijo:

    El Código Penal, al que apeláis la mayoría, permite fornicar con niñas de trece años. Tiradle piedras a los políticos por legislar así, no a Dragó por meter la picha donde puede.

  87. A 28 Octubre 2010 @ 00:31 maradentro dijo:

    No me gusta venir a su blog a criticarle. Hasta ahora no lo había hecho, pero es que cada vez derrapa Ud. más.
    Parece haber perdido el Norte… elSur, el Este, el Oeste, y el arriba y abajo.
    Si es capaz de llamar a las adolescentes de 13 años “putillas” ¿Qué decir de Ud.
    Por Dios: reflexione. Va de mal en peor en cada una de sus ideas.
    Jubilese como periodista (ya le jubilaran) y como escritr (sus ideas están siendo repugnantes)

  88. A 28 Octubre 2010 @ 00:31 Art0rius dijo:

    Estoy de acuerdo con el señor Luis, y su comentario sobre la peligrosa hipocresia moral de las leyes políticas y la masa linchatoria e inculta que se ha dejado caer por aqui, pero empiezo a añorar al señor Toni Roig Antich…

    Señor Roig, si en algún momento lee estas lineas, que sepa que he apreciado su verborrea antropoide hasta el punto de haberme mantenido despierto hasta casi las 2 de la madrugada.

    Le amo, le adoro, y no creo que pueda vivir sin usted, pero debo dejarle que ya son horas.

    Pero le dejaré vehículo para sus onanísticas sesiones (busquelo en el diccionario, por la O; Seguro que lo encuentra!) Allá va!: FASCISTAAAAAAA!!!

    Recuerde de limpiar la pantalla de su pc. Buenas noches.

  89. A 28 Octubre 2010 @ 00:46 sanchezdragopedofilo dijo:

    que asco de tio eres

  90. A 28 Octubre 2010 @ 00:49 Larry King dijo:

    Dios mío no hay quien se lo crea , si sabemos que eres un pedofilo , querias que abusase de ti una monja ,lo malo esque no abusase de ti un cura asqueroso , como dices en tu libro

    en fin

    VAYA SE USTED A LA MIERDA

  91. A 28 Octubre 2010 @ 00:58 maradentro dijo:

    Geniales el Gran Wyoming y Beatriz Montañez.

    Durante un montón de años Ud. fui admiradora suya (incluso cuando se chaqueteó al PP) y ahora…. esto…

    Que con 27 años, hombrehecho y derecho, tontease con adolescentes,ya me parece mal; pero que a su edad, una persona que como Ud. que ha tenido tanta sabiduría a su alcance hable así de dos niñas, me parece horrible. ¿Qué ha hecho con su privilegiada inteligencia? ¿Para qué le ha servido la cercanía a personas tan espirituales; tanta lectura, buenas lecturas….?

  92. A 28 Octubre 2010 @ 01:14 Antonio dijo:

    Perdónales maestro. Fernando Sánchez Dragó, siempre tan divertido, siempre tan agradable,siempre tan claro y tan preciso en las narraciones. Me encanta escucharte por la radio, por la televisión, hasta en YouTube. Todavía me acuerdo de la última vez que te escuché en la radio y contabas que le dijiste al del restaurante, que aunque te salió gratis, “solo la primera vez”, contestaste, “y la última”.
    Gracias por seguir ahí. Un abrazo. Un saludo. Y que se mueran los envidiosos e hipócritas. Que miren para el cuello de su camisa. Me hubiera encantando vivir esa aventura de Japón contigo.
    Hasta cuando quieras, maestro.

  93. A 28 Octubre 2010 @ 01:16 elena dijo:

    Joder, qué poquita vergüenza.
    Coincido con el padre de una niña de 12 años que por ahí ha dejado caer, que no lo sentiría ni una pizca si al Sr. Dragó le pasase “algo”.
    Revolting!

  94. A 28 Octubre 2010 @ 01:27 La puta Dragó dijo:

    ¿Tu mano abierta? ¿Y aun huele a coñito nipón? Vaya pedazo de mierda que estás hecho, triste payaso.

  95. A 28 Octubre 2010 @ 02:10 Nui-Nui dijo:

    Sanchez Dragó: para mí sos un crack. Pero si en tu libro ponía lo que pone sobre las lolitas con pinta de zorras… me decepcionás. Machista a más no poder. Lo de la pedofilia no me lo trago: los españoles sois la gente más degenerada y pajera que conozco. Para tener sexo, pagan, porque no se sienten seguros, se van a Thailandia a hacer lo mismo y luego vuelven a casa con la novia desde los dieciseis y la señora esposa maruja reaccionaria y machota a horrorizarse de lo que gente como vos cuenta con desparpajo. Creo que todo esto lo has montado para provocar, lo cual me parece de puta madre, pero te ha salido mal. Lo cual es lamentable.
    Un saludo y espero que sigas. Te necesitamos.

  96. A 28 Octubre 2010 @ 02:12 antetodolaunionhacelafuerza dijo:

    Como usted habla de dos inocentes chicas da pena y asco (sí inocentes por que con 13 anyos es lo que se es)usted tiene hijas, le gustaria que las tratasen y calificasen con las palabras que usted utiliza en su libro.

    Hay gente tan pequena de espiritu, que les das un progama en TV, en radio, o simplemente algo de atención y se creen superiores….usted siempre me parecio de esos, ahora lo demuestra con creces.

    Es un triste y un arrogante……pobre diablo.

  97. A 28 Octubre 2010 @ 02:31 Nui-Nui dijo:

    jjajaja es que es flipante…
    cuando hasta no hace mucho el Reino de España casaba a sus hijas aristócratas a los 13 años con barones y reyes de 56 sólo para que les diera un hijo varón, ahora se horrorizan del exabrupto de don Sancho Dragó… dudo mucho que sea verdad, y cuando uno escribe a veces se calienta y se pasa. Y si tiene fama, pues peor. La diferencia es que a mí no me publican y a Sancho sí, pero menuda diferencia.
    En fin, Sancho: que te pasaste. Aunque igual seguís gozando de mi bendición (porque no te creo ni una palabra, qué ingenuos son tus compratriotas. Deberian ir a latinoamérica para ver lo que es la verdadera pederastia).
    Conclusión: que si hay consentimiento, lo siento, pero no hay pederastia. Laburar menos para pagar los lujos y mirar con quien follan vuestras hijas menores de edad y canis.
    Un saludo

  98. A 28 Octubre 2010 @ 02:33 Rosa dijo:

    Sí con esas frases de su libro tan degradantes hacia el genero femenino, y más tratandose de dos menores, aún sigue cara al público en TV es para denunciar directamente a telemadrid por con dinero público pagarle a un personajillo tan indigno y de moral tan distraida.

  99. A 28 Octubre 2010 @ 02:53 tarado dijo:

    Ahora que pretendes arreglar lo escrito, escrito esta, y para ser escritor la cagaste bien, mas bajo no se puede caer ya.

    Siempre estas hablando de los demás, que los hipocritas, los envidiosos, incultos…….acaso eres Dios tú?, acaso eres perfecto tú? siempre criticais los peores.

    Lo más gracioso luego va de espiritual dando leciones por la vida a los demás, en fin… que se va a esperar de un viejo chocho.

  100. A 28 Octubre 2010 @ 03:43 Rebeca dijo:

    Si tan seguro está de que lo escrito sobre dos niñas de 13 años es correcto, ¿por qué ahora berrea acojonado asegurando que el delito, de haber existido, ya ha prescrito?

    Ahora recula. No tiene huevos ni para mantener lo que dijo y escribió originalmente. Es un cagón que no ha podido soportar las críticas merecidas. Si tan seguro está de que somos los demás los que estamos equivocados, por qué ahora se desdice de lo escrito? Y para colmo lo hace implicando a terceras personas que simplemente estaban presentes y que es muy posible que se estuvieran mordiendo la lengua. Al paso que va, terminará diciendo que las dos niñas japonesas de 13 años, en realidad eran dos marineros curtidos del puerto de Móstoles que le destrozaron el esfínter anal. (Vamos, que le rompieron el culo).

    Este tío debe de vivir en un universo paralelo gobernado por su enorme y desmedido Ego.

    Está obcecado. Tiene la sensibilidad y la inteligencia de una ameba y parece que sufre algún trastorno grave que le muta la realidad.

    A los que le rodean, supongo que alguno habrá que lo quiera y no se limite a besarle el culo por interés económico, por favor !!!QUÉ LO LLEVE A UN PSIQUIATRA!!!!

  101. A 28 Octubre 2010 @ 05:27 Boqueron dijo:

    A mi me hace grácia que si se le critica se es un “pijoprogre” y si se le defiende se es una fascista, me parece que hay temas que están por encima de la políca.

    Al margen de que sea delito o no, o de que sea una realidad palpable, o de que esté normalizado, no es excusa para dar carta blanca, no es excusa para defender que está bien que un adulto se folle a una menor.

    Una cria de 13 años no tiene la intelegencia emocional para aceptar o negar el tener relaciones sexuales con un adulto, hablando de los distintos desordenes psicológicos que le puede generar, entre ellos: pesadillas, no comer, miedo, culpa, vergüenza, aislamiento, ansiedad, depresión, baja estima, rechazo a si misma, conocimiento sexual precoz (impropio de su edad), retraimiento social, hipocondria, trastornos psicosomáticos, trastornos de identidad…dependiendo de cómo sea la niña le puedes destrozar la vida entera; te puedes autoengañar de que nada de esto le pasa si la convences primero.

    Pero claro si la niña de 13 años se te tira encima por que esta ya “tocada” (lo pongo entrecomillado para que no se entienda mal), se dará cuenta de que esa niña tiene un desorden o desequilibrio mental y lo normal es que le diga, eres muy guapa, pero deberías fijarte en los niños de tu edad y elegantemente darle un besito en la cara o abrazo para darle a entender la diferencia entre ambos, pero si el adulto es otro desequilibrado estará ante la oportunidad de su vida y 30 o 40 años más tarde lo contará como una proeza y otro “máquinas” le darán la palmadita en la espalda porque claro … a esa edad son putillas buscando un rabo….

    Con este tipo de cosas no creo que se deba fribolizar.

  102. A 28 Octubre 2010 @ 07:59 _sigo sin entender dijo:

    Va y resulta que en pocos días que he oido hablar de relaciones con menores son las menores (porque los tres casos eran chicas) las que tienen la culpa porque parece que eran ellas las que provocaban. Y va y resulta que las tres personas que lo justificaban trataban a los mayores como si fueran las víctimas.

    Los mayores deben ser mayores para decir NO aunque un o una menor se le insinúe. Si no estamos perdiendo el rumbo.

    Y este supuesto señor encima dice que ‘quien esté libre que tire la primera piedra’. Pretende que lo que él ha hecho estemos los demás. Impresionante.

  103. A 28 Octubre 2010 @ 08:13 TELEMADRID dijo:

    ERES UN HIJO DE LA GRAN PUTA, ME DA ASCO TRABAJAR CONTIGO,PEDERASTA DE MIERDA

  104. A 28 Octubre 2010 @ 08:15 Bell dijo:

    Felicidades Fernando, no por la ciscunstancia actual, la cual ha sido artífice de mi interes por leer sobre su persona, sino mostrar ante la sociedad ese trapo sucio.
    Me da bastante asquito la gente que se declara perfecta y pulcra y que va juzgando con su propio código moral las acciones de otros.
    Parece ser que todo el mundo debe ser un virtuoso, o al menos finjirlo, llevar una vida insustancial, e nstalarse en una medianía: un poco de sexo (siempre con preservativo) no demasiado, no todos los días, con un poquito de penetración, unos preliminares discretos, una felación recibida y un cunilingus ocasionales, sin fetichismos, sin preferencias marcadas, eyaculando en un tiempo razonable, nada de azotes en el culete, nada de cosas raras, nada de pornografía ni masturbaciones, en fin, SEXO NORMALITO..
    Yo prefiero estar muerta a repetirme en ese mecanismo artificioso y deshumanizado.

    En fin, cosas veredes Fernando, en este pais de retrasos y retrodesos…

  105. A 28 Octubre 2010 @ 08:35 Nombelismo dijo:

    Venga, vale, no te las follaste ¿entonces para qué lo cuentas, y en esos términos? vas por la vida de intelectual(oide) soltando latinajos a diestro y siniestro cuando no eres más que el típico practicante del sexo a la española (del que se le va la fuerza por la boca). Patético ¿es que no puedes tener el pico cerrado por una vez tu vida?

  106. A 28 Octubre 2010 @ 08:41 Alvoroto dijo:

    A ver, antes de nada decirte que toda esa patena cultureta y con la que crees que puedes mirar por encima del hombro da asco; la tuya y la de todos los que te apoyan. Eres un asqueroso, guarro y sobre todo una mala persona.
    Menuda cerda debe ser la perra de tu mujer para acostarse con semejante vómito cada noche y prácticar sexo tántrico, es prima de Yoko Ono?
    Eres lo peor y piensa que los que tenemos hijas nos preocuparemos que no vendas un puto libro más.
    Que te follen hijoputa!!!

  107. A 28 Octubre 2010 @ 08:43 imaginauta dijo:

    @TELEMADRID

    Siempre puedes dimitir.

    @Toni Roig Antich dijo: “yo os invito a venir a Mallorca y os daré lo que os gusta.”

    Tremendo. Que alguien llame a la policia este señor está declarando en Internet ser un proxeneta infantil. País…

  108. A 28 Octubre 2010 @ 09:07 Víctor dijo:

    Coño!! si hemos vuelta a la edad de los curas castrenses, la época del generalísimo, y yo sin saberlo!! jajajajaja FASCISTAAAAAAAAAS!!! Que sois unos fachaaaaaaaas!! jajaja por todos los cristos y sus clavos… es cierto que una cria es una cria aunque tenga el cuerpo de una mujer, pero eso no significa que sea gilipollas… una muchacha de catorce años con el culo prieto y tetas de escandalo sabe perfectamente en un arrabal de ciudad que se la esta poniendo tiesa al calé de turno, o es que os pensais que los embarazos gitanos a los 15 son casualidad? oh señor juez, disculpeme, me cai encima y se la metí…absurdos, ridiculos, es lo que sois todos, las “niñas” en cuestión, mas comunmente conocidas como “golfantas”, son inseminadas mas que voluntariamente, por el macho de su especie, osease “el golfo”. Y que ? si este señor es un poco golfo? Es que os jode que sea un golfo y un tio brillante? Acaso las dejó en estado? Acaso la japonesa en cuestión despues de unos 2000 años de cultura del erotismo nipón entendería que carajo se discute aqui? En el fondo, estais bañados con una hipocresía cristiana y una pátina católica que no podeis negar, a mi si una choni de 15 años me pone la mano en los huevos…jejejeje si homre, la hago recapacitar, porque como soy valenciano y tengo la sangre de horchata… jajajajajaja, haceos un favor y bajad al mundo real. tarados!

  109. A 28 Octubre 2010 @ 09:13 TELEMADRID dijo:

    MI PROXIMA CAMISETA…..
    “YO NO FOLLO CON NIÑAS”

  110. A 28 Octubre 2010 @ 09:14 Rafa dijo:

    He sido vecino de este palurdo. Es tan cutre que echaba en el buzón de sus vecinos la publicidad que le ponían en su buzón. Un día vino borracho y se meo en el portal. Ponía notas para pedirnos que viéramos su programa porque iba mal de audiencia.

    Decía a todos sin que le preguntases que Aznar “comía en su mano”.

    Es un fantoche patético. Un viejo chocho, que sin duda terminará en la cárcel, porque a los que tanto a lamido el culo, ahora se estarán riendo de lo bobo que es.

  111. A 28 Octubre 2010 @ 09:20 Marta dijo:

    ¿Pero alguien se puede creer que dos chicas de 13 años se pueden ir de buena gana con este primor de cuerpo serrano? Pero si es un enano jorobado y pecho palomo. Anda fantasmón que tu no seduces ni pagando.

    Aun así espero que te echen el guante por usar un tema tan serio para dártelas del machito que, ni con tu justformen caoba y tus chutes de viagra, podrías rozar.

  112. A 28 Octubre 2010 @ 09:23 mirian dijo:

    dejando fuera de juicio lo que pasara o como,
    que ya está más que manifiesto;
    me deja perpleja que HOY (y no hace mil años, cuando ocurrió),
    un tipo, un señor,
    MÁS QUE DUEÑO DE SUS PALABRAS, PERO COBARDE PARA AGUANTAR UN CHAPARRÓN, O TEMEMROSO DE PERDER EL BRAZO PROTECTOR QUE LE DA DE COMER,
    con 73 años, describas e insultes a dos personas, cualesquiera, de esa manera, por compartir y hacer exactamente lo mismo que tú.

    tú que eres manipulador de las palabras, rey del adorno, muchas veces innecesario, negado de minimalismo, complicado en el lenguaje, que no complejo, dices ahora que:

    ¡oh! ¡se me escapó!
    ¡oh! ¡era ironía!

    Para ser irónico, hay que tener un inteligente sentido del humor, cosa que tú, no tienes.

    pocas cosas tuyas hacen reir. dormirse sí, claro, pero ¿reir?

    Narras con despidada falta de empatía de una manera grosera, la experiencia de dos niñas.

    esa necesidad de destacar que adorna constantemente tu
    vida.

    Recuerdo con hastío las veces que traté de ver uno de tus programas literarios, para conocer o por interés hacia el trabajo del invitado que iba.
    Invitados, que apenas dejabas hablar, mientras te miraban asombrados, supongo que pensando: ¿qué hago aquí, si sólo habla él de él y además con frases hechas!?

    acababa agotada por la verborrea yoyoyoyoyo y yo.

    De cuantas cosas presumes, incluso te excusas, desubicado, comparándote con nabokov.

    ¿cuándo veja él a sus personajes?
    ¿en que minuto les llama putas?

    No has conseguido empaparte en 73 años de humanidad.

    hablas de cristo y de buda…
    ¿los imaginas actuando así?
    ¿qué tal un amarás a tú prójimo como a tí mismo?
    consigues que dos nombres propios, se conviertan en ruido en tu boca.

    Eres tan sólo, pobrecillo, un estúpido adulterado por el estudio que, además, trata de extorsionar la imagen de dos personas en su propio beneficio.
    nada nuevo, la verdad.

    vomitas, con 73 años, al hablar de dos chicas, que están vendiendo tu libro-tostón.

    vacío.
    sólo lleno de palabras y letras.
    que no del sentido de ellas.

    tienes un entramado superficial.
    de superficial muerte.

    mis condolencias a la gente que cada día comparte contigo la vida.

    mi deseo de que te encarnes un una persona débil, desfavorecida, para que aprendas lo que te falta:
    conocer que existe algo más allá de tí.

    se llaman: los demás.

    mirian carrera.

  113. A 28 Octubre 2010 @ 09:26 León dijo:

    ¿Por que no te pones en la camiseta: CUENTASELO A QUIEN LE IMPORTE? Que tú solo eres un tema de casquería barata:

    Escritorzucho mediocre, anciano, desclasado y de físico rozando el enanismo, se las va dando de ponerse las botas ante el estupor y el asquito general.

    Una vez más nos estás dando un asquito…

  114. A 28 Octubre 2010 @ 09:30 SantCugat dijo:

    Repugnante!

  115. A 28 Octubre 2010 @ 09:43 Manuel dijo:

    Sr.Dragó:

    No confunda su acceso a los medios con prestigio.

    Usted es un personaje grotesco, que no distingue la brillantez de la estupidez. La conversación y el pensamiento suelen permitir tener acceso al conocimiento. En su caso no parece haberse aplicado demasiado. Se mete usted en unos berengenales, que evidencian que su entendimiento sobre asuntos éticos es más que insuficiente.

    Es usted irrespetuoso, insultante, machista, alerdea de saltarse los marcos legales y hace gala de una zafiedad y una pobreza de lenguaje preocupante en una persona que dice tener el graduado escolar.

    Yo le recomiendo que dedique algo de tiempo a leer. Puede empezar con algo sencillo que le haga entender cómo se construyen los marcos de respeto y reciprocidad. Creo que ya que no está habituado lo conveniente sería un libro como La Isla del Tesoro.

    Reflexiones sobre el personaje del médico y cómo muestra el compromiso que su recto comportamiento tiene con una idea de sociedad basada en la legalidad. Entenderá entonces porque se comporta de manera diferente a los piratas, y también que en ello encuentra oportunidades para ser más feliz.

    Sr. Dragó su palurdismo todavía puede mitigarse. Pero debe poner lago de su parte.

    Un saludo, Manuel

  116. A 28 Octubre 2010 @ 09:46 bnueva dijo:

    Ya empiezan las buenas noticias:

    http://www.levante-emv.com/sociedad/2010/10/28/librerias-comienzan-retirar-libro-sanchez-drago/751625.html

  117. A 28 Octubre 2010 @ 09:55 Boqueron dijo:

    Qué divertido, según leo en los comentarios como el de Bell o el de Victor, los defensores del abuso a menores califican sus acciones de correctas ya que el exceso de moralidad en la actualidad en el mundo civilizado nos nubla la mente…en fin, que tomen nota aquellos enfermos pedófilos, ya tienen cómo justificar sus actos, que tomen nota los abogados para defender a los agresores de menores, que tomen nota los que en un dia como hoy están esperando a la puerta del colegio para que se la chupe la puta cría, que tomen nota los que trafican con niñas, ya son impunes.

  118. A 28 Octubre 2010 @ 09:57 rojazen dijo:

    Buenos dias.

    Primero contestar a su pregunta de pq se ha armado tanto revuelo ahora y no cuando publico el libro. La respuesta es sencilla, nadie lo leyó. Y ahora que lo ha leido, ha puesto el grito en el cielo.
    No hay lugar a dundas ni ha varias interpretaciones en la frase “mientras una estaba en el lavabo, la otra me trajinaba” y ahora va y dice q no paso nada, q se tomaron un cafe y despues cada poyuelo a su ochuelo…cobarde!!! Asuma lo que dijo y de deje de excusar algo inexcusable!
    Dice q es solo literatura, dudo que lo sea, pero si es así, q clase de literatuda hace usted? decir q las niñas de 13 años vestian como zorritas? hablar despectivamente de ellas y decir detalles obscenos?? o no! mejor! decir q le gustan las niñas de 15 años! y q cuenta ahora esto pq el delito ya ha prescrito!! si señor! q literatura mas buena!
    sabe cual es mi humilde opinión? q lo q narra pasó de verdad, pero se ha visto con el agua al cuello y no sabe por dnd salir. Y ahora dice sandeces para ver si puede remediar lo dicho.
    PEro esq aunq sea literatura y no sean hechos veridicos (le repito q lo dudo) es una porqueria de literatura!!! hablar así de unas niñas es coherente? pq lo ha hecho? queria hacerse el graciosito?
    Sea como sea lo q dijo no puede quedar impune.
    Y si se ha armado tanto revuelo a sido por SU CULPA, por acer esas declaraciones, por cobarde al tirar la piedra y esconder la mano, por obsceno y mentiroso!
    saludos

  119. A 28 Octubre 2010 @ 10:41 Curro dijo:

    Pero que serie de barbaridades repletas de demagogia se han escrito aquí !! Aunque claro, la gente se mueve por las masas y después de que ayer se anunciaran medidas “politicamente correctas” (despido de Telemadrid, retirada del viaje a Japón, retirada del libro de las librerías…) el personal no tiene criterio y se une a la locura general. Hay que crucificar a Sanchez Dragó porque lo dice la Sexta y El País? Pues venga…

    Apoyo al autor. He leido el libro hace unas semanas y, como dice él mismo respecto a las reacciones de la gente próxima, yo también me reí, y mucho. Tal y como lo cuenta en el libro, fue un aquí “te pillo, aquí te follo” por parte de las dos chicas a él.

    Nada de esto es nuevo, ni por su parte ni en general. Resulta curioso ver a toda la progresía cutre escandalizada por estas cosas.

    Reitero mi apoyo… aunque confieso que hay una cosa que me ha decepcionado del autor. El dice que nunca miente, nunca, nunca, nunca. Pero ahora, en su comunicado donde matiza lo ocurrido aquel día en Japón, viene a señalar que lo exageró para ponerle picante a la historia…. Bueno, yo creo que en el libro pone muy claro que pasó lo que pasó, en el ultimo piso abandonado de ese edificio, turnandose una y otra (”se me trajinaron”), y ahora dice que solo fueron besos…. No me cuadra. Miente en uno de los dos escritos.

    Por lo demás, chapó por el libro y chapó por el comunicado, y espero que salga airoso y elegantemente de este embrollo.

    Saludos a todos

  120. A 28 Octubre 2010 @ 11:27 Art0rius dijo:

    Recuerdo a la encantadora turba mediática retiralibros y protectora de los penes bienpensantes y las vagínas de ultramar que se dejan obras como Trainspotting, un último tango en Paris, el Imperio de los Sentidos, Irreversible, y toda la bibliografía de Jane Austen, que no de deja de tratar sobre bodas entre menores y gente adulta y bigotuda.

    Hace años que campan impunemente por centros como el FNAC y nadie le pone remedio!

  121. A 28 Octubre 2010 @ 11:36 Alicia dijo:

    Cómo puede hablar de censura? Quién le ha impedido escribir la majadería que ha escrito? Quiere que seamos nosotros los que nos callemos?

    “¿Cómo escribir sobre lo insignificante? ¿Cómo narrar lo que nunca sucedió? ¿Cómo pedir disculpas donde no existe la culpa?” escribe.

    No se da cuenta de lo que ha hecho. Menudo desperdicio de 73 años. Tanto tiempo en este mundo y no comprende que tanto como él tiene derecho a presumir de un algo tan inmoral y repulsivo como es un acto de pederastia, por mucha ficción que sea, nosotros tenemos el pleno derecho a intentar hacerle comprender su error.

    Tengo una niña de 13 años. Las amigas de mi hija rondan su edad (aunque lo mismo hubiera sido que hubiera puesto 8 que 14 años). El grupo es muy variado, pero con la edad que tienen, ninguna a los 13 años ha conseguido superar, por vivencias y experiencias, a un adulto de 31 años. Son menudas, pequeñas, frágiles, con cuerpos a medio formar. Y sí, son monísimas y simpatiquísimas. Pero da asco, es vomitivo, repulsivo, degradante, pensar que un viejo (de 31 o de 73 años, porque para ellas un adulto con más de 20 años ya es un viejo) se ponga cachondo pensando en ellas.

    Lo más lamentable es que toda esta movida, estoy convencida, sólo ha sido una mala maniobra de marketing. Formar jaleo para que alguno de los que no se cansaron hace siglos de su lenguaje ampuloso y recargado, se enteren de que aún no ha muerto, y compren su libro. (La próxima vez que presuma de bestialismo. Aunque cohabitar entre animales de su misma especie no escandaliza a nadie)

  122. A 28 Octubre 2010 @ 11:37 Boqueron dijo:

    Yo entiendo que este aunto está politizado desde el principio por los medios afines al PSOE Curro, pero no entiendo que por ello un seguidor de medios como El Mundo o Libertaddigital le tenga que parecer bien que éste señor haga apología del turísmo sexual y fribolice con el asunto.

    Y si opina como La Sexta, que lo único que hizo fue decir exactamente palabra por palabra lo que dice el libro, se le tache de progresía cutre o de pensamiento borregil.

    ¿Y si la situación hubiera sido al revés?

  123. A 28 Octubre 2010 @ 11:44 estrella dijo:

    Usted es un fanfarrón, un poco chulo y además, hablando como lo hace, da un poquito de A S C O.

  124. A 28 Octubre 2010 @ 11:50 Art0rius dijo:

    Amigo Boqueron, si la cosa hubiera sido al revés, tendriamos a Esperanza Aguirre y a la plana mayor y mediática del partido de los pajaritos montanto exactamente el mismo circo en dirección contraria.

    Aprovecho la ocasión para felicitar al señor Dragó por su falta de honradez literaria y su acobardamiento. Si quieres escandalizar explicando una anecdota bizarra de tu vida, tenga al menos los bemoles de aguantar el chaparron/condena subsiguiente.

    Pueden seguir con la tormenta de heces. Se venden paraguas.

  125. A 28 Octubre 2010 @ 11:53 Habitante de la frontera dijo:

    Lo que debemos hacer es pedir que ejecuten a Dragó en una plaza pública mientras todos disfrutamos del espectáculo. Así podremos sentirnos bien con nosotros mismos, con nuestra conciencia limpia de padres de familia sin tacha, de demócratas impolutos, de personas normales, de ciudadanos que pagan sus impuestos y ven partidos de fútbol, de gente de la calle… Ah, y también deberíamos pedir al gobierno que constituyera un cuerpo de psicólogos y psiquiatras encargados de investigar a los hombres sospechosos de tendencias pedófilas, porque en una mirada distraída hacia la minifalda de una adolescente se esconde un violador en potencia.

  126. A 28 Octubre 2010 @ 12:31 lula dijo:

    hola, no hagas caso de tanto hipócrita, esto es más bien una caza política, en este país ser de derechas jode a más de uno. Ánimo, yo también sé lo que significan las injurias…

  127. A 28 Octubre 2010 @ 12:38 Haliotis dijo:

    Sólo le quiero enviar a Dragó esta canción, que me parece estupenda, original, y si no fuera por las circunstancias, graciosa:
    http://www.youtube.com/watch?v=0POBW8RPik0

    E pur si muove…

  128. A 28 Octubre 2010 @ 12:44 Ernesto dijo:

    Ni caso a todas estas memeces. Si malentienden una anécdota de este tipo es que los que realmente están enfermos son ellos. Ellos con sus programas basura, sus Sextas y Telecincos. Su mente enfermiza, calenturienta, inculta, chavacana, simple y ruin les hace ver cosas dónde no las hay. Contra la incultura no se puede luchar. Mi mano la tienes y tendrás tendida, siempre.

  129. A 28 Octubre 2010 @ 13:04 ascazo dijo:

    @Art0rius y demás energumenos: Sí, Japón es un país totalmente diferente a España (y yo sí lo digo con conocimiento, llevo 20 años, viviendo aquí), pero parece ser que hay que recordarles (o hacerles ver) que una niña con 13 años, es una NIÑA (Sí, en Japón tambien es una NIÑA), no una “zorrita”. CERDOS FASCISTAS CONSERVADORES. Que esperar de vosotros, si vuestros curas hacen lo mismo…

  130. A 28 Octubre 2010 @ 13:04 El lobo feroz dijo:

    al talego con drago,que pruebe el liberalismo que tanto le gusta.Ejerzamos de sanedrin,pero por una vez con un cinico tan aburrido e infumable como drago…
    Drago
    Se siente,pero el pueblo quiere morbo.Es lo que tiene la libertad(de consumo)que tu promueves.Solo que a algunos nos pone mas verte a ti en el maco que una cria de trece takos,fijate.

  131. A 28 Octubre 2010 @ 13:04 Javier dijo:

    ¡Encima mentiroso!

  132. A 28 Octubre 2010 @ 13:15 Ana dijo:

    Claaaro!!! Si los tarados somos nosotros, que no sabemos leer y malinterpretamos los textos. Vemos una anecdota de un degenerado donde no la hay. Entendemos “trajinar” como sexo pedofílo, cuando realmente son “besitos inocentes en la mejilla”. Aish!, somos todos unos hippies ignorantes, que encima no sabemos leer. //Ironic Mode Off//

  133. A 28 Octubre 2010 @ 13:26 loren dijo:

    Cual cerdo olisqueando margaritas
    si, cual cerdo que no zorro
    ¿por qué salir al monte, siendo guarro estabulario?
    Vale mas tu mierda que tu vieja carne
    ¿recuerdas tu dorada primavera
    de sur, de sal, de sol, de ginebra ?
    ahora : solo sal , cortezas y babas
    Por …suerte te exiliastes
    Por …favor …¡¡¡NO VUELVAS!!!

  134. A 28 Octubre 2010 @ 13:40 Jordi dijo:

    Don Fernando, pasará usted a la historia como “aquel escritor pderasta”. Sl2

  135. A 28 Octubre 2010 @ 13:42 Art0rius dijo:

    Apreciado señor Ascazo, no se si ha leído todos mis mensajes. En todo caso, espero que haya gozado con la lectura.

    Obviamente no ha comprendido un carajo, y comparte ambiciones onánicas con el señor Toni Roig. Presumo que ambos deben ser hijos de la misma madre, a la cual envío recuerdos y deseo que le vaya muy bien en la practica de su ya legendario ofício.

    Y le recomiendo la lectura de la definición de fascismo, porqué aparte de para la ejercitación de su mano derecha, parece que le da un uso bien distinto al de mi carga crítica contra la hipocresia y la politización de los medios, ya sean de izquerda, de derecha, o del reves.

    Con todo, no tengo ningún cura a mi disposición como usted dice. Teniendo a mano a su santa madre, ya me dirá que falta me hace.

    Sigan, sigan, dandole publicidad al libro de un autor cobarde y bocazas.

  136. A 28 Octubre 2010 @ 13:47 madre dijo:

    Apología de la pedofilia. Es usted un enfermo y también quien compre su libro. Debería haber leyes que prohibieran esto.

    Vergonzoso

  137. A 28 Octubre 2010 @ 13:49 Maria dijo:

    Me parece deplorable que descalifiques de esa forma a dos niñas que, probablemente, están obligadas a ejercer la prostitución por circunstancias muy duras. Debe ser vomitivo que la pobreza te lleve a tener enfrente a un “viejo verde” (como tu mismo te autocalificas) y pederasta (lo dices entre líneas al admitir que te gustan las quinceañeras) al que tienes que trajinarte, cuando en realidad lo que desearías es pegarle un patada en el culo. ¿Qué crees que disfrutaron? Y declarar que te gustaría haber sido un menor del que abusaran es una falta de respeto a todos los niños que, desgraciadamente, padecen ese infierno… ni usando un diccionario completo de insultos se alcanza a definirte.

  138. A 28 Octubre 2010 @ 13:53 zorrón dijo:

    D. Fernando tiene usted todo mi apoyo.

    Parece ser que nadie entiende el lenguaje literario, que prefieren encamarse en tonterías como la que narra y que, por cierto, muchos podríamos contar tan alegremente, antes que dejar a los demás ser libres, ¿o acaso creen estas almas puras que le critican, que no hay niñas de 13 años con voluntad de coqueteo y mucho más?.

    Pena penita la tontería de este país y su rencor.

  139. A 28 Octubre 2010 @ 13:58 Pedro dijo:

    En fin. Una cosa la literatura, otra el buen gusto.

    Dragó, no sé si es la edad…, qué digo, ¡claro que no es la edad! Es usted demasiado soberbio para comprender, aunque va de hiorefante por la vida.

    Que le aprovechen sus palabras y sus inlinaciones. Que más gente comparta sus gustos no los excusa. Para mí es usted un repugnante, en todos los sentidos.

  140. A 28 Octubre 2010 @ 14:14 Boqueron dijo:

    Ascazo, no confundas las cosas, la pedofilia no es inherente al pensamiento político. Para mi tu opinión está influida por tu orientación política.

    En Japón es cierto que la cultura es diferente y se hacen todo tipo de productos culturales relacionados con la imagen erótica incluso de infantes, pero aquí las bromas pedófilas no hacen ni puta grácia, ni a los del PP ni a los del PSOE, ni a los gitanos que se abstienen tampoco, nada más que se rien los cómplices probablemente afiliados a alguna asociación pedófila.

    Es cierto que los medios son sensacionalistas y buscan el morbo y la “pornografía” informativa incluso en las noticias,(de hecho limito mucho mis horas con la TV), pero no han hecho demagogia, ni tampoco injurias, a pesar de ser los medios políticamente interesados, simplemente leyeron las palabras que yá estaban ahí, eso si, lo han amplificado una barbaridad para hundir a este señor; la borágine de mierda llueve horizontal, no sirven los paraguas aunque estén en venta.

    Yo lo compadezco y espero que al final no sea para tanto, pero es que una persona pública no puede ir haciendo ese tipo de bromas con esos términos y esperar que no pase nada, y más teniendo en cuenta cómo es la opinión pública con respecto a la pedofília. No sé francamente qué puede hacer para salir del embrollo.

    ¿Alguna sugerencia?

  141. A 28 Octubre 2010 @ 14:19 Ian dijo:

    No queria irme a hacer la siesta hoy sin mentar a tu madre, hijo de puta.

  142. A 28 Octubre 2010 @ 14:22 Art0rius dijo:

    Francamente, señor Boqueron, ahora mismo no se me ocurre ninguna solución para Dragó, aunque tampoco es que me preocupe mucho su suerte.

    Me preocupa bastante más la polarización político/bananera y el panfletismo de los banderineros aqui presentes. Por cierto, felicidades por su post y su discurso constructivo.

  143. A 28 Octubre 2010 @ 14:30 Alatriste dijo:

    Eres un cretino, un sinverguenza y como escritor, un asco, pues fomentas lo peor de las personas y te jactas de ello. Decías en una entrevista que te arrepientes de ser español, yo si que me arrepiento de que lo seas.

  144. A 28 Octubre 2010 @ 14:39 Javier dijo:

    Sólo escribo para que sepas que al menos un español te apoya… aunque creo que muchos más. Estoy hasta las narices de mojigatos y rasgavestiduras. Eres libre de vivir como te plazca, y creo que de hecho lo haces, y yo te envidio y te admiro por ello. Pasa de los imbéciles.

    Un saludo.

  145. A 28 Octubre 2010 @ 14:42 Pilar67 dijo:

    Estamos rodeados de embusteros, tergiversadores, hipócritas y envidiosos. Algunos esperan y otros buscan las ocasiones para rasgarse las vestiduras, porque exhibicionistas los ha habido y habrá siempre.

    Con su permiso Sra. Naoko, yo hubiera estado encantada de tener tratos con su marido a los 13 años, es más, no me importaría tenerlos ahora, a mis 43.

    Sr. Dragó, tiene que ser un privilegio pasar una noche con usted, aunque sólo fuera para compartir un pequeño roce erótico.

    Muchas gracias por regalarnos su obra y una parte de su vida.

  146. A 28 Octubre 2010 @ 14:55 Ascazo dijo:

    Señores Boqueron y Art0rius… ¿¡Mande!?

    1.- Soy una mujer, nada de Señor Ascazo, en todo caso Señorita Ascazo ;)
    2.- Paso de la política, me parece que todos los partidos politicos son mierda, si tengo que decantarme, siempre hacia la izquierda, nunca a la derecha.
    3.- No me parece nada bien que se bromee con la pedofília, sea consentida o no, acostarse con un menor es pedofília y como tal esta dentro del grupo de las parafilias.
    No niego que a todo hombre le “guste” que una quinceañera coquetee con el, pero está en manos del adulto en que la cosa quede en eso, en coqueteo.
    Pero repito, por mucho que haya consentimiento, “trajinarse” a una NIÑA de 13 años horrible!!! y mucho más jactarse de ello.
    Y quien se ofenda por ello, que se lo haga mirar…

  147. A 28 Octubre 2010 @ 14:55 Pilar67 dijo:

    Por cierto, es la primera vez que escribo un comentario y es publicado casi en tiempo real.

    Alguien quiere terminar esta frase:

    “A quien no le asusta una crítica…

  148. A 28 Octubre 2010 @ 14:58 Mazmardigan dijo:

    Eres un pederasta y no tienes excusa. Ójala te revienten a patadas cuando vayas por la calle, desgraciado.

  149. A 28 Octubre 2010 @ 14:58 Ian dijo:

    Pilar67: Se llama evolución tecnologica o informática, no es para tanto…

  150. A 28 Octubre 2010 @ 15:03 Pilar67 dijo:

    Ian, los creadores de otras páginas informativas estarían encantados de contar con tus conocimientos en sus plantillas.

  151. A 28 Octubre 2010 @ 15:10 Joanet dijo:

    Ajajajajaja
    Se te ha ido de las manos…te has cagado encima ante la reaccion de esa sociedad que no te gusta y has tenido q retractarte quedando como un TONTO a las tres(mas q nada por pensar que la gente se lo iba a tragar).
    Tienes la mentalidad de una de eaas putitas de 13 años…muuuuy triste.

  152. A 28 Octubre 2010 @ 15:13 Lolita dijo:

    No intentes arreglarlo ahora diciendo que fueron simples besos en las mejillas y un coqueteo cuando antes te jactabas de haber tenido relaciones sexuales con unas niñas…(y la parte del chochito rosa y los pechos pequeños es asquerosa, no tiene otra palabra)
    Por cierto, que te defienda Esperanza Aguirre me parece vomitibo si esas niñas fueran una de sus hijas otro gallo cantaría.
    Venga lobo estepario ahora comete tus palabras, por ir presumiendo

  153. A 28 Octubre 2010 @ 15:19 Bravo Dragó! dijo:

    Querido Sánchez Dragó, creo que tú sabes que no pertences a este tiempo, donde la gente sigue con moralinas estúpidas basadas en la edad media o en la tiranía cristiano católica, incluso sin conocer la historia se atreven a juzgar los hechos. Yo quiero una sociedad en la que mientras nadie haga mal a nadie, todo este permitido, suena amplio, pero no lo es, porque todos los males del mundo se acabarían si así fuese… En cualquier caso, mi apoyo y admiración, deja el tema estar, porque la gente vulgar nunca lo entenderá…

  154. A 28 Octubre 2010 @ 15:21 Némesis dijo:

    Pobre Dragó, perseguido incansablemente por las orda roja, adalid de la libertad. A mí también me persiguen porque haciendo literatura, como a usted, hago apología del abuso sexual. Son ignorantes y envidiosos. No comprenden que soy uno de los grandes como Gil de Biedma, Miller, Dragó… y que no escribo literatura sobre aberraciones sino que me dedico a contar mis experiencias en primera persona, como usted. Bueno,yo no hablo de lolitas, como usted, sino de follarme momias repugnantes y pútridas, como usted. Me critican que me ponga burro ver su tez cetrina, sus ojos chiquitines y porcinos, su gesto ratuno, sus labios mentirosos y su cuerpo miserable. Me excita usted con sus genitales arrugados, casi invisibles, y que apestan. Madre mía, qué excitación cuando le veía en telemadrid anunciar las pócimas inservibles que prepara su esposa japonesa o intentar contarle las arrugas mientras alardea de estar estupendamente conservado ¿en alcohol?.
    También recibo muchas críticas cuando opino, con total libertad, como usted, que su gato se tiró por el ascensor con tal de no soportale ni un minuto más.

  155. A 28 Octubre 2010 @ 15:31 Ángeles dijo:

    Y presume de intelectual!
    Un pervertido y un sinvergüenza es lo que es usted, señor mío. Puede que no lo puedan juzgar por los delitos que dice haber cometido, pero deberían hacerlo por hacer apología de la pederastia y del maltrato infantil. Espero que retiren esa aberración que ha publicado y que se quede sin trabajo. Quienes lo defienden son cómplices de su delito.

  156. A 28 Octubre 2010 @ 15:32 sheshu dijo:

    Fernando, eres un montón de mierda.

  157. A 28 Octubre 2010 @ 15:38 Mmmmmmmm dijo:

    Parece que muchos olvidan que más allá de la persona y el personaje lo que se cuestiona es la obra. Sí, aunque no lo parezca se trata de literatura, negro sobre blanco que diría el acusado. Gustará más o menos pero está claro que dista y mucho de ser una declaración jurada.

    Ahora diferenciadas las cosas, dos opiniones (personales, claro): como autor, me parece una medianía, lento, espeso y sin rumbo. Lo de las niñas es efectivamente una anécdota, un picante que no pica y sólo amarga, una imagen de mal gusto para paladares retorcidos; como persona, bueno, digamos que no comulgo con su discurso político, aunque eso tampoco es especialmente molesto, y que no me gustan sus alardes, pero tampoco tomamos el mismo tren ni hemos de compartir ascensor, así que simplemente me la suda.

    Por lo demás, creo que tampoco le estrecharía la mano ni pondría las mías apretando su cuello.

    P.D. Artorius = Dragó tras el anonimato moderando el ¿debate?.

  158. A 28 Octubre 2010 @ 15:43 iñigo dijo:

    Pocas veces habrá suscitado tanta unanimidad tu blog, Fernando.

    Sé que no vas a rectificar. Pero sospecho que todo este asunto te estará sentando como una patada en el epidídimo, cosa que lamento mucho (huelgo que no quiero creer que eres un pedófilo, o que las niñas de 13 años te “ponen”. Sé valiente y retráctate. Te sentirás mejor. Y después dimite de tus cargos en Espépolis, si es que sigues siendo un “anarcoindividualista”, sea lo que sea esa figura. Este asunto hiede, y tus incoherencias, más.

  159. A 28 Octubre 2010 @ 15:51 robert paulson dijo:

    “¿por qué la práctica totalidad de las cabeceras mediáticas que me ponen en solfa lo son de un determinado signo ideológico?” Se pregunta…
    Será porque los medios “bienpensantes” ya están acostumbrados a minimizar los abusos de sus curas y, ahora, de sus “intelectuales”. Y sin embargo… a todo cerdo le llega su San Martín.

  160. A 28 Octubre 2010 @ 16:02 Luna dijo:

    En serio que tus amigos te reian la gracia? los padres con niñas de la edad de esas japonesitas no nos reiríamos tanto…ni viajes Barceló tampoco…

    Me alegro que te hayan rescidido el bolsillo a una amoral como tu, es lo unico que le puede doler.

  161. A 28 Octubre 2010 @ 16:02 chochito dijo:

    curioso, la españa retrogada, fascista, cinica, catolica y apostolica, apoyando al chaquetero del drago.
    ¿era verdad que fumabas porros por la noche? o tambien era mentira y te sirvio para retractarte antes de tu contrato en telemadrid
    das verguenza ajena, menos mal que aun quedan un monton de medios de opinion, personas, empresas, que te llevan años luz en cuanto a inteligencia.
    gracias drago por darte a conocer de verdad.
    y al otro chaquetero lameculos del boadella, haber si se le hunde el teatro del canal con el dentro.

  162. A 28 Octubre 2010 @ 16:03 Luna dijo:

    pedofilo…no soy tu amiga, no me rio!!

  163. A 28 Octubre 2010 @ 16:03 Ascazo dijo:

    @Señor Robert Paulson, amén!. Gran seudonimo y gran película.

  164. A 28 Octubre 2010 @ 16:04 Lola dijo:

    Tengo 40 años, soy madre de una niña de 9 años. No soy votante del PP. No soy lectora de Sánchez Drago. Contemplo atónita y entristecida el linchamiento a un autor por no comulgar con el poder establecido. Ni siquiera se le otorga la presunción de inocencia que se aplica al más deleznable asesino. Si yo fuera el Sr.Sánchez Dragó interpondría sin más tardar una demanda contra TeleMadrid por despido improcedente y daños al honor. Cualquiera que se escandalice por lo publicado desconoce y desprecia la historia de la creación artística. Desde la Beatriz de Dante a la Alicia de Lewis Carrol, la Lolita de Nabokov, los jóvenes de la poesía de Whitman, Henry Miller, Almudena Grandes, Goytisolo… Mi repugna a los responsables políticos que con su silencio artero e interesado buscan rédito electoral, los que sólo defienden la libertad de expresión cuando les beneficia. Mi desprecio a los autoproclamados artistas que sólo se manifiestan en favor de “lo suyo” ¿Dónde están las voces defensoras de Polansky, éste sí, juzgado y condenado? Mi temor ante los libreros fascistas que han retirado el libro ejerciendo la censura más abyecta. Mi lamento por vivir en un lugar del mundo donde los intelectuales o bien han dejado de existir, o han renunciado a su labor por no morder la mano que les da de comer, convirtiéndose en voceros culpables de un sistema perverso. No quiero para mi hija una sociedad hipócrita que le diga cómo debe pensar. En el mundo de la creación la primera regla es que no hay reglas.

  165. A 28 Octubre 2010 @ 16:07 ratzinger dijo:

    que pena que no te hubieran sodomizado a tus 13 años, uno de esos curas babosos a los que unes tu opinion en contra del aborto. si tan claro lo tienes SUICIDATE.

  166. A 28 Octubre 2010 @ 16:10 ratzinger dijo:

    Lola, llevale tu hija a drago para que le de clases particulares, veras que gracia te hace y si no votas al PP lo haras a los ultras de democracia nacional
    y recuerda que la creacion no esta reñida con el respeto

  167. A 28 Octubre 2010 @ 16:18 lluís dijo:

    El dia que vaya a votar pensaré en usted, señor Dragó, y que mi voto vale lo mismo que el suyo. Manda huevos.

  168. A 28 Octubre 2010 @ 16:20 It dijo:

    Señor Dragó,soy completamente contraria a su ideología y me ha parecido una falta de respeto todo este asunto. No obstante… http://tintaenmisvenas-itziar.blogspot.com/2010/10/critica-social.html // Tenía demasiado que divagar con respecto a este asunto como para ponerlo en un comentario.

  169. A 28 Octubre 2010 @ 16:22 Carmen dijo:

    No cogería tu mano aunque fuera la última que quedara en el mundo…….pedófilo

  170. A 28 Octubre 2010 @ 16:26 Conspicuo dijo:

    Sánchez Dragó es un escritor del que sólo he leído un libro. Lo conozco más por sus apariciones televisivas, dirigiendo programas relacionados con la literatura o con lo que se tercie. Ha tenido siempre una labia barroca y desvergonzada. No es de extrañar que haya escrito al alimón con Boadella una obra para destripar a España y sus numerosas contradicciones. Algo ha dicho de un encuentro con menores japonesas que subieron su libido. Miren por donde algunos puritanos se han escandalizado por su supuesta labilidad sexual. El caso es que en un país donde el consentimiento sexual se tasa a la temprana edad de trece años y el aborto se permite con dieciséis sin consentimiento paterno; en un país así, donde todos los días los menores acceden a programas que transgreden lo que cualquier padre consideraría propio de una buena educación; en esa España desinhibida y hortera, también hay gente que mide la gravedad de las acciones. De manera que a Sánchez Dragó le ha caído el bofetón mediático. Hay cosas que no se pueden decir ni en los libros

  171. A 28 Octubre 2010 @ 16:54 Boqueron dijo:

    Antes de hacer un comentario más, me voy a comprar el libro ahora mismo, lo voy a leer entero, y voy a valorar el comentario en relación con el contexto general del libro, a ver si eso que comentas Conspicuo es cierto, eso si, después de haberle lanzado la pedrada, a ver exactamente qué es lo que quería decir.

    De todas formas, si lo que hablaban es de tabúes, no podrían haber elegido uno mejor. En ese caso comprendería en cierta forma la “broma pedófila”, en relación a que es una imposición de la sociedad, pero ésta en concreto no me parece que esté mal impuesta, lo que está mal, bajo mi punto de vista, es precisamente que la ley permita que yo “chatee” con una lolita, la convenza, y me la tire destrozandole la vida, si, lo siento, soy un poco flanders y me escandalizo.

    A ver de qué más cosas trata el libro.

  172. A 28 Octubre 2010 @ 16:59 Julio C. Ortega dijo:

    Es usted un cínico además de un viejo verde que sólo ha logrado provocar arcadas. Le dedico mi último post: http://juliortega.blogspot.com

    Y ya estamos moviéndonos para que Planeta retire su panfleto de las librerías. Esta vez, el ir de listo le ha salido por la culata.

  173. A 28 Octubre 2010 @ 17:04 Controvertidos dijo:

    Me gustaría saber cuantos de los que escriben aqui se han leido el libro.

    Parece que ha causado ampollas, seguramente no por esta frase ni a este sector, pero a los que de verdad les ha causado problemas ya se han encargados de ridiculizar a Dragó. Parece que las frases “peligrosas” que contiene el libro es mejor taparlas y esconderlas bien bajo la irrelevante historia de las lolitas. Por favor, que nos ponen un palo con una zanahoria y vamos a mordela sin pensar.

    Absolutamente genial el libro, leed y opinad.

  174. A 28 Octubre 2010 @ 17:08 Rebeca dijo:

    Boquerón, no lo compres. No colabores con tu dinero a que este hijo de perra se enriquezca. Espera unos días que sin duda saldrá en pdf y te lo bajas de la red. (Entre tanto lee cualquier otra cosa)

  175. A 28 Octubre 2010 @ 17:25 Pasaba por aquí dijo:

    Señor Dragó, le felicito por su nota y por su capacidad para congregar a tantos Histéricos Anónimos en este espacio para comentarios. Espectacular la asamblea que han montado.

    Felicidades!

  176. A 28 Octubre 2010 @ 18:05 Kunin dijo:

    trajinar (del sup. lat. “traginare”, arrastrar)
    1 tr. Dedicarse a *acarrear o *transportar mercancías de un sitio a otro.
    2 intr. Moverse trabajando, haciendo gestiones, etc. *Ajetrearse.
    3 (vulg.) intr. Practicar el acto sexual. (con un pron. reflex.; vulg.) tr. Poseer sexualmente a alguien.

    Confieso que he estado consultando el término “trajinar” en el diccionario de María Moliner, para comprobar si realmente tenía alguna relación con cogerse de la mano, mirarse a los ojos o dar un beso en la mejilla”. Me parece que no es así. Tal vez usted lo empleó sin mala intención, simplemente por ignorancia. Si fue así no debe preocuparse: la ignorancia a veces es grave (sobre todo para un intelectual), aunque no es tan grave como la pederastia. ¿O tal vez utilizó usted el término “trajinar” en sentido figurado? Es posible, porque, al parecer, usted les da a las palabras un sentido distinto en sus escritos. Donde dijo “trajinar” quiso decir “cogernos de la mano, mirarnos a los ojos, algún beso furtivo en la mejilla…”. Donde dijo usted “unos trece años” quiso decir “eran mayores de edad” (”era una forma de hablar”). Cuando usted dice que el delito ha prescrito está empleando la ironía. Cuando usted llama a las chicas “las muy putas” seguro que quiso decir “esas encantadoras chiquillas”. Le felicito, señor Dragó: ¡es usted un poeta!

  177. A 28 Octubre 2010 @ 18:06 Ari dijo:

    Aún te creerás importante por la ola de insultos que se te están viniendo encima. Eres un mierdas (para contribuir a tu ego).
    Solamente espero que el tiempo te devuelva toda la suciedad que sueltas por tu boca, aunque claro… qué vas a soltar por ahí, sino heces que es lo único que hay en ti. Eres aquello a lo que la misma basura hace ascos, eres toda la porquería que nadie nunca ha querido ser y a la que nunca nadie en su sano juicio querrá parecerse.
    Hay gente a la que se la recuerda después de fallecida, tu cuando mueras es muy probable que no hagamos sino que aplaudirle a la muerte por quitarnos este terrible peso de encima.
    Que te aproveche.

  178. A 28 Octubre 2010 @ 18:26 monica dijo:

    Conspicuo, querido, si te parece de puritanos que nos escandalicemos porque un señor de 74 años no solo reconozca en su libro haber tenido relaciones con menores sino que se jacte de ello y se refiera a ellas como “las muy putas” o “zorritas” me dejas claro asqueroso y retorcido que evidentemente eres tú también, pues hay que tener mucho estomago para defender a un hombre de tal calaña que se dedica a darnos charlas de moral. Ahora este señor nos dice que todo era mentira, que se quedo en un inocente juego, que no tenían 13 años y nos explica el significado de trajinar; para empezar trajinar es trajinar, y más cuando te estas refiriendo a ellas como “las muy putas”; y lo segundo, aunque la historia sea inventada hay que tener una falta de moral, de valores, de INTELIGENCIA (tan intelectual que va) para poder escribir algo así. Y para terminar solo quería dar mi opinión de lo asqueroso que me parece que un señor de 74 años diga que a él le gustan la niñas de quince años; asqueroso y ofensivo que este señor este tan campante por la calle y encima cobrando un sueldo de la cadena pública de televisión de telemadrid.

  179. A 28 Octubre 2010 @ 18:26 Rijoso dijo:

    ¡Sr. Sánchez Dragó, es usted mi ídolo! ¡No haga caso a todos estos pringados que nunca se comen una rosca! Lo que les jode de verdad, es que dos japonesitas jóvenes y guapas, se dedicaran a usted con arrumacos varios. ¡Son el perro del hortelano!

  180. A 28 Octubre 2010 @ 18:38 Martinez el Facha dijo:

    ¡Sr. Sánchez Dragó, es usted mi ídolo! En casa nos hemos engullido todos sus libros, anécdotas y chismes. Cuando quiera puede pasar a follarse a nuestra Pilarica, que es de nueve pero aparenta de doce la moza. Y descudie, le daremos la vuelta al retrato del Caudillo para que no parezca pecado.

  181. A 28 Octubre 2010 @ 18:43 ¡Matemos a Dragó! « Blog Controvertidos, articulos de opinion dijo:

    [...] con la demagogia por bandera. Tal es la controversia causada que el mismo Dragó ha decidido explicar lo ocurrido en otro artículo en su blog antes de la total quema de su [...]

  182. A 28 Octubre 2010 @ 18:43 Haliotis dijo:

    http://samaelgnosis.net/revista/ser14/capitulo_08.htm

  183. A 28 Octubre 2010 @ 18:43 Haliotis dijo:

    (a veces necesitamos que nos lo recuerden…)

  184. A 28 Octubre 2010 @ 18:47 monica dijo:

    Dirigido al subnormal de Rijoso:con trece años no se es joven se es una NIÑA retrasado.Y siendo mujer mucha envidia no le tengo lo que me entran son ganas de vomitar al oirle hablar asi de NIÑAS.

  185. A 28 Octubre 2010 @ 18:57 Armando dijo:

    Por la boca muere el pez:
    La has cagado, como el perfecto egocéntrico que eres, que te crees intocable, pues bien, puede que la justicia no pueda hacer nada al respecto, pero dado que es un escrito público del que sacas beneficio económico y de alguien al que le encanta la polémica y la notoriedad pública, no puedes evitar el juicio (opinión) de tus lectores y de los que no lo son.
    Lo hecho, hecho esta o lo que es lo mismo lo escrito, escrito esta. He leído lo que publicaste en el libro (partes sueltas, pero muy descriptivas y aclaratorias en los medios de comunicación, porque no pienso comprar tu libro) y tu rectificación en el blog y sinceramente “SEÑOR” Sánchez Dragó (Mis comillas también son ironía) nunca fue santo de mi devoción pero le creía más valiente o al menos más inteligente como para retractarse de una manera más creíble.

    P.D. En su libro también dice que nunca sufrió abusos de joven, pero que le hubiera gustado, afortunadamente yo tampoco los he sufrido pero imagino alguien que si los hubiera sufrido leyendo semejante afirmación, a mí me llevarían los demonios.

  186. A 28 Octubre 2010 @ 18:59 CRM dijo:

    SE TE HAN DE REIR LAS GRACIAS? ERES UN PERFECTO MAMARRACHO POR ESTA Y POR MUCHAS OTRAS COSAS.

    POR EL CAMINO DEL BIEN, LA HONRADEZ, EL TRABAJO Y LA DECENCIA.

  187. A 28 Octubre 2010 @ 19:13 impresionado.... dijo:

    Asco!!! simplemente asco…

  188. A 28 Octubre 2010 @ 19:24 J dijo:

    Literatura es ficción, un juego, un vivir a nuestro modo, exteriorización del ‘ego’ que no conocemos. La Literatura es como quiere ser, universo por sí misma que a algunos ofende, a otros agrada. La Literatura pervierte, modifica, es mentirosilla por naturaleza. Dejad que Dragó diga lo que quiera como quiera. No lo demonicéis por dejar rienda suelta a su pluma. Peores individuos rondan por las televisiones ante nuestra impertérrita efigie. Creo su justificación -non petita sed imposita- es clara y merece ser creída (hasta que se demuestre lo contrario). No hagamos de Dragó gratuitamente el chivo expiatorio que necesita nuestra resignación acumulada.

  189. A 28 Octubre 2010 @ 19:44 JA dijo:

    Lo que jamás entendería de Sánchez Dragó es que quisiera follar con Belén Esteban… Eso me desarmaría todos los esquemas.

    Ahora bien, que teniendo 31 años tonteara con dos adolescentes exóticas y picantonas entra dentro de lo probable e incluso sano (si todos lo pasaron bien jugueteando).
    Sin ir mas lejos, a mí con 20 años me ponía muchísimo la hermana de un amigo, que tenía 14 años. ¿Y qué pasa? Es la naturaleza la que sorprendentemente a veces nos disloca.

    Lo tenéis chungo aquellos que queréis “acabar” con Dragó. No tenéis ni idea de cómo Dragó. De hecho, estoy seguro de que estaría encantando de que se olvidasen de él…

    Salud, compañero!

  190. A 28 Octubre 2010 @ 20:13 morticia dijo:

    “Excusatio non petita, accusatio manifesta2
    Esto quiere decir:” quien se excusa, se acusa” ¿no? pues ya está todo dicho Sr Dragó.

  191. A 28 Octubre 2010 @ 20:21 latiatula dijo:

    Toda esa gente, hipócritas filisteos, que se escandalizan con una mano, con la otra se ponen cachondos sólo de pensarlo. Dejad a la gente en paz, en lugar de lapidar a diestro y siniestro.

  192. A 28 Octubre 2010 @ 20:30 Charlibuu dijo:

    ¿Donde están ahora el atajo de jilipollas pelotas que comentan los post de este blog? ¿Se les a comido la lengua el gato?

    Lo que me temía, unos subnormales.

    ¡Decid algo para ayudar a vuestro idolo caido…!

  193. A 28 Octubre 2010 @ 20:33 Charlibuu dijo:

    Dyrti, B Good y compañía, los petardos de siempre, decid algo.

    Sois mas patéticos que el autor del blog.

  194. A 28 Octubre 2010 @ 21:11 Julen dijo:

    Enfermo y sinverguenza.

  195. A 28 Octubre 2010 @ 21:15 pikabea dijo:

    Lo puede usted adornar como quier,mas caballero no deja de ser eso de “donde dije digo,dije Diego”
    Sera eso que usted dice,que los que sentimos verguenza ajena de su relato somos hipocritas y sectarios,usted mismo.
    Mas caballero “no intente usted vender miel,a Papa oso”

  196. A 28 Octubre 2010 @ 21:24 Victoria dijo:

    Escritor? Y tu te haces llamar, escritor es una palabra que a ti te queda muy grande tus grandes chácharas te llevaran a la cárcel el pueblo no admite a un ser que aboga por ser un pederasta, machista ya te has exedido y debes estar donde los delincuentes en la cárcel quizá esta te de muchas mas asanas que contar a tus pobres y sádicos lectores gente como tu hace que este mundo sea cada día mas hostil ojalá se haga justicia y termines en la cárcel te puedo asegurar que el pueblo no consentirá su contaminación literaria y exiliese es lo mejor que puede hacer.

  197. A 28 Octubre 2010 @ 21:39 Chochitorosado dijo:

    ¡Dragó se dragó!
    Te ha pasado como a muchos personajes de la actualidad, no solo literaria, sino politica, economica…etc, que a fuerza de oir loas y adulaciones, se creen que todo lo que se les ocurre son maravillas y que pueden hacer o decir lo que les parezca, en cualquier momento y lugar.
    Dándotelas de desprejuiciado y con el “yo” por delante (no puedes negar que si todo lo escrito hubiera sido en 3ª persona, otros gallos cantarían), has venido a meterte en un gran avispero que a su vez ha destapado la caja de los truenos de un tema que en estos tiempos se está desvelando con su total crudeza: los abusos sexuales de menores, la seduccion a cuasi adultos, el comercio sexual de menores…etc, etc.
    Tu intento de emular a grandes como Nabokov (en el tema) o C. J. Cela (terminologia) te ha salido por el “CULETE”.
    Ahora apechuga, machote.

  198. A 28 Octubre 2010 @ 21:54 Socrates dijo:

    Estrecho tu mano.

    Aquello fué en 1967. Yo nací ese año. El mundo era diferente, todo era diferente. ¿Quien no miraba al cielo esperando que estallará todo? ¿Quien no recuerda que 4 años antes el mundo estuvo a punto de desaparecer?.
    Estabas lejos de aquella España sombría, oscura, retrogada, castrante que describía Basilio Martín Patiño en Nueve Cartas a Berta. Japón…quien no ha estado allí quizás sea capaz de entender lo que rondaba por tu cabeza cuando encontrastes aquel grupo de jovenes.
    No seré yo quien haga leña de tu arbol, ni apoyare que te suban en la mula que lleva a la hoguera donde Polanski espera. No seré yo quien te juzgue.
    Afortunadamente la presunción de inocencia y la duda razonable no ha sido barrida por la prensa. La literatura es literatura…y no pueden retirar un libro sin orden judicial.

    Animo e insisto, estrecho tu mano.

    Socrates (acusado también de pervertir a la juventud)

  199. A 28 Octubre 2010 @ 22:06 Sergio dijo:

    Mi más sincero apoyo, Sr. Dragó, en estos momentos cuando menos incómodos para usted, contra el “meapilismo” imperante. Por cierto, el artículo actualmente, es el 181 del Código Penal.

    Un Saludo.

  200. A 28 Octubre 2010 @ 22:06 wilde dijo:

    Querido Fernando: Asistimos apesadumbrados al público escarnio de tu última bizarría literaria, una suerte de gesta nipona que muchos envidian veladamente en su fuero interno y que –henchidos del puritanismo que la hodierna moral social exige y proclama de manera estentórea– están utilizando con denuedo para exponerte en la picota sine die. Tal y como te querían tiempo ha, esos miserables que secretan raudo y miserable veneno con todo lo que no se ahorme a su anodina idiosincrasia. Nuestro apoyo más cálido y un fuerte abrazo.

  201. A 28 Octubre 2010 @ 22:12 Rijoso dijo:

    Amigo Sánchez Dragó, antes no le hacía yo a usted ni puto caso, pero después de esto, me cae simpático de la muerte. Aquí lo que pasa, es que los que follamos mucho y bien, hemos de pagar un peaje a los que follan poco y mal (o nunca). ¡Ja, ja, ja, ja, no vea uated cómo me lo estoy pasando, viendo a tanto fraile y tanta monja (de derechas y de izquierdas) tirando piedras y soltando bilis! Sospecho que lo mismo le pasa a usted…

  202. A 28 Octubre 2010 @ 22:15 Kalamitas dijo:

    D. Fernando: No haga caso a esta panda de merluzos que no leyeron nada y hablan por boca de ganso. Una anécdota es eso. Eso es. Una novela es una anécdota más larga de recorrido y temporalidad. Confundirla con estricta biografía o sacra confesión es un error propio de leptocéfalos. Pronostico que estarán aporreando las puertas de las librerías buscando el libro seudoprohibido para deletrear con voracidad el pasaje escandalizador. Se va a forrar Ud. y el libro también (porque se ocultará en casita). Saludos y ahí va mi mano.

  203. A 28 Octubre 2010 @ 22:40 José Luis dijo:

    No creo que lea estos comentarios, pero si los lee, y lee el mío, me gustaría que contestara en mi correo, o que se pasase por mi blog (www.joxelu.blogspot.com) y dejara muestra de vida.

    A lo que iba, me parece insultante su anécdota, su forma de hablar, de referirse a esas jóvenes. Tan intelectual que se cree usted que es, tan erudito… a mi no me lo parece, en absoluto. De hecho, le considero inteligente, pero también creo que intenta disimularlo por momentos, y ¿no le parece deplorable su actitud en el libro siendo como es usted un personaje de sobra conocido y con repercusión popular? En fin, he de decirle que tan sólo tengo 17 años, acabo de empezar la universidad, y me deprime esto: estas actitudes totalmente inadmisibles y pésimas. Desde luego, va a vender muy bien su libro, pero si yo fuera usted, desearía que me metieran en un agujero bajo tierra para evitar tener que mirar al suelo cada vez que paseo por la calle.

    Le repito: joxelu.blogspot.com

    Un saludo.

  204. A 28 Octubre 2010 @ 22:41 Boqueron dijo:

    Me he comprado el libro, por ahora me he centrado en el capítulo 14, que el incesto es lo suyo porque estabiliza la familia, además puntualiza que el amamantar a un bebe es sexo, que le gustan las niñas pequeñas, no solo follar con ellas, sino olerlas y mirarlas, que se pageaba a los 8 años pensando en su madre, que es un libertino y le hubiese gustado follarse a una moja novicia, que las mojas son unas lesvianas.

    Imagino que lo dice todo en plan irónico, vaya que no hay que tomarle al pie de la letra, es decir, todo el capitulo está plagado de oscenidades sexuales y transgresoras, no solo el caso que nos ocupa.

    No me ha dado tiempo de leerlo entero, pero bueno, es bastante entretenido, es todo el rato dialogo y pasando de un tema a otro.

  205. A 28 Octubre 2010 @ 22:45 Drago pedofilo! dijo:

    Me sumo para decirle a este mamarracho que es un idiota venido a mas por motivos politicos…

  206. A 28 Octubre 2010 @ 23:01 Seimur dijo:

    De 13 ? bien, y porqué no de 12 si le ponen; Bajamos un poco ,es cuestión de lo que le excita o no, y si le ponen a 10?; pero porque no a …… ponga Ud el lìmite Sr Dragó.

    Postdata : DSM-4 o acuda al Psicólogo.

  207. A 28 Octubre 2010 @ 23:28 Reinhard dijo:

    Debí ser de los primeros en comprar y leer el libro, y no di importancia al asunto. Tras ver la que se ha montado, sólo puedo decir que los mismos que no saben qué es la literatura pecan del deporte nacional: la envidia.

    Felicidades por el libro, Dragó.

  208. A 28 Octubre 2010 @ 23:45 soseki dijo:

    La han tomado contigo. Ahora es ya imposible imaginar o no imaginar pero sea lo que sea es imposible crear nada sin ser machacado por “progues” que no saben hacer la “o” con un canuto. Nabokov a la hoguera también y por qué no Borroughs o Ginsberg o Bigas Lunas a quien seguimos financiando sus películas (de pésimo gusto, en mi opinión) por cierto.
    No me gusta mucho tu forma de escribir pero me caes bien y me pareces de las personas más coherentes y sinceras que conozco, además tengo gato.
    Mi insignificante “yo” está contigo. Ánimo Dragó y a pasar página. No te vayas lejos que te necesitamos por aquí.

    Un abrazo

  209. A 29 Octubre 2010 @ 00:00 Jimmy Jazz dijo:

    Dragó, ya sabia que eras un pésimo escritor, un lameculos del PP y sobre todo, un gilipollas. Pero nunca creí que tanto.¡Enhorabuena, te has superado a tí mismo!

  210. A 29 Octubre 2010 @ 00:40 Jazmín Azul dijo:

    Yo no he leído el libro, solamente tu artículo, tu explicación y si así es la explicación como debe ser el capítulo. Cuando indicas la edad de 13 años no es un recurso literario es que te delatas sobre tus gustos y preferencias sexuales. No comprendo como puedes llegar a ser tan ingenuo que algo en tu interior tan íntimo tengas que ponerlo en un libro. Los impulsos sexuales, normalmente no los puedes cambiar, siempre estarán ahí dentro. Son temas aborrecibles y además penados. Pienso que sólo será impulsos internos pero ahí debería haber estado siempre, en tu lucha interior y no pavonearte de algo repudiable. Entiendo por lo que debes estar pasando, pero te lo has ganado a pulso.

  211. A 29 Octubre 2010 @ 01:03 Jose dijo:

    Por fin acabo de leer todos los comentarios.

    En primer lugar para todos los que defienden que la gente no sabe lo que es la literatura, les digo que hay una pequeña pero notoria diferencia entre una novela, y una biografia (o anecdotas personales) y esta diferencia es la ficción, en su libro no hay personajes, en todo momento es él quien realiza las acciones que narra.

    En segundo lugar, quien se atreve a alardear de acciones tan reprobables tiene todo mi desprecio, no se trata de puritanismo, ni de politica, se trata de hechos, y formas; no es correcto “trajinarse” a menores, sentirse atraido por niñas, y hablar de ellas como objetos. Y no se trata de debatir por que no es correcto, si no de por que un hombre de supuesta cultura, no es capaz de controlar sus instintos ante dos niñas, por que el control es lo que nos hace humanos.

    Sr Dragó ni le conozco ni quiero conocerle, entre otras cosas por la forma en la que se ha presentado ante mí, poniendo por delante sus enfermizos gustos, pero es que ademas sé de buen grado que no me pierdo nada.

  212. A 29 Octubre 2010 @ 01:21 El lobo estepario dijo:

    Me pasé una vez por aquí para criticarle la pose de intelectual que ha adoptado en la vida, siendo usted el prototipo de escritor “entre paréntesis” (como diría Quevedo) que requiere nuestra sociedad de mercaderes.

    Ahora lo hago para decirle que hoy, años después de la última vez que me sucedió algo semejante, he vuelto a… sorprenderme por algo. Soy consciente de que no hace falta mucha inteligencia para adquirir relevancia social (basta con contactos y una lengua marrón de tanto lamer culos), pero no me esperaba que los paniaguados del sistema, además de serviles, fueran tan imbéciles.

    La ha cagado, amigo. A mí personalmente me asquea la masa dispuesta a linchar a cualquiera, puesto que yo sí soy anarquista (no como usted, que denigra esa causa), pero pienso que algunos de estos aspirantes a verdugos acertarán en su pronóstico: se acabó el personaje de Dragó. A menos que se sea rey (o por lo visto banquero) hay fronteras que no pueden ser traspasadas. Y usted ha dado un paso innecesario, embriagado de fama y de estupidez.

    Recuerde: un anarquista no juega a maldito dentro del sistema. Si un día levanta demasiado la voz, más para soltar una parida (o para jactarse de una bajeza), el sistema lo aplasta.

    Con todo, salud.

  213. A 29 Octubre 2010 @ 01:27 Aim dijo:

    Que hay de malo en un poco de excitacion?.
    Las leyes estan para violarlas y me importa un comino lo que opine el ser humano siempre y cuando algo sea de un mutuo acuerdo.

  214. A 29 Octubre 2010 @ 01:27 sol dijo:

    Llamar “zorrita” o “putita”a unas “niñas” que solo “coqueteaban” con usted,no le da verguenza?Tiene una madre,una hija, y esposa. “Recuerde eso”
    Le hubiera gustado ser abusado de niño? y NO se hubiera traumado como los demás?cuéntele eso en la cara a su hija, a sus probables nietos y sobrinos,a los niños víctimas de pedofilia y pederastia, pero dígaselos a la cara y mirandoles a los ojos.
    Sin verguenza!!!!

  215. A 29 Octubre 2010 @ 01:41 Carmen dijo:

    No se puede ser más frívolo a la par que (y aquí podría y estaría justificado añadir una sarta de improperios), banalizar sobre un tema tan serio como la explotación sexual infantil.

    Me es absolutamente igual que ahora recules y caricaturices el personaje fingiendo poco menos que mojigatería en aquel ya famoso encuentro en Tokio.
    La realidad pura y dura es que eres esperpéntico, de siempre te ha gustado llamar la atención como si de un colegial con “pelusa” se tratase, pero esta vez te has pasado.
    No te va a salvar nadie de la avalancha de vapuleos que vas a recibir y bien merecidos por haber pecado en este caso de “gañán” pero además con matrícula de honor es estupidez supina…

    Sólo por aclararte además algo, coger el código penal español, es muy fácil, hasta el más iletrado o desconocedor de la materia puede aludir a esos artículos que enumeras. Pero olvidas que la explotación infantil con fines sexuales no es “consentimiento”, así que sigues (y perdona por la expresión) JODIDO…

    Si quieres llamar la atención retrasmite en directo tu castración química… y ya de paso la cerebral.

  216. A 29 Octubre 2010 @ 01:55 silvia dijo:

    Pues como la Sra. Aguirre dice: “La literatura, es solo literatura…·
    Por lo tanto, Es usted literalmente asqueroso, repulsivo, demente, vomitivo, patético, sinvergüenza,
    ¿he dicho asqueroso ya? cerdo, mierdas, capullo…
    ¿Honor? No se puede jurar por algo que nunca se tuvo señor mío.
    Sólo compraría su libro si se agotasen las existencias de papel del culo. Y aún así, creo que mi culo tiene demasiada clase para rozarse con semejante bazofia.
    Como decía aquel: “Ayer te vi… pero tiré de la cadena, y desapareciste”.
    Hagáselo mirar…

  217. A 29 Octubre 2010 @ 01:57 sol dijo:

    Vaya sociedad!!!, a los que se expresan por defender unos valores tan simples como es el respeto a menores de edad, en la sociedad occidental del primer mundo, se los llama:merluzos,puritanos,asexuados,envidiosos,ignorantes,de izquierdas.INCREÍBLE!! Además que felicitan al autor por contar sus intimidades,mejor que en un Sàlvame De Luxe,de forma escrita.
    Pregunto a todos ellos,tienen niños en su familia??saben la diferencia entre novela,y biografía?se dan cuenta que ese libro trata de EXPERIENCIAS Y ANÉCDOTAS DEL AUTOR??
    Y hacer ver que la mano extendida es no a las manos amigas, sino a la de los billetes que dejarían de entrar en caso que lo despidieran de TELEMADRID o que NO vendiera libros,porque de arrepentirse por los hechos y la manera de escribir a los años de este señor y como crítico que es y NO se de cuenta??
    Y no entiendo la manía de compararlo con otros autores!! Es un insulto para Sócrates que lo comparen con este hombre por favor!! alguien que haya leido un poco sobre la doctrina socrática lo sabe!!

  218. A 29 Octubre 2010 @ 02:17 匿名で dijo:

    Lo siento mucho por mi español, soy una persona japonesa que mi lengua materna no es el español.

    Bueno, la verdad me gustaba mucho leerle. Gracias a sus libros, bueno, por esta razón estoy agradecida a usted.

    Mismo tiempo, me entristecí mucho. Por favor, le ruego mucho que limpie la imagen de Japón. Usted esta haciendo daño a si mismo, pero mismo tiempo, usted respetaba una atmósfera que le esta haciendo daño pero pienso que no da cuenta.

    Cuando leí esto en internet, lloré involuntaria.

    Cómo es la imagen de Japón después que escribió esto?. Quería escribirle en japonés, pero he leído que usted no habla japonés. Pero, por favor, su mujer es japonesa… usted tiene la obligación para remediar que esta imagen sobre la japonesa que usted siempre escribe no es así por favor. Por favor, usted tiene posibilidad para cambiar esa imagen.

    Por favor, le ruego. Me humillo a mi misma para que evalúe mi conversación por favor.

    Le he enseñado mi dirección email, me gustaría mucho ayudarle, si usted necesita traducir un documento desde japonés, cualquiera información sobre japonés, dígamelo por favor. Actualmente trabajo en Madrid y Barcelona, si usted toma decisión para remediar esa imagen, por favor me gustaría ayudarle.

    Por favor, le ruego.

    La verdad, si usted remedia este problema, usted se alegrará, su mujer se alegrará… ¡yo también tanto!. ¡Es posible recuperar la fuerza, por favor!

  219. A 29 Octubre 2010 @ 04:32 Laura dijo:

    Aguirre, Boadella y Dragó hacen honor al título del libro: Dios los cria…
    Me asquean los personajes que van de intelectuales y a la que viajan a otro país se benefician a menores de edad y además se jactan de ello como si fuera la prueba irrefutable de su hombría. Me asquean los que justifican que “como fue en otro país con costumbres diferentes,y además fue hace 40 años y la ley permitía el sexo libre a los 12 años pues…”, los mismos/as fachas que se llevarían las manos a la cabeza si un japonés de 30 tacos viniera a España y se “trajinara” a sus hijas de 13 años bajo el pretexto de que ellas lo provocaron porque iban “vestidas y pintadas como zorritas”. Apuesto a que usted,Sánchez-Dragó,es un reprimido sexual que la tiene como un cacahuete porque se pasa el día hablando de sus proezas sexuales,y con niñas de 13 años,¡qué valiente!
    Yo ya he escrito a Planeta para exigir que retiren su libro. Ojalá usted,personaje impresentable que no ha aportado nada positivo a la Humanidad ni a la literatura se pierda en la basura cósmica y con usted aquellos que le justifican,como Boadella y Espe.
    No estrecharía su sucia mano ni aunque fuera el último recurso que me salvara de despeñarme por un precipicio.

  220. A 29 Octubre 2010 @ 05:15 David dijo:

    Escribamos una carta al rector de la universidad donde trabaja para que conozcan quien es realmente este hombre:gakujimo@kufs.ac.jp

  221. A 29 Octubre 2010 @ 05:17 Susana dijo:

    Los terminos con los que se refiere a las jovenes en general,sea ficcion o no,son insultantes y vejatorios.Fuera de Japon ya!

  222. A 29 Octubre 2010 @ 05:34 Ayako dijo:

    No me vale que sea usted escritor, ni que sea periodista. Estamos en tiempos en los que un libro que hable así de dos niñas, sean japonesas, chinas o españolas no se puede admitir.

    Usted no es mejor que los cabrones que abusan de niños y trafican con vídeos e imágenes.

    Si usted no ve la gravedad de ello, tiene un problema. Pero mas lo tienen sus vecinos y conocidos. Me da pavor sus pensamientos lascivos cuando se cruce con un menor.

    Increible hasta donde llega la mezquindad, bajo el abrigo de la cultura y literatura.

  223. A 29 Octubre 2010 @ 05:43 Ayako dijo:

    匿名で :

    わたしは 日本人 です.

    Llevo 25 años viviendo en Barcelona. No te molestes en intentar que esta persona vea lo que escribes. Está casado con japonesa y no habla japones. Eso ya te dice algo de lo poco que respeta nuestra cultura.

    Japon después de esto seguirá teniendo la misma imagen, no te preocupes por ello, porque simplemente este señor (por llamarlo así) no es nadie.

    La lastima es para el, pasara a la posterioridad como un pedófilo que se vale de sus libros y condición de periodista para derramar sus fantasías pedofilas.

    Repito, cuidado sus vecinos y los niños que tengan.

  224. A 29 Octubre 2010 @ 05:56 La oveja negra dijo:

    Querido Fernando:

    No me andaré con rodeos, o sí, no se, en cualquier caso, tengo la necesidad imperiosa de expresar mi opinión acerca de todo este asunto. Probablemente no lo leas, porque te hayas cansado de tanto insulto prefabricado, pero lo leeran otros, y auguro que compartiremos el desprecio.

    La anecdota, convertida ya en causa inquisitorial suficiente para que los caballeros del Progre Oficio manden a su huestes a recoger leña para ir preparando las hogueras, es una anécdota. Una anecdota, suele ser exagerada, no es una historieta corta.

    El pequeño pasaje que cuentas, es desafortunado, pero quién te conozca solo un poquito, debería haberse dado cuenta que polemizar es uno de tus deportes favoritos, y que no está en tus metas ser politicamente correcto. Precisamente por eso, no te hagas el inocente, porque sabías perfectamente lo que ese comentario iba a suscitar.

    Qué las chicas tenían 13 años, no lo creo, que tuvieran 18, tampoco lo creo. Posiblemente tuviesen 15 o 16, pero claro, si escribes 13 años tiene más gancho. No creo que seas un mostruo tal y como te pintan, por la sencilla razón de que los monstruos, los verdaderos monstruos, se ocultan en sus cuevas, y solo dan la cara cuando necesitan alimentarse, estos son los que a mí me dan miedo. Lo que hayas hecho tú en tu vida, bueno o malo, estará en tu conciencia, y te acompañará siempre, pero eso jamas lo sabremos. Lo que has escrito es una gilipollez. Y ya está.

    Querida Gente:

    Leo tus comentarios y solo veo insultos, lo cual no me preocupa, porque insultar es uno de los deportes nacionales, y es muy gratificante. Me preocupa la hipocresía y el cinismo de esta sociedad.

    Y ahora un poquito de biología.

    Cuando una chica tiene su primera regla comienza a tener conciencia de su sexualidad, esto ocurre de los 10 a los 15 años. Progresivamente durante esa etapa, que varía según el caso, se produce una transformación tanto física como psicologica. Las chicas comienzan a preocuparse por su indumentaria, quieren llevar falda y tacones ¿por qué? porque nace la necesidad de sentirse atractiva sexualmente. Y el padre o la madre que piense qué la niña quiere disfrazarse mujercita, es que vive en “los mundos de Yupi”.

    A partir de aquí quién quiera saber más y recopilar argumentos para debatir, que se lea un libro. Existen países en los que la edad de consentimiento legal sexual es de 13 años. Se considera abuso, el sexo no consentido. Todo lo que se haga de mutuo consentimiento no es malvado, ni depravado.

    Las chicas con 15 años son ya mujeres, lo eran en la edad de piedra, en el siglo de oro, y ¿no lo son en el siglo XXI? pierden la virginidad, con personas por lo general de más edad, y el deseo femenino, desprecia a los hombres más jovenes, y busca a hombres más maduros, por la sencilla razón de que la mujer madura antes que el hombre.

    Si se le puede sacar algo de chicha a la anécdota de Fernando, es debatir esto. Quien no es capaz de cuestionar los prinicipios que rigen una sociedad, que se vaya a la pradera a pastar y a balar.

  225. A 29 Octubre 2010 @ 06:13 Ayako dijo:

    Oveja negra:

    Le leo. Su lección se biología me parece correcta y también innecesaria.

    Las mujeres, como la que escribe, empezamos a ser mujeres con 12-13 años. Ello significa que ya es correcto que un adulto se aproveche de ello? Lo digo porque tener la regla no significa ser madura. Es mas un trauma muchas veces. Mas en los 60′.

    Si usted va a thailandia y se le insinúa una menor, y como ya tiene la regla, ya es aceptable que la corrompa?

    De todos los que defienden al escritor, escudandose en la litertatura, no han salido a defender la inocencia de los niños. Aunque una niña, porque no haya tenido una infancia adecuada, se le insinue a un adulto, no debería ser aceptable que el adulto entre y ademas se jacte de ello, aludiendo a que como delito (ósea que sabe reconocer que no era correcto) ya ha prescrito.

    Lastima de aquellos que no defiendan la inocencia infantil.

  226. A 29 Octubre 2010 @ 06:13 Julio dijo:

    Como muy bien dice le critican quienes apoyaron la reforma del Código Penal.Cuando alguién se oponía a la disminución de la edad, se rasgaron las vestiduras,y le llamaban de todo.
    El problema no es usted, van contra Esperanza Aguirre.

  227. A 29 Octubre 2010 @ 06:36 La oveja negra dijo:

    Querida Ayako:

    No me lees, lees lo que quieres leer. Quieres leer dramas humanos, explotación infatil, mal trato, violación, degeneración y depravación. Quieres una causa noble por la que luchar. Eso está bien. Tienes mi apoyo. Ni lo que escribo, ni lo que soy, entran dentro tu causa.

  228. A 29 Octubre 2010 @ 06:49 Ayako dijo:

    Jamás te tomaría como causa, de ello puedes estar seguro.

    El que, por desgracia muchas veces, tengamos tan a mano tantas cosas, no significa que esté bien.

    Ya dije en su día, tiempo muy atrás, que llegara un momento en que relacionarse con menores será socialmente aceptable. Cuanto ha evolucionado la sociedad.
    Señores. Ya estamos aquí. Ahora, con literatura, legalizamos la pedofilia.

    Escandaloso y mas que censurable fue “Lolita”. Al menos a mi me pareció asquerosa y denigrante. He aquí un intento de hacer algo así.

    Oveja negra. Tu también lees lo que quieres. No lo hacemos todos?

  229. A 29 Octubre 2010 @ 07:10 anonimo dijo:

    SEÑOR DRAGO..MI PREGUNTA ES..CUANTAS PUTICAS DE TRECE AÑOS TE HAZ TIRADO EN ESPAÑA, Y COMO EL DELITO NO A PRESCRITO NO LO HAZ CONTADO…ERES UN SINVERGUENZA Y TIENES UNA CARA DE VIOLADOR Y DE SADICO QUE DAS ASCO. ME IMAGINO QUE CUANDO LOS DELITOS PRESCRIBAN VAMOS A CONOCER EL VERDADERO ESCRITOR FAMOSOS DE ESPAÑA…Y LO PEOR ES LA PARTE DE ESPAÑA QUE TE ACOLITA TU ENFERMEDAD…PORQUE ERES UN ENFERMO Y DEBERIAS DE ESTAR EN UNA CLLINICA O EN LA CARCEL…PUTICO ASQUEROSO.

  230. A 29 Octubre 2010 @ 07:25 ruben dijo:

    Solo vienen adjetivos a mi mente: Desgraciado, viejo verde, Pervertido, Pedante, Machista, Y en algún momento has pensado sobre el concepto “violencia sexual, abuso sexual”? Sabes lo que es? Haz el favor de bajar del pedestal dónde tú solito has subido y reconoce que tienes un problema.

  231. A 29 Octubre 2010 @ 07:26 famges dijo:

    TODO MI APOYO. Este acoso ha sido provocado por un programa de TV, aprovechando que actualmente crece, y cada vez más, el puritanismo promovido por la caverna política y mediática(a la que tú le haces el juego), por las Iglesias y por los pseudo-progres y las pseudo-feministas. Para todos ellos el sexo es algo sucio, malo y pecaminoso, y los adolescentes no deben tener ni derecho ni libertad para practicarlo con quien les dé la gana. El Intermedio, que ERA (y lo sigue siendo exceptuando esta campaña de demagogia barata) un programa genial, se ha cebado contigo simplemente porque tú no les caes bien (a mí tampoco, con todas esas trocherías místicas y esas absurdeces derechistas). Y utilizan el mismo puritanismo mojigato que ellos mismos critican a De Prada, a los tertulianos de Intereconomía, a la Conferencia Episcopal, y a los gobernantes de Valencia y de otras Comunidades donde están “proscritas” la Educación para la Ciudadanía y la educación sexual.

  232. A 29 Octubre 2010 @ 07:59 Masterhey dijo:

    ¿Eres tu el director del programa “El mundo por montera”? Dime que no, que aquella persona murío y tu has osado utilizar su nombre

  233. A 29 Octubre 2010 @ 08:04 Sonia dijo:

    Lo que me parece más grave es esa minimización de los hechos y esa demostración gratuita de misoginia, los calificativos respecto a las menores de que son una putitas, unas zorritas, porque llevan minifalda y carmín. Ahí se ve claramente lo que piensa un personaje como tú, y me molesta más aún que generalices diciendo que todo el mundo fantasea con menores de quince años, con el chochito rosita…Las mujeres no somos objetos sexuales para que viejos asquerosos como tú nos observéis como pedazos de carne y nos juzguéis porque vistamos como nos dé la gana. Afortunadamente, las conquistas de los siglos y de la democracia nos permiten vestir como nos venga en gana sin tener que exponernos a que personas enfermas y pervertidas como tú nos miren como quien observa un bistec en un escaparate. Pero lo peor de todo es la banalización de un tema tan serio como los abusos sexuales en la infancia, que oses decir que te habría gustado padecerlos…Realmente lo merecerías, porque trabajo atendiendo a personas que los han sufrido y te puedo asegurar que producen mucho dolor y secuelas. ¿Y tú eres un intelectual? Lo que eres es un ignorante, fanfarrón y pedante machista que no tiene ni idea de lo que es ser víctima y sí en cambio victimario.

  234. A 29 Octubre 2010 @ 08:14 miguel dijo:

    Como reculas … se valiente y afronta las consecuencias, que final más triste para semejante personaje….

  235. A 29 Octubre 2010 @ 08:37 Las Niponas dijo:

    A mí me convenció este artículo: http://www.xxminutos.com/2010/10/las-japonesitas-de-drago.html

  236. A 29 Octubre 2010 @ 08:38 Fernando dijo:

    Sr. Dragó,
    sí, yo hubiera sentido, hecho, vivido lo mismo que usted, claro que sí!! Y también hubiera cometido el error de contarlo, ingenuamente, a quienes se asustan de si mismos, y que? Usted tiene mi respeto y sobran las disculpas.

  237. A 29 Octubre 2010 @ 08:50 yaiza dijo:

    Primero documentese “las lolitas” empezaron a finales de los 70, ¿ha jugado con ellas después? con lo cual el delito no ha prescrito o tiene sueños húmedos con una época que no le pertenece, ahí si que no puede hacer nada, el tiempo corre y se hace viejo.

  238. A 29 Octubre 2010 @ 09:00 uno dijo:

    Cuando venga a Barcelona a firmar libros por Sant Jordi le estaremos esperando con un buen lapo en la garganta de reagalo para su cara.

  239. A 29 Octubre 2010 @ 09:02 Jesus dijo:

    Lo cierto es que la pederastia en Japon es norma. Hay hasta espantosas revistas pornograficas de venta libre.
    Tus viajes a Camboya ahora se vuelven muy sospechosos, te ha caido una losa que dificilmente vas a levantar.

  240. A 29 Octubre 2010 @ 09:40 riah dijo:

    Eres asquerosamente repugnante,”dragó-n, puede que el delito presquiba pero lo que no a prescrito es tu desvergüenza, y todavía te atreves a hablar de valores, tus valores ya los conocemos la pedofilia y la desfachatez eres una vergüenza para la literatura de este pais. Y encima tienes el valor de decir que ese comentario solo causo risas entre tu familia y amigos, pues tambien quedan retratados tus amigos y familia como unos verdaderos delincuentes.

    Eres un asqueroso delincuente.

  241. A 29 Octubre 2010 @ 09:51 luz dijo:

    No soy una persona de mente estrecha,ni suelo utilizar eufemismos,no me asustan las palabras que ponen nombre a las realidades o a los deseos.Pero,hay cosas que resultan aberrantes,incluso si son literatura.Aunque nunca se hayan vivido y sólo formen parte del parnaso imaginado.Es más,en este caso,no es sólo el fondo lo que resulta de una deprabación fuera de todo indicio de humanidad,sino que además va acompañado de toda una sinfonía de jactación,de trofeo en la pared,que hace necesario tomar un almax,para poder seguir haciendo vida normal,tras leer,lo que por el tono,si era ficción,estaba muy mal escrito.

  242. A 29 Octubre 2010 @ 10:36 vel dijo:

    En el programa Matins de Televisión de Catalunya, Pilar Rahola acaba de decir que Sanchez Dragó es un cerdo, un pensador inmoral y un imbécil.

  243. A 29 Octubre 2010 @ 10:50 Habitante de la frontera dijo:

    Joder, cuánta hipocresía, cuánta mala baba, cuánta imbecilidad… Que me den “pervertidos” como Dragó antes que santos padres de familia como los que quieren escupirle …o lincharle. No sé si fue Hannah Arendt quien dijo que los padres de familia han sido los mayores asesinos de la historia. Por cierto, ¿será autobiográfica la canción de M-Clan titulada “Carolina” (http://www.youtube.com/watch?v=v2mN_D4m3lQ)? ¿Por qué no emprendemos una caza de brujas contra todos los artistas pedófilos? Ah, y una última cosa: muchos de los que han expresado sus indignadas opiniones aquí deberían empezar por aprender a escribir correctamente.

  244. A 29 Octubre 2010 @ 11:08 Al dijo:

    De verdad, ¡qué impresentable!. Qué edad legal ni que mierda… 13 años es una niña. Y si las niñas son unas calentonas, uno debe ser lo bastante hombre como para cortar en seco los besitos cariñosos en las mejillas. ¡Qué asco da! Merece el olvido. Y ser profundamente ignorado. Y los que rien la anecdota, ponerlos bajo vigilancia.

  245. A 29 Octubre 2010 @ 11:25 larala dijo:

    Señor Dragó,

    Desde mi humilde posición quiero hacerle llegar un saludo y un agradecimiento por la labor que lleva realizando hace años, al acercar autores, libros, mundos desconocidos a quienes le seguimos.

    Confieso que nunca he leido un libro suyo (pero si muchos de los que recomienda), le sigo en las noches blancas, el faro de alejandría, el negro sobre blanco, etcétera.

    Toda esta persecución me parece de cobardes. Toda esta gentuza estaba agazapada esperando una ocasión así para tirarse a su yugular. Fíjese usted que la mayoría son periodistas, esto es, gentuza. Y que me perdonen los pocos periodistas cuerdos, libres y responsables que quedan.

    No pueden soportar su manera de vivir y de ver el mundo, y tampoco pueden soportar que se digan cosas literaturizadas. Curioso cuando ellos se inventan cada día la realidad, eso si, sin pizca de gracia ni literatura.

    Las razones por las cuales todo este linchamiento es ridículo ya las deja claras en su escrito del 27, no hace falta repetirlas.

    Lo reitero, sé que no lo necesita pero le mando ánimos y un saludo. Su libro seguramente se venderá más.

    A todo el resto de hienas vociferantes : No os enterais de nada.

  246. A 29 Octubre 2010 @ 11:26 JOHNNYBGOOD dijo:

    Charlibuu yo me enteré ayer de todo el follón sino he escrito nada es por falta de tie`mpo, y de pelota nada. Solo demuestra la simplicidad de tu estructura mental si vas atrás verás cuantos comentarios suyos he rebatido y son muchos recordar el último escándalo sobre el asunto del artículo de la muerte de Michael Jackson, por el simple hecho de escribir aquí de vez en cuando ya intentas analizarnos desde un punto de vista sectario. Yo soy social democrata reconocido un millón de veces aquí y sin complejos de ningún tipo, así que guardate esa estupidez de argumento sectario para borregos como tú. Tal y como esta la situación mundial de explotación infantil no se puede frivolizar sobre este tema y verás muchos comentarios atrás y en otras entradas de este foro como he rebatido siempre los argumentos de mucha gente que decía ser de mentalidad abierta que en pro de la alianza de civilizaciones veía como algo normal reconocer el matrimonio de chicas de 14 años en países islámicos con hombres mayores porque era otra cultura y desde nuestra mentalidad occidental no teníamos derecho a criticar eso, dicho por muchos miembros de la izquierda bien pensante de este país. Curiosamente veo ahora que se lanzan a la yugular de Dragó, Japon años 60 practica habitual matrimonios de mujeres ( que ahora son niñas) de 14 años. Lo criticable aquí no es tanto el hecho en si en un contexto temporal determinado, sino comentarlo en la actualidad de esa manera frivola y de trofeo del pasado tal y como esta la situación mundial de explotación sexual infantil.

    Quien me conoce de este foro sabe la cantidad de mensajes que he escrito rebatiendo libremente muchas de las entradas de Dragó, así que no te hagas pajas mentales.

  247. A 29 Octubre 2010 @ 11:26 Nacho Rodríguez dijo:

    Todo mi ánimo y mi apoyo para Fernando Sánchez Dragó. Todo esto es una gran estupidez. Los de izquierdas, los mismos que reparten condones y obligan a ir a clase de Educación para la “izquierdadanía” (donde enseñan las prácticas sexuales más degeneradas a los niños)ahora se rasgan las vestiduras porque en una obra de literatura se narran unos episodios de tipo sexual. ¿PERO ES QUE NO SABEN DISTINGUIR LA REALIDAD DE LA FICCIÓN LITERARIA? Que condenen entonces al Marqués de Sade, a Nabokov, a Francisco Umbral, a Almudena Grandes (no a ésa no, que es del gremio de “artistas”)…
    A partir de ahora parece ser que no se van a poder hacer películas ni documentales sobre la pederastia.
    ESTO PARECE LA INQUISICIÓN!!!!!

    Ánimo, cuentas con todo mi apoyo.

  248. A 29 Octubre 2010 @ 11:45 miguel dijo:

    Muchas gracias por todo, ya tenía ganas de que te quitaras la máscara. Como dice el dicho.. “A cada cerdo le llega su San Martín”.
    Espero que le dejen de pagar con mis impuestos…

  249. A 29 Octubre 2010 @ 11:52 Luna dijo:

    No es necesario que intentes justificarte, lo dicho y hecho está ahí. Tus justificaciones vienen dadas porque miles de personas no han aceptado “tu gracia” novelesca o más bien real.

    No tienes 13 años y sabes muy bien lo que estabas diciendo, escribiendo (que por cierto, seguro que habrás repasado infinidad de veces) así que ahora tu “retirada” no es sinónimo, ni de lejos, de sinceridad.

    Fondos y formas señor (hoy me cuesta utilizar esta palabra con usted) Sánchez Dragó que ya me decepcionaron de usted hace bastante tiempo cuando lo oí en un programa de TV hablando sobre las drogas.

    Qué manera de echarlo todo al traste y con “amigas” como Esperanza está claro que no mejoraremos moralmente jamás.

  250. A 29 Octubre 2010 @ 12:03 Alberto dijo:

    Está bien. Acepto la explicación. Quedas perdonado. Asunto cerrado.

  251. A 29 Octubre 2010 @ 12:09 Daniel dijo:

    Lo que hay que hacer para mantener las ventas, ¿verdad, Fernando?

  252. A 29 Octubre 2010 @ 12:25 DirtyBertie dijo:

    Charlibubu, ¿tú estás tonto?
    ¿No has visto mi comentario anterior en este hilo?
    Me pregunto cuántos fans del pederasta (de verdad) Michael Jackson están poniendo a parir a Dragó aquí. Y cuántos que llevan a sus hijos a catequesis, que también tiene peligro la cosa.
    ¿Y los fans de Polansky? Pero lo de Roman tampoco era pederastia sino estupro.
    Un comentarista por ahí, al comienzo del hilo, ha dicho que le parece fatal el espactáculo de dos vaginas chocándose intentando porner el lesbianismo al mismo nivel que la pederastia. A mí me parece un espectáculo precioso.

  253. A 29 Octubre 2010 @ 12:27 Poquetacosa dijo:

    Cuando un autor se transforma en personaje… mala cosa D. Fernando; no suele funcionar. No suelen dar la talla.

  254. A 29 Octubre 2010 @ 12:34 Joaquín dijo:

    Nueva cabeza de turco!!!!. Le a tocado a usted la china… .Los que machacan necesitan carne fresca a la que machacar, picar, y pasar por el triturador… .Así estamos,..aquí estamos… . Quizá debería habérselo temido. Mucha gente no puede perdonar que alguien que creían un ultraizquierdista…haya resultado ser un señor (yo le sigo considerando un señor)librepensante, que no se somete a la tiranía del pensamiento único, ni es títere de nadie. Quien no acepte su explicación,D. Fernando, creo que anda movido por viejos rencores, o manipulaciones patéticas… . La gente es muy rencorosa, y muy liante…A mí me ha convencido su relato…, quizá no debió dar a entender lo que no era…, pero bueno, el que no haya “adornado” nunca un suceso de su vida, para hacer interesante lo tedioso (con más razón, dedicándose al arte de la escritura)…que tire la primera piedra… . un abrazo!

  255. A 29 Octubre 2010 @ 12:37 De Dragones y mazmorras « dijo:

    [...] sin literatura, sin hipérbole, sin tropos, sin adornos de narrador, la anécdota…” y después de contar el inocente episodio de 1967 (o sea, de serlo, sería un rojo pederasta) [...]

  256. A 29 Octubre 2010 @ 12:51 otro dijo:

    Señor Dragó,

    Debería usted iniciar un proceso judicial contra toda esta calaña que le está difamando por algo escrito en un libro (ahora la literatura es delito ?). Además de que NO ES DELITO (codigo penal).

    Ganará más lectores, más fama, se hará justicia, y les dará con un palo en los morros a las raholas y wyomings de los cojones.

    Ya se sabe, en España uno azuza y el resto arremeten como carneros.

    Saludos

  257. A 29 Octubre 2010 @ 13:07 M.A.M. dijo:

    Estimado Sr. Dragó, quiero mostrarle mi apoyo y mi solidaridad ante la hipocresía y “burricie” generalizada.

    Bien sabe usted que “la ocasión la pintan calva”, y no ha podido surgir esta polémica en mejor momento. Con un 20% de expañoles bajo el umbral de la pobreza, lo grave son los “morritos” de la Pajín, el “perfecto mierda” de Pérez Reverte y, ahora, su supuesta “pederastia” ¡horrour!

    El cinismo y la doble moral imperan. En España, el límite de edad legal para tener relaciones sexuales es de 13 años. Por otro lado, el modelo que constantemente se vende desde los medios de comunicación de masas y hasta en los programas educativos -progres y no progres- es poco menos que el de putitas descerebradas: “folla, prueba, experimenta, todo vale y cuanto antes mejor” en un discurso sin ningún tipo de fundamentación que no sea falsamente hedonista e irresponsable. Basta pasearse por foros, chats, los institutos, las zonas de ocio y la calle para ver si ese modelo tiene o no éxito.

    (…)

  258. A 29 Octubre 2010 @ 13:07 M.A.M. dijo:

    (II)

    De otro lado, desde un punto antropológico, el tema de la pederastia, la pedofilia, etc. según se aborda en este pseudoOccidente decadente es para reir por no llorar. Pero sería mucho pedir que se revisite el cómo y el porqué de las distintas concepciones de la sexualidad, la iniciación sexual, etc. en la práctica totalidad de las culturas del orbe a lo largo de la historia (en la comparación, repito, nuestro discurso no se tiene en pie, y menos aún nuestra práctica).

    También habría que recordar el contexto en el que suceden estos hechos, Japón, donde su cultura dista mucho de parecerse a la nuestra -incluso ahora, cuando la occidentalización es notable, las diferencias son abismales. Especialmente distinta es la cultura Japonesa en su relación al sexo, las relaciones sexuales, el concepto de perversión y etc.
    Basta visitar Japón para darse cuenta de ello.

    No hay cuidado, en esta “sociedad” -más bien abigarrado agregado- de inquisidores laicos y/o puritanos la estupidez y la ignorancia todo lo anegan.

    Sr. Sánchez Dragó, nada de lo que arrepentirse.
    Un fuerte abrazo.
    MAM

  259. A 29 Octubre 2010 @ 13:10 sol dijo:

    No es hacer escarnio del humano, pero es que hay humanos y hay humanos!!
    Y lo que me sorprende y ES INCREIBLE, la gente que sigue a este tipo!!
    Sabemos que hay un subconsciente lleno de basura,donde existen deseos descritos por Freud, pero está en las sociedades civilizadas el autocontrol.
    Ahora resulta que los que dan rienda suelta a expresar sus deseos en público, son los civilizados, y los que defienden lo que es la moral y las buenas costumbres son los paletos,ignorantes y de partidos políticos de izquierdas.
    Yo no soy de ningún partido político y por reprobar esta conducta y expresar mi desacuerdo, resulto yo la insultada y este hombre es alabado como de lo más normal?
    Un ciudadano corriente de 73 años que expresa que le gustan las niñas de 15 años, es algo pavoroso,imaginarse a un abuelo mirar de forma morbosa a una niña. EN cambio a este prepotente de Sánchez, lo alaban y es más le dan apoyo!! Los humanos cada vez vamos para atrás!!
    Hablan de las políticas sociales sexuales con los menores en países de Asia, y por eso está bién? ES UN HOMBRE DE 31 AÑOS, QUIEN DIJO QUE SE ZUMBÓ A NIÑAS DE 13 AÑOS!! Y LAS LLAMA ZORRITAS (y ahora dice que solo coquetearon, si eso es mentira, qué más lo será?)
    ÉL QUÉ ES?? PUTON DE LO MÁS PUTO QUE EXISTE!! Y ENCIMA lo publica el bobo, POCO CABALLERO!!
    Por si acaso recuerdo que estamos hablando de España, una sociedad occidental, con costumbres,leyes y una moral social elevada supuestamente. Pero ahora resulta el que publica sus trapos asquerosos, lo apoyan???? NO LO ENTIENDO!!

  260. A 29 Octubre 2010 @ 13:13 ZORRÓN dijo:

    1- (…) El texto, que en su origen era exclusivamente oral y, por ello, de verba volant, pasó después por muchas manos: las de quien lo transcribió, las de quien -recortándolo, ordenándolo y corrigiéndolo- se encargó de darle definitiva forma,(…)

    En una editorial, nadie cambia una anécdota como la que usted describe en este blog por un delito ( si es delito) de pederastia. Y si así fuera ¿por qué no ha denunciado el caso? el autor de un libro revisa las galeradas finales antes de vaya a imprenta y salga a la venta. si realmente los empleados de la imprenta hubieran cambiado los hechos, cosa que no creo en una editorial como es Planeta (ni en ninguna otra), la demanda le hubiera hecho millonario. Trabajo en el mundo editorial desde hace 20 años.

    2- yo tengo 48 años, visto minifalda, llevo tacones, me pinto los labios y me pongo rimmel. ¿SOY UN ZORRÓN?

    3- si usted se quisiera suicidar se tiraría desde su ego.

    4- los HOMBRES DE VERDAD, tienen relaciones con mujeres hechas y derechas, no con adolescentes, zorritas o no, japonesas o no.

    5- ES USTED UNA ESCORÍA INSUFRIBLE, AL IGUAL QUE SUS LIBROS.

  261. A 29 Octubre 2010 @ 13:22 Fran dijo:

    Sr. Dragó, no se como sucedió lo que relata. Pero relato es. En cualquier caso dista bastante de ser una declaración ante juez con taquígrafos.

    Estamos a un paso de resucitar una censura que pensaba desterrada. Espero que toda esta gente que tanto tiene que decir al respecto, lo tenga también ante esos matrimonios concertados por dinero y practicados por terminadas etnias y culturas en nuestro país. Prácticas que por lo visto deben de ser respetadas, pese a no contar con la voluntad de la menor. En ocasiones con niñas menores de 13 años y perseguible de oficio.

    Estos torquemadas de la moral, naturalmente algo tendrán que decir también de ese amigo, vecinos o familiar que en ocasiones realizan esos exóticos viajes a Cuba, Indonesia y algún que otro país. Luego todos les reímos sus andanzas.

    Pronto se olvida que hace unas pocas décadas, en nuestra católica España la forma de salir airoso ante el embarazo de una menor de 13 años, pasaba por la vicaria y todo solucionado.

    No defiendo su actitud, pero defiendo su libertad a poner sobre el papel lo que considere. Si es delito o no, es la justicia quien lo debe decidir. Pero quien quiera cazar brujas que tenga cuidado, no sea que encuentre enterrados donde no lo espera delitos bendecidos por la Sacrosanta Madre Romana.

  262. A 29 Octubre 2010 @ 13:22 ZORRÓN dijo:

    Y otra cosa…

    ¿como pueden usted y el señor Boadella que solo los elegidos como ustedes deberían votar?

    el voto de la de San Blas es tan válido como el de Boadella, el mio es tan válido como el suyo.

    Ustedes están gagás.

  263. A 29 Octubre 2010 @ 13:22 ZORRÓN dijo:

    Aqui la entrevista de marras

    http://www.youtube.com/watch?v=p0nIK2VmD7s

  264. A 29 Octubre 2010 @ 13:24 filomeno dijo:

    Estimado Señor Sanchez Drago:
    lo mas grave de la situaciòn planteada por quienes consumen tv basura en privado y en público critican, es que no se conocen como producto de la moral victoriana y posicionan mejor su valor personal con la destrucción del “otro”, se sientan en la verdad única y reclaman su derecho de ser “hijos del poder de la verdad única” y perseguiran a cualquiera (en realidad no les importa que tengan 12 o 13 o 16, es un disparador)
    “ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus”, basta de sobreactuaciones…..
    saludos

  265. A 29 Octubre 2010 @ 13:25 MiedoDais dijo:

    Un abrazo para el señor Sanchez Dragó.

    Leo en una enciclopedia “Pederastia : Abuso deshonesto cometido contra los niños”.

    Cuanto puritano hipócrita y cegato. ¿Es el linchamiento un derecho?.

  266. A 29 Octubre 2010 @ 13:28 Rompetechos dijo:

    http://hispaniainformal.blogspot.com/2010/10/hispaniainfo-se-une-al-linchamiento-de.html

  267. A 29 Octubre 2010 @ 13:48 sol dijo:

    Es que sigo sin entender a toda esta gente que defiende a este tipo, QUÉ ES LO QUE LES ENSEÑAN A SUS HIJOS? QUÉ ES LO QUE LES DICEN Y LAS NORMAS DE VIDA QUE LES DAN? Por favor alguien podría responder?
    Está bien hacer lo que a uno le sale del hígado?, si se quiere matar a alguien, matarlo, si se quiere violar a alguien violarlo, si se quiere tener una sobredosis de dorgas, hacerlo, si quieres engañar a tu pareja, hacerlo, si quieres insultar a la gente, hacerlo, si quieres follar en la calle a la vista de grandes y chicos, hacerlo, si quieres tocar a hombres o mujeres en sus partes íntimas, hacerlo, si quieres robar algo, hacerlo, si quieres robar dinero a tus padres, hacerlo, quieres estafar a la gente y hacerte el mas listo, hacerlo, si quieres golpear al que no te guste su peinado, hacerlo.
    Si quieres publicar que te has acostado con niñas de 13 años y después decir que es mentira, hacerlo. Si quieres llamar zorrita y putita a unas coquetas japonesitas que nadie sabe cuántos años, pero como está en un LIBRO, y es algo literario, hacerlo, y está bien!! si quieres decir en tus anécdotas que te hubiera gustado ser abusado de niño. y “no te hubieras traumado”, como los otros ¿entonces porqué se trauman los otros?, decirlo.
    Total hay que ser “SINCEROS” y “ANTISISTEMA”, es que no entiendo.
    Cómo sobreviviriamos los 6000 millones de habitantes del mundo si pensaramos así. NO LO ENTIENDO!!
    Si alguien pudiera explicar por favor!!

  268. A 29 Octubre 2010 @ 13:55 larala dijo:

    Ole por el comentario de M.A.M

  269. A 29 Octubre 2010 @ 14:02 larala dijo:

    Sol, no lo entiendes porque no te quieres enterar (yé, yé)

    Te lo dejo en forma telegráfica para que reflexiones :

    - Diferencias culturales entre Japón y Occidente, y más hace tantos años.
    - Sexo con personas de 13 años NO es delito.
    - Una anécdota en un libro no tiene ningún valor jurídico, por lo tanto sois vosotros los que cometeis delito de injurias hacia él. Él es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
    - Y aquella frase famosa, no recuerdo de quien : “Uno azuza, y el resto arremete como carneros”.

    Creo que si consigues calmarte un poco, leer algunos de los comentarios que hay por aquí, y dejar de arremeter como una carnera por solo escuchar la palabra “pederastia”, lo entenderás.

    Un saludo.

  270. A 29 Octubre 2010 @ 14:21 Agapimú dijo:

    Hay quien ha encendido las antorchas y se ha tirado a degüello sin siquiera haber leido el libro o los comentarios del libro. ¿Es para tanto? Si, porque es Sanchez Drago, o es Perez Reverte. Los bienpensantes lenguaraces son muy estrictos con la moral ajena, sobre todo si es con escritores que no se doblegan.

    Como dijo Fernan Gomez ” A la mierda!”

  271. A 29 Octubre 2010 @ 14:28 Arriquitaun dijo:

    pudrete en la carcel, asaltacunas.
    cerdo, puerco, violador

  272. A 29 Octubre 2010 @ 14:33 sol dijo:

    larala, gracias por contestar, y el halago de carnera, no creo merecerlo.
    No hablo yo de un juicio pàra meterlo a la cárcel a este señor, creo que eso es imposible de hacer, aunque es una confesión(luego desmentida)pero no pasa de ser un relato poco agradable.
    - Y te comento que si, es delito tener sexo un adulto con un menor de edad, hay algo que se llama estupro, puedes profundizar si quieres en ese tema.
    - LLamar a una mujer, puta o zorra, no me parece bien, a no ser que efectivamente sea una puta de profesión.
    - Lo que más me enfurece de sus estúpidos relatos de este tipo es lo siguiente:que le hubiera gustado ser abusado de niño. y “no se hubiera traumado, como los otros”. Eso es menospreciar el dolor del que pasa un niñ@ víctima de un abuso, sea por el cura, la monja, o el sacristan.
    - Y la verdad imaginarme a un abuelo de 73 años que esté mirando los pechitos, imaginando las vulvas rosaditas de mi hija, a mi me da asco!! y no sé si a ti te gustaría que un viejo morboso esté mirando así a tus hijas o sobrinas.
    No dudo que existen más viejos morbosos, no solo es este(pero supongo que al igual que un viejo, o un joven, se ven en la obligación de ocultarlo y respetar), lo que critico es: ESTE TIPO SE VIO TAN PREPOTENTE QUE SE CREE CON EL DERECHO DE PUBLICARLO, Y QUE TODOS LE RIAMOS LA GRACIA.Como si fuera lo más normal del mundo.
    Saludos

  273. A 29 Octubre 2010 @ 14:43 valenciano dijo:

    No entiendo tanto escándalo por parte de los izquierdistas ante una anécdota curiosa de hace más de 40 años. Este país da verdadero asco, sobre todo por nuestros gobernantes anclados en una doble moral apestosa. Por un lado se promociona el sexo desde tempranas edades dando a la chiquillería todo tipo de formación sexual con manuales de instrucción incluidos, porque es natural y divertido. Ahora bien, fingen sorpresa e indignación ante el inocente relato de un escritor independiente y libre que no comulga con sus ruedas de molino. Lamentable.

  274. A 29 Octubre 2010 @ 14:59 Gorrona sin Fronteras dijo:

    Soy cooperante y, según tu, gorrona sin fronteras, pero no voy más allá de mis fronteras a hacer nada que pueda destruir a las personas, como hacen otros.
    Y escribo mis libros, no me los preparan, como se los preparan a otros.
    Demasiada coca?

  275. A 29 Octubre 2010 @ 15:03 David dijo:

    Te “trajinaste” a unas niñas que aparentaban 13 años… ¿cómo sabes que no los tenían? y, aun siendo así, bastante malo ya es el mantener relaciones sexuales sean o no coitales con personas a las que echas 13 años. El día que conozcas a una de 16 que aparente más, ¿tambíen vas a hacer eso? Tienes menos vergüenza que un gato en una matanza.

  276. A 29 Octubre 2010 @ 15:27 John dijo:

    No se tiene xq disculpar Drago, que panda de hipócritas!! viva la libertad!
    p.d.: los que le critican que se lean el libro por favor, aunque seguramente su diminuto cerebro se lo impida.

  277. A 29 Octubre 2010 @ 15:42 EDUARDO dijo:

    Os recomiendo -o recuerdo- la (re)lectura de Foucault sobre la sociedad del control (años sesenta dixit).

  278. A 29 Octubre 2010 @ 15:56 P.Corral dijo:

    ¡ En esta ocasión, si que la has montado Dionisio !
    estoy leyendo tu libro; soy una seguidora y lectora de todos ellos, y fectivamente no me habia parado a pensar en esa trivialidad.
    En una ocasión te dije: que eres un eterno adolescente.Espero que no cambies.
    Un beso muy fuerte Fernando, se te quiere.
    P. Corral

  279. A 29 Octubre 2010 @ 15:57 Ayako dijo:

    De todas formas, con la cantidad de buenos escritores y novelas, la de este señor ha de quedar en el fondo de las librerías.

    Le deseo suerte Sr. Drago. No se olvide que somos lo que sembramos, y huelo una existencia suya muy pobre y miserable. Me da lastima, pena, porque ha tenido que recurrir a estos temas para vender mas. Porque no se equivoque, usted ha hecho esto a propósito, para recaudar mas. Lo siento, se que tiene que ser duro verse como un viejo, con escritores noveles pisando los talones. Sí señor, de un puñetazo a la mesa (cuide que no se le caiga la dentadura) y aventurese a meterse en el fango. Ganara dinero. Su libro seguro que es éxito de ventas, y luego lamese a si mismo, como hiena recién alimentada…….

    Miserable existencia.

  280. A 29 Octubre 2010 @ 16:35 medusa dijo:

    Solo espero que el temporal amaine pronto y que usted pueda soportarlo en aquel magnífico páramo de Soria.

    Yo mientras tanto le recordare por la dulzura que destila su libro Soseki.

    Piense que los que le insultan probablemente no le han leido otra cosa que el maldito pasaje sacado a la luz en los medios.

    Lo que me sorprende es que se tomen tantas molestias entrando en su blog para expresar su odio y desaprobación.

  281. A 29 Octubre 2010 @ 16:50 Javier R.T. dijo:

    No soy nadie (igual que todos), pero ya dejé escrito en mi blog lo que sigue: “Algunos alucinarán, pero el Capítulo II bis de nuestro Código Punitivo NO CONDENA EL ACCESO CARNAL CON NIÑOS O NIÑAS DE TRECE AÑOS. Sólo condena el acceso carnal con NIÑOS O NIÑAS MENORES DE ESA EDAD. Y está claro que un/a púber que ha cumplido ya los trece años, aunque sea por un minuto o una hora, ya no es menor sino mayor de trece años. Sólo si media engaño o el delincuente se prevale de su situación para tener acceso carnal con un niño o una niña mayor de trece años y menor de dieciséis habrá delito.
    Lean, por favor, los artículos 181, 182 y 183 del Código Penal.
    No aplaudo ni defiendo lo que pudo hacer Sánchez Dragó, pero me repelen aquellos ignorantes que, por desconocimiento, hacen tabla rasa de las leyes que nos gobiernan y, sin embargo, no tienen empacho en dar opinión y condenar sin saber por dónde suenan las campanas. ¿De qué se quejan?
    Sepan todos los padres de un chaval o una chavala de trece años que si su hijo o su hija se acuesta con una persona mayor de edad porque le sale de la punta del nabo o de los entresijos del coño no pasa nada (no debería pasar nada), salvo que haya engaño de por medio.
    Estas son nuestras leyes y así se las hemos contado. Si a Sánchez-Dragó se le intenta condenar al ostracismo por haberse acostado con tres niñas de trece años, que se reforme también nuestro Código Penal y condene a galeras a quien tuvo la gran idea de incluir los artículos anteriores en esa Ley.
    “Dura lex, sed lex” = “La Ley es dura, pero es Ley”. Siendo así…
    El Código Penal es una de tantas leyes avanzadas que nos hemos dado para luego escandalizarnos según nos venga en gana. Así nos va.”
    Hasta más ver.

  282. A 29 Octubre 2010 @ 17:50 George Gordon dijo:

    Con la edad que Ud tiene, habría que empezar a pensar en otra cosa que el Cialis y de restregarse el pene por la corteza gris. Tiene la suerte de haber llegado a esa edad con capacidad de escribir de verdad. ¿Por qué ha dejado de escribir libros de verdad, y se dedica a publicar? Deje esa basura de compañías que Ud tiene, de fascistas, abandone las sustancias químicas que le están convirtiendo en una gualtrapa pseudoliteraria, reléase sus escritos de jóven y haga mutis por el foro de la TDT-TNT.

  283. A 29 Octubre 2010 @ 17:52 Andaluz dijo:

    Estimado señor (si se le puede llamar así) Sanchez Dragó:
    Solo quiero decirle que usted es un gilipollas, y un pederasta que ademas se siente orgulloso de lo que ha hecho.
    Como ha podido comprobar los andaluces no somos incultos, por que para inculto, ya está usted.

  284. A 29 Octubre 2010 @ 17:53 jose dijo:

    Pero que asco!!!!!, viejo verde, ¿te gustan las niñas de 13 años?, ¿eres partidario de la pedofília?,eso das a entender, a propósito, ¿que te parece el inciesto?, ¿también lo practicas?,¿y la zoofía?, podrías escribir otro libro con tu amigo Albert en el que reflejases estas otras tendecias(si las tuvieras, que no digo yo),seguro que más de uno te felicitaría por tu falta de pudor y criticaría a aquellos que no estamos de acuerdo con esas perversiones en las que haya implicadas personas a las que se supone debemos defender y respetar, ¿”zorrillas”? ¿delincuentes? y tú ¿que calificativo mereces?ASQUEROSO.

  285. A 29 Octubre 2010 @ 18:04 jose dijo:

    Donde dije zoofia, digo zoofília, por si no se entiende…

  286. A 29 Octubre 2010 @ 18:27 Mostrenco dijo:

    Lleva razón el señor Sánchez-Dragó al decir que se ha montado demasiado follón.

    A fin de cuentas, ha quedado todo en un maltendido. Resultó no ser un hecho real, si no basado en hechos reales, y tamizado por su imaginación hasta ser convertido en una suerte de patética fantasía pajillera, más propia de un chaval que acaba de despertar a la pubertad que de un hombre que asegura estar tan experimentado. Es precisamente éste patetismo lo que me inclina a creer que Sánchez-Dragó no miente en sus explicaciones.

    Seguir fantaseando con tanto deleite sobre una experiencia ¿sexual? de 1967 denota, a mi corto entender, bastante escasez de las mismas durante los últimos 43 años.

  287. A 29 Octubre 2010 @ 18:33 Charo dijo:

    Soy feminista y además libertaria. Por tanto Dragó, con tu pseudoanarquismo enamorado de la derecha… ya me dirás en qué podemos coincidir. Esto pasa por “comer una y contar 20″ como en el parchís. A mí me suena a farol porque dos niñas japonesas en el 67… Más me creo la versión nueva que das, que estuvísteis charlando y poco más. Pero por bocas…Y esto antes la gente te lo pasaba y se reía, pero amigo, los tiempos han cambiado y a mucha gente ya le asquea la objetualización, aunque sólo sea de boquilla, de las mujeres. Y con sinceridad, tú que tanto has vivido y leído, aprovecha esta experiencia para reflexionar con hondura y aprender. De esta igual das un salto cuántico y evolucionas. No me gusta hacer leña del árbol caído, pero Dragó la autocrítica es clave para el crecimiento. El feminismo del que tanto te burlas es un humanismo integral y liberador para mujeres y también hombres. Y como estamos cansadas de tanta vejación, pues ahora, amigo no pasamos una. Lo que de verdad nos gustaría sería acabar con la trata de niñas, de mujeres, de hombres (el feminismo es integral), y no podemos dado el tamaño de la bestia, así que ahora que tenemos la oportunidad vía internet de “”"castigar”"” a quien alardea de su “machotismo” pues… ya me dirás. Tú sabrás hondamente qué lección te quiere dar la vida, el Tao, con esta historia.

  288. A 29 Octubre 2010 @ 18:43 Una madre, mujer, hermana, tía, hija. dijo:

    REALMENTE ESTO ES INCALIFICABLE. Sr. Sánchez Dragó, lo que usted relata en su libro tiene un nombre muy claro PEDOFILIA, ahora vístalo como quiera con bonitas y resonantes palabras, pero sigue siendo PEDOFILIA, lo quiera ver o no. No pretendo que lo entienda porque yo tampoco entiendo su desviación, pero esta es la realidad que nos cuenta en su último libro.
    Si pretende disculparse diciendo que varias personas de su entorno no le dieron importancia, ya me dirá que tipo de excusa es esa, pero creo que con la cantidad de comentarios que se han dejado en su blog queda claro lo que pensamos la mayoría.
    Para mí de ahora en adelante usted es un PEDÓFILO más.

  289. A 29 Octubre 2010 @ 18:51 Charo dijo:

    Y por cierto, toda la cuadrilla que te revisó el libro, se podían dedicar a peinar bombillas porque vaya mierda de profesionales.Tenían que saber que en los tiempos de las redes sociales en Internet un comentario así de asqueroso y machista iba a traer muuuuuucha consecuencia. Tenéis todos un cero en…¿sociología, antropología, en tomarle el pulso a la actualidad política y social? Llámalo como quieras, pero vaya pandilla de inútiles.
    Ahora bien, como esos niveles de estupidez son tan grandes, he llegado e pensar que lo han hecho a drede…Marqueting derechil, por crispar más…En resumen que o son imbéciles tus colaboradores o son muy listos. Pero en los dos casos carecen de inteligencia moral, claro está.
    Pico y pala, pico y pala o a fregar platos a un chino…A ver si así bajáis de la nube de pedos
    Con toda mi sinceridad y sin ironías se despide una zorra-perra-loba.

  290. A 29 Octubre 2010 @ 19:17 Una madre, mujer, hermana, tía, hija. dijo:

    Quiero retractarme y elminar de mi último comentario la última frase que dice textualmente “Para mí de ahora en adelante usted es un PEDÓFILO más”.

  291. A 29 Octubre 2010 @ 19:28 luis dijo:

    Egolatra , como se siente por ser recordado por tus payasadas?
    A parte de ser un fantasma , por la forma de bajarte los pantalones creo que fueron los amigo de esas pobres chicas, que seguramente es la unica verdad que cuentas, se reian pero de ti , serian los que te trajinarian a ti , bueno pero seria tantrico eso si

  292. A 29 Octubre 2010 @ 19:29 luis dijo:

    Creo que con estos comentarios ya tienes un nuevo libro , y encima no has tendo que pagar a ningun negro esta vez

  293. A 29 Octubre 2010 @ 19:36 luis dijo:

    Ah, pero si tambien tiene hermanas.
    que delicadeza al recordar a las hermanas propias y que zafiedad al recordr a las de los demas

    http://www.sanchezdrago.com/blog/?m=200805

  294. A 29 Octubre 2010 @ 19:43 Josaé dijo:

    Eres el tío más pedrasta de la historia, y eres un cerdo que te cagas, por cierto estoy quemando todos los libros tuyos que tengo.
    Gracias por hacerme esclarcer mi visión sobre ti.
    Hasta nunca.

  295. A 29 Octubre 2010 @ 19:49 Polifemo dijo:

    Sus argumentos, además de pobres, rozan el delirio. Respuesta a varias de sus preguntas (el asco me ha impide responder a todas sus totnterías).
    Lo del signo ideológico? QUizás tengamos que empezar a pensar que en el signo ideológico en que usted se esconde (curioso antiguo anarquista)nada es delito si existe el suficiente dinero por medio.
    Sobre el por qué se hace ahora y no antes, creo que muy simple, porque practicamente nadie hasta el momento había tenido estómago para leer su obra. Yo sí, he leído sobre el TAO, y las Upanishads, los himnos védicos, y nada de ello me hecho tan libre de espíritu como para dejar que mi polla piense sola… usted produce nauseas. Usted ensucia todo aquello que toca. Es el rey midas al otro lado del espejo.
    Es curioso que todos estos desmanes se justifiquen desde la libertad… y más curioso aún, que trate de justificarse en la edad penal. ¿En qué quedamos? Está usted más allá de los mortales o se rige por las mismas leyes. Desde luego no civiles o penales, sino de mínima humanidad. Nada, espero que por las noches siga masturbándose hacia adentro pensando en sus muchachitas.
    Gente como usted dota a la vida del dinamismo que necesita: el odio más feroz y profundo.

  296. A 29 Octubre 2010 @ 19:53 nippon dijo:

    senex sordidus

  297. A 29 Octubre 2010 @ 19:54 Soseki dijo:

    Sánchez Dragó: Hey tío, has visto a esa niña que va por ahí?
    Boadella: Joder! Si no tendrá mas de doce años!
    Sánchez Dragó: Sí, sí, pero a que parece que tiene 9?

  298. A 29 Octubre 2010 @ 19:56 Polifemo dijo:

    El que te estreche la mano es tan hijodeputa como tú. LE deseo el peor de los sufrimientos. Es, racionalmente, lo que se merece. Lea, lea el TAO TE KING, pero esta vez de verdad, sin cubatas por medio, y entenderá que el TAO debería caérsele entero en su puta cara.
    Lumpen, que eres un lumpen vendido. Tú sí eres una gran meretriz. Una meretriz de doce brazos, todos para coger la pasta que te pagan tus mecenas….los aristócratas liberales. QUé asco de país. ¿Por qué no se hace indio, o chino y deja de dar por el culo?

  299. A 29 Octubre 2010 @ 19:58 Polifemo dijo:

    Entre todos nos encargaremos de crear tu memoria. Tú morirás, pero tu memoria no. Y espero que tu familia se avergüence. Nos encargaremos de ellos haciéndoles la vida imposible. Lo sabes, cerdo.

  300. A 29 Octubre 2010 @ 20:02 nippon dijo:

    Pido a todas las peronas que se dirijan a la embajada del Japon , para pedir disculpas por el comportamiento de este persoaje compatriota nuestro

    e mail <embjapon@tocco.es

  301. A 29 Octubre 2010 @ 20:11 Gigi dijo:

    Está usted pitopausico perdido.
    Saludos.

  302. A 29 Octubre 2010 @ 20:47 Alf dijo:

    Al pasarte de chulo te has pasado de tonto. Ya sabíamos que eras un indeseable, solo lo has confirmado. Hundido. Ahí te pudras, facha asqueroso.

  303. A 29 Octubre 2010 @ 20:53 nippon dijo:

    Y aun hay gente que le apoya

    http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/dragolandia/

  304. A 29 Octubre 2010 @ 20:54 anónimo dijo:

    viva la libertad de expresión!
    saludos desde eeuu, echo de menos el único programa de literatura de la televisión.

  305. A 29 Octubre 2010 @ 20:57 admiradora dijo:

    Felicidades Fernando,

    Tu has puesto en palabras lo que todos los hombres tienen en la mente. No existe el hombre varonil que no le agrade la vista de una minifalda y unas bonitas piernas, y a la hora de mirar en ese segundo ninguno está pensando en la edad de la observada. Lo que pasa es que leído suena muy crudo y los mas papistas que el papa se escandalizan, y más si proviene de una persona sin ataduras y libre como lo eres tú…. imposible de digerir para ellos.

    Soy antifeminista, me encanta ser mujer y que me traten como tal, no quiero ser víctima de igualdades ni nada que se le parezca. Cada ser humano tiene su valor intrínseco y no debe escudarse en su género sino beneficiarse de él.

    Por cierto soy madre de adolescentes y no estoy para nada escandalizada. La literatura del Sr. Dragó no tiene nada que ver con el verdadero abuso de menores y la pederastia.

    Te estrecho mi mano Fernando, me encantaría conocerte en persona.

  306. A 29 Octubre 2010 @ 21:00 nippon dijo:

    pues que tu hija tambien le estreche la mano

  307. A 29 Octubre 2010 @ 21:01 nippon dijo:

    soy inteligente snor Drago? dime que si …por fa , por fa

  308. A 29 Octubre 2010 @ 21:06 Alfonso dijo:

    Bueno, pues segun parece, si con el exabrupto pedofilo pretendio darse publicidad para vender mas el libro, resulta que por iniciativa de las propias librerias los estan retirando de la venta. Asi que le salio el tiro por la culata.

    Y se lo merece. Por gilipollas.

  309. A 29 Octubre 2010 @ 21:09 dragoncillo dijo:

    literatura, pero si no sabe ni de que van los libros que dice que ha escrito

    http://www.youtube.com/watch?v=qyKVGQb6kro

  310. A 29 Octubre 2010 @ 21:29 DONPELAYO dijo:

    Bueno buenooooo, cuanto reprimido/a y cuanta doble moral está saliendo a la superficie. Esto es puro populacho, vulgo, muchedumbre acalorada y ociosa. Don Fernando, hoy más que nunca le brindo todo mi apoyo y admiración, es usted un valiente y un hombre justo, no cabe duda. Y recuerde: “AL HOMBRE JUSTO TODO LE ESTA PERMITIDO”. No se deje intimidar por toda esta reprimida y desquiciada marejada cibernética.

  311. A 29 Octubre 2010 @ 21:34 nippon dijo:

    Don Fernando uso bien los sustantivos? he puesto muchos adjetivos juntos y hasta he puesto una frase celebre .

    trajineme , o sea segun sus palabras “Todo fue inocente y amistoso. Apenas hubo contacto físico: cogernos de la mano, mirarnos a los ojos, algún beso furtivo en la mejilla… A eso me refería con lo de trajinar, no a lo otro.”

    trajineme

  312. A 29 Octubre 2010 @ 21:38 iñigo dijo:

    http://www.publico.es/344116/sexo-con-ninas-que-tenian-13-anos-como-mucho

    Además de tonto eres un caradura, Fernando.

    Eso por no glosar completamente el rico vocabulario soez de nuestra lengua española.

  313. A 29 Octubre 2010 @ 21:43 DONPELAYO dijo:

    Venga IÑIGO, no seas cínico, posiblemente a tí te encanta mirar de reojo ¿eh? pillín … pero eres tan poca cosa que no tienes arrestos para admitirlo.

  314. A 29 Octubre 2010 @ 21:46 nippon dijo:

    otra frase celebre “se cre el ladron….”

  315. A 29 Octubre 2010 @ 21:52 nippon dijo:

    las nenas me persiguen

    http://algaida.files.wordpress.com/2009/12/drago4.jpg?w=400&h=300

  316. A 29 Octubre 2010 @ 22:26 Boqueron dijo:

    Se parece a “Jack” en Lost jajaja.

    Por otro lado después de apedrearlo por los capítulos del sexo sexo sexooo, el resto del libro me parece para quitarse el sombrero, al margen de que seas de izquierdas, de derechas o nacionalistas, se agradece que no se hable sin miedo.

  317. A 29 Octubre 2010 @ 22:29 Boqueron dijo:

    Es decir, que se hable sin tapujos y diciendo las cosas sin pensar en agradar a unos ni a otros, las cosas como son y listo.

    Pero lo de las niñas lo sigo sin tragar.

  318. A 29 Octubre 2010 @ 22:47 Miguel dijo:

    Vamos a ver, personajillos, que pareceis todos de los que prefieren linchar al reo en la plaza antes de que hable la justicia.

    No me gustan los libros de Dragó, pero sí su manera sincera de expresarse (la pedantería es algo que se pueden permitir los que saben y, nieguenlo si lo desean, el Sr. Sánchez-Dragó, sabe).

    Ale, anda y que os den, progres retraídos, que de tantas mantas que os liais en la cabeza no os riega el cerebro.

    ¿Violencia de Género? ¿Persona de Color? ¿Disminuido mental?, no es más que Asesinato, Negro y Anormal.

    Las cosas claras y el chocolate espeso.

  319. A 29 Octubre 2010 @ 22:47 Lobo dijo:

    Claro, la cosa es que al hablar sin tapujos y delatar delitos corres el riesgo de que te conozcamos por lo que eres: un gran hijo de puta. Hablar sin tapujos y en libertad no es, hasta donde yo imagino, decir todas las barbaridades que auna mente enferma se le ocurre. Sí, enferma. Sólo de pensar en lo que hace me hace sentir enfermo. Ustedes, “liberales” (todo mentira, lo que hacen es defender a un canalla más por el solo hecho de ser de “los vuestros”) ahora pretenderán que yo soy un reprimido y él un hombre ultra libre. Bien, pues, en ese caso, la cárcel está llena de hombres ultra libres, claro. Ustedes confunden, deliberadamente, libertad con abuso, libertad con animalidad. Ustedes, en definitiva, son el más puro mal. Pero no se preocupen. Nunca les dejaremos hacer lo que quieren. No tendrán esa suerte. Somos más y mejores. Siempre les ganaremos.

  320. A 29 Octubre 2010 @ 22:52 Lobo dijo:

    Sólo un idiota DONPELAYO, adalid de la españolidad, podría defender a una contradicción anarcoliberal con esta frase: “AL HOMBRE JUSTO TODO LE ESTA PERMITIDO”. Si es que hay que ser subnormal. Nada, que el hombre justo haga carantoñas a su señora madre. Si ahora, los defensores patrios, del honor y la mujer encerrada son almodovarianos… tiene cojones lo que hay que escuchar en esta mierda de país.

  321. A 29 Octubre 2010 @ 22:52 Boqueron dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=5KtTvX1Yz_Y

    Me ha parecido muy interesante este video sobre la filosofía de la libertad.

  322. A 29 Octubre 2010 @ 22:58 Analuna dijo:

    A Miguel, unos comentarios más arriba.

    Tiene usted toda la razón, esto parece el salvaje Oeste, pero con paletos patrios. ¿Delito? ¿Pederastia?, si tan seguros están, que denuncien. El pais se va abajo y aunque ya sabíamos porqué, por los comentarios de la mayoría que aquí escribe sabemos el futuro que nos espera.

    Pederastia sería acostarme con alguno de estos que escriben, pues sus mentes sí que son infantiles.

  323. A 29 Octubre 2010 @ 23:02 Boqueron dijo:

    Me ha parecido interesante ya que las cosas que dicen en el libro precisamente resquebrajan esa filosofía de la libertad, pero en fin, es una opinión.

  324. A 29 Octubre 2010 @ 23:07 Lobo dijo:

    A Analuna. Gracias por darnos la razón. Ustedes son unos cerdos. Dragó y los que le defienden en este asunto. Muchos de vosotros seréis de misa los domingos. Claro, ahora todo encaja…
    Sois escoria y, esto es decmocracia, menos mal que sois menos.
    Es absolutamente inconcebible el fanatismo al que os han sometido: ahora hacéis piruetas mentales para tratar de justificar lo que el tiparraco éste ha dicho sobre unas niñas de 13 años (8º de EGB, 2º de ESO!!!). Qee les dice “putitas”, “guarras”… pero cómo podéis justificar esto?! Estáis enfermos… Pero lo dicho, no os preocupéis por vuestros hijos que nosotros los defenderemos de vosotros mismos. Yo puedo afirmar con total rotundidad que jamás haría nada que se acercase lo más mínimo a la conducta del cerdo en cuestión. Nunca. Vosotros, los que le defendéis, parece que no estáis tan seguros.
    Este tío se merece el más profundo desprecio.

  325. A 29 Octubre 2010 @ 23:08 María dijo:

    Definitivamente la gente ha perdido la cabeza.
    Crucificar al señor Dragó por lo que relató en su libro me parece una majadería.

    La primera vez que supe de este relato, y de la airada reacción de la gente, me pregunté sobre lo que habría de verdad en el tema. ¿Y si todo el asunto no realmente cierto?; ¿y si no fuera más que una fabulación no demasiado acorde con lo realmente sucedido?.
    “…deberían tener 13 años…” relata el señor Dragó; ante lo cual los inquisidores antorcha en mano se dispusieron a quemar al escritor.

    Ya me gustaría a mi conocer la “vida sexual y milagros” de los que tan duramente insultan al señor Dragó?.
    ¡Cuanto fariseo!.
    Pero ¿que es una menor?. Una chica de 17 años, por ejemplo, es una menor?. Lo es según la ley; pues menor ó no, hay muchas chicas que a esa edad tienen más horas de vuelo que gentes de más edad.
    ¿Y que pasa por las mentes de esos que critican a Dragó, cuando ven por la calle a una exuberante chica de 17 años?.
    ¡Cuantas preguntas habría que hacer a tanto fariseo como habita en nuestra querida España!.

    A día de hoy, jamás encontré a nadie perfecto; ni el señor Dragó ni los que le insultan por este absurdo episodio son perfectos; pero no creo que nadie deba ser insultado como algunos están haciendo con el señor Dragó, por un asunto sin importancia como este.

    En España hay demasiada gente con vocación de juez.
    Si la envidia es el pecado nacional, el vicio de moda es el de juzgar y criticar a todo el mundo.

    Saludos a todos.

  326. A 29 Octubre 2010 @ 23:10 Lobo dijo:

    A Analuna y María. Gracias por darnos la razón. Ustedes son unos cerdos. Dragó y los que le defienden en este asunto. Muchos de vosotros seréis de misa los domingos. Claro, ahora todo encaja…
    Sois escoria y, esto es decmocracia, menos mal que sois menos.
    Es absolutamente inconcebible el fanatismo al que os han sometido: ahora hacéis piruetas mentales para tratar de justificar lo que el tiparraco éste ha dicho sobre unas niñas de 13 años (8º de EGB, 2º de ESO!!!). Qee les dice “putitas”, “guarras”… pero cómo podéis justificar esto?! Estáis enfermos… Pero lo dicho, no os preocupéis por vuestros hijos que nosotros los defenderemos de vosotros mismos. Yo puedo afirmar con total rotundidad que jamás haría nada que se acercase lo más mínimo a la conducta del cerdo en cuestión. Nunca. Vosotros, los que le defendéis, parece que no estáis tan seguros.
    Este tío se merece el más profundo desprecio.

  327. A 29 Octubre 2010 @ 23:14 Boqueron dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=NrROdpJb4Ek

    xDDDD

  328. A 29 Octubre 2010 @ 23:14 Analuna dijo:

    a Lobo (mucha palabrería, pero nada de feroz). En esa época lo normal era que con 13-14 años el niño/niña estuviese ya aprendiendo un oficio, cuando no trabajando (oh!, explotación infantil). Ahora, muchos de los que aquí escriben (¿te incluyo, lobo?) llegan a los 30 aún cursando 1º de carrera, cuando no jugando a la playstation o mirando porno en internet (de nuevo, ¿te incluyo, lobo?). Y esperando es su habitación recargada de rencor a que salte cualquier noticia, por nimia que sea, para ponerse la capa y espada y defender a la humanidad de los malos.

    Crezcamos, señores. Y conste que no voy a misa, ni soy de Dios ni Patria ni Rey. Yo soy yo y mis pensamientos.

  329. A 29 Octubre 2010 @ 23:14 Lobo dijo:

    Pero si es que es increíble. La tiparraca dice: “…un asunto sin importancia como este…”.
    Que no, que no os confundáis. Que los inquisidores sois vosotros que, si estuviera en vuestra mano, quemábais a las dos chicas y las escondíais bajo una alfombra, para no mancillar el honor de D. Fernando (como os gusta llamar al infame este).
    Si es que estáis en lo de siempre: “algo habrá hecho”, “es que van provocando”. Sois basura, y este tipo vuestro adalid.

  330. A 29 Octubre 2010 @ 23:16 Lobo dijo:

    Siento decirle ANaluna, que por mucho que usted le gustara, no todos los hombres somos tan pervertidos, ni eyaculamos hacia adentro, ni somos unos indolentes, ni vivimos con nuestros padres a los 30 años. Claro, usted habla de lo que conoce. No, pequeña basura, no me incluya en el grupo de aquello que a usted le parece normal. No no soy un adicto al porno y no me hace gracia que llamen “putitas” a chicas de

  331. A 29 Octubre 2010 @ 23:18 Analuna dijo:

    Lo dicho, Lobo ladrador, poco mordedor. Sí, sin importancia.

    Venga, animaos a quemar los libros de Sanchez Dragó y de todo aquel que no coincida con vuestras ideas (¿o debo decir idas?) políticas… los nazis ya lo hicieron.

  332. A 29 Octubre 2010 @ 23:21 Lobo dijo:

    Lo que te salga del moño. Si esto para ti no tiene importancia, ya imagino las cosas que harás cuando haya niños cerca. Es que dais asco.
    Por cierto, también los nazis hacían arrumacos a las niñas de 13 años judías.
    Por cierto, este tipo es un analfabeto llevado por su soberbia. Lee las Upanishads, claro, pero no en sánscrito. Si es que no sabéis ni dónde pisáis. So lerdos. Digo cerdos corruptos.

  333. A 29 Octubre 2010 @ 23:27 María dijo:

    No me extraña que el señor Dragó se vaya a Japón.
    Hay tanto inquisidor en España que creo que yo también emigraré.

    Me gustaría vivir en un país habitado por gente culta e inteligente en el que no se insultase a nadie por una nimiedad como la que ha relatado el señor Dragó.

    Supongo que la necedad de los que critican al señor Dragó, se debe a que ven demasiada telebasura.

  334. A 29 Octubre 2010 @ 23:34 Boqueron dijo:

    A ver señores, respeto y amor, parece mentira que lo diga una de 13 (más o menos):

    http://www.youtube.com/watch?v=pBaeYzee_s0

    Aquí no importa las deudas de unos y de otros por la guerra civil, el tema en cuestión es otro, me parece mal que alguien defienda el turismo sexual, al margen de que se vaya a misa, se vea porno, o se juegue a videojuegos es indiferente para opinar.

    A uno de derechas le parece igual de mal el tener sexo con menores que a uno de izquierdas.

  335. A 29 Octubre 2010 @ 23:35 Lobo dijo:

    BUeno María, en algo coincidimos. Yo también quiero que la gente como tú se vaya de España. POr favor, no pierdas tiempo y hazlo. Lo digo por ti, vamos. Por otro lado, agradeceros que, en un sublime ejercicio de estulticia, os decantéis tan claramente y os defináis como lo que sois. No hace falta que lo vuelva a decir. Todos sabemos lo que sois. Vete a eso, a un país con gente culta e inteligente que, con un poco de suerte, no te pille con una falda corta yendo al colegio.
    NO soy capaz de imaginar que clase de infancia tubo usted para llamar a esto nimiedad. Sí, y yo también soy licenciado en filosofía, como el cerdo esto, lo que pasa es que parece ser que yo me hice hombre, y este se hizo cerdo.
    No se preocupe, le agradezco su claridad a la hora de definirse a sí misma. No hace sino confirmar lo que y ame imaginaba. Son ustedes un virus.
    Lea bien, justo arriba dice uno de sus aforismos bhramanicos: 60. NO te enriquezcas…. claro, por eso se puede ir al Japón.
    No tenéis desperdicio. Admito que, después de todo, algo de gracia tenéis y, lo más importante, nos hacéis seguir siempre alerta contra vuestra enfermedad: la derecha/conservadora/liberal/eclesiástica/aristocrática… Es cierto, créame, esta mierda (sus ideas pretendidamente autónomas ocultas tras un halo unamunesco llorón) sólo se da en esta españa cañí. LA suya. Le agradecería muchísismo que, por una vez, hiciese lo que piensa y emigre. Sólo si es su voluntad claro. Pero, si trata de hacer arrumacos a menores, no dude que las personas sanas no le dejaremos.

  336. A 29 Octubre 2010 @ 23:40 Lobo dijo:

    Bueno María, en algo coincidimos. Yo también quiero que la gente como tú se vaya de España. POr favor, no pierdas tiempo y hazlo. Lo digo por ti, vamos. Por otro lado, agradeceros que, en un sublime ejercicio de estulticia, os decantéis tan claramente y os defináis como lo que sois. No hace falta que lo vuelva a decir. Todos sabemos lo que sois. Vete a eso, a un país con gente culta e inteligente que, con un poco de suerte, no te pille con una falda corta yendo al colegio.
    NO soy capaz de imaginar que clase de infancia tuvo usted para llamar a esto nimiedad. Sí, y yo también soy licenciado en filosofía, como el cerdo éste, lo que pasa es que parece ser que yo me hice hombre, y éste se hizo cerdo.
    No se preocupe, le agradezco su claridad a la hora de definirse a sí misma. No hace sino confirmar lo que ya me imaginaba. Son ustedes un virus.
    Lea bien, justo arriba dice uno de sus aforismos bhramanicos: 60. NO te enriquezcas…. claro, por eso se puede ir al Japón.
    No tenéis desperdicio. Admito que, después de todo, algo de gracia tenéis y, lo más importante, nos hacéis seguir siempre alerta contra vuestra enfermedad: la derecha/conservadora/liberal/eclesiástica/aristocrática… Es cierto, créame, esta mierda (sus ideas pretendidamente autónomas ocultas tras un halo unamunesco llorón) sólo se da en esta españa cañí. LA suya. Le agradecería muchísimisimísimo que, por una vez, hiciese lo que piensa y emigre. Sólo si es su voluntad claro. Pero, si trata de hacer arrumacos a menores, no dude que las personas sanas no le dejaremos. Es más, estamos dispuestos a encarcelarle. Búsquese un país en el que le dejen. En este, no hemos llegado a ese grado de incivilización. Seguimos queriendo perseguir al corrompido, al pervertido, al insano y, claro, a los que les apoyan.

  337. A 29 Octubre 2010 @ 23:42 Analuna dijo:

    Vaya otro induista en occidente. Ya veo de qué te sirvió a ti, insultando a la primera de cambio.

    Llamar analfabeto a alguien como Dragó, dice bien poco de ti.

    Mira a tu alrededor y escandalízate de lo que hay actualmente, no de una anécdota de hace 40 años.

    De aquí a nada pedireis que se suprima el término ‘Lolita’ de la RAE y, ya puestos, suprimir las obras de Nabokov y, ¿por qué no?, al mismo autor de las listas de escritores.

    Tristemente, en breve os veo desempeñando (con un gesto de satisfacción) el mismo trabajo que Winston Smith.

  338. A 29 Octubre 2010 @ 23:44 Boqueron dijo:

    El hecho de que sea una realidad palpable no justifica el acto.

    Si se asesina todos los dias no implica que esté bien asesinar.

  339. A 29 Octubre 2010 @ 23:45 Lobo dijo:

    NO se equivoque, Analuna (aunque esto sea difícil). En el diccionario puede seguir apareciendo la palabra “putita”, pero no podrá ser referida públicamente a una menor sin que la justicia tenga algo que decir al respecto. Está usted en contra de esto? Es capaz de responder a esto desde su “yoidad” unaminiana?

  340. A 29 Octubre 2010 @ 23:53 vikinga dijo:

    asqueroso,cerdo repugnante que te den por el culo degenerao

  341. A 29 Octubre 2010 @ 23:55 patxi dijo:

    Menos lobos, lobo, que eres otro pseudo-progre con titulitis, eso sí, sin la fama ni el dinero ni los cojones de Dragó. Y eso duele.

    Venga señoras y señores, seguir arreglando el pais desde vuestros teclados. Al menos los que arreglan el mundo desde el bar disfrutan de una cerveza.

    Tristes!

  342. A 29 Octubre 2010 @ 23:57 DONPELAYO dijo:

    Venga venga, lobito, tu nick te delata. ¿Estás ansioso por comerte a alguna incauta caperucita? Dí. Te informo que más allá de internet y del porno facilón que quizá consumas, hay todo un mundo. Sal, respira aire puro y no te quemes por dentro con tantos rencores estériles. Tampoco trates de avasallar al respetable con el insulto fácil y la grosería. Tienes que hacer propósito de enmienda, reflexiona chaval, estás a tiempo.

  343. A 29 Octubre 2010 @ 23:57 Lobo dijo:

    Veo que no responden, que se esconden. No hace falta que se escondan. Ya les hemos visto.

  344. A 30 Octubre 2010 @ 00:00 Lobo dijo:

    Sobre la grosería pelayiana, qué decir.. ve grosero decir “cerdo”, pero no ve grosero decir esto: “Estás ansioso por comerte a alguna incauta caperucita? Dí. Te informo que más allá de internet y del porno facilón que quizá consumas”.
    A ver HIJODEPUTA, sí, con la boca llena, yo a ti te insulto, me cago en tu puta madre y hago lo que me sale de los cojones. ¿No defendías la libertad? Pues eso, la libertad de cagarme en la puta madre de un demente como tú. Ahora sigue dando saltos de una página a otra. Yo sólo estoy dando a F5 para poder cagarme en tus muertos. Así de simple y claro.

  345. A 30 Octubre 2010 @ 00:06 JUAJUÁ dijo:

    Lobo, ¿con esa forma de responder te atreves a llamar demente a alguien? Si es que es lo que os pasa a los ‘tolerantes’ que lo sois hasta que no lo sois.

    ¿Licenciado en filosofía?. ¿Aún conservas la guitarra?. porque el título te lo sacaste en CCC, ¿verdad?????

  346. A 30 Octubre 2010 @ 00:08 lobo dijo:

    Hola y perdón a todos, ya me he tomado la patilla marrón y me voy a la cama.

    Besitos y buenas noches.

  347. A 30 Octubre 2010 @ 00:09 Lobo dijo:

    Quién te ha dicho que sea tolerante? Es que vivís en un mundo de mentira! Ya quisiérais vosotros!! Jajaja. Esa es la paradoja que todo criminal: quiere que seamos tolerantes con sus crímenes. No hombre, no te equivoques. Ni soy tolerante con vosotros ni lo seré nunca. Sobre la grosería: me jacto de ser grosero con gente como vosotros. Es el lenguaje que os merecéis.

  348. A 30 Octubre 2010 @ 00:11 Tup dijo:

    ¿Y cómo juzgar algo que pasó hace 40 años?
    También Dragó tenía 40 años menos. Demasiadas dudas para opinar, sobre un hecho tan lejano en el tiempo y en el espacio. Ahí queda el beneficio de la duda; si bien es cierto que el comentario no es acertado, la mayoría de los que critican deberían antes leer el libro, y fiarse menos de un titular, que ya sabemos como funcionan los diarios, y no será la primera vez que un juicio mediático queda en nada, pero mancha un nombre.

  349. A 30 Octubre 2010 @ 00:14 DONPELAYO dijo:

    Bien lobito, bien. Así me gusta, que te vayas mostrando, todo un ejemplo de progresía, talante, moderación y buenas maneras. Seguramente puedes superar el nivelón que has mostrado, intentalo chavalín. Y vete a dormir que ya sacas humo por las orejas, “licenciado”.

  350. A 30 Octubre 2010 @ 00:14 Boqueron dijo:

    Joder podríamos irmos a “otro lado”, está aquí ciento y la madre.

    A ver, las cosas como son, a éste señor le gustan las niñas pequeñítas, no me parece bien que se le lapide por su orientación política, yo estaría aquí fuese del color que fuese.

    Además el resto del libro es cojonudo, pero lo que no se puede hacer es ir haciendo apología del turismo sexual y listo.

    ¿quién es lobo Don pelayo?

  351. A 30 Octubre 2010 @ 00:15 biendicho dijo:

    Tup, es pedir peras al olmo. Matamos y luego juzgamos. Y esto lo dicen titulados en nosequé.

  352. A 30 Octubre 2010 @ 00:17 Boqueron dijo:

    En el libro se mete con mi licenciatura xD

  353. A 30 Octubre 2010 @ 00:19 juajuá dijo:

    Lobo, en serio ya, busca novia por internet y emancípate (libera a tus padres!).

    Ah! y no olvides llevarte el título de maestrillo, que cuando uno se muda, el primer día no suele tener papel higíenico en el baño.

    Vamos, subespecie, me voy a dormir y mañana te comento.

  354. A 30 Octubre 2010 @ 00:21 Lobo dijo:

    Yo no soy Sánchez Dragó. Recordáis aquella camiseta? O es que hay que decirlo todo.

  355. A 30 Octubre 2010 @ 00:22 Lobo dijo:

    Sois fáciles de engañar.

  356. A 30 Octubre 2010 @ 00:22 Loba_esteparia dijo:

    Lo veis ahora?

  357. A 30 Octubre 2010 @ 00:23 DONPELAYO dijo:

    Venga Lobito, que no eres nadie para juzgar mis apetitos. Yo soy libre, aunque no lo creas. Idiota.

  358. A 30 Octubre 2010 @ 00:25 DONPELAYO dijo:

    Yo también tengo mis estudios y no voy presumiendo por ahí. YO también conozco mi carretera de la verdad. No creas que sabes más por creerte moderado y progre. No juzgues y no serás juzgado. MElón.

  359. A 30 Octubre 2010 @ 00:26 Tantomonta dijo:

    … monta tanto, es lo que tiene la igualdad, que me la suda que seas lobo, loba o putón bervenero. Eres persona (me ha costado escribir esto último), y tus formas son las que son.

    Ánimo niña, que hasta las más feas ligan, eso sí, con ese lenguaje, toparás con un bakala de fijo.

  360. A 30 Octubre 2010 @ 00:26 Lobo dijo:

    Tú mismo.

  361. A 30 Octubre 2010 @ 00:28 lobo dijo:

    Hola, soy lobo. Estoy aquí pegado a la pantalla y no puedo dormir. En realidad soy auxiliar administrativo en una empresa de transportes, pero en los foros me gusta vacilar de título. Si os he ofendido, lo lamento. Voy a tomarme la píldora verde, con ésta seguro que me quedo sobao. Por cierto, he leido todos los libros de Don Fernando y me encantan.

  362. A 30 Octubre 2010 @ 00:28 Boqueron dijo:

    La noche me confunde…en fin.

    http://lidercorp.org.mx/wp-content/uploads/2010/02/DoubleFacePalm.jpg

  363. A 30 Octubre 2010 @ 00:31 DONPELAYO dijo:

    Pero es un tío o una tía? Yo creo que es un tío. Se le nota.

  364. A 30 Octubre 2010 @ 00:32 olé dijo:

    Olé mis huevos, que voy a poner a parir a Dragó porque me he asomao a la ventana y me han llegado ecos de niñas libro y argo má.

    ¿Lo he hecho bien 98% de bloggeros? ¿se dice así, bloggero?.

    Y mi título no sus lo digo que aluego venís a pedimme trabajo. ¡Gandule! avé sío estudiao

  365. A 30 Octubre 2010 @ 00:33 DONPELAYO dijo:

    Jajajajajajjaja, qué arte!

  366. A 30 Octubre 2010 @ 00:34 boqueron dijo:

    … no comas carne o cómela, como máximo, una vez a la semana.

  367. A 30 Octubre 2010 @ 00:36 olé dijo:

    y no confundas el sexo con el amor.

  368. A 30 Octubre 2010 @ 00:36 DONPELAYO dijo:

    Seguro que es andaluz/a, el/la muy bestia!

  369. A 30 Octubre 2010 @ 00:37 Boqueron dijo:

    No queda noche ni na xD

  370. A 30 Octubre 2010 @ 00:39 DONPELAYO dijo:

    Jajajaja, seguro, es muy el estilo de los andaluces!

  371. A 30 Octubre 2010 @ 00:39 olé dijo:

    illo, que ma salío un olé farzo cabla mejó que yo. ¿Ere un clón refinao de mi mirmo? ¿mabrán arducío lo platiyo volante y ni me fijao?.

    a to esto? sexo, si, pero, ¿amó? ezoqueé??????????

  372. A 30 Octubre 2010 @ 00:41 DONPELAYO dijo:

    handa que noh ni náh!!
    JAJajjaajaj

  373. A 30 Octubre 2010 @ 00:42 vikinga dijo:

    lobo, deja de liar con tanto nik, marchate a “otro lado”, busca novia por internet y emancípate asqueroso,cerdo repugnante que te den por el culo degenerao

  374. A 30 Octubre 2010 @ 00:43 Boqueron dijo:

    Vamos a ver xD

  375. A 30 Octubre 2010 @ 00:44 DONPELAYO dijo:

    Qué pasa? No entiendo nada.

  376. A 30 Octubre 2010 @ 00:48 vikinga dijo:

    Quiero retractarme y elminar de mi último comentario la última frase que dice textualmente “emancípate asqueroso,cerdo repugnante que te den por el culo degenerao”.

  377. A 30 Octubre 2010 @ 00:49 Boqueron dijo:

    De vez en cuando entra a alguien a insultar xD

  378. A 30 Octubre 2010 @ 00:52 Boqueron dijo:

    El capitán salió a comer y los marineros tomaron el barco xD

  379. A 30 Octubre 2010 @ 00:52 Robert dijo:

    Si esque estas cosas no se pueden decir… un tio tan listo como tú debería de saberlo…
    Todos los tíos somos iguales de cerdo, vemos una cría de 13 14 15 años que ahora están tan desarrolladas… que cualquiera pensaría en fornicarsela durante toda la noche que ricas. Pero de pensar eso a hacerlo o mucho menos decirlo hay trecho. Ya que la sociedad te tacharía de loco. Al igual que practicamente todos los hombres se masturban una vez al día, amigo mío, no queda bien ponerlo en un libro…
    Al menos has tenido los cojones de decir las cosas claras y como piensas aunque con ello te has llevado una ostia de cojones. Y esque era normal estrellarte contando estas cosas…
    Cualquier persona puede mirar a unas niñas vestidas como putas y pensar mira las guarrillas estas a sus padres no les da verguenza que salgan así a la calle? Pero amigo mio, nuevamente, una cosa es pensarlo y otra cosa es plasmarlo y narrarlo en un libro… “no es éticamente correcto”. Aunque en el fondo muchos pensemos igual.
    Te has crucificado tú solito… y la mayoría de hipocritas que escriben para criticarte y decirte “hijo de puta” son los mismos que los findes de semana se van a los puticlubs y dejan a sus esposas e hijos en la casa con la excusa de ir a casa de Menganito. Pero nuevamente amigo mío, una cosa es hacerlo sin que se entere nadie, pensarlo, y otra muy diferente es gritarlo a los 4 vientos.

    Un saludo

  380. A 30 Octubre 2010 @ 00:56 tulipanes dijo:

    Ayuda económicamente al prójimo, si ése es tu deseo, pero hazlo directamente, no a través de intermediarios.

  381. A 30 Octubre 2010 @ 01:06 Boqueron dijo:

    Excéptico

  382. A 30 Octubre 2010 @ 01:13 ASTROLABIO dijo:

    Mi apoyo total Fernando. Ya huelen las elecciones estos escribidores a sueldo, los autodenominados “progres”. No hay más que ver quienes son los que te dán mas caña.
    Efectivamente, las japonesas -a nuestros ojos- parecen mucho más jovenes de lo que puedan serlo. MI APOYO Y SALUDOS.

  383. A 30 Octubre 2010 @ 01:16 Midtskogen dijo:

    A ver, caramba:
    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  384. A 30 Octubre 2010 @ 01:18 Boqueron dijo:

    Pues si, mi apoyo y espero que se calme pronto la cosa.

  385. A 30 Octubre 2010 @ 01:38 PERRO dijo:

    PEDOFILOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    PEDOFILO

    PEDOFILO

    PEDIFILO

    PEDOFILOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  386. A 30 Octubre 2010 @ 01:40 PEDOBEAR dijo:

    ___$$$$$__________$$$_____$$$___________
    __$$$___$$$_________$$_____$$___________
    ___$$$_______________$$___$$____________
    _____$$$______$$$$$___$$_$$__$$$____$$$_
    _______$$$___$$___$$___$$$____$$____$$__
    ________$$$_$$$$$$$___$$__$$__$$____$$__
    _$$$___$$$_$$________$$____$$__$$___$$__
    ___$$$$$___$$$$$$$__$$$____$$$___$$$$$__
    ____________________________________$$__
    ______$$$$____________$$$$__________$$__
    ____$$____$$________$$____$$_______$$___
    _$$$________$$____$$________$$____$$____
    ______________$$$$____________$$$$______
    ___________$$$$____

  387. A 30 Octubre 2010 @ 01:40 María Rosa García dijo:

    Don Fernando: Este escritorcillo envidioso y cuasi desconocido de Alfredo García Francés, el mayor bocazas de España, junto a sus amiguitos chupaguevos, debería tener algún freno a su hocico sucio. Impresionada vengo, y halago a uno que salió en su defensa y también fue “destrozado” (según ellos); pero qué va, con los cojones bien puestos, este poeta los desbancó de un puñetazo.

    Besos,
    María Rosa.

    Os dejo enlace de la ignominia:

    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6191414096065710732&postID=8412172044810567876

  388. A 30 Octubre 2010 @ 01:40 Boqueron dijo:

    Perro, pasate por el link de Midtskogen y llora.

  389. A 30 Octubre 2010 @ 01:41 PEDOBEAR dijo:

    ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶111ø¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶$111ø¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
    ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶L¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶øL¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
    ¶¶¶¶¶¶¶¶¶!¶¶¶¶¶¶¶¶177111111171¶¶¶¶¶¶¶¶!$¶¶¶¶¶¶¶¶
    ¶¶¶¶¶¶¶¢Z¶¶¶¶¶¶111111111111111111$¶¶¶¶¶Zo¶¶¶¶¶¶¶
    ¶¶¶¶¶¶7y¶¶¶¶¶$¢$¶o1111111111111¶¶¢ø¶¶¶¶¶y7¶¶¶¶¶¶
    ¶¶¶¶¶øT¶¶¶$11111111111111111111111111ø¶¶¶To¶¶¶¶¶
    17¶¶¶aø¶¶¶1111111111111111111111117711$¶¶$a¶¶¶
    ´´´´´¶¶¶¶111111111111111111111111117111¶¶¶¶
    ´´´´´¶¶¶¶111111111111111111111111111111¶¶¶¶
    ´´´´´´¶¶¶1o¶¶¶¶¶ø11111111111111¢¶¶¶¶¶ø1¶¶¶
    ´´´´´´¶¶¶111111ø¶¶¶ø11111111o¶¶¶$111111¶¶¶
    ´´´´´´´¶¶ø11111111111111111111111117117¶¶
    ´´´´´´´´¶¶o117ø$¢11111¶11¶71111¢$ø7111¶¶
    ´´´´´´´´´¶¶111o711111¶¶¶¶111117o111¶¶¶
    ´´´´´´´´´´¶¶¶¶111111111111111111¢¶¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶oooooo¶¶¶¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´¶¶$¶øø$¶¶¶¶¶¶¶øø¶$ø¶
    ´´´´´´´´´´´¶¶ø¢¶øo¢¢¢ooo¢øøøøø¶¢ø¶¶
    ´´´´´´´´´´¶¶$o¢ø¶o¢øøøøøøø¢øøø¢¶¶oø¶¶¶
    ´´´´´´´´´¶1¶$ http://elrinconcito.net ¢o$$o¶
    ´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶øoooooooooo¢oø¶¶¶¶¶¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶øø$¶¶$øø¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶$¢¶¶¶¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¢1¶¶¶¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¢¶¶¶¶¶¶
    ´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶11¶¶¶¶¶

    ESTAS SON LAS QUE TE GUSTAN EHHH SEÑOR DRAGO

  390. A 30 Octubre 2010 @ 01:45 RUBEN dijo:

    joder que bueno PEDOBEAR xDDDD

  391. A 30 Octubre 2010 @ 01:46 Boqueron dijo:

    Basta ya¡¡, seamos serios ¡¡¡ xD

  392. A 30 Octubre 2010 @ 01:47 Sergi dijo:

    Fernando, Fernando… que ya no sabes que hacer para salir en los papeles y para estar constantemente de boca en boca por el patio de vecinos.

    Siempre has sido narcisista, pedante, egocéntrico y vehemente; así que ahora no vale bajarse los pantalones, no es eso lo que se espera de alguien como tu que presume de dar la cara y de ser una de las personas más cultas de este país. Culto quizá, pero te falta inteligencia hermano.

    Acusas a un color político concreto de verter sobre ti todas esas acusaciones que, de golpe, y como quien no quiere la cosa, te vienen encima por haber sido “trajinado” por una par de prepúberes asiáticas, pero tampoco olvides las mentidas, calumnias y barbaridades que has soltado por tu boca con tal de favorecer, y gozar del favor (a la vez) de otro color político… vaya, del otro. Recuerda que has insultado y ofendido hasta la saciedad, y casualmente, coincidiendo casi siempre con elecciones a las puertas; parece ser que es en esa época cuando se levanta la veda y los peperos –amigos tuyos- dejan sueltos a los Fernandos Sánchez Dragó y otros seres venidos de mundos turbios para calentar el panorama, así que no te quejes ahora si te devuelven parte de la mierda que has escampado por ahí. Recuerda que es tuya y que gran parte de ella te corresponde. Ahora… te toca comer a ti, mañana Dios dirá, o Buda, o cualquiera de ellos.

    Dicho eso… coincido contigo en eso de que ahora se enteran los que se han querido dar por enterados, pero cierto es que el momento fue el de la publicación del libro con las declaraciones y no ahora. Coincido contigo (y mira que me jode coincidir contigo) en que esto no es más que una cortina de humo para desprestigiarte (si es que algo de prestigio te queda) y de paso para cargarse a la Aguirre y a todos los que son de su cuerda. Mal andamos en este país en el que en lugar de programas políticos para vencer al adversario, hay que recurrir a su desacreditación, pero bueno… es lo que hay.

    Tus excusas ahora no son creíbles. Nadie se traga que lo que sucedió, resulta que no sucedió de ese modo; o mentiste con la anécdota o mientes ahora desmintiéndola; eso es lo que os pasa a los chulos que tenéis necesidad de inventaros una vida para que vuestras miserias sean más soportables.

    En cualquier caso… personalmente no me regocijo en tu sufrimiento por este momento por el que estás pasando. No aprendería nada de ello, pero espero que tú aprendas algo, que saques lo positivo de esto, v que para la próxima que vayas a sacar un sapo por esa boca, te lo pienses dos veces antes.

    Créeme, eso te hará más sabio.

  393. A 30 Octubre 2010 @ 01:48 RUBEN dijo:

    se de donde vienes boqueron xD

  394. A 30 Octubre 2010 @ 01:53 El lobo estepario dijo:

    Aunque me paseo por el zoológico virtual de la red más como observador que como partícipe de las trifulcas habituales, hay ocasiones en que no me puedo contenerme ante la cantidad de gilipolleces que leo. Sobre Dragó, ya está todo dicho: su soberbia ha pisado terreno vedado, y el mismo sistema que hasta cierto punto lo encumbró, ahora lo echa a tierra. Es una vieja historia. Si Dragó es o no un pervertido no lo considero asunto de la incumbencia ajena, y desde luego, en caso de serlo, ello requiere tratamiento, no la vergonzosa lapidación pública a la que tan aficionados sois los españoles. Tan ruines son las palabras de Dragó sobre el episodio en cuestión como los exabruptos que aquí le dedica la masa.

    Pero volviendo al origen de mi comentario, dejo estas líneas para aclarar que, en contra de las sandeces que aquí ha escupido algún baboso, en Japón, aun a pesar de las publicaciones pornográfica lindantes con la pedofilia, las chicas de 13 años son NIÑAS, no mujeres experimentadas. Limítense a ladrar, pero no hablen de lo que tinen ni pajolera idea, panda de mamones racistas.

  395. A 30 Octubre 2010 @ 01:54 Boqueron dijo:

    Lo que pasa es que me está dando ya pena, de verdad, y el pobre probablemente tendría una eyaculación precoz.

    Yo sinceramente creo que esto ya se está llendo de madre.

  396. A 30 Octubre 2010 @ 01:54 El lobo estepario dijo:

    Aunque me paseo por el zoológico virtual de la red más como observador que como partícipe de las trifulcas habituales, hay ocasiones en que no me puedo contener ante la cantidad de gilipolleces que leo. Sobre Dragó, ya está todo dicho: su soberbia ha pisado terreno vedado, y el mismo sistema que hasta cierto punto lo encumbró, ahora lo echa a tierra. Es una vieja historia. Si Dragó es o no un pervertido no lo considero asunto de la incumbencia ajena, y desde luego, en caso de serlo, ello requiere tratamiento, no la vergonzosa lapidación pública a la que tan aficionados sois los españoles. Tan ruines son las palabras de Dragó sobre el episodio en cuestión como los exabruptos que aquí le dedica la masa.

    Pero volviendo al origen de mi comentario, dejo estas líneas para aclarar que, en contra de las sandeces que aquí ha escupido algún baboso, en Japón, aun a pesar de las publicaciones pornográfica lindantes con la pedofilia, las chicas de 13 años son NIÑAS, no mujeres experimentadas. Limítense a ladrar, pero no hablen de lo que tinen ni pajolera idea, panda de mamones racistas.

  397. A 30 Octubre 2010 @ 01:59 María Rosa García dijo:

    En el mismo blog del resentido e inadaptado social de García Francés, este anónimo vino a zanjar la polética y a restablecer (se deben estar comiendo las uñas García y sus amiguitos blogueros) las cosas, y confirmar que el poeta Frank Ruffino tenía toda la razón, que no es precisamente la pedofilia lo que defendía, sino la manera baja en que estas hienas destruyen reputaciones, cosa que saben no van a lograr mientras salgan hombres y escritores de verdad al paso. Ahí no más, cuando García Francés se vio superado por el poeta y el anónimo, hizo una entrada, una gran indirecta al bardo español-costarricense, que de paso está buenísimo. Les dejo al anónimo, y de aquí empezó a desboronarse la entradita de García Francés hecha para vapulear a Don Fernnado Sánchez-Dragó, para mi gusto uno de los grandes escritores vivos de España y que aún nos tiene que dar más de su talento, que a todas luces despierta envidia proporcionalmente a su intensidad.

    Anónimo dijo:

    EDAD DE CONSENTIMIENTO SEXUAL EN ESPAÑA
    La edad de consentimiento sexual en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1).

    29 de octubre de 2010 16:24

  398. A 30 Octubre 2010 @ 02:01 Boqueron dijo:

    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

    Aquí viene todo, sin demagogia y explicando lo que ha pasado de verdad.

  399. A 30 Octubre 2010 @ 02:12 Justo Poe dijo:

    Señores cobardes:

    Anduve dándome una vuelta por el chiquero del tipito este Alfredo García Francés, y leyendo y mirando cómo atacaban al Escritor Don Fernando Sánchez-Dragó, solo puedo decirles que es mayúscula envidia que media España le guarda a este gran escritor e intelectual que sin él, España, se los juro, sufriría un gran vacío. Opino igual que María Rosa: Frank Ruffino, poeta que conozco personalmente en los bares de San José, y que puedo decir, gozo de su amistad, ha actuado como se le conoce en Costa Rica y que por ello también no es muy grato: diciendo la verdad en la propia cara del esquizoide o neurótico, en este caso García Francés, quien no es varón para medirse a Frank Ruffino (lo digo con conocimiento de causa). Cuando se vio superado por el discurso de Ruffino y la intervención justa de el anónimo (que habla sobre la edad aceptada para tener sexo en España) puso a Antonio Martín Ruíz, un “catedrático” gilipollas y vendido, a insultar al poeta. Tamaña cobardía, como que no pudo moderar o eliminar el comentario, y luego sale reconviniendo a su amigo, pero deja el comment. Jajaja! Le salió el tiro por la culata a García Francés, el karma le llegó instantáneamente, señal de que petulantes y engreídos como él tienen lo suyo.

    Abrazos,
    Justo Poe.

  400. A 30 Octubre 2010 @ 02:24 Boqueron dijo:

    La sangre confundiose con el vino.

    El problema es que aquí el karma no es facil de discernir, yo creo que ya ha sido más que suficiente.

    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

    (es para tenerlo siempre abajo)

  401. A 30 Octubre 2010 @ 03:15 V dijo:

    REBUZNAN, LUEGO AVANZAMOS
    El revuelo que se ha producido no es ni mas ni menos que la consecuencia de una forma de ser, que deteminados medios y simpatizantes con ellos no te van a perdonar nunca. Te atacan porque no soportan tu éxito, porque te encasillan en un determinado espacio político, porque no eres políticamente correcto,…..
    Déjales que rebuznen.

  402. A 30 Octubre 2010 @ 04:08 Esperanza Aguirre dijo:

    Sr. Dragó, lamento el linchamiento público al que la progresía, en el fondo profundamente reaccionaria, le está sometiendo. La literatura es eso, literatura, y el enjuiciamiento ideológico interesado de su novela responde únicamente al afán de criticarme a mí, por ser usted mi amigo.

    Un abrazo

  403. A 30 Octubre 2010 @ 04:10 asdasd dijo:

    ¿Realidad o ficción? independientemente de eso, si fue consentido no se porque estais criticando, que sea inmoral… en estos tiempos lo es, cierto, aun asi estais juzgando algo que no conoceis comparandolo con un violador y pedofilo. A mis ojos es mucho mas deplorable mantener relaciones forzosas o “irse de putas” con mujeres que estan trabajando en contra de su voluntad, y muchos de los que estais criticando lo habeis hecho, al igual que tambien veis a alguna jovencita por la calle y os excitais. Que vergüenza que a traves del anonimato esteis calumniando a este hombre. Y sinceramente Sr. Dragó, si te gustan como una “tabla de planchar” me parece perfecto, no soy quien para criticar tus desviaciones sexuales, pero no te jactes de ello de forma publica, si no la jauria vendra por ti.

  404. A 30 Octubre 2010 @ 04:14 Boqueron dijo:

    Si señor, un abrazo enorme Esperanza. Sigue así, te queremos.

  405. A 30 Octubre 2010 @ 05:32 Organización para la Liberación de Soria dijo:

    Te teníamos hasta cariño, a la par que respeto… Nos daba gusto verte por el Collado alguna mañana fría de invierno… Nos enorgullecía que alardearas de tu vivir en Castilfrío… Te has sobrado, Fernando… Siempre nos diste un tanto de grima, con ese tono de arreglapueblos y fanfarronería. Pero te hemos calado… Por favor, deja de hablar de Soria, no nos nombres… No te lo mereces. Por Soria, siempre por Soria. INDEPENDENCIA O EXTINCIÓN

  406. A 30 Octubre 2010 @ 06:13 Pedro dijo:

    Fernando, te apreciaba. En serio. He leído varios libros tuyos, tengo alguno dedicado por tu persona… Te he saludado por el Collado, he compartido bota de vino en algún san juan… siempre me caíste bien, quizá porque fueras de los pocos que hablaba de nuestro amado País Soriano… Pero creo que te has equivocado. Estoy con los de la OLS: deja de alardear de ser soriano, de vivir en Soria y de hablar de Soria… No te lo mereces, es verdad. Un saludo, Pedro

  407. A 30 Octubre 2010 @ 07:15 M dijo:

    Para explicar la sinrazón de la razón, no es preciso usar la razón, con lo cual surge una contradicción que nos demuestra que no puede estar tan “desinrazonada” la razón como algunos nos creemos a veces.

    Una sotana no impide que la polla se le empine a quien la lleve puesta, de igual modo que un hábito de monja impide en modo alguno la secreción de ciertos líquidos en el coño de quien lo vista.

    En un territorio tan ultraconservador como éste no es de extrañar que se lapide de inmediato a quienes expresan de forma natural los instintos básicos del ser humano.

    Pero, lo que no llego a comprender muy bien es por qué a unos se les deja pasar sin más, y a otros se les fulmina. ¿Qué pasa entonces con Jean Paul Sartre en La Náusea, o con Luis Tosar y Manuel Martín Cuenca en La flaqueza del bolchevique? ¿A ellos habría también que castigarlos entonces, no?

    Por otro lado, a ver: que levanten la mano aquellos que no se hicieron una paja de pequeños pensando en alguna prima suya o en alguna tía o en una vecina sólo por el hecho de haber visto sus bragas tendidas al sol, o haber rozado bajo las enagüillas de la mesa camilla en invierno sus piernas o haberlas visto en camisón de dormir. Si nosotros de pequeños hemos tenido esas fantasías por qué esas dos muchachas no pudieron tener también las suyas con un tío más mayor que ellas.

    No confundamos la velocidad con el tocino.

  408. A 30 Octubre 2010 @ 07:15 EDUARDO dijo:

    Habéis perdido la perspectiva. Habláis con el estómago. Tenéis un pensamiento prefabricado en las ‘tahonas multimedia’. En España se lee poco, se viaja para criticar lo ajeno y para no adentrarse en los demás contextos, mundos, placeres, lenguas, costumbres: somos un tanto acomplejados e incultos. En serio, leed a Foucault, a Marcuse (El hombre unidimensional). Leed a Margaret Mead (Adolescencia, cultura y sexo en Samoa). Os metéis contra Dragó porque a algunos os recuerda a vosotros mismos, a vuestros conflictos. No sabéis diferenciar con vuestro pensamiento prefabricado la dimensión de las cosas: sois víctimas acomplejadas, paletos en el más amplio sentido del término. Vuestro ‘ombligo multimedia’ os está impidiendo disfrutar de lo más valioso que tenemos los seres humanos: la razón.

  409. A 30 Octubre 2010 @ 07:17 M dijo:

    Fe de erratas.

    En el primer párrafo de mi comentario digo “no es preciso”. Perdón, pues me comí una s. Quise haber dicho: “nos es preciso”.

  410. A 30 Octubre 2010 @ 08:34 María dijo:

    Estimado señor Dragó,

    Amigo Fernando, se ha topado usted con la Santa Inquisición, encarnada en “ejemplares ciudadanos”, armada con antorchas y dispuesta a quemarle en la hoguera.

    ¡Qué país!, ¡cuanto cinismo!.

    Por más que lo intento no consigo ver la causa de esta pública lapidación a la que le están sometiendo.

    Ya me gustaría a mi conocer lo que piensan todos estos que le critican cuando ven a jovencitas ó jovencitos.
    Seguramente esos pensamientos celosamente guardados nos harían reir si los cotejáramos con estas iracundas difamaciones hacia su persona.

    Me parece esperpéntico el espectáculo de una lapidación pública como la que se está haciendo con usted.

    Los que le critican y difaman ni tan siquiera lo hacen por unos hechos, que obviamente desconocen, sinó por las palabras que usted escribió en ese libro. ¿Como saben que es lo que realmente ocurrió?.

    Es llamativo, que su frase “…deberían tener 13 años…”, sea considerada como una declaración precisa de edad.

    También es para reflexionar el hecho de que pase desapercibido en ese episodio el hecho de que no se obligase a nadie a hacer nada.

    Querido amigo Dragó, en España ha echado raices la idiocia.

    Como se suele decir “en España no cabe un tonto mas”.

    Hay tanto memo por metro cuadrado que el panorama del país es bastante preocupante.

    Este lamentable episodio de su lapidación, me recuerda otra polémica de la que fué objeto el periodista Arcadi Espada y la política Rosa Díez. Esta última por decir “…ser gallego en el sentido peyorativo del término…”, que cualquier persona provista de un intelecto normal pudo entender como ese tópico relativo a los gallegos en el sentido de que suelen tener cierta indefinición.

    Tanto el señor Arcadi como la señora Díez, fueron “lapidados en la plaza mayor”, por no decir “fusilados al amanecer”, de forma totalmente injusta.

    Ahora los “talibanes” que en España habitan, que ciertamente son muchos, han venido a por usted, por decir algo que no tiene la menor importancia.

    Claro que estrecho su mano, señor Dragó.

    Un saludo.

  411. A 30 Octubre 2010 @ 09:26 Ayako dijo:

    Me hace mucha gracia todo esto. Puntualizo:

    * Aparentaban 13 años. Por qué suponemos que tenían mas y no menos?
    * Que hace un hombre de 27-28 con niños de 13 (aparentes) de “fiestuki”. Lo veis normal ya la situación? No veis que allí ya no hay algo natural?
    * Japon es extenso y con gran variedad de personas, como todos los países. En qué tipo de ambiente se movía este señor como para involucrarse en una situación que no deja de ser escabrosa?
    * imaginaros que las niñas se le insinuaron y demás (repugnante). Si veis a este señor, realmente le veis un atractivo irresistible como para lanzarse a él? No será que había una mezcla de alcohol, etc? Lo cual me parece un abuso, porque con 27 años como el tenia sí que tenia conocimiento de los efectos del alcohol, pero no unas niñas de 13 o menos (hablamos de los 60 en japon).
    * El mismo admite que eso hubiera sido un crimen, pero ha prescrito. Sabe de antemano que eso que hizo no estuvo bien.

    Una cosa es la libertad de expresion, otra el aprovechar un tema escabroso para vender y ademas jactarse de ello. Repugnante. Se ha de llegar tan bajo para vender? 

    Sr. Drago, puede utilizar la literatura mas pura en sus libros, pero tal como yo lo veo, ciudadana de a pie, pero compradora de libros, ósea que estoy en el mercado que interesa llegar, este libro y usted mismo no es mejor que el Nanny sex, que coleccionaba porno y abusaba de bebes. Porque ya puestos, total los bebes no tienen memoria y las niñas de 13 años eran unas p….. No?

    No le lincho Sr. Drago, suficiente tiene con aguantarse a si mismo. 

  412. A 30 Octubre 2010 @ 09:32 josemanuelcastellon dijo:

    Diste en el clavo María. La Santa Inquisición ha regresado transformada en muchedumbre reprimida y acalorada. Toda esta indeseable turba está engrandeciendo a Don Fernando. Sabemos que es un hombre bueno y valiente, así que espero que intento de ciber-linchamiento no haga mella en su espíritu. Un abrazo Don Fernando.

  413. A 30 Octubre 2010 @ 09:47 Lo que hay que ver dijo:

    ¿Tnto presume usted saber de Japón y no conoce las tristes estafas de las jovencitas japonesas?Perdone que le baje el ego pero no le coqueteaban por atractivo y mucho menos por encontrarle interesante. Simple, y probablemente, aparentaba usted tener el suficiente dinero en la cartera (y ser un ingenuo extranjero ya de paso) como para poder sacarle lo justo para un bolso de Vuitton, por ejemplo. Y las continuas idas y venidas del baño son muy típicas, es su base de operaciones generalmente, para irse con la pasta y sin dar lo último que, la gente como usted les suele pedir, sexo. Además, no presuma tanto, porque eso que usted comenta como si fuera algo inocente y, por supuesto, sin delito, en japón tiene un nombre y está igualmente mal visto: señoritas de compañía” se llaman y tú, como todos, seguramente hayas tenido que pagar por el servicio.
    Es más, voy a dejar de tratarle de usted, y voy a tratar esto (aunque sea triste) en clave de humor. “¿qué no existe la culpa?” JAJAJA, ¿perdón?¿”coñitos rosados” no es una composición lo suficientemente aberrante como para merecer, como poco, un par de hostias bien dadas?
    Y por cierto, es muy triste que tu familia haya conocido siempre tu degeneración y se lo haya tomado a risa. Así creciste, creyendo que era normal. Y ahora un enfermo mental con poderes mediáticos anda suelto, que lujo. Te propongo un título alternativo para tu libro, por si le sacas una edición especial: “Vivir en un país en el que poder ser abiertamente pedófilo y no pase nada”
    Y ya termino, cómo no, dándole un aplauso a la editorial y equipo que hizo que su mierda de libro saliera al público. Y les propongo que, no sé… le pidan una biografía o algo así al Rafita, por ejemplo. Éxito asegurado.
    Qué pena que tengas que recurrir a la polémica y la habladuría para tener éxito ¿eh? Debe ser frustrante.

  414. A 30 Octubre 2010 @ 09:48 Unamuno dijo:

    Venceréis pero no convenceréis.

  415. A 30 Octubre 2010 @ 10:02 Alvaro dijo:

    FERNANDO NO HAGAS CASO A ESTOS HIPÓCRITAS MOJIGATOS.

  416. A 30 Octubre 2010 @ 10:20 Pregunta dijo:

    ¿Por qué no contó la anécdota igual hace 26 años, señor Dragó?

    http://www.carloscesaralvarez.com/2010/10/la-historia-de-drago-y-las-japonesas.html

  417. A 30 Octubre 2010 @ 10:27 Esther dijo:

    Menudo bastardo. Si gente como usted estuviera muerta, el planeta Tierra sería un sitio mucho mejor. Ojala un día tenga hijas, para que sepa lo que se sufre… o mejor no, no sea que le exciten sexualmente a la tierna edad de 10 años, 12 o 13.
    Menuda bestia salvaje, menuda mierda de persona.

  418. A 30 Octubre 2010 @ 10:27 Donatien dijo:

    A mí lo que me pareces,Dragó, es un fantasma (con los años, cada día me lo pareces más) que presume continuamente de culto, de educado, de viajado, de retroeyaculador y de follador de todo chichi que se le ponga por delante. Francamente patético, egocéntrico y decadente.

  419. A 30 Octubre 2010 @ 10:41 Patéticos dijo:

    Cuanto ignorante suelto. Miedo me da no los comentarios de Dragó, sino la actitud de personajillo que se esconden tras un teclado para soltar cualquier chorrada.

    El país no va así de mal por gente como Dragó, va por gente como vosotros, que poneis en el gobierno al PSOE y al PP como quien apoya al barcelona o al madrid, sin criterio alguno.

    ¿Quereis liberar al país de su lastre? Moríos y no tengais hijos, el futuro será mejor que, al fin y al cabo, es lo que quereis, ¿no?.

  420. A 30 Octubre 2010 @ 10:43 admiradora dijo:

    También podéis linchar al cantante Sting, que cuando pertenecía a la banda The Police, uno de sus mayores éxitos fue DON’T STAND SO CLOSE TO ME, en la que narraba cómo se lió con una colegiala, basado en hechos reales de cuando él era un profesor. En la canción también se hace mención al famoso libro de Nabokov…

    A este paso no va a quedar títere con cabeza… jajajaja

    Mi apoyo Sr. Dragó

  421. A 30 Octubre 2010 @ 10:44 DONPELAYO dijo:

    Es que todo el mundo quiere desviar la atención. Ahora resulta que si edad penal, que si parecían… No, no entre en eso D. Fernandillo. Usted se refiere a esas chicas como “putitas”. ¿Quién justifica eso? ¿Quién lo hace? Todos los que, imnbuídos de seguidismo, encumbran como un dios a quien la lideresa dictamina. Cuídese, D. Fernandillo, de morder la mano que le alimenta, ese día vivirá definitivamente en Japón, pues si ahora le atacan sólo los de “izquierdas”, llegado el momento, nadie le quedará que le dé sustento. Una cosa es obvia: lo suyo hace tiempo que dejó de ser de una estética medianamente soportable. Los bandazos que usted ha dado, al abrigo del dinero, son de todo menos, por supuesto, inteligentes.
    Algo si me gustaría dejar claro: yo soy liberal (de verdad, de Adam Smith, no de su tipo) y no me masturbo pensando en chiquitas. No, la verdad, no lo hago y me duele mucho de lo que se lee aquí. Ahora resulta que, para poder defenderle todos tenemos que ser gatos pardos. NO tenga prisa por que se ponga el sol, que algunos no somos pardos, por muchas sombras que haya.
    Reitero: injustificable. NI edad penal, ni edad moral: usted se refiere a las chicas como “putitas”. Si de verdad cree que con su bajada de pantalones convence a alguien es que se ha acostumbrado a las sectas más de lo que imaginaba. Usted hizo y dijo una cosa de la que no sabe como salir, y a cada vuelta que da se hunde más en la mierda.
    Siga retorciéndose, al menos para tranquilidad de las personas honradas.
    NO valoro su literatura, sino su ligereza moral. ME recuerda al caso Farruquito. Cuando dijo que dijo diego, que él se dedica a bailar. De acuerdo, pero no nos pida que le comprendamos. Que le comprendan los que piensan, sobre esto, como usted: los delincuentes.

  422. A 30 Octubre 2010 @ 10:55 María dijo:

    Para zorrita ya tienes a Esperanza Aguirre salvandote el culo en los medios… ¿Qué pasa es demasiado mayor para ti?

  423. A 30 Octubre 2010 @ 11:03 sol dijo:

    jajajaj QUÉ SOCIEDAD MÁS PODRIDA, SUERTE QUE TIENEN LOS ATEOS,ANARQUISTAS,”SINCEROS”,SOCIOPATAS,FACISTAS,DE DERECHAS QUE APOYAN A ESTE SEÑOR, PORQUE POR LO VISTO NO TIENEN CONSCIENCIA, Y TODO DEBE PERMITIRSE, LOS QUE DEFIENDEN LA MORALIDAD, SON UNOS ATRASADOS, LOS ÚNICOS ADELANTADOS SON FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU SÉQUITO DE ADORADORES, QUÉ SUERTE QUE NO TIENEN CONSCIENCIA.
    Es una suerte que haya gente que no piense como ustedes y que si la tenga, porque sino ¿En qué quedaría este país, y el mundo?
    PARA LOS QUE HAN LEÍDO EL LIBRO, PUEDEN DIFERENCIAR ENTRE NOVELA, Y BIOGRAFÍA?? O A QUÉ GÉNERO SE AJUSTA ESTE LIBRO??
    EL PERSONAJE CENTRAL ES INVENTADO, O SE RELATAN SUPUESTAS EXPERIENCIAS DEL AUTOR??
    SI SON EXPERIENCIAS DEL AUTOR Y QUE LAS EXAGERE, SIGUE HABLANDO CON SINCERIDAD DE SUS VIVENCIAS? O ES QUE SE DEMUESTRA LO PETULANTE SIN FONDO DE LO QUE CUENTA ESTE TÍO, POR LO QUE TODO EL TIEMPO TIENE QUE DECIR “YO” CASO CONTRARIO NO RESPTRA.
    QUÉ DE BUENO TIENE UN HOMBRE, LEÍDO, TITULADO??”ES JUSTO POR ELLO”?
    A ESE IMBÉCIL QUE DICE QUE UN HOMBRE JUSTO TIENE DERECHO A TODO, SABES EL SIGNIFICADO DE JUSTICIA??, DISTINGUES EL BIEN DEL MAL??
    SI ESTE HOMBRE ES EL MÁS PARCIALIZADO QUE HAY, CON RESPECTO A SU IDIOLOGÍA POLÍTICA,(RESPETABLE), SU MACHISMO(INTOLERABLE)SU EGOCENTRISMO(INSUFRIBLE),SUS MODALES Y ESO QUE ES UN HOMBRE CULTO(AUSENTES)
    EL DEMOSTRAR TENER MODALES, Y DEFENDER LA MORLA, AHORA RESULTA QUE ES MALO,Y QUE LO HACE SOLAMENTE LOS PALETOS ATRASADOS,INCULTOS E HIPÓCRITAS FARISEOS!!
    LOS CULTOS SON LOS SINCEROS QUE DEFIENDEN LAS LIBERTADES HUMANAS DE HACER LO QUE LES SALGA DEL HÍGADO, DESDE CUANDO ESO ES CULTURA??
    DECEPCIONANTE DARSE CUENTA DE LA FORMA DE PENSAR DE ALGUNOS, POBRES HIJOS, POBRE SOCIEDAD CON ESOS HIJOS, EL FUTURO SE VISLUMBRA NEGRO CON GENTE,”CULTA,SINCERA,NO FARISEA” COMO ESTA.

  424. A 30 Octubre 2010 @ 11:07 DONPELAYO dijo:

    El tipo tiende su mano….A saber de qué está manchada!

  425. A 30 Octubre 2010 @ 11:13 Inquisidor dijo:

    Una pregunta, si Zapatero hubiese escrito una biografía en la que contase que en japón estuvo con dos “putitas de 13 años” (a mí me produce asco y vergüenza hasta copiar este entrecomillado), ¿qué dirían? ¿son tan librepensadores como dicen ser? Una sola respuesta honesta me haría reflexionar, pero ni de eso les creo capaces. Justo por eso cada día soy más radical, porque nunca hay una respuesta desde la honestidad.

  426. A 30 Octubre 2010 @ 11:21 Loable dijo:

    Un inciso gramatical: “¿por qué lo hacen ahora y no en el momento en que, tras la aparición del libro, Albert Boadella fuimos pasando de periodista en periodista, de radio en radio, de tele en tele, de ciudad en ciudad, y nadie, por muy progre que fuese, dijo lo que ahora, algunos, dicen?”.
    ¿Éste es vuestro retor? Añoranza de Cicerón.

  427. A 30 Octubre 2010 @ 11:21 sol dijo:

    Y LO QUE MUCHOS LLAMAN LINCHAMIENTO, ¿ENTONCES LA GENTE DEBE QUEDARSE CALLADA, SI LEE, ESTE TIPO DE COSAS?
    ES NORMAL??
    ES NORMAL LEER DENTRO DE LAS VIVENCIAS DE UN ANCIANO DE 73 AÑOS DECIR QUE LE GUSTAN LAS NIÑAS DE 15,Y QUE SE IMAGINA SUS ROSADAS BULBAS Y PECHITOS?
    ES NORMAL BURLARSE DEL ABUSO INFANTIL, PORQUE SEGÚN ESTE HOMBRE, SI LE HUBIERA GUSTADO, ES LO MÁS NORMAL?
    Bueno, entonces gracias a paletos como yo,retrasados e hipócritas fariseos, e incultos, es que la sociedad sigue existiendo, porque si hubieramos más como este hombre y su libertad y lo libres que desean ser cada uno de sus defensores, nos mataríamos entre unos y otros, ya que el principio es:”HACER Y DECIR LO QUE ME SALGA DEL COÑO O DE LA POLLA”

  428. A 30 Octubre 2010 @ 11:24 País de reprimidos dijo:

    e ignorantes, dedicado al Sr. Dragó. Y comentar que no soy de derechas (o facha, como gusta más al personal), ni rojo ni anarquista. Sólo soy yo y mi sombra.

    Lo dicho, va por el maestro Dragó (de otros maestros de la autenticidad):

    Gentes ignorantes que antes nos tenían miedo
    cogen confianzas que nunca les dimos.

    Cobardes, que van de valientes
    hablando de nosotros mal ante la gente.

    Creéis que todo tiene un límite
    así estais todos limitados.

    Vuestro entorno huele a podrido,
    vuestras palabras son ladridos.

    Anda ya, panda de hipócritas

  429. A 30 Octubre 2010 @ 11:29 Loable dijo:

    Pero a ver, el poema que está dirigido a Dragó y su facción, ¿no?
    Joder, es que ni leéis lo que pegáis. Si lees el poema y pones a Dragó en Telemadrid, verás que todo encaja.
    Menos mal que somos más y mejores que vosotros. No os preocupéis, vosotros, los dementes, los sectarios, los cafres que ahora os parece lo más normal del mundo llamar putitas a unas chicas de 13 años, no ganaréis nunca nada. Seguiremos luchando por nuestros hijos y por los vuestros. Todo el aparto intelectual que ha desarrollado tanto vuestro instinto sexual, aplicadlo al hedonismo anal y no salgáis de vuestra burbuja.

  430. A 30 Octubre 2010 @ 11:35 País de reprimidos dijo:

    Lo dicho, ignorantes. Dejar internet un rato, que hay furgo!! y amotos!

  431. A 30 Octubre 2010 @ 11:42 sol dijo:

    A país de reprimidos:tú si que eres culto tío, felicidades eh!!

  432. A 30 Octubre 2010 @ 11:52 País de reprimidos dijo:

    Ay! Sol, que se te calienta la cabeza de tanto pensar.

    Ánimo, lo siguiente tu primera novela.

  433. A 30 Octubre 2010 @ 11:54 Lolo dijo:

    ¡Mucho ánimo Fernando!
    Gracias por tu muestra de valor al atreverte a exponer sin temor en el seno de una sociedad farisea donde la haya una experiencia como la que narras.
    En el contexto cultural de oriente, donde la idea tradicional permanece viva, se consideran aberración la promiscuidad sexual, el aborto, y otros actos contemplados como buenos en nuestro civilizado occidente. Por contra, en dichas culturas no está mal visto tomar como compañera de viaje en la vida a una mujer cuya naturaleza dicta que ya está biológicamente preparada para engendrar una nueva vida y dar un descendiente sano a su compañero. Podemos mencionar casos que van incluso mas allá de ésto. Tal es el de la biografía del santo hindú Ramakrishna (uno de los mas admirados y seguidos en occidente) que contrajo matrimonio con su esposa de seis años de edad.
    Lo sudedido en tu caso se dió en un contexto cultural ajeno al nuestro. Tu no subes a la barca de nuestra cultura a esas lolitas, son ellas las que te suben a tí a la barca de la suya.
    Muchos son los que siendo tus amigos, caen cobardemente en la postura beligerante contra tu acto. Cuántos de ellos admirarán en secreto la belleza que dá la juventud en una mujer, y la salud para la procreación que dicha belleza transmite. Éstos fariseos son los verdaderamente peligrosos por lo perverso de su conflicto interno. Quién admira con naturalidad la belleza juvenil de una adolescente jamás caerá en la bajeza del abuso, pero aquel que con su doble moral reprime su naturaleza, es el que escondiéndose es capaz de cometer las peores abominaciones.
    Te pido disculpas por las incorrecciones gramaticales que haya podido cometer, al tiempo que me permito el atrevimiento de darte un consejo desde mi humilde punto de vista: Recula lo que puedas Fernando. Esta gentuza son capaces de lo peor agarrándose a éste arma tan hipócrita. Defiendete con falsedad lo mejor que puedas, y en adelante deja tu librepensar en este tema exclusivamente para los círculos de total confianza.
    ¡Mucho ánimo Fernando!

  434. A 30 Octubre 2010 @ 12:01 Juan dijo:

    Quién no se ha estremecido alguna vez, o cientos de veces, ante la belleza de una muchacha de trece años. ¿Declarar eso es un delito? Que yo me asombre ante la belleza de un cabello no quiere decir que quiera acostarme con él.

  435. A 30 Octubre 2010 @ 12:06 Juan dijo:

    Ánimo, Fernando, muchos te admiramos y queremos. El comentario de Lolo quizás sea de lo más juicioso que se ha dicho aquí.

  436. A 30 Octubre 2010 @ 13:00 sol dijo:

    Juan, respeto tu punto de vista, pero con respecto a lo que dices.
    - Te das cuenta, que en la cultura árabe es legal apedrear gente, ¿justificarías que una persona de la cultura occidental participe en ese apedreo? y hacer gala de ello? NO hay algo que se llama consciencia??
    - Y sobre el otro aspecto,no discuto de los deseos sexuales de toda la gente, que a muchos les gustaría acostarse con su abuel@, con su madr@, o con niñ@s, y es lo más normal lisonjearles, y decirles qué lindos pechitos,o vaginas o penes que tienen, es lo más normal.
    - Creo que si perdemos la capacidad de controlar lo que decimos y escribimos sobre esta clase de aspectos, perdemos lo civilizados Y racionales que somos. Creo que quienes lo hacen con toda la libertad, con herman@s padres, y sin límites de edad desde que las hembras pueden tener crias son LOS ANIMALES Y SIN NINGUNA CULPA, no crees??
    - Y creo que NO has entendido que este señor dentro lo que escribió no hace gala solo de fantasear, sino de llevarlo a la práctica y ahora resulta que todo fue mentira.
    Pero COMO NO LO DECLARÓ EN SÁLVAME DE LUXE(como debería haberlo hecho), SINO EN UN LIBRO, Y LO HA HECHO TAN AMENAMENTE, ENTONCES NO PASA NADA!! Según muchos deberían haber más escritores y libros como este. Si que es culto este señor, y todos quienes lo apoyan, sí que sí!!
    Saludos

  437. A 30 Octubre 2010 @ 13:20 DoctorEnFilosofia dijo:

    Tras largos años de estudio he llegado a la conclusión que la palabra pedofilo viene del vocablo pedae que en español seria algo así como ventosidad y del vocablo filo algo parecido a amigo o simpatizante.

    Tras leer con atención el libro “Dios los cría…”no puedo entender como se acusa al señor Sanchez Drago de pedofilo. Puedo asegurar que en ninguna parte del libro se tira ningún pedo o dice ser amigo de los pedos.

    Sol querida deja de gritar que no estamos sordos.

  438. A 30 Octubre 2010 @ 13:47 Oscar dijo:

    Sus pretendidas rectificaciones son de risa. Estos crímenes no prescriben, con la ley del hombre puede ser, con la de Dios no. Rarde o temprano deberá pagar por esas desviaciones asquerosas.

  439. A 30 Octubre 2010 @ 14:02 acojonado dijo:

    Jo a mi la gente tan normal como Sol me da mucho miedo…..

  440. A 30 Octubre 2010 @ 14:10 Nube dijo:

    Sol en otoño está nublada la pobre.

    Fundad una ONG y así hareis más presión. Yo os propongo hasta el nombre: GILIPOLLAS SIN FRONTERAS.

  441. A 30 Octubre 2010 @ 14:20 sol dijo:

    Bueno, creo haber dedicado mucho tiempo a expresar mi rechazo y disgusto a este hombre, pero lo que más me asombra es lo que muchos piensan al defenderlo.
    Y EstimadodoctorenFilosofía, no creo que pueda asegurar y poner sus manos al fuego por lo que afirma en su definición de pedofilia y decir que Don Fernando es inocente, definitivamente NO LO HAGA que se quemará, a los años de este señor y con semejante estómago, tal como no puede contener y escribir sobre sus deseos más intimos , espere a su siguiente libro, quizás también confiesa que es pedofílico empedernido, jajajajaj y le ríen también la gracia.
    Y a Don Fernando Sánchez Dragó, lo que conozco de su personalidad me desagrada y decepciona, debería pensar en el legado que deja. Sé que mi opinión a usted no le interesa(ya que como los bebés usted solo se interesa la suya y no hay más(ni la de sus admiradores le importa)), pero no me pierdo la oportunidad de imaginar que lea lo que pienso sobre usted.
    EL ser un hombre muy leído y conocer sobre muchos aspectos, no le da el derecho de ser prepotente, ni un mal educado, la verdad que pensando en educación, me dan pena sus padres. Con todas esas confesiones, a mi me avergonzaría ser de su familia, la verdad.
    Yo también fui adolescente, y tuve amig@s de todo tipo, pero con los que comulgo más, son los que se preocupan por el prójimo además de si mismos, será por eso que usted no me cae nada bien.
    Quedará estigmatizado, y le repito que es una verguenza algunas líneas que usted dice que son confesiones, hay cosas con las que no se debe jugar ni mencionar.
    No le deseo mal, ni a nadie, solo que es una decepción conocerlo a usted y saber lo que piensan sus admiradores, que aumentaron mi pesimismo al pensar en el futuro de nuestros hijos.
    No le mando saludos.Para qué ser hipócrita?
    A los que saludo y fervientemente son a quienes se manifiestan y expresan su desacuerdo frente a hechos que NO deben pasarse por alto y que somos llamados
    paletos,ignorantes,hipócritas, fariseos,asexuados,reprimidos,incultos,atrasados,
    por los cultos,jejejej y me pregunto si no es al contrario.
    Ya que confirmo que los que gustan estas lecturas y pasan por alto hechos que les parecen tan normales, van defendiendo la libertad humana de hacer cosas que actualmente hacen los animales, sin ninguna reprobación, son los que se llaman así mismos adelantados,cultos y sabios. Pero habrá que remitirse a los hechos, en tema de civilización, convivencia en una sociedad y racionalidad.

  442. A 30 Octubre 2010 @ 14:38 Loable dijo:

    Yo no creo que sea leído. Creo que lo que lee no lo interpreta bien. Sólo hay que leer sus opiniones para darse cuenta de que este tío preconcibe ideas y después lee para tratar de justificarlas forzando los textos. Algún tarado, antes, ha dicho: “Quién no se ha estremecido alguna vez, o cientos de veces, ante la belleza de una muchacha de trece años. ¿Declarar eso es un delito?”… Desde luego, debe estar acostumbrado a hablar con lumpen tarados pues no es ese el debate, el debate es si debe reírsele la gracia a un señor que llama putitas a dos crías de 13 años, “presumiendo” (qué galán!) de habérselas “trajinado”. Hombre, que haya gente que tergiverse la verdad para justificar sus desmanes, vale, pero que pretenda que la tergiversemos todos…creo que es excesivo.

  443. A 30 Octubre 2010 @ 14:43 Loable dijo:

    Vamos, es que reducirlo a eso es como resumir el nazismo diciendo: “¿Es delito que Hitler quisiera el mejor de los bienes para alemania?”.
    Lo dicho ustedes confunden juntar letras con leer. NO saben nada del rigor. En definitiva, jamás han leído un texto, sencillamente han buscado justificaciones a sus insanos pensamientos en algunos nombres grandes.

  444. A 30 Octubre 2010 @ 15:09 josemanuelcastellon dijo:

    Recuerdo que el famoso cantautor LUIS EDUARDO AUTE cantaba en su famoso tema UNA DE DOS aquello de:

    Una de dos,
    o me llevo a esa mujer
    o TE LA CAMBIO POR DOS DE QUINCE,
    si puede ser.

    Está claro que de modo interesado se están sacando las cosas de quicio con este desagradable asunto.

  445. A 30 Octubre 2010 @ 15:11 Loable dijo:

    “Putitas”…nadie excepto la res Dragó ha sacado nada de quicio. En el mejor de los casos para él, es un solemne bocazas. Hay un dicho que a él le viene al pelo: “el que duerme con niños, se levanta meado”.

  446. A 30 Octubre 2010 @ 15:13 Loable dijo:

    Además, la canción de AUTE, volvamos a las lecturas no mitigadas, no se habla de dos de quince como dos putitas, o para trajinárselas… No, no busquen en hemeroteca. Esto no tiene parangón.

  447. A 30 Octubre 2010 @ 15:14 nippon dijo:

    cuantos viejillos verdes , todos apoyan al Sr Sanchez , y compiten para ver quien parece mas culto con citas de Wikipedia , hablando de antiguos satiros.

    huy pero a cuantos les hubiese gustado vivir en un siglo antes , verdad ,sin tantas leyes que protegieran a los paletos , incultos e hipocritas de estas mentes elevadas.

    donde se pudira trajinar a las jovencitas sin problemas, pobrecito , con lo cultisimos que son todos y la de sabios indues que conocen

  448. A 30 Octubre 2010 @ 15:18 Loable dijo:

    Cierto, todo se reduce a una panda de viejos verdes con pretensiones culturetas. Pretensiones, claro, porque pocos de esta facción han leído, siquiera, a Aristóteles, por ejemplo. NI el propio Dragó… a no ser una traducción italiana.

  449. A 30 Octubre 2010 @ 15:20 Ricardo Santos dijo:

    Me gustaría saber una cosa, si no es mucho pedir: Tras el escándalo, la caza de brujas hipócrita progre (pues fue el PSOE el que siempre quiso bajar la edad de consentimiento infantil para esto del estupro, en los debates del Congreso está todo claro, cuando el Código Penal de Belloch estaba en elaboración)del supuesto yacimiento con chica joven de 12, 13 o 22 años,…..¿van mejor las ventas de su libro o sigue ahí, sin pena ni gloria?
    Y una pregunta de mal sana curiosidad, con bastante mala leche, lo reconozco:
    ¿Le gustaría tener en propiedad el cargo de Polemista Mayor del Reino, se lo dejamos a Pérez Reverte que hace méritos al mismo, o tal vez, se lo regalamos por suscripción popular al cómico sin gracia Gran Wyoming, como propagandista de pro del desgobierno zapaterista?

    Gracias

  450. A 30 Octubre 2010 @ 15:20 SANCHO dijo:

    Pediría al Sr. Dragó, con todos mis respetos, que se atreviera a reproducir aquí, de nuevo, el texto de marras y pudiéramos releerlo todos juntos. A ver si le queda algo de vergüenza.

  451. A 30 Octubre 2010 @ 15:22 Loable dijo:

    Alucinante, observen la falta de rigor: “supuesto yacimiento con chica joven de 12, 13 o 22 años”. Todo en un mismo saco. Lo dicho, este tipo de gente sólo usa una cabeza. Y probablemente mal.
    Lo peor es que creen que los demás nos dejamos engañar.
    Bueno, mejor, que se confíen.

  452. A 30 Octubre 2010 @ 15:25 Loable dijo:

    La verdad es que este blog no tiene desperdicio. Se puede copiar todo esto y tratar de editarlo para mayor escarnio de la res Draconiana? Es una pregunta formal sin otra intención que obtener información. ¿se puede editar esto sin pagar derechos?
    Yo creo que es bastante clarificador.

  453. A 30 Octubre 2010 @ 15:31 nippon dijo:

    el problema no es lo de las chicas sino la dalta de respeto , claro , estaban maquilladas y segun el hablaron y les dio un candido besito en la mejilla y por eso las llama zorras.

    cuanta literatura , cuanto cultismo , me estremezco.

    sere un hipocrita?

  454. A 30 Octubre 2010 @ 15:36 Ricardo Santos dijo:

    Y sí Sr. Dragó, la que se ha armado, la que ha liado……. tal vez se le olvidó que España, es un país donde se venden muchos libros pero no se lee casi ni uno.

    Ignoro si lo de las lolitas existió o fue producto de una cabezada tras el sopor de la ingesta del pesado sake nipón, si las protagonistas eran menores o mayores, y si tenían efectivamente modos y pinta de zorritas, o más bien parecían ex teresianas descalzas, pero, el tema de las relaciones con menores… tiene demasiadas aristas, es terreno resbaladizo y nada aconsejable para cualquier adulto, un tema que huele muy mal desde su mismo planteamiento teórico porque estamos hablando de comportamientos perversos de adultos ante personas que no lo son todavía y cuya capacidad de consentir está muy mermada por su normal y comprensible ausencia de un juicio correcto, y las gracietas o los cometarios de taberna en un libro sobre yacer con niñas, gracia tienen poca, en realidad, ninguna.

    Si con los muertos no debe hacerse risas ni mofas por un prurito de buen gusto y por no poderse defender, con los menores de edad, especialmente con niñas o niños de doce, trece o incluso menos años, las bromas y las ligerezas además de mala idea, están de más, sobran, no son de recibo, sobre todo cuando las personas de buena voluntad esperan, incluso anhelan, mucho más de nuestros mejores y presuntos intelectuales patrios, ya que de los padres de la patria, nos han fallado como escopetas de feria, y sólo podemos esperar de los mismos coces, astracanadas, egoísmo a gogó, falta de decencia y ausencia del menor respeto por un pueblo narcotizado y pusilánime que encima les paga cuantiosas nóminas por su ineficacia y corrupción.

  455. A 30 Octubre 2010 @ 15:39 Ricardo Santos dijo:

    Loable, precisamente, aplíquese el cuento y lea bien, que me parece que le falta sesera para tamaña empresa. El que mezcla todo en el saco es Ud. que entra a saco cual elefante en una cacharrería

  456. A 30 Octubre 2010 @ 15:41 Ricardo Santos dijo:

    Está visto siempre sale el más papista que el papa, el más Dragoniano que Dragó, pero con semejantes paladines, Sr. Sánchez, casi mejor estar solo que mal acompañado

  457. A 30 Octubre 2010 @ 15:52 Loable dijo:

    Dígame, estimado amigo, qué he leído mal de esto: “…del supuesto yacimiento con chica joven de 12, 13 o 22 años,…¿van mejor las ventas de su libro o sigue ahí, sin pena ni gloria?”.
    Por favor, los puntos suspensivos, ¿llegan a los 40 años? Ilústreme, por favor, acerca de lo que usted quería decir con aquella peculiar sentencia.

  458. A 30 Octubre 2010 @ 15:57 Loable dijo:

    ¿Es que es lo mismo tener 22 que 12 años? ¿Es posible que a usted, como a la res Dragó le moleste que leamos atentamente lo que escriben?
    NO puedo pedirle disculpas por tomarle en serio, eso debe entenderlo.

  459. A 30 Octubre 2010 @ 15:59 nippon dijo:

    que pena tanto esfuerzo por parecer culto e inteligente a los ojos de un hombre que sera recordado por el milenarismo va a llegar , ensenar el culo y llamar a unas chicas zorrillas y luego bajarse los pantalones

  460. A 30 Octubre 2010 @ 16:06 jJK dijo:

    nippon, el del milenarismo fue Arrabal :)
    Seguiré leyendo y respetando a Dragó.

  461. A 30 Octubre 2010 @ 16:08 Ricardo Santos dijo:

    A ver, le ilustro, que es incluso una labor de caridad: cuando se escribe así, es una manera de significar que lo de menos era la edad efectiva de las protagonistas, que lo importante, a juicio de quien suscribe era el detalle en sí mismo y la edad pura anécdota, o se piensa Ud. que el detalle de la edad penal es lo relevante del tema, porque entonces el problema es otro distinto, pero en todo caso sigue siendo suyo, personal e intransferible.

    La edad de penalización de la relación sexual con persona de menor edad es hoy de 12 años, en España, pero mañana, con los progres patrios, tal vez sean 8, 9 o cuatro años, que con estos pollos hipócritas de la progresía zapaterista, en los que la moral es su propia voluntad y conveniencia, cualquiera sabe.

    ¿Lo entiende o hay que volvérselo a explicar? Y ya entiendo por sus comentarios, que entrar en razón es complicado por lo limitado del educando, y qué quiere que le diga, me falta paciencia para la docencia y la alfabetización de adultos, casi mejor cedo en el empeño que no estoy por la labor de “ilustrarle”, se me hace harto complicado, muy difícil, incluso penosa la tarea

  462. A 30 Octubre 2010 @ 16:13 Natalia dijo:

    Usted es un desgraciado, un enfermo, un pervertido y se merecería que le cortaran los huevos. Si algún día se acercara a alguna de mis dos hijas, le mataba a palos. Todo mi disprecio y repugnancia hacia un animal como usted.

  463. A 30 Octubre 2010 @ 16:19 Loable dijo:

    Ceda, ceda, pero no por sus escasas dotes docentes, sino porque tengo que volver a copiarle su propio texto para que comprenda que, lejos de lo a usted le gustaría, entiendo muy bien lo que quiere decir, y yo mismo se lo voy a explicar: “A ver, le ilustro, que es incluso una labor de caridad: cuando se escribe así, es una manera de significar que lo de menos era la edad efectiva de las protagonistas, que lo importante, a juicio de quien suscribe era el detalle en sí mismo y la edad pura anécdota, o se piensa Ud. que el detalle de la edad penal es lo relevante del tema…”.
    Verá, usted, en su inmensa estupidez pisa en terreno cenagoso y se ve, ahora, en la nece(si)dad de justificar que un tipo adulto tache de putitas a dos NIÑAS de 13 años. Usted, juegue a lo que quiera en su cuarto de baño, pero, aunque sea por dignidad, no pretenda que nosotros le riamos sus gracias. Mucho menos que queramos situarnos en su peculiar punto de vista según el cual la edad de los actores de esta película no tiene nada que ver con la substancia del asunto. Le pongo un ejemplo que, lejos de querer aleccionarle, ahonda en la inmensa distancia que existe entre, por ejemplo, usted y yo. Según su propio texto, quiere decirnos que si hubieran sido 12, entonces y sólo entonces, usted no aceptaría que tachase de putitas a las crías. A ver, trato de ponérselo fácil, ¿es o no una cuestión de edad? Por favor, por un respeto mínimo a las reglas básicas de la lógica proposicional: no diga una cosa y la contraria al mismo tiempo, corre el riesgo de vivir ad absurdum.
    De cualquier manera, le dejo a usted con la papeleta de justificar lo injustificable. Yo, cuente con ello, no le voy a reír nunca la gracia. Yo tengo una mente sana.
    No se esfuerce demasiado por salvar la patria ilustrando (se hace autoreferencias en su texto). No ilustre tanto, no sea que nos ceguemos, al ver el inmaculado brillo de la Dantesca Beatriz: un país de laxos morales.

  464. A 30 Octubre 2010 @ 16:29 Loable dijo:

    Y no, por favor, no esconda su tara tras un falso halo de cultura. Ninguno de nosotros imaginamos a Bertrand Russell diciendo estas memeces. Reitero, tiene todo el derecho del mundo a vivir engañado, pero no nos condene a su estupidez.

  465. A 30 Octubre 2010 @ 16:35 Loable dijo:

    Le falta a usted frescura, es lento. No puedo perder más el tiempo con usted. Que le vaya, al menos, regular.

  466. A 30 Octubre 2010 @ 16:36 Jujú dijo:

    Cuanto Torquemada suelto a día de hoy. Cuanto cheriff por el barrio. En fin, qué fauna, cuanto progre resabido que se indigna porque no tiene otra cosa mejor que hacer que señalar sin causa.

    ¿Quién de vosotros ha sido el primero en denunciar los hechos en comisaría? Os podrían tachar de cómplices por taparlos.

    Hipócritas y falsos pero, al fin, no os moveis de vuestro teclado. Arreglais el mundo desde él. Que capacidad!

    Yo le saludo, Sr. Sánchez Dragó.

  467. A 30 Octubre 2010 @ 16:39 Loable dijo:

    No podemos denunciarlo. Su sacrosanto Dragó a esperado para contarlo a que prescribiera el delito. NO es una cuestión penal, sino de dignidad.
    POr cierto, ya me dirá cómo arreglar esto si no es desde el teclado, o acaso quiere usted poner su dirección para que lo arreglemos “personalmente”.
    Son ustedes lamentables.

  468. A 30 Octubre 2010 @ 16:41 Loable dijo:

    No hombre, no. Nosotros somos personas de palabras. Aunque le duela. Desde el teclado, con palabras, se arreglan cosas. No sea marrullero.

  469. A 30 Octubre 2010 @ 16:45 Es lo que tiene dijo:

    Es los que tienen los miembros y miembras, los hombres y las hombras del sector progre, que no de izquierdas. Vamos los que luchan por las mejoras sociales (’pero a mí no me tocas un euro del sueldo’).

    Tanto amariconar el idioma que no se puede hablar claro en este jodido país. Y cuando alguien lo hace (con una anécdota de hace 40 años), o cuando otro escritor como Arturo Pérez Reverte llama tonta del culo a una profesora (por serlo), o mierda a Moratinos (por serlo, también) saltan los progresillos de sus sillones.

    Si Marvel hubiese sido fundada en España haría comics de personajes normales para venderselos a tanto Super López que anda suelto.

  470. A 30 Octubre 2010 @ 17:20 Otto dijo:

    Dragó degenerado, tu lugar es el manicomio, solo en una civilización tan degenerada como ésta un fumetas fantasmón como tú podía haber hecho caja. Bufón, además de pajillero. Y por bocazas gilipollas te has buscado la ruina. Pero aunque sea invención, tu imaginación te delata, viejo chocho, sátiro chepudo, enano, pedante, baboso, y aun encima maricón, según tus propias palabras, cuando dijiste aquello de que tenías que probarlo todo. El pijama a rayas es tu traje ideal.

  471. A 30 Octubre 2010 @ 17:22 Otto dijo:

    Escoge, Dragó, que estás leyendo callado todos estos comentarios, escoge entre el pijama a rayas o la camisa de fuerza. Basura humana, invertido, sarasa, y corruptor de menores. No falla. Y no soy un progre, todo lo contrario, vamos como que me da vergüenza ver a la derecha defendiéndote, adonde vamos a parar. Un pederasta justificado, que Dios nos coja confesados.

  472. A 30 Octubre 2010 @ 17:29 Ricardo Santos dijo:

    Es que no da una en el clavo, ¿realmente es UD. corto de entenderas, más inútil que la última rebanada del pan Bimbo o más bruto que la lija del siete?
    Lea todo lo de antes y lo de más arriba, pero quién coño anda justificando lo que no es justificable, por Dios bendito pero qué cantidad de patanes que no asimilan andan sueltos por esta tierra?
    Está claro es inútil ilustrar a un acéfalo total, a un perfecto lerdo. Lo suyo no se cura ni con keledén plus forte

  473. A 30 Octubre 2010 @ 17:41 Ricardo Santos dijo:

    Este tipo Loable, la verdad tiene un problema mental, y la mente muy muy sucia, se ve que en los juegos de baño tiene experiencia excelsa, pero de leer y asimilar ni pajolera idea.
    Me parece que con esa mente retorcida y malinterpretando a otros, imputándoles lo que en modo alguno han dicho, no se puede ir ni a la esquina.
    Más zafio que este individuo, es muy difícil serlo.
    Lo dicho aprenda a leer primero y luego, sólo luego, es posible que entienda lo que está leyendo.
    El método silábico de toda la vida le puede ir bien para empezar
    A ver la “m”, con la “a”, “ma”, vamos es fácil, vamos Loable, que de loable no tienes nada, venga, a aprender castellano, que por lo que se ve, no las pilla y no sabe leer. Vamos, con tesón, hasta un día Ud. puede lograrlo, querer es poder, nunca es tarde para aprender y todo eso.

  474. A 30 Octubre 2010 @ 17:46 Socrates dijo:

    Sol…este espacio es solo para dejar comentarios, no para subirse al pulpito y lanzar peroratas en mayusculas. Deja de una vez tu comentario y vete a los juzgados a presentar la denuncia si tan afectada se ha sentido tu sensibilidad, te harás y nos harás un favor. Y la misma recomendación la extiendo a tanto exaltado rasgatunicas. Si tan maligno es el Sr. Drago, denuncienlo, quemen sus libros, quemen sus retratos, hagan su catarsis particular, quedense aliviados y contentos…luego sientense a ver a la Belén Esteban y a su trouppe de enanos saltimbanquis y dejenos en paz!!

  475. A 30 Octubre 2010 @ 17:50 Ricardo Santos dijo:

    Sí pero de paso que le regale un método de lectura a Loable, sería un acto de caridad, le vendría bien que el tipo no sabe leer, es más ya acreditó cuánto sabe de “juegos de baño” (sic), pero de leer, nada de nada, y de malinterpretar toda una eminencia, o no se entera o es un patético ignorante de tomo y lomo

  476. A 30 Octubre 2010 @ 18:01 Justo Poe dijo:

    EL MOJIGATO COME MIERDA DE ALFREDO GARCÍA FRANCÉS Y SUS AMIGUITOS PURITANOS HICIERON UNA ENTRADA CONTRA TI, AMIGO E ILUSTRE ESCRITOR FERNANDO SÁNCHEZ-DRAGÓ, PERO LES SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA CUANDO MI AMIGO, EL POETA FRANK RUFFINO LES DIO POR EL MERO HOCICO. QUÉ GOZADA MÁS GRANDE!

    ABRAZOS,
    JUSTO POE.

  477. A 30 Octubre 2010 @ 18:07 Justo Poe dijo:

    “BLOG REVISTA DE GARCÍA FRANCES”.

    Ese es el sitio que ya puso una comentarista aquí con todo y enlace. Definitivamente este ALFREDO GARCÍA FRANCÉS es un pastón envidioso lleno de ira. Basta con ver los comentarios de este insigne y gran escritor e intelectual que es Sánchez-Dragó, para saber por dónde van sus tiros. Tamaño bocazas resentido y mojigato. Casi de seguro un tío u otro lo violó a los 13 años, solo así explico su rabia contra un escritor y un bardo americano.

  478. A 30 Octubre 2010 @ 18:10 Justo Poe dijo:

    ALFREDO GARCÍA FRANCÉS: TAMAÑO ACOMPLEJADO PURITANO DE LA MIERDA GRANDE, JAJAJAJAJAJA!

    Debiera pedir disculpas por desbocarse de esa forma, disculpas a Don Fernando Sánchez-Dragó y el Poeta Frank Ruffino.

    Solo así podría restituir en algo su deteriorada imagen de envidioso gilipollas.

    Abrazos,
    Justo Poe.

  479. A 30 Octubre 2010 @ 18:11 nippon dijo:

    No le vale el Sanchez, es pococ?
    Ah es de los del guioncito en el apellido

  480. A 30 Octubre 2010 @ 18:15 Justo Poe dijo:

    Creo que tipos como ALFREDO GARCÍA FRANCÉS son satirones de clóset, solo así se explica su ira y locura contra Don Fernando Sánchez-Dragó! No es pa’ tanto. Ese tío de García esta desquiciado, seguro la vagancia o la aridez intelectual y creativa -que nunca ha tenido pues he hojeado sus estúpidas novelas- ya le mermó y ahora desea hacerse famoso denostando a un escritor de verdad como lo es DON FERNANDO SÁNCHEZ-DRAGÓ, a quién no le quita el sueño tamaño infusorio de caño en que se ha convertido ALFREDO GARCÍA FRANCÉS, acuerpado solo por amigitos blogueros mamaguevos.

    Abrazos,
    Justo Poe.

  481. A 30 Octubre 2010 @ 18:16 nippon dijo:

    que pena , lo que no estmos perdiendo , un hombre tan culto como Sanchez y tiene que ir ensenando el culo, que penita me da.

  482. A 30 Octubre 2010 @ 18:19 dragoncillo dijo:

    si lo que quieres es que Sanchez te tajine , o se unos besitos en la mejilla y cojerte la mano, pues solo basta decirlo,
    pero tranquilo sera tantrico que sino luego lo llena todo de cochinadas, y quizas puede traerse quizas al negro que trabaj para el , solo le escribe sus libros , pero la fantasia puede volar

  483. A 30 Octubre 2010 @ 18:21 Justo Poe dijo:

    http://garciafrances.blogspot.com/

    Vayan y muéranse de la risa. La entrada fue publicada para injuriar y calumniar a Don Fernando Sánchez-Dragó, pero le fue feo porque no contaba con que un ángel como el poeta Frank Ruffino le iba a salir al paso. (este enlace es del blog de ese gilipollas bocazas envidioso de García Francés, y la entrada es como de hace dos días, hay que bajar para ubicarla).

    Abrazos,
    Justo Poe.
    p.d. “Luchando por la verdad y la justicia”.

  484. A 30 Octubre 2010 @ 18:22 dragoncillo dijo:

    verdad?
    pero si ahora dice que fue todo mentira

  485. A 30 Octubre 2010 @ 18:26 old-thunder dijo:

    Es cierto esto, y a cada momento lo compruebo más por mi experiencia:
    la gente no juzga sino que pre-juzga, y cuando muchos individuos se ponen de acuerdo en un juicio, el juicio adquiere la cualidad de dogma. Y los dogmas son inamovibles…
    Aquí podemos leer una cabal explicación del revuelo causado principalmente por una artículo de un periodista, que desde su ánimo de ursulina, esto es, pacato, beato y cobarde, encontró una explicación aún más retorcida a lo que ahora conocemos por aclaración del que la vivió. En aquel artículo se mezclaban sin ton ni son moralismo de tres duros con ideología maniquea.
    Es cierto señores, el código penal español no pena que un adulto tenga relaciones sexuales con una señorita de 13 o más años, si hay consentimiento -porque si no lo hay es estupro-. Léanselo y déjense de ejercer de curas y beatas… y en Japón y la mayoría de países, tres cuartos de lo mismo. Y las razones son además, perfectamente obvias

  486. A 30 Octubre 2010 @ 18:28 Jesus Plaza dijo:

    Mi apoyo al 100% a Fernando. Solo una pequeña discrepancia es el haberles dado juego a todos estos fariseos, que no pestañean ante el aborto de niñas de 16 años, ni ante la inmigración ilegal, ni ante la corrupción que ya es parte de ellos…, pero se rasgan las vestiduras por dos páginas de una novela.
    No se puede ser más fariseo, ni más sinvergüenza. De verdad que es necesaria una regeneración de la clase política porque carecen de dignidad, de vergüenza y de cualquier valor.
    A enfrentarse a ellos, con la palabra y con la cultura… eso es lo que les asusta de verdad, porque la desconocen.
    Mis más cordiales saludos y mi reiterado apoyo.

  487. A 30 Octubre 2010 @ 18:29 dragoncillo dijo:

    claro ,pero dice algo de hay que llamarlas zorrillas?

  488. A 30 Octubre 2010 @ 18:31 dragoncillo dijo:

    y ademas compar el tema con la inmigrcion ilegal

    que argumento

  489. A 30 Octubre 2010 @ 18:44 CALUMNIAS dijo:

    Independientemente del argumento de si el delito ha prescrito o no… la realidad es que NO HA EXISTIDO TAL DELITO.

    Nuestro ordenamiento jurídico establece que cualquier persona, a partir de los TRECE AÑOS, puede acosarte con quien le plaza. (Artículo 181.2 del Código Penal Español)

    Quienes están llamando PEDERASTA a Sánchez Dragó, están cometiendo un delito de CALUMNIAS, al atribuirle un delito no cometido (art.205 del Código Penal Español) castigado con penas de prisión de seis meses a dos años.

    Por otro lado, las webs alojadas en España podrían ser consideradas responsable civil solidario del delito al permitir que una calumnia se haga con publicidad.

  490. A 30 Octubre 2010 @ 18:51 Inspector Gadget dijo:

    A MI LO QUE REALMENTE ME EPATARIA es que Dragó contase que él mismo mató a su gato Soseki para subir el share de su programa, subir la líbido de su ego y vender un libro más en época de sequía literaria.

    [b]¿MATO DRAGO A SU GATO SOSEKI PARA REAVIVAR SU IMAGEN?[/b]

  491. A 30 Octubre 2010 @ 18:55 Si dragó denunciara a los que le han calumniado, se forraría « INDIGNADO dijo:

    [...] Otros (B) en cambio,  saltándose lo anterior,  le gritan pederasta, asqueroso, delincuente, mal nacido, y un sin fin de  insultos. (lea los comentarios de los visitantes en el propio blog de Sánchez Dragó) [...]

  492. A 30 Octubre 2010 @ 19:15 Ogrest dijo:

    Me hace mucha gracia la doble moralidad que existe actualmente en nuestra sociedad.
    Digo esto, ya que actualmente la gente se tendría que escandalizar sobre 10.000 temas más importantes en el que un autor maximice una historia vivida para dar énfasis/publicidad a su obra. No olvidemos que según el autor nunca existo tal situación descrita (tal como os imagináis vosotros).
    Y digo publicidad por que todos estos perro flautas que creéis que estáis haciendo daño a Sánchez Drago con vuestras criticas moralistas infundadas, lo único que le estáis haciendo es la mayor campaña de publicidad gratuita jamás hecha a ningún autor español.
    Y para que veáis lo zombis y fácil de manipular que sois. Esta “historieta” ya se publico hace más de 25 años:

    http://www.carloscesaralvarez.com/2010/10/la-historia-de-drago-y-las-japonesas.html

    Si! Si! Hace más de 25 años! Y como es que hay ahora este aluvión de críticas y desfachateces.
    Es simple, la masa se deja llevar por la opinión común.

    Pues nada, si los amiguitos se tiran por el balcón.
    TODOS A HACER BALCONING!

    Idiocracia!

  493. A 30 Octubre 2010 @ 19:15 Sánchez-Dragó: ¿culpable? o ¿un reflejo de nuestra inconsciencia colectiva?. | La Verdad nos hace libres y da sentido a la vida. dijo:

    [...]  Excusatio petita, accusatio non manifesta [...]

  494. A 30 Octubre 2010 @ 19:19 sol dijo:

    Sócrates: es una pena que lo único que contestes o que observes de mi discurso sean las mayúsculas!!
    Y al último como dije en el mismo, además de la decepción de este tipo, me sorprende lo que piensan muchos como tú, que a nombre de ser muy cultivados, señalan que todo es permisible a nombre de la cultura, con tal que se diga amenamente y en un libro.
    Y no se preocupen, ya publicaré un libro lleno de ocurrencias de mi subconsciente, dirigido a su nicho de mercado y seguro que es un best seller.
    Y te comento una de las cosas que más critico de la sociedad española es que la prensa rosa,gran hermano, y todo el canal 5 tenga algo de audiencia, pero así es la sociedad. Lo que no ven en televisión lo consumen mediante libros y se hacen llamar cultos. XD

  495. A 30 Octubre 2010 @ 19:21 Marisu dijo:

    Marias los llama coleccionistas de insultos.
    Dragó no manifiesta que abusó, manifiesta que hubo un contacto con unas menores y por su descripción se entiende que éstas consintieron. Sus apelativos pueden tildarse de machistas pero no ha confesado una pederastia, ni creo además que hablaría de ello y lo recogería en un libro si hubiera abusado de ellas. Algo así sólo lo haría un psicópata.

  496. A 30 Octubre 2010 @ 20:10 Inspector Gadget dijo:

    Repito:
    .
    .
    .
    ¿MATO DRAGO A SU GATO SOSEKI PARA REAVIVAR SU IMAGEN Y SU BOLSILLO?
    .
    .
    .
    .
    .

  497. A 30 Octubre 2010 @ 20:14 zentao dijo:

    Cogitationis poena nemo patitur: ‘el pensamiendo no delinque’. Pero….Qui amat perículum, in illo períbet: ‘quien ama el peligro, en él perecerá.
    Ya te han crucificado.
    Mejor pedir clemencia que negar pecado.
    joseluis.

  498. A 30 Octubre 2010 @ 20:25 Manuel dijo:

    No podemos estar gobernados por idiotas, que defienden con argumentos vanos a otros idiotas. No hace mucho tuvo problemas Roman Polaski por el mismo motivo.

    Te van a leer la mente, y van a saber como fue todo

  499. A 30 Octubre 2010 @ 20:41 anda que sólo hay uno dijo:

    Sr. Dragó, ni se preocupe, aquí hay mucho/a fan de Belén Esteban, y que han hecho suya la máxima: ‘yo, por mi hija, ma-to’

  500. A 30 Octubre 2010 @ 21:06 Antonio dijo:

    HIJO DE PUTA

  501. A 30 Octubre 2010 @ 21:20 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Amigo escritor Don Fernando Sánchez Dragó:

    Lo positivo de todo este asunto estúpido en que media España bloguera se rasga las vestiduras, vomita y caga, es que es Usted un fenómeno publicitario, el deseo de todo escritor (envidia pura son todas estas reacciones). Por ello, como te dije en la entrada de “afrodisíacos”, este cuasi escritorcillo ocurrente que se llama Alfredo García Francés (hasta las bestias tienen derecho al nombre)te crucifica -según ellos- y cuando salgo con una posición diferente a sus seguidores ovejunos la emprende en contra mía y me expulsa de su estercolero de blog “revista” (por dicha: más bien fui yo el que me quité de “seguidores”) tachándome de anormal solo por ejercer mi derecho de expresión y opinar diciéndole la verdad en la cara y restregándosela (a todas luces es un neurótico que te ha agarrado manía). Después me da el tiro de gracia -según ellos- poniendo a un cabezón títere “académico” a insultarme (Antonio Martín Ruíz), un viejecito al que no le puedo dar una tunda por su manifesta condición de pelele (aunque aquí en CR hay viejones bien valientes y respondones a los puños, de setenta o más años).

    Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,

    Frank.

  502. A 30 Octubre 2010 @ 21:24 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Lo último: NO TIENES PORQUE PEDIR DISCULPAS A NADIE: “al buen entendedor con pocas palabras le basta”. Y lo tuyo está encuadrado en buena literatura real.

    Abrazos también a tu distinguida familia,
    Frank Ruffino.

  503. A 30 Octubre 2010 @ 21:39 Rober dijo:

    Pobre “viejo verde”

  504. A 30 Octubre 2010 @ 21:56 María dijo:

    Eres noble Poetazo Frank Ruffino. Como dijiste en tu blog internacional de poesía a uno de los seguidores de García Francés que llegó hasta allá para insultarte anónimamente:

    “España sigue como en Fuenteovejuna: a toda hora se pretende linchar a alguien, por dicha el cuasi escritorcillo ocurrente de Alfredo García Francés y sus ovejunos seguidores lo hacen virtualmente contra el Escritor Don Fernando Sánchez-Dragó”. Certeras palabras.

    Un saludo Don Fernando,
    Besos desde Centroamérica.

  505. A 30 Octubre 2010 @ 22:10 Enrique dijo:

    ME HACES MUCHA GRACIA…. VAS DE INTELECTUAL SINCERO QUE NO TEME DECIR LA VERDAD… POR ESO CONFIESAS LO QUE EN REALIDAD ERES: UN PUTO LOCO PEDÓFILO.. QUE AUNQUE PAREZCAS SENSIBLE NO TIENES ALMA NI EN EL CEREBRO NI EN EL CORAZÓN. TE DESEO PROFUNDAMENTE QUE TE MUERAS LO MÁS PRONTO POSIBLE…..

  506. A 30 Octubre 2010 @ 22:14 María dijo:

    Amigos y enemigos de Sanchéz-Dragó: Dejo completo comentario de Frank Ruffino. Lo traslado de su blog a este espacio-santuario para la literatura (qué cabezones son los españoles: de un hecho literario quieren propiciar la tercera guerra mundial):

    “España sigue como en Fuenteovejuna: a toda hora se pretende linchar a alguien, por dicha el cuasi escritorcillo ocurrente de Alfredo García Francés y sus ovejunos seguidores lo hacen virtualmente contra el Escritor Don Fernando Sánchez-Dragó”.Aunque en Fuenteovejuna el pueblo luchaba por reinvindicar sus derechos, mas éstos pazguatos y cajetillas pelean por pura envidia en contra de este esclarecido escritor español”.

    Besos todos,
    María.

  507. A 30 Octubre 2010 @ 22:16 María dijo:

    PALABRAS DIGNAS DE REPETIRSE Y REELERSE. GRACIAS FRANK RUFFINO:

    “España sigue como en Fuenteovejuna: a toda hora se pretende linchar a alguien, por dicha el cuasi escritorcillo ocurrente de Alfredo García Francés y sus ovejunos seguidores lo hacen virtualmente contra el Escritor Don Fernando Sánchez-Dragó. Aunque en Fuenteovejuna el pueblo luchaba por reinvindicar sus derechos, mas éstos pazguatos y cajetillas pelean por pura envidia en contra de este esclarecido escritor español”.

  508. A 30 Octubre 2010 @ 23:11 María dijo:

    JAJAJAJA: YA GARCÍA FRANCÉS MANDÓ A UNO A INSULTAR A FRANK RUFFINO. LES DEJO RESPUESTAS DE ESTE POETA:

    FRANK RUFFINO dijo…

    Cobarde “uno de tantos” anónimo:

    Te borro por cobarde: dé la cara y su nombre y veremos. Dígale eso a su amigote García Francés (ya leíste el comentario injurioso del “catedrático” Antonio Martín Ruín, lo leíste? Sin conocerme, y conocerlo, este vejete cabezón me insulta de manera vil y este dictadorcillo de García Francés lo deja muy pendejamente y después hace el histrionismo reconviniéndolo. Qué basura más grande! Estos tipos sí que son neuróticos (le agarraron manía a Dragó por su fama) y no pueden ver que alguien opine diferente. Ellos empezaron a insultar y degradarme (según ellos, mas ésto lo disfruto inmensamente porque nací para la lucha física y para la lucha con las palabras) no yo.

    Frank Ruffino.
    30 de octubre de 2010 14:51
    FRANK RUFFINO dijo…

    …lo olvida “uno de tantos” mandados a despotricar a este santuario:

    España sigue como en Fuenteovejuna: a toda hora se pretende linchar a alguien, por dicha el cuasi escritorcillo ocurrente de Alfredo García Francés y sus ovejunos seguidores lo hacen virtualmente contra el Escritor Don Fernando Sánchez-Dragó. Aunque en Fuenteovejuna el pueblo luchaba por reinvindicar sus derechos, mas estos pazguatos y cajetillas pelean por pura envidia en contra de este esclarecido escritor español.

    P.D. De eso me había dado cuenta. “Al mejor mono se le cae el zapote”. Jajajaja! Recobarde y bruto eres!
    30 de octubre de 2010 14:53
    FRANK RUFFINO dijo…

    …por lo visto todos ustedes, recua envilecida de vagabundos, son neuróticos rayando en la psicosis: cuiden sus procesos internos, es preocupante para España tener cofradías venenosas como la vuestra, de director Alfredito Garcíita Francesito que estoy a punto de ubicarle cuál es el problema que lleva en su cabecilla de escritorcillo de terceras (esa entrada contra Don Fernando Sánchez-Dragó parece lo interno de un manicomio: por nada linchan!). Si no le gusta este santuario, ¿para qué viene? Me late que sos maricón de clóset.

  509. A 30 Octubre 2010 @ 23:45 Lolo dijo:

    Aquél que se tome un instante en leer lo siguiente con detenimiento, se dará perfecta cuenta de que Fernando es totalmente inocente. Y de que aquellos que lo acusan -y sus complices- son los verdaderos culpables. Culpables -entre otros- de los delitos de injurias y calumnias.

  510. A 30 Octubre 2010 @ 23:46 Sánchez Dragó dijo:

    Panda de necios, ignorantes, que no entendéis la complejidad de esta majestuosa obra literaria, deberíais empezar a pensar por vosotros mismos y no criticar tanto sin haber leído el libro.

    Por cierto ya tengo Twitter, ósea que si queréis ponerme a parir también en twuiter ahí va mi enlace http://twitter.com/fsdrago.

  511. A 30 Octubre 2010 @ 23:53 Lolo dijo:

    Art. 180 (1): “(…)Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad o situación, y, en todo caso, cuando sea menor de trece años(…)”

    Art. 181 (2): “(…)A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare(…)”

  512. A 31 Octubre 2010 @ 00:06 Lolo dijo:

    Mis dos comentarios habían de ir de continuo. Entre ellos me he topado con unas líneas de Fernando o alguien que por él se hace pasar. Tenedlo en cuenta por encontrar así el sentido a lo que pretendía transmitiros.
    Básicamente intentaba deciros que según nuestro código penal, mientras no medie engaño alguno, es totalmente legal tener sexo completo con una mujer de 13 años.
    Por tanto aquellos que acusan a fernando incurren en un delito de calumnias.

  513. A 31 Octubre 2010 @ 00:06 LUMO dijo:

    si el escritor tuvo o no sexo con dos jovencitas hace cincuenta años, por iniciativa de éstas, con su pan se lo coma.Seguramente la izquierda contracultural de los años 60 actuaba con esa frivolidad.
    El rebaño inquisitorial que pide que se quemen todoslos libros de Dragó, que sepa que primero van los de Antonio Machado(qué años creen que tenía Leonor?) Lorca( un pedófilo según palabras de Dalí,Umbral, García Marquez,Luis Antonio de Villena…etc,etc,etc.

  514. A 31 Octubre 2010 @ 00:13 Lolo dijo:

    Código penal en PDF Texto oficial del BOE):

    http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/24/pdfs/A33987-34058.pdf

    Consultad desde el Art 172 (capítulo III) en adelante. En especial el 180, 181 y 182.

    Fernando INOCENTE.

  515. A 31 Octubre 2010 @ 00:26 pepe dijo:

    “Por tanto aquellos que acusan a fernando incurren en un delito de calumnias.”

    La gente se limita a opinar de un hecho real reconocido por el y publicado en su ultimo libro (eso espero) Lolo, por lo tanto no es calumnia.

  516. A 31 Octubre 2010 @ 00:42 María dijo:

    TRAIGO ESTA RESPUESTA DEL BLOG DEL POETA FRANK RUFFINO. LE RESPONDE A CÉSAR, AMIGO DE GARCÍA FRANCÉS:

    30 de octubre de 2010 15:41
    FRANK RUFFINO dijo…

    Estimado César:

    Repudio la pederastia y cualquier abuso en general contra la niñez, la mujer…el ser humano (la vida en este planeta), quizá más que el señor García Francés (me tiene sin cuidado que sea famoso), el hecho es la forma en que utiliza esa entrada para despedazar la reputación del escritor Fernando Sánchez-Dragó. Todo iba bien hasta, que por no pensar como él en esta cuestión de forma, me echó de su blog y aún así puso a un “catedrático” a insultarme de la manera más vil. ¿Por qué dejó ese insulto? Y lo peor: hace teatro reconviniéndolo: ¿por qué simplemente no suprimió ese comentario que va de frente contra mi persona de un “académico” que ni me conoce ni lo conozco?

    El asunto es claro: tampoco acepto la pederastia, solo defiendo a un escritor al que todos le dan sin que él les haga nada: el episodio de las niñas de 13, 14 ó 15 años que narra Sánchez-Dragó en su nueva novela, es pura literatura, narra una realidad del mundo. El señor Fernando Sánchez-Dragó no se ha acostado con ninguna japonesa menor de edad, y así lo ha explicado en su blog. ¿Por qué tanto rasgarse las vestiduras? Vea usted el Canal Discovery y observé como las hienas despellejan a cualquier animal débil o descuidado. El señor Sánchez-Dragó no es débil, mas aprovechan esa parte de su obra (unas cuantas líneas) para comérselo vivo al mejor estilo caníbal. Creo es desproporcionado todo este jaleo en torno a este escritor, a quien respeto y admiro como intelectual y persona desde hace muchos años. Mínimo se le debe dar a un escritor el beneficio de la duda y no clavarlo en la picota y denostar su nombre y de su familia, pues hasta una foto de Sánchez-Dragó con su hija publica García Francés maliciosamente en esa entrada (donde están acostados en una cama leyendo un libro y abrazados como padre e hija amorosos). Si García fuera de amplio criterio hubiera aceptado mi opinión en defensa, repito, no de la pederastia que condeno vehementemente, sino de la forma en que se le trata al escritor, a quien solo por su edad se le debe respetar. Envidia pura. Mucho odio encierra esa entrada contra un hombre y escritor.
    No soy absolutista en nada por ello no cierro la posibilidad de que este señor (García Francés) rectifique borrando los insultos de ese vejete cabezón maleducado que se hace llamar “catedrático”. Pero ni siquiera me dio el derecho de respuestas para defenderme del veneno que lanza este señor rastrero de Antonio Martín Ruin.

    Sí debo yo rectificar y aclarar: eximo al 99% de los seguidores de García Francés, se me fue la mano con esa expresión. Disculpen. Lo pido con humildad.

    Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,

    Frank.
    30 de octubre de 2010 16:36

  517. A 31 Octubre 2010 @ 00:54 María dijo:

    Pepe: opino como tú: se le ha calumniado grandemente al escritor D.Fernando Sánchez-Dragó. Si fuera yo, demandaría, o primero emplazaría, a D.Alfredo García Francés para que suprima esa entrada maledicente. Si no, pues va demanda.

    Besos,
    María.

  518. A 31 Octubre 2010 @ 00:58 María dijo:

    Disculpa, el comentario va para Lolo.

  519. A 31 Octubre 2010 @ 01:23 María dijo:

    ESCRITOR FERNANDO SÁNCHEZ-DRAGÓ INOCENTE,
    POETA FRANK RUFFINO VALIENTE,
    ESCRITOR ALFREDO GARCÍA FRANCÉS MALDICIENTE.

    Besos,
    María.

  520. A 31 Octubre 2010 @ 02:13 Midtskogen dijo:

    Ejem, repito, para los que no se hayan enterado aún:
    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  521. A 31 Octubre 2010 @ 04:32 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Gracias doña María por ser tan devota seguidora mía.

    Y a Usted, Don Fernando Sánchez-Dragó (y amigos positivos), le dejo este video motivacional del filme Gladiador, una bella y profunda disertación filosófica sobre la vida y reputación de los hombres. Espero lo disfruten.

    http://www.youtube.com/watch?v=-zp-GfQoIbw

    Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,

    Frank Ruffino.

  522. A 31 Octubre 2010 @ 04:39 Ayako dijo:

    Sr. Drago. El único listillo de todo esto es usted. Que le pasa? Que con la edad ya se le acaban las ideas ( las pocas que había porque se dedica a escandalizar, porque no hay chicha detrás).
    Lastima de viejo en las ultimas aventurillas.

    Majestuosa obra?!? Ja ja!!!!

    Ay ay Maria Maria……. Si es que te pone cachonda la cara de perrito arrugado del Drago, ehhhhh

    Ja ja ja….
    Genial drago…. Ha quedado a la altura de telecinco. Pura basura televisiva…..

  523. A 31 Octubre 2010 @ 04:52 Ayako dijo:

    En cualquier caso, su defensa y su escudo es el código penal?
    Y mi las leyes plin, porque duermo en pikolin…. Pero muy inmoral sí que lo es las expresiones para referirse a las niñas en general. Denotan y destilan una misoginia abismal…….
    Por cierto, por regalo leí Soseki. Mediocre donde los haya. Independientemente de este episodio mas que despreciable, ese libro suyo es mediocre. Imagino que escogió ese nombre para aprovechar el tirón de la genialidad de Soseki Natsume (pseudónimo), pero por Dios!!!!! La genialidad de Natsume era innata y no necesitaba mas. No se compare por favor…… No está a la altura. Es usted un mediocre escritor con buenos amigos políticos.

  524. A 31 Octubre 2010 @ 05:33 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Señores que solo blasfemias profieren contra un escritor de probada valía y buen nombre como lo es Don Fernando Sánchez Dragó: les dejo este antipoema prosaico para que se les aclare el gaznate de tanto despotricar aquí.

    OTRAS ELECCIONES PERTINENTES
    (Antipoema)

    PREFIERO ser ángel de alas sucias
    a pedófilo púrpura del Vaticano,
    ser Rasputín al Papa Nazi Ratzinger,
    prefiero una puta en mi cama
    a una beata endiablada,
    el Kamasutra a la Torah,
    prefiero vino tinto que requinto,
    frijoles a langostas
    inmerecidas y café
    a champán inmerecido,
    prefiero echarme con viejas sabias
    a muchachas sin saber
    dónde queda Madagascar,
    prefiero noticias donde
    roban bancos exitosamente
    a las de políticos mega
    ladrones de la Patria,
    prefiero estrechar mi mano a Roberto,
    el copero del pueblo,
    que a Bill Gates dueño del mundo,
    caminar por una avenida de Náralit
    que ante la puerta de Brandenburgo
    donde los gorilas albinos
    contienen sus ansias,
    prefiero ver la auténtica y sin Óscar
    película de mis mañanas
    a esas mentirosas miserias de Hollywood,
    prefiero ser amigo del camarada Hugo Chaves
    que del negrito con alma blanca en Casablanca,
    prefiero terrícolas cansinos
    a extraterrestres intocables,
    confesarme con la mierda
    que en mi Catedral de provincia,
    prefiero ser yo que Brad Pitt
    y tus manos a las de Angelina Jolie,
    aniquilar mis horas chupando alcohol
    que mamando las ubres de la Patria,
    prefiero amigos bohemios empobrecidos
    de cantina en cantina
    a amigos hienas de etiqueta
    en clubes sociales,
    practicar un beso negro al hastío
    a sufrir sin agua un estío,
    pasármela de vago un lunes,
    como todos los lunes,
    a ser esos zombis vertiginosos por las calles:
    contemplar el mundo
    y haber alcanzado el nirvana
    de no remordérseme la conciencia
    por mi elección de no hacer nada,
    prefiero tetitas a falaces tetas,
    a Pinocho que a George Bush,
    y si se tratara de elegir al que menos mata
    prefiero a Bin Laden que a la industria farmaceútica
    de los Estados Unidos de América,
    hubiera preferido de padre al Marqués de Sade
    y otro planeta menos religioso
    donde las putas sean grandes señoras sagradas,
    y ser el lindo gatito de Marylin Monroe
    al antipoetita peleón de una República Banana,
    me excita más la Canción del Coco
    que Veinte poemas de amor
    y una Canción desesperada,
    prefiero pequeñas verdades a una sola grande,
    y el infierno al cielo,
    ser loser que Dios,
    las cuatro patas de mi equino
    a un 4X4,
    prefiero meterme en problemas gratuitos
    a comprarme problemas prepago,
    morirme de pena
    a claudicar ante la duda,
    prefiero ruta de seda
    a una de desprecio,
    cuernos calculados
    al látigo de la indiferencia,
    suicidio asistido
    a larga vida de zanahoria,
    una Coca Cola en la panza
    a un maletín de dólares en medio del Mojave,
    comer mierda en mi pueblo
    a degustar caviar en Pelican Bay,
    ser puto a casto varón dominado,
    y escribir poesía
    a contar billetes de banco,
    prefiero el concierto de la soledad
    al bullicio de Pistolas y Rosas,
    una Col. 45
    a un cinta negra quinto dan,
    prefiero:
    orgías a vigilias,
    bombones a hampones,
    puticas a santicas,
    blogs a pegar blocks,
    poetas a bombetas,
    el bruto al luto,
    astucia a angustia,
    pompis a repompis,
    el maldito desamor
    al pendejo amor.

    ******

    © Frank Ruffino, Náralit, domingo 11 de abril de 2010.
    Autopsia: A cerebro abierto han descubierto que soy un “loser”, esto por las libélulas que salieron de él al realizar la trepanación. (Este antipoema me costó una botella de vino tinto al pie del ordenador y 20 minutos “perdidos”).

    http://poetafrankruffino.blogspot.com/

  525. A 31 Octubre 2010 @ 06:23 Miguel dijo:

    a Frank Ruffino: Lamento no haberte leido antes.

    Sólo aplaudirte.

    Al Sr. Dragó. No se disculpe por algo que no tiene culpa; Margaritas a los lerdos.

  526. A 31 Octubre 2010 @ 08:46 EDUARDO dijo:

    Os propongo que compréis el libro -antes de que desaparezca, de que lo retiren los libreros mojigatos, o alguna orden del Ministerio de Cultura. Os garantizo que entre las muchas cosas que podréis encontrar en el diálogo sin complejos entre Boadella y Sánchez-Dragó, alguna de ellas os aproximará a alguno de ellos (o a ambos) e incluso veréis rasgos de vosotros mismos reflejados en sus opiniones; pero claro, es preciso relajarse un poco.
    Otra cosa: para vosotros, ¿esta polémica es básicamente de corte político, psicológico, emocional, moral, o simplemente un montaje publicitario? Para mí refleja que estamos todos un poco estresados, insisto.
    P.D. Algún buen amigo me dijo no hace mucho que una hipotética gráfica que reflejara la aceleración del cambio actual, superpuesta a la gráfica de la evolución cerebral desde que se tiene constancia del homo sapiens hasta hoy, vendría a tener una divergencia exponencial tan amplia en los últimos veinte años, que no habría bosques boreales suficientes en el mundo para fabricar el papel necesario y poder visualizar dicha divergencia. De algo así habla Albert Boadella; del ’soy un fue’ elevado a infinito. Absténganse de entenderme los envidiosos y mediocres, los meapilas, las madres con hijas adolescentes (a éstas hasta las entiendo un poco, aunque deberían tomar medidas) y los que no saben nada de matemáticas (supongo que bastantes).

  527. A 31 Octubre 2010 @ 09:17 Ayako dijo:

    Ay Sr. Sanchez….. Los pocos que le defienden, seguro que le prestaran dinero y pondrán sus cosas a su merced cuando hacienda le de por fisgonear esa sociedad tan paradita que tiene.

    Este es su publico y como usted trabaja para una empresa publica, sí, ha de dar explicaciones. A ver si se piensa que ese programa suyo con una audiencia efímera se mantiene del aire.

    Le dejo en paz, con sus fantasías de viejo verde. Intuyo, por su verborrea hacia el sexo en general, que lo suyo es como esto, pequeño y de resultado mediocre. Digamos que intuyo que no profundiza, je je je je……. Perro ladrador, poco mordedor……

    Saludos a todos y que tengáis buen domingo.

  528. A 31 Octubre 2010 @ 09:18 Inspector Gadget dijo:

    .Se ha escrito un crimen.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ¿Mató Sánchez Dragó a su gato Soseki para reavivar su imagen y bolsillo?
    .
    .
    .
    .
    .
    .

  529. A 31 Octubre 2010 @ 09:25 Ayako dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.

    El gato se suicidó harto de los abusos del dueño……. Ha ja ja ja…… Se lo trajinaba , ja ja ja ja ja

  530. A 31 Octubre 2010 @ 09:48 Fernando dijo:

    He de reconocer y admirar en primer lugar y por encima de todo la sorpresa que me causa, y muy positiva, que tengas Fernando -tocayo- el coraje de dejar aquí loscomentarios negativos, muy graves algunos, contra tu persona, tu actitud y tu obra. Ello no te exculpa del bochorno espantoso de haberteconvertido en un comparsa, nada menos, que del tarugo de Íker Jimenez, entrando un turbodotado intelectual como tú en el grotesco mundo del maguferío, con tu gato que ve espectros y tu pulserica magnética. ¿Ya no hay nada más con lo que ganarte la vida, Amparo?

    En fin… un saludo

    Fernando Celaya

  531. A 31 Octubre 2010 @ 10:12 Daniel dijo:

    No entiendo cómo una persona de su inteligencia se ha metido en semejante berenjenal. Supongo que la tecla del ordenador tienta, y que una imaginación que rompe los límites con tanta frecuencia, obre el milagro de la transustanciación eidética, en la que el pensamiento se vuelve palabra, y la palabra, realidad. Una vez escrito, debió resultar difícil seleccionarlo todo y borrar. Era tan provocador y al señor Gates le gusta tanto advertir insistentemente aquello de ¿está usted seguro de querer borrar?, ¿está usted realmente seguro?

    Así pues, usted acabó cediendo y metiéndose en este lío, por hacer una gracia provocadora que ahora tiene muy mala pinta.

    Si hizo de veras lo que sugiere, señor Sánchez Dragó, fue usted un idiota por compartirlo y un depravado por ceder a la tentación. Y si no cometió el delito, peor aún, porque permitió que la fantasía se saliese de un plano que jamás debió abandonar y nos mintió a todos a través de un yo poético que debió ser el real.

    De verdad que no lo entiendo, señor Sánchez Dragó, de verdad que no. Y puestos a acabar, le diré que tal vez lo prefiera mentiroso a pederasta por un día.

  532. A 31 Octubre 2010 @ 10:13 Daniel dijo:

    ¿O debí decir pederasta por un día en vez de mentiroso?

  533. A 31 Octubre 2010 @ 11:46 Socrates dijo:

    A Sol. Si alguien pretende tener una conversación contigo y lo hace gritando ¿tu contestas?. ¿No das media vuelta y te vas dando la callada por respuesta?. Pues a quien “mayusculea” yo le hago lo mismo. El pegar gritos y insultar debe de ser muy típico en los paramos de tele 5, pero no todos admitimos esa forma de hablar y hacerse entender.
    Gracias por lo de “culto”, en los tiempos que corren sonará como un insulto pero ciertamente, en estos mismos tiempos me he vuelto seguidor del Marques de Sade.
    Y tachar de pederastas a todo aquel que no opina igual que tú es un mal comienzo. Mi reacción, absolutamente humana, no es de acobardarme y callar, al contrario. Me pongo más aún en la posición de “defendella y no emmendalla”. Yo se muy bien como pienso, actuo y conozco cuales son mis principios y lo que nunca jamas haría en la vida, pero eso es afortunadamente de mi vida privada. Pero lo que no admito es que nadie me juzgue por lo que ignora.
    Socrates…fué acusado y condenado por corromper a la juventud (si el rio suena, debes de estar pensando) por un tribunal popular. Pero lo que realmente pasó es que Socrates decía cosas que no agradaban a la gente en particular y a los politicos en general y claro…eso le abrió el camino de caza de brujas y el de la cicuta. La gente que le apoyaba tuvo que esconderse y huir, no fuera que los condenaran también. Entre ellos un jovén llamado Platón.
    Y la verdad…no se para que demonios te doy explicaciones.

  534. A 31 Octubre 2010 @ 13:37 DirtyBertie dijo:

    Propongo que quememos también los discos de los Stones. El bajista Bill Wyman se trajinaba a Mandy Smith, que tenía 13.
    Y si Jaqueline Bisset viene por España, propongo que la lapidemos porque hace apología del sexo entre mujeres maduras y adolescentes en “Ricas y famosas” y en “Class”. Me parece que Ursula Andress, ya cuarentona, tenía debilidad por los muchachitos imberbes. ¡Quien fuera muchachito imberbe cerca de Ursula cuarentona!
    Lo que no creo es que el voto de Dragó valga más que el de nadie. Y me parece que el problema de Dragó y por lo que se le ha venido todo esto encima es porque por un lado va de señor respetable biempensante del barrio se Salamanca y pilarista, y por otro de Henry Miller. Y eso no cuadra. A ver si se aclara.

  535. A 31 Octubre 2010 @ 13:41 josemanuelcastellon dijo:

    Según Wikipedia: La Inquisición española o Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición fue una institución fundada en 1478 por los Reyes Católicos para mantener la ortodoxia católica en sus reinos. La inquisición española tiene precedentes en instituciones similares existentes en Europa desde el siglo XII (véase el artículo Inquisición) especialmente la fundada en Francia en el año 1184. La Inquisición española estaba bajo el control directo de la monarquía. No se abolió definitivamente hasta 1834, durante el reinado de Isabel II.

    ¿Seguro que se abolió? Después de leer tanta salvajada queda claro que NO.

  536. A 31 Octubre 2010 @ 13:46 josemanuelcastellon dijo:

    Por cierto, Don Fernando, en esta ocasión no ha sido usted fiel al mandamiento 27 del sendero de la mano izquierda. Ahora está sufriendo las consecuencias:

    “Sé desconfiado y astuto, no bajes la guardia, no te creas el cuento democrático de que la libertad de impresión es libertad de expresión”.

  537. A 31 Octubre 2010 @ 14:51 iban dijo:

    Dirty,que haya mucho hijoputa por el mundo suelto no le quita un apice de hijoputismo ni a drago,ni a nadie.Tampoco lo hace inocente.Pese a ser cristiano y aborrecer los centros de exterminio que suponen las carceles,no te creas que no me pondria cachondo el hecho de que drago mamase un poquillo de talego…quiza hasta me simpatizase el liberalismo un poco…

  538. A 31 Octubre 2010 @ 15:00 dragoncillo dijo:

    principal argumento de los que defienden a Sr Sanchez

    hay muchos mas como el.
    eso si compiten para ver quien parece mas culto a ojos de su mentor ,

    segundo argumento , no es delito , bueno el Sr Sanchez no lo tiene tan claro que por si acaso ya hace tiempo que se bajo los pantlones desmintiendo todo el asunto

    tercer argumento , hipocresia , pero seguro que no dejarian que sus hijas se acercasen a su amado defendido, por si las trajinaba .

    Argumneto final, la politica ,es lo que importa al final , y lo que he que personajes de misa daria terminen defendiendo a este personaje.l no pueden con el sectarismo

  539. A 31 Octubre 2010 @ 15:19 David dijo:

    Estimado Sánchez-Dragó, es una lástima que se dediquen a insultarlo a usted de ese modo por algo que desde siempre, por muy biográfico que sea, se ha considerado literatura, y, por ende, fruto de una mezcla de realidad (adulterada por el inevitable paso del tiempo, siempre poseerá interferencias) y ficción. Es una insensatez… Acusándolo y acosándolo a usted de esta manera, de repente se abra la veda para un nuevo revisionismo, por no llamarlo caza de brujas, en donde los miles de autores hayan hablado de algún tema tabú o escabroso, deban ser juzgados, no sólo por “pedofilia”, sino incluso por asesinatos.
    En fin, no me explayo más, sólo quiero añadir un verso de una canción que dice “Mil cumplidos por la vida de campeón; insultos por el rastro de un error”.
    Salud, y paciencia.

  540. A 31 Octubre 2010 @ 15:26 dragoncillo dijo:

    estamos en una democracia el que hace algo incorrecto , sea escritor , sacerdote o pintor , tiene que dar cuenta de ello. Todos somo iguales, el culto de frases de wikipedia, el tonto ilustrado y el resto de los mortales .

    no existen privilegios ni por cuna , ni por sus actos anteriores.

  541. A 31 Octubre 2010 @ 15:27 dragoncillo dijo:

    por cierto porque la gente se afana en ponerse guioncitos en sus apellidos?

    a mi Sanchez no me parece tan mal

  542. A 31 Octubre 2010 @ 16:10 Marina dijo:

    eres escoria y absolutamente repugnante. créetelo.

  543. A 31 Octubre 2010 @ 16:14 Ayako dijo:

    Propongo que el Sr. Drago abra un blog con el Nanny sex, porque ya tienen fantasías en común……

    Triste existencia viejete verde.

  544. A 31 Octubre 2010 @ 16:16 Ayako dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos 13 años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.

  545. A 31 Octubre 2010 @ 16:18 Ayako dijo:

    A los defensores: muy muy sinceramente, le dejaríais a una de vuestras hijas sl cuidado de este señor?

    Va, sed valientes y contestad con el corazón en la mano.

    Yo no le dejaría ni a mi caniche. Lo traumatiza seguro.

  546. A 31 Octubre 2010 @ 16:33 teresa dijo:

    acabo de leer su “excusatio”,bueno solo los primeros parrafos porque me parece INCREIBLE que siga usted justificandose. Solo con algun que otro problema de personalidad habria esta excusatio en algun modo. Es ridiculo que alguien de sus añitos siga contando esa “anecdota” y encima entre gente que se supone culta. O le hacen la pelota pornosesabeelqué o le tienen miedo poryonoseque.su señora seguro que no le comprende bien. Deje de hacer el idiota que lleva muuuuchos años haciendolo y usted no es precisamente DALI.

  547. A 31 Octubre 2010 @ 16:59 carlos dijo:

    despues de leer unos 30 comentarios,mi cabeza a dejado de pensar si esta bien o esta mal lo escrito por este señor y a pasado a preguntarse…¿quien realmente dispone de tiempo y ganas para meterse en un foro a dar
    coces y lanzar piedras a diestro y siniestro? se puede tener una opinion mejor o peor,pero….no se…no me veo entrando en la web oficial de nadie para ponerlo a parir…….tal vez esto lo he aprendido entre otros de este señor…..es la grandeza y la miseria del ser humano,hay quien ve la vida para construir,mirar mas alla ,hacer,deshacer y volver a hacer y quien la ve para destruir…por que siempre bucea en los mismos charcos,es un vicio made in spain

  548. A 31 Octubre 2010 @ 17:23 Miguel dijo:

    Ayako, se la dejaría con la misma confianza que te la dejaría a ti u otros exaltados que aquí han escrito (y temome, seguirán escribiendo).

    Como dicen más arriba: Las multitudes sois un estorbo.

  549. A 31 Octubre 2010 @ 17:30 Ayako dijo:

    Las multitudes molestan porque se expresan. Sí, seria mas conveniente que nos callaremos. Pero ajo y agua querida….

    No te equivoques, a roman polanski le hubiese condenado si pudiera, y no te equivoques, no es mejor el Sr. Drago.

    Con tu respuesta solo me confirmas lo que ya sabia: defendeos de boquilla, en el fondo os da asco.

  550. A 31 Octubre 2010 @ 17:35 Ayako dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos 13 años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.

    Para que os quede claro: trajinar es lo que se conoce vulgarmente como follar, trabajarselo, trincar, chingar, todo eso significa lo que el Sr. Drago hizo cob dos niñas de 13 o menos edad. Y no, no es delito, es una asquerosidad repugnante. Los adolescentes que mantengan relaciones sexuales consentidas, espero que tengan el placer de compartir eso con gente de su edad, y no toparse con tipejos que beberán un poco de juventud para sentirse vivos.

  551. A 31 Octubre 2010 @ 17:41 DirtyBertie dijo:

    Dragó, lo que no comprendo es que te parezca correcto que unas adolescentes (púberes) puedan tener sexo sin permiso paterno pero no puedan abortar sin ídem. Vamos, que no puedan abortar en absoluto.
    Imagínate que dejas preñadas a las ninfas niponas. ¿No te parecería joderles la vida impedirles abortar? ¿o que tuvieran que hacerlo sin seguridad médica y quizá provocándose unas hemoragias que pueden llegar a ser mortales? Y encima metiéndolas en la cárcel por ello. ¿O te ibas a hacer cargo tú de las criaturas? Y si siguen adelante con el embarazo, nada de seguridad social ni de medicina pública. Todo privado. A ver como se las apañaban las niponcitas para pagar a los médicos. Quizá haciendo la calle.
    Un poco menos de doble moral.

    Ibán
    Que por mucho que quieras, con 13 años NO hay talego.

  552. A 31 Octubre 2010 @ 17:42 Ayako dijo:

    Querido. Quería decir ajo y agua querido….

  553. A 31 Octubre 2010 @ 17:52 Señor Mister Mcarthur dijo:

    En respuesta a esa duda que corroe tus entrañas: nadie había dicho nada al respecto hasta ahora, porque nadie se había tomado la masoquista molestia de leerse tu puto libro, pura y llanamente.
    Lo que me jode es que saldrás airoso de esta, todos los tontos tenéis suerte.

  554. A 31 Octubre 2010 @ 17:53 DirtyBertie dijo:

    Dragó, ¿los votantes del PP están cualificados TODOS para votar y de los votantes del PSOE la mayoría no están cualificados?
    Me gustaría saber en qué basas tu superioridad de voto.
    ¿La mayoría de la gente no está cualificada para votar pero para pagar impuestos si?
    ¿Por qué no pagaís impuestos entonces solo los cualificados? Sería lo más justo.
    ¿Cuánto cuesta una operación de bypass en la privada? ¿Todo el mundo tiene esa pasta justo en ese momento crítico que necesita la operación de urgencia?
    Dragó, tus inmoralidades van por ese lado, no por el de las lolitas. Y tu pecado capital no es la lujuria. Es la soberbia.

  555. A 31 Octubre 2010 @ 18:25 luis dijo:

    cuando existe censura presia , los comentarios son casi siempre del mismo signo, bueno supongo que hay que ayudar a los amigos

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/30/cultura/1288439268.html

  556. A 31 Octubre 2010 @ 18:26 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Amigos ya aparten las blasfemias contra el Escritor Don Fernando Sánchez-Dragó, de verdad que parecen un “tribunal” inquisidor y todo por un episodio literario. Dedíquense a edificar, no a destruir por nada.

    A lo que vengo: este comentario se lo dejo, solo hace unos instantes, a mi amiga española, la poetisa Mercedes Ridocci, en mi última entrada de mi blog internacional de poesía: http://poetafrankruffino.blogspot.com/

    Estimada Poetisa Mercedes Ridocci:

    Publico, a continuación, uno de los 19 textos de “Quetzalcóatl-Padre”, sí, un desdoblamiento en que creo secuestrar algo de su alma, casi que su espíritu me poseyó y es La Vargas la que despotrica por mis palabras (nunca voy a exorcizarla de mí). Desde antes de conocer a Chavela mi alma sentía gran afinidad con ella, y al topármela un día al alba por un camino solitario y alejado de San Joaquín de Flores, en los alrededores del cementerio (2002, Chavela ya con 84 ó 85 años), ella: con zapatos y ropa deportivas, caminando enérgicamente, lentes oscuros, y un bulto en un costado en cartuchera de cuero bajo la camiseta blanca: “por si las moscas”, dándole tres golpecitos como a un viejo amigo; saludó como si siempre me hubiera conocido, y yo, que andaba también en esos afanes, subí a su tren de sueños y penas, y caminamos, caminamos… Con voz entrecortada miraba al este: -Muchacho, estoy preparada para morir (se detuvo, señalando al astro rey que ya asomaba por los filos del volcán Irazú, coloso de casi 4000 metros sobre el nivel del mar y desde donde se pueden ver los dos grandes mares); no le tengo miedo a la muerte, solo el pasármela mal antes de ese trance para el cual me estoy preparando hace años, aunque intuyo falta bastante. Cuando sea el momento tú lo sentirás… Acto seguido aminoró la marcha, me abrazó como una madre a su hijo, y nos fuimos caminando hacia nuestras casas, 50 metros la una de la otra, en el centro de San Joaquín de Flores, a dos kilómetros de distancia.

    Han pasado ocho años de ese episodio iniciático con mi amiga Chavela. En sueños ha venido y ha empezado a anunciarme su muerte, ahí, en ese mismo paraje frío, por lo general envuelto siempre en espesa niebla -o tinieblas- y rodeado de cipreses que aúllan con voz humana, cerca de los muertos del cementerio.

    Te pongo aquí uno de los textos de “Quetzalcóatl-Padre”, el martes estaré publicando mi entrada homenaje de despedida para esta gran cantante y amiga. Este libro, solo por el poemario “chavelino” no trascendió en Costa Rica: fue pisoteado, sacado a patadas de las librerías cuando se leyó la parte de Chavela. Como sabéis Chavela, solo por ser auténtica y valiente como mujer, es repudiada en este país, y no es algo nuevo: en los años cuarenta, siendo ella jovencita, tuvo que emigrar a México, no sin antes casarse con un trapecista (”más bien un domador de fieras que no pudo reducirme” -me confesó-, éste la abandonó en Cuba en una de sus giras internacionales. Chavela fue la primera mujer que gastó vaqueros en Costa Rica. En San Joaquín hay un estanque natural, la poza azul: ahí se iba a bañar desnuda con sus amigos, ante la mirada de los puritanos.

    “Tomé durante 45 años botella y media de tequila todos los días”, me confesó esa vez. Creo mi alcoholismo es muy similar al de ella: bravo -aunque ya no tanto-, arrojado, en vuelo libre por la noche y sin miedo de dormir en donde caiga mi cuerpo.

    © FUI UNA VELETA

    I

    Surqué la soledad
    del mundo a mi antojo.

    Para mí las fronteras
    eran hilos que se rompen
    con una botella de tequila:

    mi zigzag alegre
    en el canto
    me abría las almas
    más amuralladas
    y las dictaduras
    más férreas.

    Mi sonambulismo
    me hizo transitar
    de abismo en abismo
    donde sobria hubiese muerto.

    Ciertamente fui una mujer
    sin frenos ni medidas.

    II

    Sin proporción,
    sin orden
    ni concierto
    era mi vestigio,
    incapaz de ser perseguida:
    anulé toda lupa rastrera,
    todo ojo avizor
    de los chismosos,
    toda nariz aguda
    y entremetida…

    Devoré las flores
    más bellas,
    caminé sobre ellas
    como sobre ciénagas.

    (© Del poemario “Quetzalcóatl-Padre”, páginas 54 y 55.).

  557. A 31 Octubre 2010 @ 18:29 drgoncillo dijo:

    no es un epidodio literario, es una autoconfesion , Sanchez lo sabe y por eso de desdijo rapidamente, por lo que pudiera venir

  558. A 31 Octubre 2010 @ 18:35 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Léase: “Poza Azul”.

  559. A 31 Octubre 2010 @ 18:41 Poeta Frank Ruffino dijo:

    “Quetzalcóatl-Padre” es uno de los cuatro poemarios de mi primer libro “Diablos alucinados”, que, creo, no vale mucho. El texto de “Chavela” lo salva, mas también hundió esa publicación en Costa Rica, ya les he relatado arriba los motivos.

    Y sí, ustedes, la mayoría de los comentaristas de esta entrada, parecen diablos alucinados, como los del poemario incluido en esa obra y que le da el nombre.

  560. A 31 Octubre 2010 @ 18:49 drgoncillo dijo:

    publicidad ?

  561. A 31 Octubre 2010 @ 18:50 Inspector Gadget dijo:

    Se ha escrito un crimen.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .¿Se trajinó Dragó a su gato Soseki hasta matarlo?
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Los últimos indicios apuntan a que la muerte del gato de Sánchez Dragó no fue accidental como el autor indicó en su momento sino fruto de un contínuo abuso sexual por parte del periodista hacia el animal. El autor ha sido llamado a declarar ante el juez pero se encuentra en paradero desconocido, probablemente trajinándose a sí mismo hasta el suicidio con una sobredosis de cialis. El caso sigue abierto.

  562. A 31 Octubre 2010 @ 19:35 nuria dijo:

    FERNANDO , LA ANÉCDOTA ES INCLUSO INFANTIL, COMPRENSIBLE, LLENA DE CURIOSIDAD E INOFENSIVA.
    CULPABLE? NO SÉ DE QUÉ….
    POR OTRO LADO , TU IRÓNICA IRONIA DE HACER TUS QUEHACERES IRÓNICOS TE LLEVA A DONDE ESTAS HOY…A SENTIRTE BURLADO POR LOS DEMÁS COMO TÚ A VECES IRONICAMENTE LO INTENTAS.
    UN SALUDO.
    SIEMPRE TE HE ADMIRADO.

  563. A 31 Octubre 2010 @ 19:50 dragoncillo dijo:

    la ironica ironia …a veces ironicamente.

    creo que este no aprueba

  564. A 31 Octubre 2010 @ 20:03 dragoncillo dijo:

    las japonesas de 13 anos se lo rifaban

    http://www.sanchezdrago.com/Imagenes/juventud.jpg

    Pasé a su lado. Se rieron. Una de ellas me guiñó un ojo. Me detuve….Es verdad que dos de las chicas coqueteaban conmigo y que lo hacían, aunque no durante todo el tiempo, turnándose en sus idas y venidas al lavabo

  565. A 31 Octubre 2010 @ 20:05 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Inspector Gadget si se refiere a la publicidad de mis escritos, ella no me hace falta (los que me conocen saben de lo que hablo), solo trato de divorciar a toda esta recua envilecida de vagabundos que atacan como diablos alucinados a Don Fernando, y por nada, por nada! Se hace tremenda bulla por nada! ¿Es que España está media loca? Que se desquiten con los del PP y su “líder” Mariano Rajoy que capitalizó, política y con mucha dosis de cobardemente, la sangre, aún fresca, de los españoles asesinados en los atentados de marzo de 2004. ¿Por qué no lo linchan a él por tal bajeza? Pero no: ahí esta este gorrón desvergonzado como presidenciable. España como que perdió la perspectiva y vapulea solo a sus hombre valiosos, como lo es este escritor. Aunque soy español, por vivir toda mi vida en Costa Rica me he salvado de este espeluznante domesticación del pueblo español, que desde Franco quedó como animal herido, monárquico y desfasado. Y eso me causa mucho dolor y tristeza. Todos ustedes, cabronazos despotricadores por nada, tómense una pastilla de “ubicatina”, ya ubíquense de una vez por todas!

    Frank Ruffino.

  566. A 31 Octubre 2010 @ 20:09 Poeta Frank Ruffino dijo:

    (MEJOR LEER ESTE)

    Inspector Gadget si se refiere a la publicidad de mis escritos, ella no me hace falta (los que me conocen saben de lo que hablo), solo trato de divorciar a toda esta recua envilecida de vagabundos que atacan como diablos alucinados a Don Fernando, y por nada, por nada! Se hace tremenda bulla por nada! ¿Es que España está media loca? Que se desquiten con los del PP y su “líder” Mariano Rajoy que capitalizó, política y con mucha dosis de cobardía, la sangre, aún fresca, de los españoles asesinados en los atentados de marzo de 2004. ¿Por qué no lo linchan a él por tal bajeza para con mi amada Patria España? Pero no: ahí esté este gorrón desvergonzado como presidenciable. España como que perdió la perspectiva y vapulea solo a sus hombre valiosos, como lo es este escritor. Aunque soy español, por vivir toda mi vida en Costa Rica me he salvado de este espeluznante domesticación del pueblo español, que desde Franco quedó como animal herido, monárquico y desfasado. Y eso me causa mucho dolor y tristeza. Todos ustedes, cabronazos despotricadores por nada, hártense una caja de pastillas de “ubicatina”, ya ubíquense de una vez por todas!

    Frank Ruffino.

  567. A 31 Octubre 2010 @ 20:11 Ayako dijo:

    Que feo era de joven por Diossssssss

  568. A 31 Octubre 2010 @ 20:36 dragoncillo dijo:

    las japonesas de 13 anos se lo rifaban

    http://www.sanchezdrago.com/Imagenes/juventud.jpg

    Pasé a su lado. Se rieron. Una de ellas me guiñó un ojo. Me detuve….Es verdad que dos de las chicas coqueteaban conmigo y que lo hacían, aunque no durante todo el tiempo, turnándose en sus idas y venidas al lavabo

  569. A 31 Octubre 2010 @ 20:41 dragoncillo dijo:

    http://www.frankruffinodds.com/index.html

  570. A 31 Octubre 2010 @ 21:32 Jorge Mira dijo:

    Palabras, palabras, palabras.
    Hay cosas con las que no se juega, querido Dragó.
    “Lolitas”. Me parece lamentable que justifiques el uso de este término. Y que justifiques lo demás. Creo que has dado marcha atrás y te ha salido mal, fatal. Y no, no soy de izquierdas, no leo El País, ni estoy abducido por Zapatero. Así que no veas una conspiración en todos los que te crticamos. Porque no la hay.

    Hablas mucho del perdón pero creo que no sabes lo que es rectificar de verdad. Aunque la carne se vista de seda….Yo veo mucha seda, en tus palabras, y mucha carne, sí. Cuando pidas perdón de verdad, entonces recuperaras las dignidad perdida. Mientras tanto, para mí, eres un ¿lolito?

    Un saludo,

  571. A 31 Octubre 2010 @ 22:02 Poeta Frank Ruffino dijo:

    HOMENAJE: EL CONSULTORIO DEL PSIQUIATRA, DON FERNANDO SÁNCHEZ-DRAGÓ, SE LE CONDECORA POR CONTRIBUIR AL EQUILIBRIO MENTAL DE LA NACIÓN ESPAÑOLA:

    De verdad que este santuario de espacio del escritor Don Fernando Sánchez-Dragó se ha convertido en un manicomio, donde la mitad de España, estresada y enloquecida por la contra de los populares para hacerse del poder sin merecerlo (esa lucha ha calado en la psique de todos nosotros, los españoles y es la causa de tanto loco suelto), vienen a vomitar, cagar todas sus frustraciones, y a echar por cada poro su micro gotica -a lo tico- de veneno. Si Don Fernando se faja a cobrar honorarios por estos servicios a la nación española, calculo, sería el hombre más rico de la Península Ibérica. Definitivamente los psiquiatras y sociólogos españoles le deben guardan mucha tirria a Don Fernando por quitarles de un manotazo certero el dinero de sus enajenados pacientes que han venido como mosquitos a la fruta, mas esta plaga de tarados mojigatos y “puritanoides” de la más baja ralea, parece ser insaciable y me temo hasta puedan hacer un linchamiento real del Señor Sánchez-Dragó. Marianitico -así, a lo tico- Rajoicitico seguro saldrá con otra historia ficticia similar, a ver si de una vez por todas lo tienen a la fuerza en La Moncloa: gorrón desvergonzado como el solo!

    Abrazos,
    Frank Ruffino.

    P.D. Pueden combinar el tratamiento, además de venir a este blog-consulta psiquiátrica GRATUITO (el escritor Don Fernando no lucra a costilla de los locos), pueden tomar DIAZEPAN 500 miligramos, o bien LORAZEPAN.

  572. A 31 Octubre 2010 @ 22:11 luis dijo:

    pero ….de que habla este tipo?

  573. A 31 Octubre 2010 @ 22:14 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Inspector Gadget: mi replica iba para ese anónimo que se hace llamar correctamente “dragoncillo” (al menos está ubicado con su naturaleza rastrera).

  574. A 31 Octubre 2010 @ 22:15 dragoncillo dijo:

    me recuerda a algo….

    aunque de secundario es el mejor papel de Sanchez.

    http://www.youtube.com/watch?v=3H8u6-pibXw

  575. A 31 Octubre 2010 @ 22:16 dragoncillo dijo:

    ah si , querias mas publicidad, bueno me parece que el otro Frank es mas interesante

  576. A 31 Octubre 2010 @ 22:19 naturaleza rastrera dijo:

    me llamabas?

  577. A 31 Octubre 2010 @ 22:20 naturaleza rastrera dijo:

    y que tiene que ver Rajoi conque un tipo llamara zorritas y putas a unas ninas de 13 ?

  578. A 31 Octubre 2010 @ 22:21 María dijo:

    Don Luis:

    Me parece que el poeta Frank Ruffino habla de los locos que vienen a vomitar, cagar, echar veneno y sus frustraciones a este blog de un hombre INOCENTE.

    El contexto de las “lolitas” es literario, y si no, pertenece a la vida de un escritor como simple anéctota inocua (en última instancia, eran putas y una puta a los 13 años puede culiar con quien le dé la gana aquí y en Japón!).

    Besos,
    María.

  579. A 31 Octubre 2010 @ 22:22 dragoncillo dijo:

    vengo arrastrandome

    problema resuelto la culpa de todo es de Mariano

  580. A 31 Octubre 2010 @ 22:24 dragoncillo dijo:

    ahora resulta que eran putas?

  581. A 31 Octubre 2010 @ 22:26 dragoncillo dijo:

    queridos amigos de Sanchez , por favor no lo intenteis mas , cda vez es peor , que si , era uno mas , que si era egal, que si Mariano, pero que si al final reculo, que no que es que eran putas .

    esto es paetico al final el mas sensato , es Sanchez que viendo el panorama se ha quitado rapidamente del medio

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/31/cultura/1288530099.html

  582. A 31 Octubre 2010 @ 22:31 Poeta Frank Ruffino dijo:

    Anónimo “naturaleza rastrera” (otro ubicado con su nombre, te felicito):

    Es una comparación. Sí Mariano Rajoy ha sido tan rastrero echándole la culpa a ETA cuando los atentados de Marzo de 2004, esto, repito, sin que las víctimas inocentes siquiera se hubieran enterrado, y nada más buscando capitalizar todo políticamente, pues también, en su acostumbrada desesperación rayana en la locura por el poder, es capaz de escribir un episodio literario ficticio como el que narra Sánchez-Dragó en su novela, esto para atraer votos. (”Naturaleza”: Es un poco de humor, pero no del de reír).

  583. A 31 Octubre 2010 @ 22:34 dragoncillo dijo:

    pues cuantaselo a tu amigo que se le van los ojillos por la mujer del jefe

    http://www.youtube.com/watch?v=qyKVGQb6kro

  584. A 31 Octubre 2010 @ 22:35 Justo Poe dijo:

    Poeta Frank amigo:

    Mejor dejá de liarte con ratas y lagartijas de alcantarilla. Ya hubieras escrito tres magníficos poemas. No perdás la perspectiva.

    Abrazos,
    Justo Poe.
    p.d. No creo don Fernando Sánchez-Dragó lea los comentarios de anónimos rastreros.

  585. A 31 Octubre 2010 @ 22:44 Justo Poe dijo:

    Poeta Frank Ruffino:

    Ya lo dijiste en un comentario más arriba: que das gracias por no haber nacido en España siendo, afortunadamente, español: te has librado de toda la mala leche y malas costumbres que hay en España, el país de la picarezca y donde se le hace altar al pillo.

    Abrazos,
    Justo Poe.

  586. A 01 Noviembre 2010 @ 02:50 manuel dijo:

    Ósea que un tío publica un libro basado en conversaciones reales, en donde dice lo que todos sabemos y aun así hay gente que le defiende.

    ¿Pero como COÑO podéis defender lo que es indefendible????

    Si el tío este quiere escribir ficción, que lo deje claro en la portada o contraportada.

    Y encima hay gente que lo excusa con lo de que si la ley esto y la ley lo otro, por favor iros a la mierda.

    Yo si tuviera una hija de 13 años y me entero de que se la ha trajinado un tío que le triplica la edad, le corto los huevos.

  587. A 01 Noviembre 2010 @ 02:53 Victor dijo:

    Hazle un favor a la humanidad y muérete anormal.

  588. A 01 Noviembre 2010 @ 06:13 Midtskogen dijo:

    ¡Que os enteréis de una puta vez, coño!
    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  589. A 01 Noviembre 2010 @ 06:40 Manuel dijo:

    Así va el país, gobernado por progresillos ignorantes, que opinan, sentencian y se indignan sin saber porqué lo hace.

    Venga chicos y chicas (que con tanto progre hay que especificar el género/génera), volver a TeleCinco, que ahí todo es cultura y buenhacer.

  590. A 01 Noviembre 2010 @ 07:06 morimoto dijo:

    Palabras de Dragó:
    “Yo no miento nunca porque a mí mi madre solamente me dio una bofetada en su vida y fue porque a los seis años le dije una mentira. Me enseñó a no mentir…”
    Repetidas hasta la saciedad en numerosas entrevistas.
    Dragoncillo,eres mi héroe.
    Señor Dragó,ahora sé qué piensa cuando nos miraba a mí y a otras alumnas en clase.
    ¡Qué asco!

  591. A 01 Noviembre 2010 @ 07:16 Ayako dijo:

    Santa manía de utilizar este hilo de comentarios para publicitar otros blogs!!!!!

    Enteraros, no nos importa el código penal. No somos de telecinco, vosotros seguramente que sí, y mas que probablemente leemos mucho y mas que vosotros pseudo intelectuales. Lo que pasa es que no nos gusta leer bazofia de este tipo.

    De todas formas, este pseudo escritor tiene otro libro que en realidad le escribieron, y se aclaró el asunto, otro de un gato Soseki que estratégicamente tiene el nombre de un escritor japones de una genialidad excepcional que tiene un libro de un gato……. Ósea, que su método es meter baza de algún tipo y explotar para aumentar ventas. Ahora mete este tema escabroso y todos supuestamente a comprar. Sinceramente, esto tendrá un efecto boomerang, y sino al tiempo.

  592. A 01 Noviembre 2010 @ 07:20 Ayako dijo:

    Pues morimoto, como a muchos les pasa cuando están rodeados de alumnos. Se terminan pensando que pueden estar en ese “rollo” y hacen el completo ridículo.

    Le suele pasar a muchos hombres ya mayores y con complejos sexuales. Este hombre que tanto presume y va de “chulo”, mucho me temo que se queda en ello. Puras palabrerías de viejo verde.

    Has visto la foto de joven? Quien diablos se cree que este pueda atraer ?!? Ja ja ja ja

  593. A 01 Noviembre 2010 @ 07:28 Ayako dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos 13 años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.

    13 o menos…… Lo dicho. Bazofia pura.

    Independientemente de esto, no me gustan los escritores que recurren al escandalo para vender. Ni John katzenbach, Eduardo mendoza, Leopoldo abadía, Vargas Llosa, ken follet, Clara sanchez, Soseki Natsume, y así una larguísima e interminable lista de excelentísimos escritores. Verdaderos escritores sin tener que recurrir a estas estupideces para vender mas libros. No hay comparación alguna

  594. A 01 Noviembre 2010 @ 07:51 Ayakoko dijo:

    hola, mi vida es una mierda, y me indigno, me indigno y me indigno.

    Me indigno hasta la saciedad.

    ¿lo he dicho? Me indigno!

  595. A 01 Noviembre 2010 @ 07:59 morimoto dijo:

    Dragó se casó con una ex-compañera de clase,se la llevó a su piso…

  596. A 01 Noviembre 2010 @ 08:01 Ayako dijo:

    Ja ja ja ja ja

    Ja ja ja ja ja

    Buen intento. Quizás la tuya sea así, porque necesitas decirlo bajo otro pseudónimo.

    Lo mío se llama resfriado de narices que no se va ni a la de tres, y por tanto mucho tiempo libre…….

  597. A 01 Noviembre 2010 @ 08:05 Ayako dijo:

    Si. Haoko fue alumna suya.

    Mejor Marimoto que la dejemos de lado, porque la pobre no debe ni enterarse de esto…..

    Sabes que libro le recomendaría a este hombrecillo? Maldito karma. Excelente lectura.

    Encima yo estoy con El Profesor!!! Ji ji ji ….

  598. A 01 Noviembre 2010 @ 08:07 Ayako dijo:

    Perdón. Quería decir Morimoto…. Este iPhone!!!!!!!! ;-(

  599. A 01 Noviembre 2010 @ 08:14 Miguel dijo:

    No es santo de mi devoción el Sr. Dragó, me tira patrás su pedantería, pero sí me ha gustado tanto en Negro sobre Blanco como en Las Noches Blancas.

    Tampoco me va este linchamiento por una anécdota de hace 40 años. Verdad o mentira, parece que somos muchos los que estábamos deseando un desliz para lanzarnos a degüello.

    ¿Que es un chulo?. Lo es, pero no deja de ser un personaje que ni pincha ni corta en nuestras vidas.

    Personalmente me hirve más la sangre cuando el chulo es un político (que estos sí que me afectan en mi vida diaria y en la de mis hijos)… Llámese De Cospedal, Leire Pajín, Esperanza Aguirre, Zapatillo o Rajoylete.

    Echo de menos a los Suarez, Carrillos, Tiernos Galván y un corto etc. Independientemente de su ideología.

  600. A 01 Noviembre 2010 @ 08:16 EDUARDO dijo:

    Cuanto más avanzo en la lectura del libro, más evidente me resulta que el verdadero protagonista es el sutil Albert Boadella: sencillamente un provocador cuasi casto y hasta ponderado; un monógamo convencido. ¿Lo sabiais?

  601. A 01 Noviembre 2010 @ 08:22 Ayako dijo:

    Te diría Miguel que varios comentarios atrás no estábamos nada de acuerdo.

    Pero con lo del tema de políticos sí. Leire? Aguirre? Como se llama la de Valencia? Esas mujeres dan mucho miedo!!!!!

    Menudo nivel político tenemos…..

  602. A 01 Noviembre 2010 @ 08:32 Miguel2. dijo:

    Hola Ayako, me temo que hay más de un Miguel pululando en estos lares. Yo acabo de meterme aquí.

    Lo que da miedo, pero más pena, es que son (somos) muchos los que idolatramos a “pies juntillas” todo lo que alguien dice siempre y cuando sea de nuestras siglas.

    Han conseguido convertir esto en un eterno Madrid-Barcelona. Y en la publicidad, una de Belén Esteban.

  603. A 01 Noviembre 2010 @ 08:47 Ayako dijo:

    Cierto Miguel. Políticamente hablando, entrando en fango, ji ji ji….es mucho mejor que estemos una gran mayoría en desacuerdo. Vivo en Barcelona, amo esta ciudad, adoro Madrid y sus calles.

    Intento ser apolítica. Creo mas en la gente. No necesito que haya un sindicato para conocer mis derechos y responsabilidades. Y no necesito iglesia para conocer la moralidad.

    En antaño aceptábamos a pies juntillas lo que nos imponían, porque era fulanito de tal o Pascual. Ahora puedo escoger y escojo no leer bazofia, y ninguna lectura que destile misoginia. No viví cuando salió Lolita, ni cuando sucedió lo de polanski, pero ambos hechos me parecen denigrantes. Este no es menos……

    Que paséis un buen primero de noviembre. Y taparos, porque yo llevo resfriado por la tontería.

  604. A 01 Noviembre 2010 @ 09:12 Kayatemajo dijo:

    A este Ayako “salido” de salsa rosa.

    Teniendo en cuenta que una hora de escritor debe de estar carisima encuentro una estupidez dejarle a una hija mia para que le haga de canguro. Para eso ya existen personas formadas y educadas que hacen de canguro labor. Pero si haces esa pregunta será quizás porque tu le endilgas a tus hijas al primero que pasa por la calle y te hace un precio baratito, así ahorras para el adosado, la play station o para ver a Fernando Alonso en Montmeló.
    Si vuestra prueba del algodón es esta pregunta que siempre circula en los linchamientos más vale que lo dejeis estar…aburris.

  605. A 01 Noviembre 2010 @ 10:13 maria dijo:

    El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española nos dice sobre el término difamar: Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.

    Eso es justo lo que se está haciendo con el escritor Fernández Sánchez Dragó: difamarlo.

    La pedererastia y la pedofilia es tan repugnante que no creo que ninguna persona decente pueda defenderlas.
    Sin duda, tanto el señor Dragó, como los que estamos de su parte en esta absurda polémica, sentimos otra cosa más que repugnancia por ese tipo de prácticas.

    No creo que el señor Dragó sea un pederasta, y no me cabe la menor duda de que aborrece tales prácticas tanto ó más que los que le difaman.

    ¡Que juego tan burdo el de tomar una causa y linchar a alguien sin prueba alguna!.

    A los que le difaman les diría, que eligiesen bien sus causas, y dejasen en paz a gentes que nada tienen que ver con ellas.

    No descubrimos la pólvora si afirmamos que el señor Dragó es un hombre polémico. Su forma de hablar no gusta a mucha gente, que a duras penas acepta a alguien que destaque; ¡que decir si el que lo hace muestra a las claras su sintonía con ideas contrarias a las de uno!.

    Hace poco escuche esta frase: “En España un fracaso puede perdonarse, pero un éxito, amigo …, un éxito hay que justificarlo”.

    Seguramente el episodio que ha desencadenado el público linchamiento del señor Dragó, guarda más relación con las antipatías que en algunos suscita el escritor, que con los hechos -por cierto desconocidos- que han originado la polémica.

    En España hay demasiados juzgadores; tanto estos como los criticadores han proliferado de tal forma que diríase que vivimos en un país de juristas.

    Nada más lejos de la realidad. Juzgar y criticar es fácil, cualquier memo se siente capacitado para ello; hacerlo con buen criterio, justicia y equidad requiere preparación, cultura, inteligencia y sobre todo sentido común.

    No es casual que esa noble actividad esté reservada a los profesionales del Derecho.

    ¿Alguien con un mínimo de sentido común entendería que el señor Dragó hablase públicamente y dejase por escrito unos hechos como los que han motivado esta polémica, si tuviera mala conciencia de ellos?.

    ¿No sería más lógico que de existir mala conciencia no los hiciera públicos?

    No se de nadie que teniendo mala conciencia de algo, lo publique.

    Otro aspecto que no debe dejarse sin mención, es el hecho de que ciertos medios de comunicación progres han dado cancha a la polémica, fomentando la difamación del escritor. En España el periodismo está plagado de estómagos agradecidos, dispuestos a despellejar a quien sea, si así lo manda la empresa para la que se trabaja.

    ¡Paciencia señor Dragó!,¡mucha paciencia!, para soportar toda la basura que están echando sobre usted.

    Un saludo.

  606. A 01 Noviembre 2010 @ 10:19 maria dijo:

    ERRATA:

    Donde dice:

    Sin duda, tanto el señor Dragó, como los que estamos de su parte en esta absurda polémica, sentimos otra cosa más que repugnancia por ese tipo de prácticas.

    Léase:

    Sin duda, tanto el señor Dragó, como los que estamos de su parte en esta absurda polémica, no sentimos otra cosa más que repugnancia por ese tipo de prácticas.

  607. A 01 Noviembre 2010 @ 10:36 morimoto dijo:

    ¿Por qué lo publicó entonces?
    Para “añadir un poco de pimienta” ,¿no le parece de mal gusto?
    Ficción o no,la problema es que hay cosas con las que no debe jugar.
    Se ha pasado de la raya,lo hace muchas veces pero esta vez hay que decir BASTA.

  608. A 01 Noviembre 2010 @ 11:00 LeonardoArequipa dijo:

    Saludos amigos internautas. Les dejo una reflexión que nos debiera hacer pensar a todos a cerca de tanto odio visceral vertido acá contra un escritor libre y democrático:

    Es que su tarea es quemar los libros, sin distinción alguna, ya que el gobierno considera que el leer impide ser felices, los llena de angustia, les introduce muchas dudas respecto al sistema político y en suma los convierte en antisociales, que no quieren aceptar las excelencias de un régimen que se dice benefactor.

    La tarea de quemar libros es sistemática pero un grupo de personas busca atenuar las consecuencias de esta actitud de lesa incultura memorizando libros enteros por cuyos títulos comienzan a ser llamados y conocidos. Un dato muy interesante: el libro fue escrito como una reacción a la campaña desatada en la década de los 50 por el ferozmente anticomunista e intolerante senador estadounidense, Joseph MacCarthy, quien con el pretexto de proteger la civilización “occidental y cristiana” promovía la prohibición o directamente la quema de libros cuyo contenido podía ser considerado políticamente incorrecto.

    Se trata, en esencia, de un profundo y dramático alegato contra la intolerancia que lamentablemente no ha sido recogido por el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas quien en su delirante concepción de negro y blanco, considera a determinadas obras como racistas, aunque tenemos la sospecha de que no llegó a leerlas y que las menciona solo por que se las contaron y muy de pasada.

    El temor contra los libros es característico de los regímenes autoritarios. Goering dijo alguna vez que cuando escuchaba la palabra cultura echaba la mano al revólver y sus émulos de la actualidad boliviana no se quedan atrás. Es que los libros nos introducen a una realidad que trasciende al discurso político, nos obliga a pensar, a hacer comparaciones y de ahí proviene su peligrosidad.

    Los regímenes autoritarios tienen como principal objetivo estructurar una sociedad uniforme, donde las expresiones de disenso estén penalizadas. No importa del tipo de autoritarismo que se trate; de izquierda o derecha o también, indigenista-originario; todas estas expresiones consideran al libro como el peor enemigo.

    El poeta alemán Heinrich Heine, en 1820 afirmaba que “donde se quema libros, se acaba quemando hombres”. No hay que tomar la frase literalmente. Para efectos prácticos, una forma de quemar libros es prohibirlos. Se trata de una advertencia que no puede ser tomada a la ligera. Sabemos que el alcalde de una localidad del altiplano fue quemado y uno de sus autores condenado por el hecho, pero eso no sirvió de nada ya que sigue fungiendo como consejero departamental de La Paz en representación del gubernamental MAS.

    Está comprobado: los que quieren prohibir libros también pueden tolerar que las personas sean linchadas.

  609. A 01 Noviembre 2010 @ 11:03 LeonardoArequipa dijo:

    Se me olvidaba citar la fuente del texto anterior, está sacado el texto de un blog que me encontré navegando por el internet, y me agradó en sobremanera.

    http://hannibal-ad-portas.blogspot.com/2010/10/de-la-quema-de-libros-la-quema-de.html

  610. A 01 Noviembre 2010 @ 11:20 Marian dijo:

    QUE ASCO——————-A-S-C-O!!

  611. A 01 Noviembre 2010 @ 11:34 Angel Dávila dijo:

    Personas como tú,me hacen ver la racionalidad de los gatos.

  612. A 01 Noviembre 2010 @ 14:45 Joseba Martínez Gago dijo:

    Te dejo mi opinión sobre el tema en mi blog:
    http://elgranbang.blogspot.com/2010/11/de-lolitas-y-efebofilos.html

  613. A 01 Noviembre 2010 @ 15:59 ayanta dijo:

    Sin comentarios…

  614. A 01 Noviembre 2010 @ 15:59 ayanta dijo:

    http://actrices-famosas.blogspot.com/2007/08/ayanta-barilli.html

  615. A 01 Noviembre 2010 @ 16:00 dragoncillo dijo:

    no se trata de quemar libros , esto no es una novela , se trata de un libro de conversaciones , en las que Sanchez cuanta un hecho que dice que le paso,

    no se juzga el libro sino lo que hizo, por eso el , que lo sabe no defiende la libertad de expresion , ni la libertad de los escritores para fabular , simplemente dice que no paso, que no hizo nada y que era todo una era mentira.

    tengo derecho a opinar sobre la actitud y la forma de pensar de una persona que en gran parte vive del dinero de mis imuestos

  616. A 01 Noviembre 2010 @ 18:23 Midtskogen dijo:

    Ayako, es que tengo que promocionar mi blog. Así pues, vuelvo al tema:
    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  617. A 01 Noviembre 2010 @ 18:56 Justo Poe dijo:

    Don Fernando Sánchez-Dragó: Veo sigue el linchamiento tonto y estúpido que hacen un montón de resentidos sociales y desubicados, e incultos españoles contra unas líneas de literatura.

    Pero no crea, lea este comentario de mi amigo, el poeta Frank Ruffino, a otro poeta español. Secuestro este comentario de su último post de su blog:

    FRANK RUFFINO dijo…

    Estimado Poeta y Maestro Fernando Jiménez-Ontiveros:

    También en 2000 publiqué a Chavela de portada y con el titular principal en El Florense (había sido condecorada por José María Aznar en España), medio alternativo que fundé y dirigí por espacio de 12 años en la provincia donde nació Chavela. Pues hubo heredianos y joaquineños que tiraban mi periódico a la acera, caños, basureros, y algunos -as- lo pisoteaban y brincaban sobre él. Una vieja cabrona me comentó que se había limpiado… ya sabes, con la foto de Chavela. Eso duele. Hay mucha incompresión aquí, ignorancia, mezquindad, odio, envidia…

    En la entrevista que le hago al escritor José León Sánchez para El Florense, y que aparece aquí en este blog, él explica el motivo de Chavela, que por puro mecanismo de defensividad, despotrica justamente contra toda una nación que la crucificó en vida, como lo hicieron también con él mismo escritor José León Sánchez, acusado de robar de la Basílica de Cartago una figurilla de una de tantas vírgenes, y por ello ser condenado a 30 años, siendo inocente (de 1950 a 1980 estuvo preso en el presidio de San Lucas, una maldita isla del pacífico costarricense).

    Muchas gracias amigo por mostrar esa gran sensibilidad por artistas de valía, aunque no sean coterráneos tuyos.

    Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,

    Frank.
    1 de noviembre de 2010 10:49

  618. A 01 Noviembre 2010 @ 19:16 dragoncillo dijo:

    lo que ni siquiera defiende el , se empenan en defenderlo sus seguidores.
    quieren hacer pasar por censura lo que solo es reprobacion hacia unos hechos.

  619. A 01 Noviembre 2010 @ 19:29 Justo Poe dijo:

    María y Frank Ruffino: los felicito por ser amigos sin conocer a Don Fernando. Y replico tu comentario, María, justo.

    Abrazos,
    Justo Poe.

    El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española nos dice sobre el término difamar: Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.

    Eso es justo lo que se está haciendo con el escritor Fernández Sánchez Dragó: difamarlo.

    La pedererastia y la pedofilia es tan repugnante que no creo que ninguna persona decente pueda defenderlas.
    Sin duda, tanto el señor Dragó, como los que estamos de su parte en esta absurda polémica, no sentimos otra cosa más que repugnancia por ese tipo de prácticas.

    No creo que el señor Dragó sea un pederasta, y no me cabe la menor duda de que aborrece tales prácticas tanto ó más que los que le difaman.

    ¡Que juego tan burdo el de tomar una causa y linchar a alguien sin prueba alguna!.

    A los que le difaman les diría, que eligiesen bien sus causas, y dejasen en paz a gentes que nada tienen que ver con ellas.

    No descubrimos la pólvora si afirmamos que el señor Dragó es un hombre polémico. Su forma de hablar no gusta a mucha gente, que a duras penas acepta a alguien que destaque; ¡que decir si el que lo hace muestra a las claras su sintonía con ideas contrarias a las de uno!.

    Hace poco escuche esta frase: “En España un fracaso puede perdonarse, pero un éxito, amigo …, un éxito hay que justificarlo”.

    Seguramente el episodio que ha desencadenado el público linchamiento del señor Dragó, guarda más relación con las antipatías que en algunos suscita el escritor, que con los hechos -por cierto desconocidos- que han originado la polémica.

    En España hay demasiados juzgadores; tanto estos como los criticadores han proliferado de tal forma que diríase que vivimos en un país de juristas.

    Nada más lejos de la realidad. Juzgar y criticar es fácil, cualquier memo se siente capacitado para ello; hacerlo con buen criterio, justicia y equidad requiere preparación, cultura, inteligencia y sobre todo sentido común.

    No es casual que esa noble actividad esté reservada a los profesionales del Derecho.

    ¿Alguien con un mínimo de sentido común entendería que el señor Dragó hablase públicamente y dejase por escrito unos hechos como los que han motivado esta polémica, si tuviera mala conciencia de ellos?.

    ¿No sería más lógico que de existir mala conciencia no los hiciera públicos?

    No se de nadie que teniendo mala conciencia de algo, lo publique.

    Otro aspecto que no debe dejarse sin mención, es el hecho de que ciertos medios de comunicación progres han dado cancha a la polémica, fomentando la difamación del escritor. En España el periodismo está plagado de estómagos agradecidos, dispuestos a despellejar a quien sea, si así lo manda la empresa para la que se trabaja.

    ¡Paciencia señor Dragó!,¡mucha paciencia!, para soportar toda la basura que están echando sobre usted.

    Un saludo.

  620. A 01 Noviembre 2010 @ 19:40 dragoncillo dijo:

    pero otra vez lo mismo

  621. A 01 Noviembre 2010 @ 19:46 otros dijo:

    existen otros blogs

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=52343

  622. A 01 Noviembre 2010 @ 19:50 otros dijo:

    si todo es tan bueno , todo el mundo es hipocritas y la gente como sus amigos de los blogs poco interesnates le felicitan, por que se baja los pantalones ante todo el quiera escucharle?

    http://www.youtube.com/watch?v=OEGvlqVKmtk&feature=player_embedded

  623. A 01 Noviembre 2010 @ 19:55 dragoncillo dijo:

    “En España el periodismo está plagado de estómagos agradecidos, ”

    http://www.youtube.com/watch?v=qyKVGQb6kro

  624. A 01 Noviembre 2010 @ 20:57 Cansada de bobos dijo:

    Con todos mis respetos, creo que estamos ante el clásico relato de un tio que no se come un rosco y necesita contar una película que sólo ocurrió en su imaginación. No te imaginas lo cansado que es para una mujer suportar este tipo de actitudes. Decir que hace X años se escribió una obra con una temática similar no es una justificación. En la Inquisisión se mataba a gente por manifestar temas contrarios a la doctrina religiosa y eso no justificaría que hoy se hiciera. Penoso y patético. Escribe de otra cosa y no vayas tan de guay.

  625. A 01 Noviembre 2010 @ 21:16 Loable dijo:

    Un sensato epílogo.
    LLega un momento en que el cerebro humano deja de soportar determinadas inclemencias. Don Fernando (como les gusta decir a os de su facción, que son los mismos de Don Federico, Don César, y demás getiles hombres) no es que se haya excusado, o pedido perdón, o aclarado. NO se trata de eso. Se ha arrastrado en la mierda hasta decir basta. Sobre el asunto de las NIÑAS de 13 años ha dicho (a su infame texto exculpatorio me remito) que sólo mitivó risas entre sus amigos y familiares (qué amigos y qué esposa… bueno, ella está acostumbrada a que el marido eyacule hacia adentro (de él mismo, egosíta hasta para eso)…) por lo que hemos de colegir que lo había comentado como vivencia de galán y no como licencia literaria (su libro es autobiográfico, dejènse de mierdas mentales…engañen a sus amigos, pero no a las personas inteligentes); después ha dicho que no ocurrió que era, eso, un ejercicio de poiesis orientaloide; después ha dicho que sí ha sucedido, pero que sólo fueron besitos…; después que todos nos estremecemos con la belleza de muchachitas (no pongo la edad por vergüenza, pero me pregunto con qué clase de gentuza se junta esta res draconiana); después ha dicho que no pide perdón, pero que si se lo dan se sentirá honrado (sic); de nuevo dice que no tiene por qué explicar nada, pero lo intenta, y en el evento, se arrastra dando la imagen más patética y deleznable que alguien haya dado en este país en mucho tiempo (a excepción del “estamos trabahando en eiu” de un tejano de Valladolid).
    El caso, señores, es que todos, absolutamente todos los que están tratando de defender, excusar, matizar, de “hacernos comprender” la infame actitud de un ácrata arrimado a una lideresa “liberal” aristócrata (tiene cojones lo de esta españa nunca revolucionaria) y amiga de obispos (pero por qué nos abandonaron los gabachos??!!!), en definitiva, todos esto señores, con la res draconiana a la cabeza son unos solementes HIJOS/AS DE PUTA.
    Esta gentuza, que ahora enarbolan la bandera de la libertad, de la dignidad (de 12 años para arriba, claro) son los mismos que hace bien poco querían linchar a un médico que pensaba que ningún dios de telediario podía justificar el sufrimeinto en el lecho de muerte de nadie. Esa misma gentuza que no duda en venderse ahora como la vanguardia intelectual española, toda esta gentuza que dicen ver como algo normal que a unas NIÑAS de 13 años se les llame “zorritas” o “las muy putas” no conciben, por ejemplo, que con 16 tengan madurez para abortar. Es infame. COn 13 años tienen madurez para cosificar al hijodeputa éste, pero 3 años después no pueden sacarse un niño que no debía estar ahí.
    Esta gentuza, en definitiva, son unos HIJOS/AS DE PUTA DE LIBRO. Esta gentuza que ahora llaman a las personas con una mente normal, que no tenemos fantasías de ningún tipo con NIÑAS de 13 ó 14 años (se ve que no somos freudianos), inquisidores, censores, reprimidos, hipócritas… Bien, llámennos como les salga de sus gónadas. Ustedes son, indefectiblemente, unos grandísimos HIJOS/AS DE PUTA, y nunca, nunca, tendrán una opinión mayoritaria en sociedades medianamente sanas. Es más, consideren que, desde luego, en torno a mi persona en concreto, y en mi ámbito social menos en concreto, su opinión, al menos en este sentido que aquí se trata, será PERSEGUIDA. Perseguida, no tolerada, tachada de delincuente, atacada y, finalmente, subsanada.
    Sí llámennos nazis, inquisidores… todos ellos son términos que en este caso me alegra recibir. Yo, en sus palabras, soy todo eso. NO tengo problemas en aceptarlo. De hecho tienen, al menos en esto, gran parte de razón. Nosotros les tachamos de HIJOS/AS DE PUTA y jamñás toleraremos sus opiniones. Jamás.
    LO suyo no tiene palabras que lo solucione. Todo esto no es más que un ejercicio de mecanografía frente al ordenador. Yo no quiero escuchar sus palabras, ni mucho menos valorarlas. PAra nosotros ustedes son la escoria social, la basura cerebral, y les toleramos mientras no molesten demasiado. EN el momento, desde luego en que se muestran como son (es el caso) no dudamos en ser nazis, inquisidores y tacharles de lo que son: HIJOS/AS DE LA GRAN PUTA.
    Sigan con la cantinela de la intolerancia, el nazismo y la inquisición. Aciertan. Son los adjetivos que hemos de adopatr frente a ustedes.
    Jueguen a jugar con las palabras. Revuélquense más en la mierda: “dijo 13 pero podrían ser 22″, “Quién no ha pensado eso”, “es lo más normal”, “es insignificante…”. Antes de entrar en esta mierda de blog sabía que la vergüenza que sentiría de pertencer a un país donde hay, al menos, uno de dos HIJOS/AS DE PUTA, como los que defienden a la res draconiana, iba a frustrar mi ejercecicio de mecanografía. Pero ya ven, al menos sirven para algo. LAs tildes casi las clavo sin tener que mirar el teclado.
    Sus opiniones no nos interesan. Sólo nos interesa perseguir a los desviados, a los delincuentes frustados, a los que quieren destrozar la libertad haciendo un uso espurio de la misma. Jueguen ustedes a que son escuchados. Nuestra opinión es totalmente intolerante, inflexible: LOS HIJOS/AS DE PUTA como ustedes son el mal de este país. Seguiremos luchando para que sigan siendo minoría.
    UN saludo al imbécil Ricardo Santos… creo que se llamaba el papafrita ése. HAsta nombre tiene de panoli.
    Sé que quieren discutir. Marear la perdiz, que se dice en mi tierra extremeña. NO les dejaremos. Yo he aprendido un poco de mecanografía y ustedes siguen abriéndonos más los ojos ante lo que son: HIJOS/AS DE PUTA.

  626. A 01 Noviembre 2010 @ 21:34 dragoncillo dijo:

    no mas dinero de mis impuestos para este personaje

  627. A 01 Noviembre 2010 @ 22:01 Sobre la libertad de expresión dijo:

    El quid de la cuestión es la libertad de expresión. Es muy fácil defender la libertad de expresión para poder decir que los niños no le pegan a las niñas, o cualquier otra opinión políticamente correcta. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SE PONE A PRUEBA ANTE LA POSIBILIDAD DE PODER EXPRESAR LOS TABÚES, que, visto lo visto, no parece muy posible.

    La mojigatería progre mira por encima del hombro a los que van a misa. Pero luego mantiene la asimilación (tan católica, apostólica y romana) entre los pecados de obra y los pecados de pensamiento. Porque aquí no estamos juzgando un acto sino un relato. No somos jueces, sino lectores. Y a lo que no se puede hacer, se añade lo que no se puede contar.

    El libro de Sánchez Dragó es de ficción: Dragó habla con Boadella y la transcripción de esas conversaciones es ficción en el sentido de que los dos participantes (reales) en el diálogo han podido hablar de otras cosas, que no se cuentan, y el relato transcribe una parte de esa conversación (la del escándalo) que habría podido no contar, de haberlo decidido así el autor.

    En cualquier caso, la declaración explícita de censura a Sánchez Dragó, de haber podido, delata el talante autoritario de la ministra. Y ni siquiera habría hecho falta esa declaración de intenciones. Con sus lecciones de moralidad, la ministra González-Sinde parece el general Primo de Rivera llamando a Valle-Inclán eximio escritor y extravagante ciudadano.

  628. A 01 Noviembre 2010 @ 22:04 A ver dijo:

    Loable, pedazo de GILIPOLLAS. Qué coño tiene que ver el Federico (otro imbécil convencido, igual que tú, al parecer), con que me gusta la forma de ser y estar de Sánchez-Drago.

    Lo dicho, opinando PARECES LEIRE PAJIN pero en fea, si eso es posible.

  629. A 01 Noviembre 2010 @ 22:08 rvs dijo:

    Es lamentable que en nuestro pais tengamos que soportar a gente de tan poca catadura moral que, eso si, se pasan el dia dando lecciones a los demas sobre lo que ellos creen que es politicamente correcto. No me extraña que Drago sea amiguete de PJ Ramirez (otro que tal, recordemos el tema del video) y de Boadella, es eterno chaquetero que hace años se reia (a carcajadas) de los españolitos casposos y ahora cobra de ellos para reirse de otros. Y la señora Aguirre nos ha dado una nueva prueba de su talla moral (tirando a pequeña). Estos se rasgan las vestiduras con los desmanes de los otros pero no quieren que les hables de sus propios desperdicios. Es una pena que la ley no se pueda aplicar en estos casos.

  630. A 01 Noviembre 2010 @ 22:10 Ya no hay remedio a la estupidez dijo:

    http://lablogosferia.blogspot.com/2010/11/no-se-que-decir-ya.html

  631. A 01 Noviembre 2010 @ 22:18 rvs dijo:

    Vaya, asi que tenemos un blog proDraho en el que lo comparan (p el mismo se compara) con aquel personaje de Brecht al que “venian a buscar”. Es un poco triste no? Hay que ser bastante limitado o muy arrogante. Ahora resulta que si persiguen a este “escritor” que se rie de las tendencias pederastas luego “iran a por los demas”. Que pobreza de argumentos. ¿es que no tienes sentido del ridículo?

  632. A 01 Noviembre 2010 @ 22:22 Loable dijo:

    Los HIJOS/AS DE PUTA no tienen catadura moral, ni sentido del ridiculo. Ahora resulta, dice un imbécil, que qué tiene que ver Federico con Dragó y todo esto. Una cosa obvia, pero que os duele lo sea tanto: cobran del mismo patrón.
    Sois una panda de HIJOS/AS DE PUTA. Gracias por recordárnoslo cada momento.

  633. A 01 Noviembre 2010 @ 22:32 Loable dijo:

    A ver, panda de canallas. Que ambos Don Federico y Don FErnando son perros de un mismo dueño. Y lo más burdo y lamentable es que unos se cubren a otros para no empañar una asquerosa campaña de publicidad electoral para idiotas. Cuando todo ese chiste rebosa y entran en juegos palabras humillantes hacia NIÑAS, la tontería deja de tener gracia y ya no os la pasamos.
    Que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, que noooooooooooooooooooooooooo. A ver como lo entendéis. QUe no es ficción!! Que el muy bocazas lo ha publicado diciendo que es una vivencia suya. Cuando ha visto que la ha cagado dice que no, que eran imaginaciones, que stuvo con ellas pero no para tanto, que quería dar pimienta al asunto pero…. violà…. el idiota éste es tan gilipollas (e HIJOS/AS DE PUTA

  634. A 01 Noviembre 2010 @ 22:37 Carlos Gómez dijo:

    en españa se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de 13 años, o, interviniendo engaño, con persona mayor de 13 años y menor de 16″,de igual manera el código penal japonés establece que no es delito siendo el sexo consentido si no interviene el engaño ni transacciones de dinero.pero siendo cierto que la edad tan baja favorece la indefensión de las niñas pero ¿alguien me puede explicar la linea que separa el uso o abuso del sexo?porque debe haber unos miles de jóvenes que no quieren ser defendidos por nadie.la verdad sufre si se somete a analisis excesivo y se convierte en un medio de vida en manos oportunistas

  635. A 01 Noviembre 2010 @ 22:38 Loable dijo:

    todos los que le siguen) que a la vez ha dicho que el asunto había sido comentado en familia y había provocado risas. Qué, me pregunto: llamar “zorritas” a dos NIÑAS de 13 años? O decirles “las muy putas”?
    Engañaos si queréis, pero a las personas que no somos chacales (SIC), que somos personas de bien, permitidnos que, cuando menos, que expresemos lo que sois. LIbertad de expresión… es lo que defendéis, no?

  636. A 01 Noviembre 2010 @ 22:56 A ver dijo:

    Loable, para colmo no sabes ni leer. Anda, pedazo de GILIPOLLAS (¿esto sí te quedó claro antes?). Relee mi anterior mensaje.

    VES? Para llamarte GILIPOLLAS, HIJO DE PUTA, TONTOLAPOLLA, no hace falta escribir esas largas parrafadas que sueltas y que no lee ni cristo.

    ¿TÚ? Persona de bien? ¿Un IMBÉCIL exaltado? Dios quiera que me rodeen siempre personal del mal.

    QUE TE FOLLEN,
    Amen.

  637. A 01 Noviembre 2010 @ 23:03 Ayako dijo:

    Ostras RVS!!!!!!! El video de PJ Ramirez…… Se lo trajinaba Exuperancia!!!!!! Ja ja ja ja

    Pero bueno Sr. Drago, como no ha aprovechado la sodomía de su amigo ramirez!!!! Caramba caramba, si allí tiene para otro libro!!!! Prometo comprarlo, je je je je

    Como era el corsé?!? Rosa de La Perla?!? Ja ja ja ja

    Dios los cría, y todos los HDP se juntan…..

  638. A 01 Noviembre 2010 @ 23:05 Loable dijo:

    Ves? “Amen”. Me lo imaginaba. Eres un católico de mierda… si es que lo de los niños lo lleváis muy mal. “dejad que los niños se acerquen a mí”, decía el barbas. Por los cojones.
    HIJOS/AS DE PUTA.

  639. A 01 Noviembre 2010 @ 23:11 Loable dijo:

    Idiota, que eres idiota, y no sabes ni lo uqe escribes. Tú, sí tú, admiras tanto su forma de ser qeu le ríes la gracia: “zorritas”, “las muy putas”… tremennnndo.
    ¿te gusta más así?

  640. A 01 Noviembre 2010 @ 23:12 A ver dijo:

    ¿Ves? GILIPOLLAS. Sigue sacando las cosas de contexto. Que estás fuera de lugar (y sí, esta última frase es de Rosendo, también católico él, ¿verdad?.

    Lo dicho GILIPOLLAS resentido con espíritu luchado de un crio de 15 años.

  641. A 01 Noviembre 2010 @ 23:15 A ver dijo:

    Soy rojito porque mola. Analiza, IMBÉCIL!. Si no sabes leer, ¿cómo te atreves a escribir? y mucho menos, a opinar.

    GILIPOLLAS Y MIL VECES GILIPOLLAS, menos mal que la madre naturaleza es sabia y tus genes los irá diluyendo poco a poco.

    ANDA, GILIPOLLAS, MAÑANA TE SIGO CONTESTANDO, GILIPOLLAS.

  642. A 01 Noviembre 2010 @ 23:18 Fernando Sánchez Dragó y las tormentas en un vaso de agua « Un blog sobre… todo un poco dijo:

    [...] Dragó se defendió con una carta abierta, con la esperanza (falsa esperanza, pero esperanza al fin) de que la gente tuviera otro punto de [...]

  643. A 01 Noviembre 2010 @ 23:23 Adán dijo:

    Mi total apoyo don Fernando, yo también soy dragoadicto.

  644. A 01 Noviembre 2010 @ 23:24 ayanta dijo:

    Adán,te acompaño en el sentimiento.

  645. A 01 Noviembre 2010 @ 23:29 Loable dijo:

    A ver, estoy triste por tus ataques desmedidos. Mañana me doy de baja.

  646. A 02 Noviembre 2010 @ 00:12 Boqueron dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=G2G7qETJdRA

    Para empezar con la educación que no sale en la ciudadanía. No se puede hacer otra cosa.

  647. A 02 Noviembre 2010 @ 02:04 Geco dijo:

    Dragoncillo: no se tan HIJOEPUTA, dejá esa fijación con el escritor e intelectual Don Fernando Sánchez-Dragó. Váyase a cagar en la boca de su madre, gran hijoeputa chupa pollas come mierda!

    Atte.,
    Geco “una lagartija noble”.

  648. A 02 Noviembre 2010 @ 02:05 Geco dijo:

    Dragoncillo: no sea tan HIJOEPUTA repugnante aborto del infierno, dejá esa fijación con el escritor e intelectual Don Fernando Sánchez-Dragó. Váyase a cagar en la boca de su madre, gran hijoeputa chupa pollas come mierda!

    Atte.,
    Geco: “una lagartija noble”.

  649. A 02 Noviembre 2010 @ 02:23 Geco dijo:

    Dragoncillo: Si sigue jodiendo a un ser noble como Don Fernando Sánchez-Dragó, yo mismo lo voy a buscar, secuestrar y empalar lentamente como hacía el conde Drácula con sus enemigos. Reiré a más no poder como un loco desquiciado a cada grito suyo llamando a su mamá, jolines: me estoy corriendo de placer, ah, ah,ahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa; hijodeputaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, no seas tan sádico, no grités tanto que se me cae la pollaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadericccccooooooooooooooooooooquesiennnnnnnnnnnnnnnnnnnnntooooooooooooooo……………………………………..

    Atte.,
    Geco: “una lagartija noble”.

  650. A 02 Noviembre 2010 @ 03:03 Geco dijo:

    Boquerón, dragoncillo, ayako…sois los más gilipollas de España!

  651. A 02 Noviembre 2010 @ 03:09 Geco dijo:

    Dejen en paz a Don Fernando porque también ustedes serán parte del empalamiento colectivo, con marimba y todo de fondo mientras incrusto pequeñitos trozos de su propia carne en otros palitos conmemorativos y los aso para darles de comer: pues el proceso dura tres días mínimo.

  652. A 02 Noviembre 2010 @ 04:56 YACUZZA dijo:

    ahora si que me caes genial….Mi total apoyo a este escritor, yo también soy dragoadicto…

  653. A 02 Noviembre 2010 @ 05:21 María dijo:

    EL SEÑOR ANTONIO MARTÍN ORTIZ INSULTÓ BAJAMENTE AL POETA FRANK RUFFINO EN LA ENTRADA QUE GARCÍA FRANCÉS HACE EN SU BLOG CON EL FIN DE INJURIAR Y DENOSTAR AL ESCRITOR DON FERNANDO SÁNCHEZ DRAGO Y A SU ESTIMABLE FAMILIA. AÚN ASÍ, ESTE SEÑOR MARTÍN ORTIZ VA EN BUSCA DE FRANK RUFFINO A SU BLOG, SEGURO, MANDADO POR GARCÍA FRANCÉS A RECLAMARLE, PERO QUÉ? A CONTINUACIÓN LO QUE LE RESPONDE RUFFINO:

    ABRAZOS,
    MARÍA.

    FRANK RUFFINO dijo…

    Señor Antonio Martín Ortiz,

    El siguiente comentario lo escribió usted en el blog revista de don Alfredo García Francés: ¿cómo desea que no experimente molestia y bravura con semejantes insultos contra mi persona? Y esto, que llegó usted cual hiena a meterse en donde no se le había llamado. Su amigo García Francés creo, no quiere comprender, o se hace el ruso: condeno vehementemente la pederastia, quizá más que ustedes dos juntos, solo defendía al escritor Don Fernando Sánchez Dragó del linchamiento público que en la entrada de García Francés le hacían todos a causa de unas líneas literarias, ahí, en ese contexto de novela, que narra Sánchez Dragó. Menudo revuelo se ha armado en mi amada España! Hay, don Antonio, mucha tensión en nuestra nación. No es para tanto esta indiscriminada cacería de brujas contra Sánchez Dragó! Hasta el final de mi vida defenderé a cualquier ser humano juzgado injustamente y con semejante dosis de locura que todos ustedes demuestran en todo este asunto. Repito, aprovechan un hecho literario en donde el novelista narra un encuentro con unas jovencitas de 13, 14 ó 15 años en Japón: cierto o no, y aunque sea reprochable moralmente, la edad de consentimiento sexual en España y Japón se fija en los 13 años. En el peor de los casos, Don Fernando Sánchez Dragó no cometió ningún delito, máxime la condición manifiesta que se desprende del relato de las dos chicas involucradas en un acontecimiento cotidiano ocurrido hace más de 40 años. Ficción o realidad, solo Don Fernando lo sabe. Lo único claro de todo esto es que este escritor e intelectual es odiado por muchísimos españoles, esto por su personalidad: decir las cosas como son y directamente y con gran solvencia intelectual, sin tanto tapujo y puritanismo. Envidia pura guardan todos ustedes contra Sánchez Dragó porque no se justifica este jaleo por nada. Debo confesarle que varios comentaristas y seguidores del blog revista de don Alfredo García Francés me enviaron correos electrónicos manifestando su disconformidad por el maltrato contra mi persona proveniente de usted y don Alfredo.

    Buenos días,
    Frank Ruffino.

    ****

    Su comentario:

    ANTONIO MARTÍN ORTIZ. dijo…

    Amigo, Don Alfredo García Francés,

    He seguido atentamente el cruce de comentarios entre Don? Frank Ruffino y Vd. Ya puede Vd. suponer de parte de quién estoy. Vd., Don Alfredo, es todo un caballero, con principios, y una Ética que le hace ser un hombre como Dios manda. Yo estoy a su lado. Y no se preocupe Vd. de situar en su sitio a Don? Rufino. Como Vd. me dijo a mí un día, le digo yo ahora a Vd.: A Vd., Don Alfredo, le sobra cintura para esquivar personajillos como Sánchez Dragó y también Don? Ruffino. Ha hecho Vd. lo que tenía que hacer: Decirle a quien no se lo merece que no es bienvenido en su casa. Como yo no estoy inmiscuido en la diatriba, le digo que estoy con Vd., Don Alfredo, y que comparto todas sus opiniones y la repugnancia por la pedofilia y la pederastia. Y no se preocupe Vd. de tener un lector menos, porque los bien nacidos somos muchos, y siempre estaremos a su lado.

    Y no se reprima Vd., que la Lengua está para utilizarla cuando es necesario y la claridad es exigible en condiciones límite. Váyase Vd. a la mierda, Don? Frank Ruffino, que allí encontrará su ambiente y allí no notará Vd. el mal olor, porque Vd., Don? Ruiffino, huele así, por lo menos por lo que dejan entrever sus opiniones. Es lo que le habría contestado yo a Don? Ruffino de estar en su situación, en la suya, Don Alfredo.

    Reciba, Don Alfredo, todo mi respeto y mi apoyo. Un afectuoso saludo.

    Antonio Martín Ortiz

    29 de octubre de 2010 15:50
    1 de noviembre de 2010 20:48

  654. A 02 Noviembre 2010 @ 08:39 _sigo sin entender dijo:

    Si resulta que ha sido una fantasmada de este señor aún tiene delito, está contando algo, y lo publica, y hay gente que le apoya. Eso es lo que pensáis.
    Las niñas de 13 años, igual que los niños, experimentan y empiezan a ser adultos. Prueban cosas, se ponen tacones, se pintan. Y no saben por dónde va la vida. Si en esas llega un señor y las pone de putitas y de zorritas, que triste i se aprovecha de su inexperiencia y de su ansia de conocer lo no conocido.
    Eso quiere decir que todas somos putitas y zorritas. Eso es lo que piensa de las mujeres?.
    En mi casa tengo dos zorritas de 10 y 11 años, a veces se ponen tacones y se pintan para ir a baile. Por si le interesa señor sanchez dragó. Y también para todos los que le apoyan.

  655. A 02 Noviembre 2010 @ 09:39 Pacojoneslostuyos dijo:

    Porqué tendrán tanto interes los votantes zapateriles en descargar sus basuras en este blog? La ingnorancia de la izquierda es demasiado grande como para que yo haga el gilis en defender a Dragó que por lo que veo soy el único, pero estoy seguro que todos los descencientes de estos asquerosos sectarios acabarán de putitos (as), consecuencia de haber tenido unos padres tan miserables y bla bla bla bla……

  656. A 02 Noviembre 2010 @ 09:47 ayanta dijo:

    Yo ya lo he dicho en mi blog,sólo fue un fin de semana con vino de por medio.
    Mi padre es así…

  657. A 02 Noviembre 2010 @ 10:32 Sánchez Dragó y la Inquisición rediviva | HispaLibertas dijo:

    [...] Don Antonio Machado se enamoró de Leonor teniendo ella 12 años, y la desposó a los 15 teniendo él 34. Jerry Lee Lewis se casó a los 16 con Dorothy, que tenía 18, a los 17 dejó embarazada a Jane y se hizo bígamo. Las normas son bastante confusas, así que Dragó ha pedido perdón: [...]

  658. A 02 Noviembre 2010 @ 10:38 _sigo sin entender dijo:

    Pues nada vamos a lanzarnos a por los jóvencitos y jovencitas, que guay.

    Cuánto adolescente para experimentar. mmmmm.

  659. A 02 Noviembre 2010 @ 10:38 _sigo sin entender dijo:

    … y luego a escribir libros que hay mucha gente con ganas de leer todo esta ‘literatura’.

  660. A 02 Noviembre 2010 @ 11:21 rvs dijo:

    Me parece de lo más curioso que -en este pais al menos- cuando a alguin lo cazan in fraganti estafando, robando dinero publico, o en el caso del (supuesto) Sr Dragó, mofándose de tener relaciones con menores (si es queno las tuvo, que es lo más probable) lo primero que salta es “¿y porqué ahora?”. La realidad es que esa no es la pregunta importante. La pregunta es: ¿porque narices no van a parar a la carcel?

  661. A 02 Noviembre 2010 @ 12:02 Domingo Cezón Simón dijo:

    Perdón Señoras y Señores. Aprovechando el tremendo impacto del asunto y respetando todas las opiniones….
    Sanchez Dragó ha sido la única persona que ha tenido a mi hermana trabajando en su casa, DADA DE ALTA.
    Mi hermana, una mujer de 61 años, no habla mas que de recuerdos de respeto y educación de cuando trabajó en su casa. Y estoy hablando de una Mujer que siempre fué muy complicada de llevar incluso por la familia, y que actualmente se encuentra en un Psiquiátrico-Gulag y dicen que es un caso muy complejo, porque estas Personas que están en TERRENO DE NADIE son muy dificiles de tratar. Pues con la familia Sanchez Dragó aguantó bastante tiempo trabajando, y sí, es cierto que convivir con estas personas es muy meritorio. Además de otras lindeces como que “no son ni carne ni pescado”, les denominan quematerapeutas. Pues debieron ser muy solidarios y caritativos en casa de la familia Sanchez Dragó. Muchas gracias.
    Tengo 57 años y no conozco a Sanchez Dragó. Dejé las cabras, he descargado muchos camiones en Legazpi, he vendido agua en botijo en Las Ventas y en la Plaza Mayor, he pasado por tres Universidades, mas la de la vida y se como se hacen los Pliegos de Prescripciones Tecnicas para los Contratos del Estado. Algo habré aprendido de vivir entre “nobles y plebeyos”, “de dimes y diretes”, “de mentiras embustes y manipulaciones”; pues bien, propongo. Que todas las personas ofendidas por los relatos del lejano Japón, me ayuden, en el cercano Madrid, a terminar con la desvergüenza de que existan PERSONAS EN TERRENO DE NADIE, y que ninguna mujer como mi hermana, ninguna persona mayor, “algo torpe”, tenga que desangrarse en un Gulag porque no saben que hacer con ella, cuando lo único que necesita es una residencia normalizada. ESTO TAN CERCANO Y REAL TAMBIEN ES UNA VERGÜENZA.
    docesi (ciudadano a medias 609326446)

  662. A 02 Noviembre 2010 @ 12:05 DragóForever dijo:

    Vayamos por partes. Este tema está politizado, eso es indudable. La gente de la izquierda arremete contra alguien que, sea de derechas o no, se muestra muy crítico con Zapatero y el socialismo, atacándoles siempre que puede. Bien, lo de las “niñas”, me parece una burrada que se ataque al señor Dragó por eso. Ha ce poco vi en CNNplus como se decía que ese lenguaje de Dragó resulta denigrante para “las mujeres”. ¡¡Para las mujeres!! ¡¡Pero si Sánchez Dragó no ha hablado de las mujeres, sino de dos mujeres!!. ¿Es posible que hayan al menos dos mujeres de comportamiento provocativo y libertino en el planeta? Ya lo creo. Por lo demás, dejo claro que todos aquellos que han criticado a Dragó aquí me parecen una cuadrilla de fantasmas, guardianas de falsa moral, hipócritas aburridos, padres que más que educar seguro que malcrian. Váyanse todos a la mierda y procuren cultivarse. Dragó, siempre contigo.

  663. A 02 Noviembre 2010 @ 12:16 ayanta dijo:

    Si un ciudadano normal hiciera esto,la que le caería…
    http://www.youtube.com/watch?v=ea0wYLiJDo0

  664. A 02 Noviembre 2010 @ 12:53 Boqueron dijo:

    Bueno, a tres foreros ya nos han amenazado de muerte, es evidente que ésta sociendad es terríblemente individualista, escepticista, y se las “gasta”.

    Yo opino que a éste señor no hay que creerle ni la mitad, y que hablando hiperboliza constantemente, no hay que darle la más minima importancia, es más, cuando habla de que sube a un escenario en una discoteca y se “trajina” durante 3 horas a la más guapa de la disco, no quiere nada más que decir que está hablando con ella.

    Este libro son conversaciones, en las conversaciones los escritores hacen eso constantemente adornando su imaginación (Jovenes Prodigiosos), es inútil el responder con otra pregunta a la pregunta de ¿Por qué me echan esto en cara, si ya o dije hace 20 años en un libro?

    Pues si el libro está a disposición del que quiera, en ese otro libro cuenta otra versión adornada de forma diferente y que hace constancia de la VERACIDAD a la hora de “mentir” o adornar los hechos literaturizados. Aquí: http://www.carloscesaralvarez.com/2010/10/la-historia-de-drago-y-las-japonesas.html

    Lo que una mente sana haría es mirarse al espejo y pensar en sus fiestas o despedidas de soltero e intentad imaginaros la situación pensando hiperbólicamente.

    Yo no me hago responsable de las opiniones de los demás, ni del pensamiento que en las mujeres, ni del lenguaje coloquial de Don Fernando, la Sinde genera mucha más repercusión hablando en Estambul que todos los foreros de éste país a los que la noticia no les importa ya nada.

    Por otro lado, no comparto los gustos de Don Dragó, pienso más como Boadella en ese asunto, pero de los otros asuntos no se habla.

    Si he ofendido a alguien con las opiniones de otros (que me ha salido un clon), yo también pongo la mano.

    Saludos.

  665. A 02 Noviembre 2010 @ 13:13 Satoko dijo:

    ¡Deje de expoliar la literatura japonesa!
    ¿Cómo se atreve a usar a Genji para titular una columna en el inmundo El Mundo???!!!!!

  666. A 02 Noviembre 2010 @ 13:15 Boqueron dijo:

    Venga Buenafuente. Yo no soy el clon.

  667. A 02 Noviembre 2010 @ 14:43 Ant Sixx dijo:

    Su narcisismo le nubla y encima culpando a los medios de la “izquierda”…. buena campaña de marketing para vender libricos…. por cierto, él único que he tirado a la basura en mi vida era nacido de su maquineta de escribir… lo que hay que hacer para salir en los medios…. me imagino que estará en su salsa….

  668. A 02 Noviembre 2010 @ 15:30 dragoncillo dijo:

    Estoy en un pais democratico , y otra vez reclamo mi derecho a opinar sobre una persona a la que le pago una parte de su salario con mis impuestos.

  669. A 02 Noviembre 2010 @ 15:32 dragoncillo dijo:

    por cierto este personaje esta bien de la cabeza?

    A 02 Noviembre 2010 @ 02:23 Geco dijo:
    Dragoncillo: Si sigue jodiendo a un ser noble como Don Fernando Sánchez-Dragó, yo mismo lo voy a buscar, secuestrar y empalar lentamente como hacía el conde Drácula con sus enemigos. Reiré a más no poder como un loco desquiciado a cada grito suyo llamando a su mamá, jolines: me estoy corriendo de placer, ah, ah,ahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa; hijodeputaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, no seas tan sádico, no grités tanto que se me cae la pollaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadericccccooooooooooooooooooooquesiennnnnnnnnnnnnnnnnnnnntooooooooooooooo……………………………………..

    Atte.,
    Geco: “una lagartija noble”.

  670. A 02 Noviembre 2010 @ 15:33 dragoncillo dijo:

    veo que la buena literatura abunda

    claro es que tenemos buenos maestros

  671. A 02 Noviembre 2010 @ 16:25 no seais borregos dijo:

    Los que critican a DRAGÓ son unos unos envidiosos o unos cainitas arrastrados por el lichamiento público, además lo que supuestamente hizo este señor ni siquiera es delito.

  672. A 02 Noviembre 2010 @ 16:53 Poeta Frank Ruffino v.7 dijo:

    Perfecto retrato.
    http://www.youtube.com/watch?v=l6dNDq9XNms
    ¿Envidia de Dragó?
    No,lo que estamos es hartos de que el dinero público le haya estado alimentando toda su vida.Y encima se jacta,repite las mismas historias hasta la saciedad.
    Pero si en la uni no lo traga nadie.Los estudiantes odian sus clases y asisten forzados por el departamento.

  673. A 02 Noviembre 2010 @ 16:57 Geco dijo:

    Bueno, Dragoncillo y compinches:

    Tú, dragón de pacotilla: no debes pagar impuestos porque todo el día te la pasas metido en este blog, eres un gran vagabundo, a no ser que estés enganchado a una oficina de gobierno donde todos le roban el salario al pueblo español campesino, comerciante y trabajador. Me late que eres burócrata.

    Sobre lo del empalamiento, tranquilo: estás asustada como una loca, seguro también lo eres. No te preocupes: es solo un asustón, y verdad: no puedo matar ni a una cucaracha menos a un dragoncillo (entiende: hablo en términos de tu naturaleza. Ya que empalas a Sánchez Dragó aquí, pues también lo hago, pero esto no pasa del ciberespacio. No te ofendas ni temas por tu vida real, eres solo eso… un dragoncillo vagabundo y burócrata que le lleva una envidia proberbial a don Fernando Sánchez, lo mismo que boquerón el bocazas, ayako y 30 más aquí).

    Atte. Geco
    “Una lagartija noble”

  674. A 02 Noviembre 2010 @ 17:00 Geco dijo:

    Léase: “proverbial”. Disculpen el dedazo.

  675. A 02 Noviembre 2010 @ 17:06 Boqueron dijo:

    Que bueno, yo al Dragó ni lo conocía xD.

    En fin, yo solo soy un boqueron internauta, lo único que puedes pillar es salmonelosis.

  676. A 02 Noviembre 2010 @ 17:29 t dijo:
  677. A 02 Noviembre 2010 @ 18:08 Boqueron dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=rK4Bh_arF-E

    Buenas tardes.

  678. A 02 Noviembre 2010 @ 19:36 Mariano José de Larra dijo:

    “En este triste país, si a un zapatero le da por hacer botellas, y le sale mal, después ya no le dejan hacer zapatos”

  679. A 02 Noviembre 2010 @ 19:58 Mariano José de Larra dijo:

    HISTORIA 1

    Martes, 26 de Octubre 2010, Sur de Granada. Un hombre lleva un perro de unos 8-10 meses de edad debilitado, cubierto de sangre seca, con bozal. Dice pertenecerle, no está identificado ni pensamiento de hacerlo. Pide presupuesto de cuánto le costará suturar las heridas y la tráquea de su perro, que parece haber sufrido estas heridas al pelearse con otro perro, que tampoco existe. Por 20 euros no parecen llegar a un acuerdo pero finalmente accede.
    Una vez anestesiado el animal descubren más de 60 grapas en las 8 ó 10 heridas que tenía en su piel, que fueron puestas sin anestesia. La tráquea estaba rasgada por dos zonas; los músculos del cuello, separados de la yugular, algunos partidos en dos. Dos horas y media suturando anillos traqueales, ligando arterias, músculos y piel.
    El dueño se lo llevó a la media hora, ahorrándose hospitalización. Él se considera buena persona, amante de los animales puesto que los alimenta y les da techo. Piensa que vd es un cab***.

    HISTORIA 2

    1 de Noviembre de 2010. Un hombre de mediana edad, al borde de la ruina tras un divorcio, tocado por la denuncia de una empleada (acoso sexual), infeliz en su trabajo, triste… Compra de segunda mano un móvil a un chaval, compañero de trabajo, de unos 25, jovial, aventurero, y de muy buen ver. Descubre fotos de la hija del chaval, de meses de edad, claramente pedófilas, aberrantes, lejos de un comportamiento paternal. Otras fotos, igual de soeces, muestran sus partes viriles sobre las de otro bebé de la edad de la chiquilla, hija de unos vecinos.
    El hombre de mediana edad se asusta, lo cuenta a sus amigos. Indecisión. A las dos semanas veo por última vez al chaval en su lugar de trabajo. Prescindieron de sus servicios por “la crisis”.
    Han pasado 4 años. Este domingo los vi. Comentando la libido de un conocido escritor, piensan que es un cab***.

    HISTORIA 3

    Hoy. Un chaval católico practicante que se autodefine como buena gente, tiene un aparatoso accidente de tráfico. Tras 5 años de operaciones, curas y hospitales, un Tribunal Médico le otorga la invalidez absoluta con su sueldo correspondiente y la indemnización millonaria. En menos de un año el joven mejora milagrosamente y se dedica a vivir la vida practicando deportes de riesgos, conviviendo con una rusa, viajando, y procurando que ningún nuevo Tribunal Médico pueda devolverle a la vida laboral. En su blog, su moral católica, verdadera, pura, y justa, apoya la teoría de que Dragó es un cab***.

  680. A 02 Noviembre 2010 @ 20:01 dragoncillo dijo:

    http://www.nortecastilla.es/v/20101102/segovia/drago-morritos-alcalde-20101102.html

  681. A 02 Noviembre 2010 @ 20:05 dragoncillo dijo:

    En las declaraciones rescatadas por RNE, Dragó afirmaba en 1986: “Estoy hablando de hace bastante tiempo cuando por 14 dólares tenías una princesita de 13, 14, 15 añitos, que no sólo hacía el amor contigo, sino que te planchaba la ropa, te lavaba la ropa, te preparaba la comida, te hacía de todo, y además con un refinamiento y una sabiduría oriental entre comillas”.

    http://www.youtube.com/watch?v=cfKLaQ7lyOY&feature=player_embedded

  682. A 02 Noviembre 2010 @ 20:14 dragoncillo dijo:

    gracias a mi formacion tengo un trabajo que me permite tener muchisimo tiempo libre y ademas pago bstante impuestos , con lo que ayudo a mi pais y contriuyo a hacer un pais mejor. (estoy hablando de Espana )

    en el que no exita ningun tipo de discriminacion , de ningun tipo, por supuesto nunguna hacia las mujeres . y mas si se trata de menores.

  683. A 02 Noviembre 2010 @ 20:15 dragoncillo dijo:

    para el que tiene tan mal lexico, , creo que por tu forma de expresarte no estoy hablando con una persona adulta , asi que por lo menos aprueba la ESO . te servira para el futuro

  684. A 02 Noviembre 2010 @ 21:18 Boqueron dijo:

    He de confesar que de tanto leeros se me pegan cosas, no hay nada más que decir, podéis putearme todo lo que queráis pero a quí no…a veces son erratas a veces lo hago a proposito, la cuestión es que Jesulín me entiende.

  685. A 02 Noviembre 2010 @ 22:14 Jose dijo:

    Dragó eres un impresentable. Siempre me repudió tu prepotencia y aire de superioridad pero esto ya es deleznable, maldito viejo baboso. El día menos pensado va a caerte una buena hostia, ya que la cárcel te ha prescrito, esto al menos te lo mereces por sinvergüenza. Espero que tengas la decencia de dimitir de Telemadrid ya que la hija de puta de Esperanza no tiene la decencia suficiente como para despedirte. Así que aquí estamos los madrileños, pagando con nuestros impuestos a un hijo de puta como tú, realmente dais auténtico asco los fachas, siempre alardeando de vuestra buena educación, moral y maneras y luego sois todos una panda de cínicos e hipócritas. El tiempo pone a todos en su sitio, ya lo verás.

  686. A 02 Noviembre 2010 @ 22:26 María dijo:

    Amigo mío Don Fernando Sánchez Dragó:

    Te recomiendo hacer una nueva entrada con un tema que edifique, esto también para que esta, como dijo el poeta Frank Ruffino, “recua envilecida de vagabundos”, ya no tenga excusa de estar todo el día pegados aquí con este tema que ya diste y dimos por zanjado tratándose todo de un episodio literario sin mayor importancia y que por ello no has cometido ningún delito: eres escritor y de los grandes!

    Besos,
    María.

  687. A 02 Noviembre 2010 @ 22:33 Fernando Sánchez Dragó dijo:

    Estimada amiga María de las Mercedes:

    Desde que escribí mi “Excusatio petita, accusatio non manifesta”, di todo este asunto por zanjado. No acostumbro a leer los comentarios peyorativos, para ello una amiga solo me selecciona los que edifiquen, el resto nunca los leeré, pues son sandeces de gente envidiosa y sin ningún oficio ni beneficio. Me permito tomar este comentario tuyo como parámetro y recomendación válida a fin de cambiar a aires más propicios.

    Tenga Vd., muy buenas tardes,
    Escritor Fernando Sánchez Dragó.

  688. A 02 Noviembre 2010 @ 23:05 María dijo:

    Excelentísimo y noblísimo Escritor Don Fernando Sánchez Dragó:

    Aplaudo sobremanera su sabia manera de ser y proceder. Gracias Maestro, eres de altura y nunca consideré leyeras nada de esa bestiecillas anónimas y rastreras envidiosas y malévolas como ellas solas. Ya estoy en paz, ahora solo espero con gran e indecible ansiedad su nueva publicación en este blog. Todos sus interesantísimos artículos los imprimo y los pago a enmarcar para colgarlos en las paredes de mi casa y habitación. Y sigo, como gurú de cabecera mío particular que soís, todos tus consejos al pie de la letra dándome tu sabiduría práctica, algunas veces; mística, la mayor de las ocasiones, gran provecho a mi vida, la de mi esposo e hijos e hijas pequeños y adolescentes.

    Besos infinitos,
    Amiga de Usted,
    María de las Mercedes.

  689. A 02 Noviembre 2010 @ 23:47 Paul Jurado dijo:

    Señor Dragó, si fue algo real y no mero artificio literario, no creo que su actitud hacia esas chicas fuera reprobable, siempre que estuviese dentro de la legalidad y fuese algo consentido por su parte. Lo que no me parece digno de alguien como usted es que las llame “putitas” o “zorritas”, ni tampoco que se disculpe, en mi modesta opinión, yo simplemente habría sostenido lo que había escrito desde un principio y hubiera hecho oídos sordos a las críticas.
    Por cierto, hágase un favor, deje Telemadrid.
    Un saludo, Paul Jurado.

  690. A 02 Noviembre 2010 @ 23:53 rvs dijo:

    ¿Me equivoco o el último mensaje es de cachondeo? Bueno, no se, pero después de leer unos cuantos de los blogs que han salido, es alucinante ver el tipo de apoyos “solidarios” que ha recibido el Sr Dragó. Los hay que dicen que “no es delito” (?) que “ha prescrito” (parece que esto lo justifica todo, supongo que hasta el holocausto) o que “es cosa de envidiosos”. A mi personalmente, que me considero una persona razonablemente decente, solidaria, con hijos pequeños a los que creo que hay que educar en la solidaridad, el escepticismo y en mejorar el mundo, me parece repugnante y letal para un país democrático que personajes así puedan seguir apareciendo en medios de comunicación públicos como si nada. Pero bueno, supongo que es lo que os está dando esta España nuestra, que cada vez, gracias a unos y otros nos está llevando a parecernos a lo peor de Italia.

  691. A 02 Noviembre 2010 @ 23:54 rvs dijo:

    Nota: cuando me refería al “ultimo mensaje” era el de María de las Mercedes.

  692. A 03 Noviembre 2010 @ 00:08 Manolo García López dijo:

    rvs:

    Estás celoso y te come la envidia por haberle contestado de su propio puño y letra, Don Fernando Sánchez a Doña María de las Mercedes: Dragó nunca va a descender a replicarles a los don nadies como tú, el drangoncillo ese, ayako, boquerón, y otros tantos más que andan desubicados. Ya aquí un poeta les recetó Lorazepan 500 mlg, o Diazepan del mismo calibre, a ver si ya dejáis a Don Fernando tranquilo, digo, él está tranquilo, vosotros no “recua envilecida de vagabundos”, genial quien dijo esta frase!

  693. A 03 Noviembre 2010 @ 00:13 rvs dijo:

    Manolo! tomate tu la medicación, peo creo que para gente corta aun no se ha diseñado ningún fármaco que funcione. Aunque claro, parece por tus palabras de sobrado que no te hace falta. Tu sabrás, supongo que eres de los que se la tocan pensando en niñas pequeñas.

  694. A 03 Noviembre 2010 @ 00:19 Octavio dijo:

    Ay, ay, Doña María de las Mercedes, que la próxima follada por el satirón de Dragó serás tú y seguro tus pequeñas. Cuídate y cuídalas. Los cuernos de tu marido llegarán a superar el Pirineo Español del consolador que Dragó te va a enchufar en el culo por confiada y bruta como tú sola!

    Octavio Andrés Ramírez.

  695. A 03 Noviembre 2010 @ 00:21 rvs dijo:

    Ja ja ja ja ja ja! Octavio, eres un superhéroe.

    Te invito a unos churros con chocolate ahora en diciembre.

    Abrazos,
    rvs

  696. A 03 Noviembre 2010 @ 00:24 María dijo:

    “Los perros ladran, Sancho, señal de que cabalgamos”.

    Ya lo dijo el poeta Frank Ruffino: sóis una partida de desquiciados sin medicación.

    Buenas noches,
    María.

    P.D. Mejor sigo el consego de mi gurú personal, Don Fernando: ni siquier leer sus comentarios. Uff, uff, qué asco juntarse con la mierda!

  697. A 03 Noviembre 2010 @ 00:27 dragoncillo dijo:

    pues doña celeste María de las Mercedes:

    Te vamos a follar en este mismo blog, lolota, que te hace falta una buena polla que te indique el camino.

    Saludes,
    dragoncillo.

  698. A 03 Noviembre 2010 @ 00:29 boqueron dijo:

    ja ja ja ja ja por qué esto se ha puesto tan bueno?

    Buenas noches amigos míos, sóis mis ídolos. Ja ja ja ja!

    Buenas noches,
    Boqueron.

  699. A 03 Noviembre 2010 @ 00:30 ayako dijo:

    Amigos: mi acaban de avisar lo de la respuesta del propio fauno este satiron de Dragó a un tal vieja María de la puta grande. Está todo muy alucinante!

    jajajajajajaja!

    Hasta mañana, me voy la cama,
    ayako.

  700. A 03 Noviembre 2010 @ 00:35 Manolo García López dijo:

    Qué falta de respeto y de buenas costumbres? No es que decían que era don Fernando el malo? Por Dios, y la Santísima Virgen, cómo es posible que don Fernando no tenga moderador de sandeces. Me voy ofuscado y triste de ver tanta bajeza en mi propio país. De verdad que lincháis por nada. No me imagino como seréis en vuestra casa con esas palabras tan bajas y malolientes.

    buenas noches,
    Manolo García López,
    Alcázar de San Juan.

  701. A 03 Noviembre 2010 @ 00:39 rvs dijo:

    Aunque sepa mal estar de acuerdo con Manolo, desde luego que sobra tanto insulto y “jajajas”. No veo que tiene de útil para este blog ni para ningun otro.

  702. A 03 Noviembre 2010 @ 00:39 Satoko dijo:

    Señor FSD: ya que tanto le gusta mi cultura japonesa practíquese el harakiri en Telemadrid (suicidio japonés, por razones de honor), y ahórrele a la humanidad y España tanto sufrimiento!

  703. A 03 Noviembre 2010 @ 00:42 Monolo García López. dijo:

    rvs: Al menos guardas un poco de buenos modales aunque no compartamos los mismos puntos de vista sobre Don Fernando Sánchez Dragó. A eso hemos venido a este planeta: a estar, mínimo, en armonia, y no como judíos y árabes.

    Abrazos,
    Monolo García López.

  704. A 03 Noviembre 2010 @ 00:43 Egomet dijo:

    Estoy absolutamente convencido de que todos los cretinos que se rasgan las vestiduras en estos comentarios babearían más que un alien si llegasen a encontrarse en una situación como la descrita. Es lo único que harían, no por falta de ganas, sino porque al no tener ni repajolera idea de otro idioma que no sea el castellano con acento garrulo, no se hubieran enterado de nada ni hubiesen podido mantener conversación alguna.
    ¡Qué más quisiera yo que poder “trajinarme” a una japonesita adolescente!
    Un saludo,
    Egomet

  705. A 03 Noviembre 2010 @ 00:43 ayako dijo:

    …y surgió el amor.

  706. A 03 Noviembre 2010 @ 00:47 Esperanza Aguirre dijo:

    Egomet: para qué ir tan largo, podemos vernos a las afueras de la Moncloa y nos vamos a uno de esos motelitos cachondos en las afueras de Madrid, esto para que me hagas todo lo que le ibas hacer a la japonecita de 13, no soy lolita, sino lolota y de seguro que mi vagina te traga de gusto.

    Me avisas por este mismo medio de encuentro,

    Esperanza Aguirre.

  707. A 03 Noviembre 2010 @ 00:49 Esperanza Aguirre dijo:

    …también le dijo María Teresa Fernández de la Vega para que hagamos un trío de la puta madre: mientras me conectas tu polla por el culo atornillas a de la Vega por su coño. Será un chispero nuclear!

    Atte. Esperanza Aguirre.

  708. A 03 Noviembre 2010 @ 00:50 rvs dijo:

    Bueno, está claro que hemos tocado fondo. Tal vez es hora de finiquitar este blog, no? Las cosas sensatas ya se han dicho y ahora solo pueden leerse majaderias propias de mentes infantiles. No nos merecemos a Dragó pero tampoco tanta majadería.

  709. A 03 Noviembre 2010 @ 00:51 Adriana Azucena dijo:

    Jolines: este blog es tan pervertido como el mismo Sánchez Dragó. Agua bendita deberían echarle!

  710. A 03 Noviembre 2010 @ 00:54 rvs dijo:

    Adriana Azucena:

    Tiene usted razón. Mejor que don Fernando cambie de entrada.

  711. A 03 Noviembre 2010 @ 00:54 Egomet dijo:

    Para el intelectual que se esconde humildemente bajo el original pseudónimo de Esperanza Aguirre:
    No gracias, la gerontofilia no es lo mío. Mientras tanto, emplea tu tiempo en aprender a escribir correctamente el castellano (o firma “Esperansa”, para estar a tono).

  712. A 03 Noviembre 2010 @ 00:55 dragoncillo dijo:

    …o que se vaya a Japón y se disfrase de lolito.

  713. A 03 Noviembre 2010 @ 00:56 dragoncillo dijo:

    digo, don Fernando, ahora que estamos de brujas.

  714. A 03 Noviembre 2010 @ 00:58 Egomet dijo:

    dragoncillo: ja ja ja, está buena tu intervención: el karma le vendrá y será un lolito: le va a quedar el culo como la bandera de Japón.

  715. A 03 Noviembre 2010 @ 00:58 rvs dijo:

    jajajajajajaja! Qué cabrones: ni José Mota es tan ingenioso!

  716. A 03 Noviembre 2010 @ 01:00 Ordozgoitia dijo:

    Hola Fernando, me reitero en mi opinión de que no leer este tipo de apartados en los blogs, youtube, etc…es muy sano (al menos para mi salud mental) ya que siempre te encuentras con la jauría fanática, lo que me lleva aún mas si cabe al convencimiento de que la juventud española de hoy es vaga hasta para opinar, todo fanático lleva un vago en su interior, un vago que se niega a leer libros, un vago que se niega tozudamente a buscar las respuestas a la vida en su interior (que es donde realmente puede encontrarlas,o al menos alguna que puede que te lleve a una cierta tolerancia con los demás) , evidentemente ellos prefieren precocinadas hasta las respuestas, ellos solo tienen que aderezarlas con el ketchup del odio, y si es en manada mejor (ellos piensan que cuantos más opinen como ellos mas razón tienen, que triste).

    Pero estoy divagando, no se que extraña vena masoquista te ha llevado a abrir un foro en el que todos estos fanaticos sin luces ni ganas de encenderlas te puedan “poner a caldo”. aunque puedo comprender que desde el pais de la disciplina, la búsqueda de la perfección, y el respeto mutuo en la mayor proximidad física, esto te pareceran tristes señales de que nuestro pais se va a la mierda sin remedio. No creo que a gentuza como esta se le deba ninguna explicación, no se la merecen, los demás vemos todo esto con la profunda tristeza del que contempla linchamientos injustos como este a diario, y toma la consciencia de que en tiempos de turbas o te vas a Japón o te pones de perfil para que no vean tus lágrimas.

    Por cierto, hay un cretino por ahi que habla de harakiri, el seppuku era una ceremonia para salvar el honor, no una huida, cielo santo ¿que hago? , absurdo idealista….

  717. A 03 Noviembre 2010 @ 01:00 Esperansa Aguirre dijo:

    Egomet, Egomet, que es en serio, disculpa, cuando ando borracha con Zapatero me como “z”.

  718. A 03 Noviembre 2010 @ 01:02 Egomet dijo:

    Al usurpador que ha firmado Egomet a las 00:58, y que por la penosa forma de escribir, imagino que es el mismo lumbreras que antes firmaba como Esperanza Aguirre:
    ¿No te da el cacumen ni siquiera para inventarte un pseudónimo?

  719. A 03 Noviembre 2010 @ 01:04 Egomet dijo:

    A la supuesta mujer que firma “ZORRÓN” y dice: “…yo tengo 48 años, visto minifalda, llevo tacones, me pinto los labios y me pongo rimmel. ¿SOY UN ZORRÓN?”
    Ya le contesto yo:
    No sé si eres un zorrón, pero por lo que dices, eres una pobre vieja patética que no sabe llevar sus años con dignidad. ¡Jejejeje!

  720. A 03 Noviembre 2010 @ 01:06 dragoncillo dijo:

    Ordozgoitia:

    Pero qué coños dices, qué gilipolladas dices? Defendiendo a un pedófilo? Vete pa’ la mierda grande que te queda corta tu cultura. Guarro, gorrón y golfo por los cuatro costados! Vaya usted pa’ la mierda! Y no venga a humillarnos. Se equivoca: porque somos jóvenes que sí leemos muchos libros, mas estamos molestos por tanta impunidad y gentuza de su calaña engreída y egocéntrica!

  721. A 03 Noviembre 2010 @ 01:08 Egomet dijo:

    Soy otro Egomet, no soy tú, bruto, esto es una coincidencia.

  722. A 03 Noviembre 2010 @ 01:14 Egomet dijo:

    @dragoncillo: Por curiosidad, ¿de qué país tercermundista procedes?
    @Egomet-bis: Gracias por aclararme que no eres yo y que eres bruto; ya empezaba a temblar.

  723. A 03 Noviembre 2010 @ 01:21 rvs dijo:

    Veo que alguien (uno de los “jajajas”) utiliza rvs para decir chorradas. Por favor, emplead vuestros propios nombres para vuestras tonterías.

    Por mi parte, solo tengo que decir (y paso del blog) : Sanchez-Dragó es una verguenza para todos, y por simple decencia debería dejar Telemadrid.

  724. A 03 Noviembre 2010 @ 01:23 boqueron dijo:

    PENA DE MUERTE para Sánchez Dragó!

  725. A 03 Noviembre 2010 @ 01:25 Egomet dijo:

    Estoy contigo boqueron!

  726. A 03 Noviembre 2010 @ 01:26 drangoncillo dijo:

    Egomet: de Haití, por si deseas venir con algo de comida a Puerto Príncipe.

  727. A 03 Noviembre 2010 @ 01:32 ayako dijo:

    Esto se descompuso por completo.

  728. A 03 Noviembre 2010 @ 01:34 boqueron dijo:

    Con tanta piraña aquí le hacemos un favor a Sánchez Dragó.

  729. A 03 Noviembre 2010 @ 01:36 rvs dijo:

    Que FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ deje Telemadrid ya de una vez por todas: queremos ver la cabeza de Sánchez Dragó rodando por La Gran Vía!

  730. A 03 Noviembre 2010 @ 01:38 Esperansa Aguirre dijo:

    NO DEJARÉ QUE ESO PASE!

  731. A 03 Noviembre 2010 @ 01:41 Mariano Rajoy dijo:

    Hablaré con el Rey para que ruede la cabeza de Dragó por toda España!

  732. A 03 Noviembre 2010 @ 01:42 Egomet dijo:

    @dragoncillo:
    ¿Para qué voy a llevar comida a Haití, si ya están allí los salvadores yanquis?
    Pues si eres de Haití, estarás acostumbrado a la pedofilia, porque según tengo entendidop, allí las niñas de diez años (y menos) ya “trajinan”…

  733. A 03 Noviembre 2010 @ 01:44 Esperansa Aguirre dijo:

    Mariano Mariano, Don Juan Carlos y Doña Sofía están con nosotros! Rodarás tú las próximas elecciones generales, pillo, sobón!

  734. A 03 Noviembre 2010 @ 01:46 dragoncillo dijo:

    Egomet:

    Sí, Sánchez Dragó alquila una suite presidencial en el principal hotel de Puerto Príncipe.

  735. A 03 Noviembre 2010 @ 01:47 dragoncillo dijo:

    Egomet

    …pagado por la UE

  736. A 03 Noviembre 2010 @ 01:49 Egomet dijo:

    @dragoncillo:
    ¿Y tú lo sabes porque le haces de palanganero acaso?

  737. A 03 Noviembre 2010 @ 02:45 Midtskogen dijo:

    Otra vez:
    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  738. A 03 Noviembre 2010 @ 02:49 Boqueron dijo:

    Bueno, aquí os dejo un regalito para que os vayais a la cama.

    http://www.google.es/#hl=es&biw=1264&bih=571&q=boqueron+frikipedia&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=eb50ab1537c0719c

  739. A 03 Noviembre 2010 @ 03:33 Egomet 2 dijo:

    Egomet 2: créemelo cabronazo: ha sido una fatal coincidencia que nuestros seudónimos choquen de manera tan fantástica! Esto me da mucha esperanza en que en verdad la cabeza de Sánchez Dragó ruede como balón de futbol por la Gran Vía. Hay aquí toda un señal mística. Mañana hablamos más en este bello foro para el debate: Dragó es tan gilipollas que le gusta escuchar su nombre en boca de todos, aunque despotriquen contra él, así de gilipollas es. Tipo Ramoncín.

    Abrazos,
    Egomet 2

  740. A 03 Noviembre 2010 @ 05:03 Ordozgoitia dijo:

    Como turmo el Lucumón (no sabeis de que diablos estoy hablando ¿verdad?), miro mi mano y veo en ella las piedrecillas que fui recogiendo en mi huida de la realidad y le pido a los dioses que toda esta cruel estupidez de la que haceis gala, y que tendra su precio (no lo dudeis). Aunque probablemente algunos no reparareis en ello (salvo que se consiga el transplante cerebral, y yo no soy donante , asi que estai profundamente jodidos).Os sirva para que en un postrer momento de pristina clarividencia, seais conscientes de todo el daño, humillacion y violencia inecesaria que habeis perpetrado por vuestra inconmensurable estupidez y estireis la pata con un profundo sufrimiento de tiempo perdido.

    Sin mas me despido, recordandole a los animales mitológicos que este mi deseo expresado arriba sea especialmente amargo para ellos, y a ser posible y hay cielo o lo que sea San Miguel utilice su lanza como harramienta de tacto rectal por toda la eternidad.

    Para Fernando todos mi parabienes, ya que su simple existencia es para mi la demostración de que, aunque tengo mis dudas, todavia hay esperanza (creo que debo ir mas al extranjero).

  741. A 03 Noviembre 2010 @ 05:07 Ordozgoitia dijo:

    Pido disculpas a las personas que lo aprecien por mi funesta redacción y faltas ortográficas, producto bastardo de mi entusiasmo. Creo en mi absoluto idealismo si irredento que sabreis perdonarmelo.

    A los patanes una higa.

  742. A 03 Noviembre 2010 @ 05:11 Ordozgoitia dijo:

    Pido disculpas a las personas que lo aprecien por mi funesta redacción y faltas ortográficas, producto bastardo de mi entusiasmo. Creo en mi absoluto idealismo irredento que si sabreis perdonarmelo.

    A los patanes una higa.

  743. A 03 Noviembre 2010 @ 05:20 Boqueron dijo:

    Se agradece tanta atención por parte de los programas de miedo de la radio naiconal española, molan las fonotecas, de hecho lo que tendrían que hacer es pasar de ser unos meros tapados, a ver si pillan importancia, igual ninguna ha tenido una “eyaculación precoz”, como parece que le ha faltado a la señorita tan cloneada
    .
    Por cierto podríamos volver a hacer cortos, se los digo a los que saben de comunicación. xD Hacía tiempo que no me ponían motes.

    Esto es sólo un preludio, mañana empezaremos un nuevo dia, la desgrácia se cierne sobre mi. Felicidades.xD

  744. A 03 Noviembre 2010 @ 06:50 Poeta Frank Ruffino v.7 dijo:

    Sr. Dragó ,o su pseudo(nimo) encarnación María de las Mercedes Inmaculada Concepción ,¡cuánto material tiene usted ya aquí para un libro!
    Espero que nos haga partícipes de los beneficios y no se los lleve todos a los madriles,tan plagados de fantasmas como tan bien nos recuerda Moncho Alpuente en su excelente artículo de hoy:
    “En la noche de Madrid deambula el fantasma japonés de Sánchez Dragó, nunca fue tan fiero el dragó como se pinta, decrépito ectoplasma paranoico, bocazas irredento al que sigue, haciendo sonar los cascabeles de su gorro, el bufón Boadella que fue deslenguado juglar hasta que le ofrecieron una bufonía de nómina en la Corte de los milagros de Esperanza que hoy se ha disfrazado de bruja del Tea Party. ”
    http://www.elpais.com/articulo/madrid/muertos/elpepiespmad/20101103elpmad_10/Tes

  745. A 03 Noviembre 2010 @ 07:23 Ayako dijo:

    Solo avisar que ese ayako, sin mayúscula a principio, no soy yo. No entiendo porque se hace pasar por mi, pero mi ultimo comentario era acerca de PJ ramirez. Ayer ya no entré por motivos de trabajo.

    Saludos

  746. A 03 Noviembre 2010 @ 08:10 Un humilde lector. dijo:

    Sr. Sánchez-Dragó. Deje que los necios despotriquen, es para lo que han nacido.

    No estoy de acuerdo con sus formas de derecha, pero cada uno tiene su ideología y es igual de respetable.

    He de confesarle que le considero de los 4-5 autores que merecen la pena en España.

    Saludos,

  747. A 03 Noviembre 2010 @ 12:36 Gonzalo dijo:

    Aunque no me parece bien lo que hiciste, no seré yo quién te juzgue.
    Lo que sí me llama la atención es tanto escándalo. Creo que hay cosas en este país (véase nueva ley del aborto) que sí que me dejan perplejo.

  748. A 03 Noviembre 2010 @ 13:36 DirtyBertie dijo:

    Con quien follen Dragó y Boadella me importa cero, pero son dos liberales contrarios a la libertad de voto, contrarios a la libre autodeterminación de los pueblos, contrarios al aborto libre y contrarios a la liberación femenina. ¡Joder con el liberalismo!
    Después de escuchar el último audio de FSD me parece que entiendo porque le gustan tanto las asiáticas: son muy mujercitas de su casa. No como las europeas que son unas perdidas, todo el día por esas calles… en lugar de estar en casa haciendo las labores propias de su sexo.

    Ibán, a ver si te gusta este chiste.
    ¿Sabes por qué el club Arny de Sevilla se llamaba así?
    Porque los clientes cuando entraban le decían al encargado: “Tráeme “ar” niño ese”.

  749. A 03 Noviembre 2010 @ 13:41 DirtyBertie dijo:

    Egomet, estoy convencido de que Zorrón es una milf muy atractiva.

  750. A 03 Noviembre 2010 @ 14:42 Poeta Frank Ruffino dijo:

    ADVERTENCIA:

    LOS POCOS COMENTARIOS QUE HE DEJADO EN ESTE ESPACIO DEL ESCRITOR DON FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ APARECEN CON EL ENLACE DE MI BLOG, POR LO QUE AQUELLOS QUE, HACIÉNDOSE PASAR POR MI PERSONA USANDO MI NOMBRE, COMETEN UN GRAVE DELITO AL USURPACIÓN. POR FORTUNA, YA SABRÉIS DISCERNIR EN TODO ESTE ASUNTO Y YA SABÉIS MI POSICIÓN AQUÍ MANIFIESTA, MISMA QUE HA LEVANTADO MUCHA IRA E INDIGNACIÓN EN TODA ESTA RECUA ENVILECIDA DE VAGABUNDOS QUE NO ENTIENDO PORQUÉ ESTE ESTIMADO ESCRITOR NO FUMIGA DE UNA VEZ POR TODAS INSTALANDO FILTROS EN ESTE ESPACIO.
    FRANK RUFFINO,
    BUENAS TARDES.

    P.D. REPITO: “EL SELLO DE GARANTÍA” DE QUE MIS COMENTARIOS SON AUTÉNTICOS ES MI ENLACE DEJADO AQUÍ EN CADA UNO DE MIS COMENTARIOS (PERO EN ESTA ENTRADA YA TODO LO HE DICHO Y NO DEBO MANIFESTAR MÁS NADA).

  751. A 03 Noviembre 2010 @ 14:44 Poeta Frank Ruffino dijo:

    LÉASE: “…PERSONA USANDO MI NOMBRE, COMETEN UN GRAVE DELITO DE USURPACIÓN…”.

  752. A 03 Noviembre 2010 @ 14:47 Poeta Frank Ruffino v.8 dijo:

    Hola,soy el clon del POETA FRANK RUFINO.
    YO TAMBIÉN ENLAZO A MI BLOG.

  753. A 03 Noviembre 2010 @ 14:49 Espe y el defensor NO defensor dijo:

    Una que impide,el otro que no se manifiesta…
    Vamos bien en este país de libertades.
    http://www.publico.es/culturas/344652/aguirre-impide-que-la-asamblea-debata-sobre-sanchez-drago

  754. A 03 Noviembre 2010 @ 14:52 Auténtico POETA FRANK RUFFINO dijo:

    ¡¡¡¡¡ALIMAÑAS!!!!!
    Yo soy el verdadero POETA.
    Os enseño la patita.
    Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  755. A 03 Noviembre 2010 @ 15:19 Frank dijo:

    eh frank ruffino soy yo

    http://www.shelbydentists.com/

  756. A 03 Noviembre 2010 @ 15:21 ruffino dijo:

    no soy yo

    http://www.frankruffinodds.com/

  757. A 03 Noviembre 2010 @ 15:39 fantasmon dijo:

    “Para Fernando todos mi parabienes, ya que su simple existencia es para mi la demostración de que, aunque tengo mis dudas, todavia hay esperanza (creo que debo ir mas al extranjero).”

    Esperanza Aguirre?

  758. A 03 Noviembre 2010 @ 15:45 fantasmon dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

  759. A 03 Noviembre 2010 @ 15:47 fantasmon dijo:

    http://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-amnistia-internacional-pide-espana-paso-mas-defensa-ashtiani-20101103152206.html

  760. A 03 Noviembre 2010 @ 15:53 fantasmon dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

    A 02 Noviembre 2010 @ 23:05 María dijo:
    Excelentísimo y noblísimo Escritor Don Fernando Sánchez Dragó:

    Aplaudo sobremanera su sabia manera de ser y proceder. Gracias Maestro, eres de altura y nunca consideré leyeras nada de esa bestiecillas anónimas y rastreras envidiosas y malévolas como ellas solas. Ya estoy en paz, ahora solo espero con gran e indecible ansiedad su nueva publicación en este blog. Todos sus interesantísimos artículos los imprimo y los pago a enmarcar para colgarlos en las paredes de mi casa y habitación. Y sigo, como gurú de cabecera mío particular que soís, todos tus consejos al pie de la letra dándome tu sabiduría práctica, algunas veces; mística, la mayor de las ocasiones, gran provecho a mi vida, la de mi esposo e hijos e hijas pequeños y adolescentes.

    Besos infinitos,
    Amiga de Usted,
    María de las Mercedes.

  761. A 03 Noviembre 2010 @ 16:04 merceditas dijo:

    El niño se parece a Dragó de pequeño…
    http://redentoradecautivos.blogspot.com/2009/03/himno-de-la-virgen-de-las-mercedes.html

  762. A 03 Noviembre 2010 @ 16:08 Ruffi's Restaurant dijo:

    Mi no entender,Frank Ruffino es yo!!!!
    http://findarticles.com/p/articles/mi_m3190/is_4_37/ai_97314560/

  763. A 03 Noviembre 2010 @ 16:42 DragóForever dijo:

    Sánchez Dragó es un escritor insigne, hombre preocupado por las letras, por su país, que para él constituye la verdadera fuente literaria que día tras día lo motiva a escribir, a hablar, que es el único modo en que un literato puede sentirse vivo. Si se acostó o no con esas chicas no me importa, porque tampoco lo veo mal, esa es materia para guardianes de falsa moral. Lo único que me importa es que Dragó salga reforzado de todo esto, y sé que lo hará, sé que lo harás, por eso te pido que sigas adelante, que luches contra esa ignominia, contra esa falsedad, contra esa España hortera y telebasura. Adelante Dragó, te queremos. (Porfavor daselo a leer).

  764. A 03 Noviembre 2010 @ 16:47 Mario dijo:

    ÁNIMO DRAGÓ, TE QUEREMOS Y ESTAMOS CONTIGO

  765. A 03 Noviembre 2010 @ 16:53 insigne dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

    A 03 Noviembre 2010 @ 16:42 DragóForever dijo:Sánchez Dragó es un escritor insigne, hombre preocupado por las letras, por su país, que para él constituye la verdadera fuente literaria que día tras día lo motiva a escribir, a hablar, que es el único modo en que un literato puede sentirse vivo. Si se acostó o no con esas chicas no me importa, porque tampoco lo veo mal, esa es materia para guardianes de falsa moral. Lo único que me importa es que Dragó salga reforzado de todo esto, y sé que lo hará, sé que lo harás, por eso te pido que sigas adelante, que luches contra esa ignominia, contra esa falsedad, contra esa España hortera y telebasura. Adelante Dragó, te queremos. (Porfavor daselo a leer).

  766. A 03 Noviembre 2010 @ 16:55 insigne dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

    A 03 Noviembre 2010 @ 16:47 Mario dijo:
    ÁNIMO DRAGÓ, TE QUEREMOS Y ESTAMOS CONTIGO

  767. A 03 Noviembre 2010 @ 17:05 Temet dijo:

    Esto sí que os va a gustar:
    Educación sexual para niñas •••> http://wp.me/pMv0y-cj
    De nada, de nada ;)

  768. A 03 Noviembre 2010 @ 17:15 Boqueron dijo:

    Del libro no se habla. ^^

  769. A 03 Noviembre 2010 @ 18:34 no a la violencia contra las mujeres dijo:

    http://www.facebook.com/pages/NO-a-la-lapidacion-de-Sakineh-Mohammadi-Ashtiani/109987882384103

  770. A 03 Noviembre 2010 @ 18:51 Metalik dijo:

    Bravo señor, ser objeto de ataque de los nuevos nazis debe usted tomarlo como una especie de cumplido del destino. Es un honor que no la hara nunca ningun daño (ni fisico ni de cualquier otra indole), y a los de antisanta inquisición, solo recordarles como acabaron aqui, hasta en nuestra idiotizada España.

  771. A 03 Noviembre 2010 @ 19:08 antisanta inquisicion dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

    A 03 Noviembre 2010 @ 18:51 Metalik dijo:
    Bravo señor, ser objeto de ataque de los nuevos nazis debe usted tomarlo como una especie de cumplido del destino. Es un honor que no la hara nunca ningun daño (ni fisico ni de cualquier otra indole), y a los de antisanta inquisición, solo recordarles como acabaron aqui, hasta en nuestra idiotizada España.

  772. A 03 Noviembre 2010 @ 19:56 antisanta inquisicion dijo:

    por que bravo?

  773. A 03 Noviembre 2010 @ 20:11 DirtyBertie dijo:

    No creo que el voto de Belén Estebán valga menos que el de Boadella, un tipo con esa cara de haber follado tan poco y tan mal en este mundo de Dios.

  774. A 03 Noviembre 2010 @ 20:14 DirtyBertie dijo:

    Coloca a un machista que se jacta de serlo delante de un pivón feminista como, por ejemplo, Shere Hite, a los 35 años, y se caga de miedo.

  775. A 03 Noviembre 2010 @ 20:41 antisanta inquisicion dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

    la primera vez que escribio esto hace 35 años, pasaron in pena ni gloria, seguro que hata hacia chascarrios y se jactaba de su azana , ahota no tiene ni pizca de gracia, pese a los trasnochados sectarios que se enpenan en vitorarle.

    no mas violencia verbal hacia las mujeres

  776. A 03 Noviembre 2010 @ 20:46 antisanta inquisicion dijo:

    como tiene que vestirse una chica de 13 años para ser una zorrita?

    como considera a una chica que va con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda?

    por que las llama putas?

  777. A 03 Noviembre 2010 @ 23:03 Marian dijo:

    Y si dejáramos esto de una puñetera vez coño?
    Hay gente a la que SI le hace daño el “temita”.
    Dejaos de montar un circo!!

  778. A 03 Noviembre 2010 @ 23:40 Otto dijo:

    Dragó es un obseso sexual, y un pervertido que dijo que había probado la homosexualidad por curiosidad. Con eso debería estar todo dicho, vamos que es un verdadero cerdito. Además presume de fornifollar en catedrales, antros tailandeses (en público), etc. Y se masturbaba pensando en su señora madre. Vamos el Dragó este es un caso psiquiátrico, que ha hecho fortuna y se ha hecho un nombre en una sociedad snob, decadente y degenerada como la nuestra. El pijama a rayas o la camisa de fuerza es lo que le convendría a Dragó. No es bueno que por las calles circulen vampiros como este pájaro, que le echa el ojo a las niñas y se justifica llamándole literatura a la mierda de cuartillas que emborrona. Y vamos no le comperan con Miller, como hizo la pepera esa, porque Miller jamás presumió de acostarse con niñas. Miller era un misógino y punto pelota, pero ni maricón, ni pedófilo, ni nada parecido. Que hablan para ignorantes estos politicastros.

  779. A 04 Noviembre 2010 @ 00:04 Boqueron dijo:

    Que se cambie la ley del menor y punto pelota.

  780. A 04 Noviembre 2010 @ 00:06 Otto dijo:

    Dragó es además un PELOTA con todas las de la ley. Es un pelota de la Esperanza Aguirre esa, vaya pájara, que se le hace el culo gaseosa con que le hagan la pelota. Dragó es un pelotillero de los de toda la vida, vamos un jeta, un golferas, fornifollador a sueldo, pagado con mis impuestos, con el dinero que le da la Espe a su bufón. Yo es que a los progres no puedo ni verlos, y mi sorpresa es que la derecha de toda la vida caiga en estos vicios, en estas poses progres, vamos que es una traición imperdonable. A mí la Espe me ha defraudado totalmente defendiendo a este maricón confeso, a este degenerado, a este pedófilo. He alucinado en colores como dicen los jóvenes. Si la derecha va a caer en comportamientos degenerados como los de los progres, apaga y vámonos. Qué desfachatez, el Dragó este en algunos países sería colgado de una grúa, porque en algunos países todavía velan por la salud pública.

  781. A 04 Noviembre 2010 @ 00:11 Otto dijo:

    Le he leido a este sujeto diciendo que hay que ser maricón, inmigrante o negro o mujer para tener derechos. Y no dejo de sorprenderme, pues Dragó presume de maricón experimental, que es peor, a mi modo de ver, que ser homosexual por tendencia. Vamos que le pega a todo por vicio, igual que se mete de todo. Un tio que se deja dar por culo, qué se va a esperar de él. Vamos un perfecto inmoral este sujeto, que se nos pega a los de derechas y le aplaudimos porque la tal Esperanza Aguirre lo tiene de protegido. Pero por Diossss, si este anarco-sarasa es una desgracia para cualquier causa que abrace. Nos enfanga, nos desprestigia a la derecha. Es un maricón que no deberíamos darle coba ni en pintura.

  782. A 04 Noviembre 2010 @ 02:42 JAVI dijo:

    SENTIR…ASCO.

    No quiero sentir de nuevo la desagradable sensación de asco.

    Esa que sientes al pisar una mierda cuando caminas tranquilo por cualquier acera.

    La repulsión que recorre tu cuerpo al aplastar un caracol; que es como una desagradable descarga de corriente que discurre desde tu planta del pie hasta los ojos que no pueden evitar mirar al desdichado animal desparramado a medias entre el suelo y suela.

    No quiero sentir el asco, la repugnancia, que sentí al observar a dos descerebrados mientras competían por demostrar quién era más guarro de los dos el la barra de un bar: El primero, tras coger aire sonoramente y rebuscando hasta en sus entrañas, escupió un gran gargajo verde y espeso sobre la barra. El segundo lo miró sabiéndose ganador de antemano y, tras coger la pajita de su refresco, la introdujo en el despojo y lo sorbió hasta que no quedo nada.

    Pero, pisaría cien mierdas, otros tantos desdichados testáceos, incluso daría por bueno tener que ser yo el que sorba por la pajita, si eso me quitara el ASCO que siento al oír que alguien presume de trajinarse a dos crías de trece años.

    ASCO, porque ahora se siente tranquilo de contarlo porque a prescrito.

    ASCO, porque, desgraciadamente, tenemos poca memoria y tras unos días de alboroto él irá orgulloso por la calle como si nada.

    ASCO, porque no comprendo por qué permitimos que cosas así queden impunes. Me da lo mismo el tiempo que haya pasado; si hubo un delito, tiene que pagar por ello.

    A él, lo único que le diría tras vomitar si me lo cruzara es que el haber nacido no hace más que confirmar una de mis teorías:

    Te puede parir la mujer más pura y honrada del mundo y ser el mayor hijo puta que pisa la faz de la tierra.javi s.c.

    Mensajes: 1
    Registrado: Mié Oct 27, 2010 5:02 pm

  783. A 04 Noviembre 2010 @ 02:51 Boqueron dijo:

    http://www.cope.es/sociedad/02-11-10–una-nina-de-10-anos-da-a-luz-a-un-bebe-de-2-9-kilos-en-jerez-222147-1

    Esto si que me causa impresión.

  784. A 04 Noviembre 2010 @ 13:55 DirtyBertie dijo:

    Anoche me encontré con Sigourney Weaber por la Cava Baja. Me acerqué a ella, a ese pivón a sus cerca de sesenta años, metro ochentaicinco… le tendí la mano y me la dió, con una sonrisa de oreja a oreja. Simpaticona y maja, la tía. Y está más buena que el pan con chancho. Lo estaba en Alien, con 27 y lo sigue estando ahora. Esto es un pedazo de milf. ¿A quien le pueden gustar las lolitas? No lo entiendo.
    Sucribo lo que decía Aznar: “me gusta que la mujer sea mujer, mujer”.

  785. A 04 Noviembre 2010 @ 13:57 temita dijo:

    A 03 Noviembre 2010 @ 23:03 Marian dijo:
    Y si dejáramos esto de una puñetera vez coño?
    Hay gente a la que SI le hace daño el “temita”.
    Dejaos de montar un circo!!

    el circo lo monta un senor que ademas pretende que le riamos las gracias

  786. A 04 Noviembre 2010 @ 14:11 temita dijo:

    Mire, al principio estaba incluso divertido. Ahora no tanto. Estoy indignado, asqueado y también dolido por la actitud de tantas personas que se dedican a juzgar a un semejante por algo que no han leído. Y que, en muchos casos, no digo en todos, se expresan así movidos por la envidia, la hiprocresía y el puritanismo. Sin embargo, llegué ayer de Estambul un poco asustadito, lo confieso, pensando que iban a lincharme por la calle o algo así. Y cuál no sería mi sorpresa al comprobar, hasta ahora, no quisiera dar ideas, que el 100% de las personas que se han dirigido a mí por la calle, en la peluquería, en el restaurante, en los taxis, en Barajas, en un hospital al que tuve que ir ayer, en un par de tiendas en las que entré y en todas partes, el 100% digo, sin una sola excepción, se han acercado a mí para darme ánimos, para decir que están conmigo, para aconsejarme que no haga caso de quienes gritan y para darme mucho más cariño del que jamás haya recibido espontáneamente moviéndome por la ciudad. Entoces me he dado cuenta de que yo, que suelo llamar a España Vandalia en mis columnas, soy injusto porque hay, efectivamente, una Vandalia talibán, hipócrita, envidiosa y puritana, que quiere ponernos un burka. Pero luego hay también una inmensa España buena, bien educada y libre. Confiemos en que sea ésta, y no la otra, la que a la corta y a la larga predomine. Entonces, además de dolido, añado estoy conmovido.”

  787. A 04 Noviembre 2010 @ 14:12 temita dijo:

    “21. En 1984 la Editorial Anjana publicó una biografía de Dragó, escrita por Joaquín Arnáiz, titulada ‘Fernando Sánchez Dragó: una vida mágica’ y allí ya contaba el episodio de las japonesas. ¿Por qué?
    No era una biografía. Era un libro de conversaciones. Araniz se limitó a transcrimir lo que yo había vertido. Era una especie de larga entrevista. La anécdota en cuestión había sido referida por mí en programas de radio, en televisión y, por supuesto, en muchísimas conversaciones privadas con amigos, con mis mujeres, con mis novias y con mis hijos. Nadie se llamó nunca a escándalo. Todo el mundo se reía.”

  788. A 04 Noviembre 2010 @ 14:14 temita dijo:

    “esta a los liberticidad hipócritas, no debería haber reculado. Pero bueno, amiga mía, tampoco reculé tanto. El resto de las cosas que se dicen en el libro, por ejemplo que follé con mi mujer en la catedral de Sigüenza o que hice el amor en el mostrador de una cafetería de Torremolinos a la 13h o que hice el amor en público en un cabaret de Bangkok con una de mis siete mujeres… Todo eso es rigurosamente cierto y no voy a recular.”

  789. A 04 Noviembre 2010 @ 16:08 Haliotis dijo:

    Este caso es un grano de arena al lado de la historia de Roman Polanski ¿Retirar su libro para dañarle económicamente? ¿Cuántos de los que estáis tirando piedras habéis visto “El pianista”? ¿y cuántos no le habéis mirado el culo a una adolescente esta mañana?
    ¡Qué revolución si las mentes se leyeran!…

  790. A 04 Noviembre 2010 @ 16:16 felisa dijo:

    …pues alla usted con su paz interior, díficil vivir sin aceptación de uno mismo,…, usted se gusta a si mismo, se jacta de sus proezas, defiende la muerte en aras del arte….etc.
    Viva tranquilo, retírese, simplemente no le entienden,…, yo tampoco
    Felisa

  791. A 04 Noviembre 2010 @ 16:28 trajín,traján dijo:

    ¡Qué falso es este hombre! Siempre escudándose en la lengua.
    Ahora explicar que “trajinar” tienen muchos significados…
    http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2010/11/4406/index.html

  792. A 04 Noviembre 2010 @ 17:37 Jose dijo:

    Todo por decir lo que todos pinesan y pensamos, pero nadie lo dice en voz alta. Por que todos esos que van con la etiqueta de “arriba la familia”, “no al aborto”, etc, etc, no digo que sean los peores (allá cada cual para opinar), pero si saliera por su boca lo se le pasa por la cabeza, muchas cofradías e iglesias quedarían vacias el domingo. No te doy la enhorabuena, por que por escribir algo que casi todo el mundo piensa no la mereces. Si te la doy por plasmarlo en el papel, pese a quien pese, sea literatura o no. Al fin y al cabo los dias de represión ya pasaron, ¿o no?

  793. A 04 Noviembre 2010 @ 17:55 Abelardo dijo:

    Dragó, te estás haciendo mayor… antes decías barbaridades y estupideces sin llegar a caer en la mentira o sin tener que disfrazar un recuerdo para convertirlo en, según tú, una anécdota divertida (pero como has visto, al resto le ha hecho poca gracia y no te lo van a perdonar). Por cierto, yo no estrecho tu mano, a saber qué habrás estado haciendo con ella… Ten cuidado no vaya a ser que te estés convirtiendo en un degenerado viejo verde algo gilipollas y mentiroso.

  794. A 04 Noviembre 2010 @ 20:06 grano de arena dijo:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/04/madrid/1288878951.html

  795. A 04 Noviembre 2010 @ 20:08 grano de arena dijo:

    “En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda” “Tendrían unos trece años (…). Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”…

    A 04 Noviembre 2010 @ 17:37 Jose dijo:
    Todo por decir lo que todos pinesan y pensamos, pero nadie lo dice en voz alta. Por que todos esos que van con la etiqueta de “arriba la familia”, “no al aborto”, etc, etc, no digo que sean los peores (allá cada cual para opinar), pero si saliera por su boca lo se le pasa por la cabeza, muchas cofradías e iglesias quedarían vacias el domingo. No te doy la enhorabuena, por que por escribir algo que casi todo el mundo piensa no la mereces. Si te la doy por plasmarlo en el papel, pese a quien pese, sea literatura o no. Al fin y al cabo los dias de represión ya pasaron, ¿o no?

    todo el mundo piensa asi?

  796. A 04 Noviembre 2010 @ 20:34 Midtskogen dijo:

    Ahí va otra vez:
    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  797. A 04 Noviembre 2010 @ 21:07 Boqueron dijo:

    Con respecto a éste tema, decir que no tengo ninguna complicidad por esa supuesta propaganda del Clon mensaje numero 666 en haloween, todo este hilo es y ha sido improvisado sin ningún tipo de manipulación, dejando experesar con la libertad de la que hace gala, sólo que las corrientes por internet se expanden como manadas sin rumbo ni guía. Aquí mucha tele y poco leer.

  798. A 04 Noviembre 2010 @ 23:15 Enrique dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=cfKLaQ7lyOY&feature=player_embedded

    me gustaría, Señor Dragó,

    que comentara algo sobre esta grabación del año 86, en la que se enorgullece de su condición de cliente de prostitutas orientales de 13-15 años.

    Esto ya no es sólamente vomitivo y moralmente nauseabundo (en mi opinión y creo que en la de la gran mayoría de los españoles actuales… y creo que del año 86), esto es también un delito penado con cárcel según la (asombrosa) legalidad vigente y de entonces.

    La idea de que un tipo de 70 años se pueda acostar con una “mujer” de 13 años(por “placer”, “atracción”, sin mediar recompensa)en toda legalidad me asombra, pero parece que lleva usted razón, a pesar de que entre los 13 y 16 la legalidad en España y otros países europeos es matizable: se habla en el Código Penal español de que no “medie engaño”, concepto ambiguo donde los haya y que, efectivamente, hace un flaco favor a la seguridad jurídica tanto de los pedófilos como usted y (más grave aún, en mi opinión egoista de quien no siente deseo de follarse a niñas), la seguridad de sus víctimas.

    Ahora bien, lo que es delito aquí y en la Cochinchina, es la prostitución de menores.

    Parece que ya en 1986, pues, se enorgullecía de sus crímenes.

    Imagino que se trata también de “literatura”…

    Después de la eyaculación hacia dentro, el meado sin gota… Espectacular, Señor Dragó.

    Atentamente,

  799. A 05 Noviembre 2010 @ 07:20 Ayako dijo:

    JAVI.

    Te entiendo. Quienes hemos visto en primer plano lo que es el maltrato a niños, nos da ese asco.
    Y ojo, ya no solo los niños, que esos tan liberales no son capaces se defender, sino al genero femenino también, ya que resulta que ir vestidas según de que forma, es de putas, no hay mas comentario mas retrogrado que ese?

    Creeme, tampoco se ira de rositas, porque le han caído de muchas partes las criticas.

    Libertad de expresion?!? Su amiga Aguirre ni sabe lo que significa eso.

    Lo dicho, es un escritor mediocre con buenos amigos políticos. No es mas que un viejo con necesidad de vender a toda costa, pero hasta gente que ha trabajado en sus libros ya lo dicen, que son de baja calidad literaria.

  800. A 05 Noviembre 2010 @ 07:23 Ayako dijo:

    ENRIQUE:

    Increible. Nefasto hablar de la prostitución infantil y presumir de haber contratado eso.

    Ahora dirán sus defensores que como es fuera de España, pues que no cuenta…..

    Que ASCO!!!! Es un insulto para el genero femenino este señor.

  801. A 05 Noviembre 2010 @ 07:59 hartz dijo:

    Fuera de la tele – si tanto la odia,¿por qué está en ella?]Tuve la desgracia de ver parte de su primer drogobazofia.
    ¿Qué diferencia hay entre telebasura y usted y Alaska en el beso de mascarilla?
    ¡Por favor! Basta de intelecbasura.Es usted igual,y además se trae a toda la familia al plató.
    Fuera de la universidad,rodeado como está de “zorritas”,según las llama usted,incluso se casó con una,¿no?
    Claro,que ésta,pobrecita,no da para vestir así.
    Fuera de los periódicos,basta de envenenar el país,usted y sus calaña.
    Basta,mil veces.

  802. A 05 Noviembre 2010 @ 11:31 Alberto dijo:

    Soy de izquierdas (MUY de izquierdas) y no tengo nada que ver con Sánchez Dragó, pero todos estos comentarios insultantes contra él me parecen propios de descerebrados.

    Como psiquiatra, sospecho que los que insultáis sois pederastas reprimidos que os pasáis el día inmersos en vuestras fantasías masturbatorias. No dejaría que ninguno de vosotros se acercara a mis hijas.

  803. A 05 Noviembre 2010 @ 12:08 Manifiesto a favor de Sánchez Dragó « Hace frío aquí fuera… dijo:

    [...] Aclaraciones de Sánchez Dragó [...]

  804. A 05 Noviembre 2010 @ 12:30 Comentario dijo:

    Tiene usted razón, Sr. Alberto. La gente en general no conocen la verdadera dimensíon del problema, un probleman endémico que se perpetuó durante años en aras de una moral victoriana y la disidencia (por parte de las políticas de derechas y la iglesia) a la igualda social entre hombres y mujeres y la liberalización sexual de los años 70. Las políticas y la iglesia ocultaron estos problemas y protegieron a los suyos alegando que era una mal menor, cuando Freud advirtió traumas psicológicos en sus pacientes por Abusos Infantiles. Según esto: ¿Habría que castigar a los profesores que nos pegaban en la escuela ahora?. Seguramente, pues muchos niños tienen problemas psicológicos a causa de un mal desarrollo en la infancia, además de arruinarle sus capacidades intelectuales.

    Sobre esto hay literatura y es una buena oportunidad para echarle los perros a estos politicos opoturnistas desde la izquierdas hasta las derechas.

  805. A 05 Noviembre 2010 @ 13:23 DirtyBertie dijo:

    El cura llega mañana a España. Ese sí que ha sido encubridor de pederastas durante décadas.

  806. A 05 Noviembre 2010 @ 13:26 DirtyBertie dijo:

    ¡Anda que no hay putas mayores de edad en el mundo! Y buenísimas. No entiendo esa manía de irse con menores.

  807. A 05 Noviembre 2010 @ 15:49 rafael dijo:

    Yo si estrecho su mano, estimado D. Fernando, no pida perdón por lo que la mayoría anhelaría hacer, y aunque no se los demás yo admiro su capacidad intelectual y su lucha contra lo socialmente correcto.
    La gente tiene sus vidas vacías y desearían vivir la suya, pero sólo a usted le pertenece y la relata como quiere o simplemente la vivió, los relatos son prestados y aunque los plasme en un libro y alguien lo compre, su relato como su vivencia seguirá siendo suya, yo por mi parte le felicito por su trayectoria profesional, por su ´sabia elección de vivir su vida como quiere y a las “japonesitas” también por poder haber conocido a un hombre “libre”.

  808. A 05 Noviembre 2010 @ 18:41 dicybug dijo:

    Su delito, Sr. Dragó, es no reirles las gracias a los progres y trabajar en TeleMadrid. Todo lo demás es basurilla.

    Por cierto, si tanto les repugna que unas jovencitas coquetearan con un treintaañero, ya tardan en subir la edad para lo que eso es legal. No lo harán… no lo harán… no lo harán.

  809. A 05 Noviembre 2010 @ 19:59 Santiago dijo:

    Fernado, amigo, siempre estaré contigo.

    Te tengo ley.

  810. A 06 Noviembre 2010 @ 00:10 Antonio Ma(n)chado dijo:

    #Santiago #Rafael #Socrates #Wilde #Rijoso #Kalamitas #Sergio #Etc… #Etc.

    Un hombre DE VERDAD LIBRE nunca hablará de unas TRECEAÑERAS niponas (tailandesas, australianas, francesas o mongolas) como de putitas o zorritas, sino que las DISFRUTARÁ CON EL RESPETO QUE MERECEN.

    Un hombre DE VERDAD LIBRE puede permitirse el lujo -literario o real- de expresar sus experiencias o fantasías eróticas SIN DEGRADAR el “objeto” deseado.
    Esto ya se hace hasta la más asquerosa saciedad en la PORNOGRAFÍA BARATA que con tanta codicia se consume -se engulle- en Internet y demás medios.

    A ver si os atragantáis de una vez,
    !PEDÓFILOS SIN ESCRÚPULOS!
    y dejáis el Erotismo para aquéllos que DE VERDAD lo saben APRECIAR y RESPETAR.

    La PEDOFILIA NUNCA será un acto de MUTUA libertad !!!

    No me enerva lo que el tal Don Fernando hizo, o no hizo en Japón con sus “Lolitas”, sino la forma DESPECTIVA Y PRIMITIVA de hablar de ellas.

    “Españolito que vienes al mundo te salve Dios …”

  811. A 06 Noviembre 2010 @ 00:46 LA PARCA dijo:

    Dragó HIJO DE PUTA, DEGENERADO, HIPÓCRITA, LA TUMBA TE ESPERA, EN BREVE LA HABRÁS ESPICHADO

  812. A 06 Noviembre 2010 @ 03:10 Robert dijo:

    Alguién ha visto la niña rumana que ha tenido un niño teniendo tan solo 10 años? Drago tio te las buscas muy mayores… con 10 años ya crían… ya te las puedes zumbar con 10!!! iuuujuuu!!!

  813. A 06 Noviembre 2010 @ 03:51 Boqueron dijo:

    ¿Quién eres robert? eres del otrolado?

  814. A 06 Noviembre 2010 @ 05:21 juanatar dijo:

    La izquierda se quedó sin ideas hace un rato largo y ahora no le queda otra que llevar el campo de batalla al mundo virtual y-o audiovisual.

    En estos días estamos viendo en este blog muchos mas comentarios de gente que tienen como única intención colgarle a un tipo el cartelito de pederasta para sacarselo de encima.

    Eso sea tal vez un arma nueva que descubrieron porque por las buenas Drago lleva años llevando a su programa gente de modos de pensar y ver la vida absolutamente diferente y ahí sigue.

    Soy uno de los idiotas que se la pasa acá hablando días y días de cosas diversas, con algunos otros colgados habituales y la verdad que estaríamos encantados que se sume mas gente , pero sería agradable que lo hagan para disctutir y no conviertan esto en un Noria virtual.

    Por otro lado les recomiendo a esos mismos que escupen bilis a borbotones que no se gasten esperando una respuesta de Dragó que afortunadamente el tío no contesta nunca.

  815. A 06 Noviembre 2010 @ 05:32 juanatar dijo:

    También quería preguntarles porque no ponen el mismo empeño para , por ejemplo, protestar frente a alguna de las agencias de publicidad que hacen gráficas de lencería con menores.

    O podrían irse a la pasarela Cibeles e intentar prohibirla porque en ella trabajan jóvenes que quedan expuestas ante miles de ojos de mayores como objetos de deseo.

    Y quemar un centro de salud donde dan la pastilla del día después (con la que estoy de acuerdo , valga la aclaración) porque eso incentiva el sexo en los jóvenes.?

    No , no . Acá lo que importa no es la verguenza humana de la pederastia. Eso es un tema menor que sólo hace de disparador para campañas políticas.

  816. A 06 Noviembre 2010 @ 05:55 juanatar dijo:

    Les doy también una idea para sacarse de enicma a Dragó.

    Se podría a través de una dura campaña mediática apuntalada por Sopena hacer que el gobierno obligue al inmoral de Dragó a convertirse al Islam.

    De esta manera y hablándolo bien con algún imán amigo de la causa le pueden conseguir a Fernando alguna menor pero ya en los límites de la ley islámica que como bien sabemos es intocable.

    Sentaría un buen precedente de como combatir a la pederastia no??

  817. A 06 Noviembre 2010 @ 06:27 Ken dijo:

    Buenas, señor Dragó. Espero que me responda o por lo menos me lea, por favor.

    Yo opino que usted es pedófilo. Supongo que lo niega para que no le linchen… Y bien que hace.

    Esta sociedad es subnormal o yo qué sé. La gente no es capaz de comprendernos. Caza de brujas, caza de homosexuales y actualmente caza de pedófilos. De pedófilos inofensivos.

    La pedofilia se considera una enfermedad. Algo incontrolable que tarde o temprano te lleva a violar crías. ¿De dónde han sacado esa afirmación? ¿De los estudios que han hecho con pedófilos? ¡Qué vergüenza!

    Esos estudios los han hecho con VIOLADORES. Con CRIMINALES. Así es normal que salgan esos resultados. Si estudiaran la pedofilia con pedófilos normales, esos que no se atreven a salir del armario por miedo a los asquerosos prejuicios, se darían cuenta de que no es una enfermedad.

    ¿Me explico o no? Imagine que hubiesen investigado la homosexualidad sólo con violadores… ¡Todos los resultados darían a entender que es una enfermedad atroz!

    Es evidente que la pedofilia es una orientación sexual más. Por supuesto, no se puede llevar a cabo. Si a un hombre le atraen las niñas y las mujeres, se casa con una mujer y ya está. Habrá pedófilos que únicamente se sientan atraídos por niñas. Eso sí que sería un problema. Pero que no nos metan a todos en el mismo saco, por Dios.

    Y no, no soy un “malvado pedófilo gordo y viejo”. Soy adolescente. Pero bastante más maduro que los borregos que comentan aquí.

    Es una pena que este mensaje no vaya a servir de nada, porque seguro que me saltan con las tonterías de siempre. Es desesperante.

    Sólo espero que toda esta idiotez acabe pronto.

    Un saludo.

  818. A 06 Noviembre 2010 @ 10:15 carlos dijo:

    En tus viajes al tercer mundo te trajinas los cuerpitos desvalidos de niñitas a las cuales aun no han tenido su primera menstruacion y posiblemente aun no ha aflorado vello pubico ? Les das caramelos ? Si no quieren insistes y tratas de convencerlas ? La penetracion la haces con sus padres delante o te escondes para ello ?

  819. A 06 Noviembre 2010 @ 10:19 carlos dijo:

    Hasta que edad te gustan , 12 añitos ? 11 , 10 añitos , llegas a los 9 o 8 añitos ? Que sientes al hacerlas daño cuando lo haces ?, Te lo digo por que a esa edad que les introduzcas ” eso” debe de hacerlas daño . Tratas de impresionarlas con el tamaño de tu …?

  820. A 06 Noviembre 2010 @ 10:23 miguell dijo:

    sEXO CON NIÑAS QUE AUN NO LES HA SALIDO EL VELLO PUBICO , NI HAN TENIDO SU PRIMERA MENSTRUACION !! Y ESTE TIPO DICE QUE LE JODE HABER NACIDO EN ESPAÑA POR QUE LOS ESPAÑOLES SOMOS VULGARES ! FERNANDO NO TIENES VERGUENZA !

  821. A 06 Noviembre 2010 @ 12:04 jjdanwcer dijo:

    ¡Se armó la gorda! Insultos, descalificaciones y becerriles bramidos… creo que estamos asistiendo a una caza de brujas. Un error por parte de un escritor que está sirviendo para que los papistas de la conducta europea e iberica, rompan sus blancas vestiduras… ver para creer. Primero mi adhesión al manisfiesto: Contra la quema de libros; segundo un tachón a todos aquellos que insultan e injurian y para concluir: Señor Sánchez Dragó tiene usted razón: algo huele mal en esta España politizada y con diarrea mental.

  822. A 06 Noviembre 2010 @ 13:37 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Diarrea, PIORREA, todo lo que queráis, pero, POR FAVOR, que no se califique de putas y de zorras a crías que pueden ser vuestras hijas . . . o nietas.

    Y, sobre todo, NO os aprovechéis de vuestra mezquina “superioridad” cronológica.

  823. A 06 Noviembre 2010 @ 13:53 juan carlos de borbón si te parece dijo:

    asqueroso hijo de puta, no mereces ni la vida ni la muerte

    PD:perdón por usar el nombre del rey en el post (si a alguien le ofende)

  824. A 06 Noviembre 2010 @ 14:01 hartz dijo:

    Me da risa el comentario sobre la caza de brujas cuando Sánchez y sus compinches se pasan los días envenenando el país desde sus diversos pluriempleos.
    La España polarizada y con diarrea la tiene usted aquí mismo y la representa este escritor.

  825. A 06 Noviembre 2010 @ 14:49 Uno que te desprecia dijo:

    Que hijoputa Dragó, se escuda en la ideología para escurrir el bulto. Aver baboso, que nadie te ataca por ser de derechas, sino por pedófilo, y por algo peor, por machista asqueroso, por bocazas, pos fantasmón, por la basura humana que eres. Escribiendo das pena, pedante repulsivo, hablando más, un viejo egocéntrico que necesita arrimarse al sol que más calienta, ahora mismo el PP, para vender libros. Que toda la peperada te defienda me das más asco, porque yo les he votado a los del PP dos veces de tres que he ido a votar, y no hay excusa para defender a un degenerado como tú. Y si te lo inventaste, ERES PEOR, ERES UN GILIPOLLAS, además de que es un libro de entrevistas, NO LITERATURA. Pero además cuando has escrito tú literatura, tonto de baba, desgraciado, chepudo sifilítico. Vaya palabra fiable que tienes, que haces un libro de entrevistas y te las inventas, dices ahora. Pues no me creo nada de ti, tu palabra vale cero. Has podido tirarte a esas chavalas o no, pero como escritor y como persona estás descalificado. Como ser humano, veremos. Yo te investigaría. Es cierto que es legal tirarse a una de 13, pero quien dice 13, igual un día te tiraste a una de 12. Y tus correrías en Tailandia presumiendo de follar en público dan verdadero asco. Apartir de ahora te llamaré Dragófilo. Una nueva palabra para el diccionario, significa: pervertido y a la vez cuentista.

  826. A 06 Noviembre 2010 @ 16:09 hartz dijo:

    “Lo que más me gusta de este autor (Paul Auster) es su hija. Tuve oportunidad de conocerla y es un prodigioso bombón”.
    (Junio de 2006 en El Mundo)

  827. A 06 Noviembre 2010 @ 16:16 ¡Que te zurzan! dijo:

    Sin desperdicio.
    Lean,lean.
    http://homozappingtv.blogspot.com/2010/11/destripando-el-polemico-libro-de.html

  828. A 06 Noviembre 2010 @ 18:03 Soy Leyenda dijo:

    Oiga, ¡de fábula! ¡Pero si esto es lo que todos queremos hacer, lo que pasa es que Sánchez Dragó lo cuenta! ¡Hay que echar arena a los engranajes del sistema, coño! ¡¡BORREGOS,QUE SON USTEDES UNOS BORREGOS!!

  829. A 06 Noviembre 2010 @ 19:18 DirtyBertie dijo:

    Ken, un pedófilo es álguien que se siente atraído por por niños pero no ejerce. Un pederasta es álguien que ejerce. Supongo que eres pedófilo y no pederasta pero me parece más lógico que un varón adolescente como tú se sienta atraído por chicas veinteañeras que por niñas. Pero cada uno es cada uno.
    Hasta mediados del siglo pasado se calificaba como “pederastas”, de manera muy injusta, a todos los varones homosexuales. En el idioma francés aún permanece el calificativo: “pedé”.
    Dragó no ha sido pederasta por los pelos. Un año menos y hay talego. Pero, la verdad, es que se ha mantenido dentro de la legalidad. Aquí y en Japón.

    Juanatar, a mí el que me parece un idiota integral es Boadella, un tipo que no para de quejarse de “los progres”, cuando los nacionalistas catalanes que han tenido poder allí jamás han sido “los progres” de Esquerra Republicana sino la derecha catalana de CiU. Es contra ellos contra quienes debería cargar. Y, por cierto, la derecha catalana es un ejemplo de moderación, sensatez, “seny” y civilización que no tiene la derecha española ni de lejos. Y ¿cómo se pueden defecar en los “subvencionados”, los “pesebreros”, etc. gente que trabaja para el Estado (léase Comunidad de Madrid) como Dragó y Boadella? Ningún programa telivisivo de Dragó (excepto Diario de la Noche) hubiera podido aguantar en una televisión privada por falta de audiencia. Pero para eso está la tele pública: para poder emitir programas tan buenos y tan minoritarios como los de Dragó (excepto aquella pantomima de Dragolandia)
    Y, Juanatar, no creo que el PP vaya a solucionar la crísis económica privatizando la sanidad y derogando el matrimonio gay.

    Leyenda, a mí lo que me gustaría hacer es tirarme a una milf como Sigourney Weaver, no a púberes de trece. Te lo aseguro.

  830. A 06 Noviembre 2010 @ 19:33 DirtyBertie dijo:

    Dragó parece que ha viajado bastantes veces a Turquía pero, evidéntemente, no se ha enterado de nada. A mí me ha encantado ver en Estambul a mujeres con tanta libertad como las europeas y ver tan pocos gurkas. Cagarse en Ataturk no es más que una “boutade” incoherente especialmente cuando por otro lado se pone a parir al Islám radical y el peligro que supone para Occidente. Como hace Dragó. Tan huntigniano él. El problema de Dragó es que se contradice constante y conscientemente con ánimo de confundir (reconocido por él mismo: “llego a contradecirme dos veces en una sola frase y la gente se queda totálmente confundida. Me encanta”) y al mismo tiempo quiere ser tomado muy en serio como líder de opinión.
    A Dragó le gusta el gurka en la calle y la bailarina del vientre en el harén. o sea, eso de “una señora en la calle y una puta en la cama”. El problema es cuando pasa al revés: la puta en la calle y la señora en la cama.

  831. A 06 Noviembre 2010 @ 19:35 DirtyBertie dijo:

    Quería decir: “tan huntingtoniano él”. Por Huntington.

  832. A 06 Noviembre 2010 @ 20:31 iban dijo:

    Dirty,sobre lo de catalunya
    El tema es que en catalunya existe autentica socialdemocracia y autentico liberalismo cosa que en espanya,no.Alli,sobretodo Madrid,siguen gobernando los reyes catolicos…puedes elegir entre fatxas,fatxas, y mas fatxas…Drago es madrilenyo.Sus viajecitos no le han servido para nada.

  833. A 06 Noviembre 2010 @ 20:37 DirtyBertie dijo:

    Dragó dice que sólo “los maricones” entre otros grupos minoritarios reciben suvbención. Y él mismo se autorreconoce como gay experimental o pansexual. Y además trabaja para el Estado.
    Está radicalmente a favor del libre comercio y, al mismo tiempo, en contra de la Unión Europea.
    Es anti-Ataturk y, al mismo tiempo, huntingtoniano.
    Dice que privatizaría TODO (incluída la sanidad) desde la atalaya de un medio estatal.
    Dice que quiere a las mujeres libres, como la canción de Prada, pero también ls quiere sumisas y mujercitas de su casa. En la cocina con la pata quebrada.
    Es liberal y admirador del estatismo franquista.
    Se dice a sí mismo “muy conservador”, y se autocalifica de “persona muy bien educada, pilarista, un señor del barrio de Salamanca” y luego es efebófilo, pansexual, porrero, tripero y utiliza un lenguaje soez cada dos por tres.
    Antiabortista y, al mismo tiempo, en contra de las ayudas estatales a las madres adolescentes y solteras (como en Reino Unido)
    Admirador de la literatura anglosajona y del sistema político anglosajón y, al mismo tiempo, anglófobo (los “anglocabrones”) Pero aunque anti-inglés, proyanki total. Pero luego se defeca en la fast food.
    Amante de las Tierras Altas numantinas y, al mismo tiempo (en esto rectificó) favorable a la privatización del patrimonio románico soriano y de lo que haga falta.
    Utiliza el calificativo “liberticida” cada dos por tres, pero poca gente tan partidaria de recortar libertades fundamentales, como queda claro en el libro con Boadella.
    Antfreudiano y, al mismo tiempo, parece que tenía un complejo de Edipo bastante fuerte. Y además le gustan los travelos, que son mujeres perfectas siguiendo la lógica freudiana de la envidia de pene.
    Ateo (el paganismo no es más que ateísmo acicalado y ornamentado) pero también místico y superchero.
    Es divertido. Y un pedazo de escritor. Pero no un líder de opinión. Ahora, si él es el ideólogo del PP, que Dios le pille confesado al PP.

  834. A 06 Noviembre 2010 @ 21:03 iban dijo:

    Si yo no le odio.Pero hay que darle una colleja de vez en cuando por pasarse toda la vida investigando la anatomia del elefante y no llegar nunca a verlo…y por necio,por minusvalorar a la gente que no lee,al lumpen,por idealizar la cultura y el humanismo,por rechazar que “lo que dios a ocultado a los sabios se lo ha mostrado a los sencillos”,por ambiguo,virtual y acomplejado y,porque,sobretodo,esto lo ha terminado convirtiendo en bufon…

  835. A 06 Noviembre 2010 @ 23:40 Rukaiya Bhimji dijo:

    Dragó, no es cuestión ahora de tratar de justificar lo injustificable. Y créeme que no hay nada tan penoso en este mundo como un señor inmaduro. Me temo que es lo que eres. Y qué pena porque con el mundo que tienes podrías haber sido muy distinto. Se vé que todas esas maravillosas culturas que tuviste la oportunidad de conocer no te rozaron el alma.

  836. A 07 Noviembre 2010 @ 00:03 mouflas dijo:

    Pederasta Maricón… Viejo de mierda, que ya no se te empina, baboso.

  837. A 07 Noviembre 2010 @ 00:20 SARAI dijo:

    A CADA CERDO LE LLEGA SU SANMARTÍN.

    Una seeguidora del mayor genio de todos los tiempos y mejor persona, Mr. Michael Jackson.

  838. A 07 Noviembre 2010 @ 00:20 montse dijo:

    no tienes verguenza asqueroso

  839. A 07 Noviembre 2010 @ 00:24 montse dijo:

    A 05 Noviembre 2010 @ 15:49 rafael dijo:
    Yo si estrecho su mano, estimado D. Fernando, no pida perdón por lo que la mayoría anhelaría hacer, y
    TU ERES OTRO CERDO ENFERMO MENTAL OS TENDRIAN QUE CORTAR LOS HUEVOS POQUITO A POQUITO SINTIENDO EL DOLOR

  840. A 07 Noviembre 2010 @ 06:20 juanatar dijo:

    Dirty,

    Luego de casi dos meses de no poner nada , básicamente porque no tenía nada que decir , volví a a participar del blog simplemente porque el revuelo que causó todo esto me parece insólito. Además me agarró en España el asunto con lo cual lo ví de cerca.

    Mi postura ya la dije y no se realmente porque me sales a mí con lo del matrimonio gay y la sanidad púbilca.
    Has intenrcambiado conmigo cientos de post y me sales con el PP. No me importaría si lo fuese , pero te pregunto que tengo que ver yo con el PP?
    Reiteré muchas veces que para mí como liberl no hay en toda España un partido político que me representase.
    Y perdoóname que me meta con lo que dices de la derecha catalana e incluyo a la vasca). Sin ser yo anti clerical tengo la senasación que CIU y PNV tienen una relación con la cúpula eclesiástica demasiado estrecha. Tan estrecha que a veces hace que justifiquen lo que hace la izquierda en sus regiones.

    Si Dragó es un provocador o no también es irrelevante. Mi defensa de él como sujeto público y participante del show televisivo es porque realmente es de lo poco aceptable de la misma.
    Cuando llegué a vivir a España y no conocía nada, gracias a sus programas me enterñe de un montón de cosas referentes a la cultura y al país. Gracias al tipo conocí que España no terminaba el Real Madrid y en Cronicas Marcianas.

    Luego el sujeto en cuestión es muchas veces insoportable, arrogante. odioso y soberbio (esto última igual no es tan grave..) y aunque yo no lo quiera como enemigo y menos como amigo me siento un poco obligado a por lo menos plantarle cara a lo paleta correción política que nos rodea.

    ah:estás tú mucho mas cerca del PP que yo. Y lo sabes.

    cordiales saludos y un gusto volver a cruzarme contigo

  841. A 07 Noviembre 2010 @ 11:57 iban dijo:

    Claro,a cada cerdo e llega su san martin.Asi ha sido con el pederasta Michael jackson,el cual a parte de aprovechar el hecho de estar podrido de dinero para follarse ninyos,tambien renego de su propia raza lo cual ya supera todos los limites de la adulacion,la prostitucion,la pusilanimidad,la alienacion,la cobardia y la mezquindad…solo hay algo mas lamentable que michael jackson(que en paz descanse).Sus seguidores.JODEROS.

  842. A 07 Noviembre 2010 @ 12:51 JJCABALLERO dijo:

    Estoy indignado por el linchamiento público sin cuartel al que has sido sometido, por gente sin visión de la creatividad emocional que siempre has intentado abanderar en este jodido mundo de hipócritas, pero que para tu gracias, la ausencia de demagogia en tus pensamientos y la falta de hipocresía, ha servido para alimentar las iras más demagogas de nuestra dañina, nauseabunda y absurda sociedad del newpijoprogre, qué carga contra la creatividad y esconde la cabeza cuando miles y miles de niños mueren diariamente de hambre sin tener agallas ni siquiera para dedicarles un segundo de sus putrefactas y anodinas vida, que para calmar su falsa conciencia inician linchamientos sin sentidos.

    Dragó, mándame un correo y te enseñaré algo que demuestra la total hipocresía de esta nuestra sociendad.

  843. A 07 Noviembre 2010 @ 15:10 DirtyBertie dijo:

    Juanatar, ¿cómo estuviste en Madrid y no me contactaste, man?
    Amigo, mis disidencias con la zurda española y mis ataques de reaccionarismo no me llevan jamás al PP. El PP me parece un partido antiestético e incoherente. No tienen ni puta idea de los que es el liberalismo de verdad (Rand) pero tampoco de lo que es el conservadurismo europeo tradicional: Bismarck, De Gaulle, Churchill… es decir, unas aspiraciones sociales muy avanzadas. Y un sentido de “grandeur”. El PP es un partido casposón y mediocre. No hay más que ver como son sus líderes. Aznar y Rajoy son la definición estética del homo pepericus. Álguien ha hablado aquí de la “peperada”. Me parece genial. Para mí se salvan gente como Ruiz Faraón y como Luis Alberto de Cuenca.
    Salud

  844. A 07 Noviembre 2010 @ 15:20 DirtyBertie dijo:

    La hija del Paul Auster está más buena que el pan con chancho. Pero tiene veinte años. Así que ni pederastia ni efebofilia ni nada. Legalísima.

  845. A 07 Noviembre 2010 @ 15:26 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Don Fernando, me importa un rábano si usted lee los comentarios o no. Yo sí que he leído DETENIDAMENTE los 842 hasta aquí publicados y he llegado a la conclusión de que usted lo que ha hecho ha sido OFENDER a todos los padres y madres de este país.
    No son políticos, ni hipócritas, los motivos que han hecho a tantas personas acercarse de forma activa a este blog. Usted ha ofendido visceralmente el instinto de ser padre/madre.
    Usted habla SIN escrúpulos de unas crías, que por muy “lolitas-look” que se paseen por las calles, no dejan de ser unas adolescentes qcuyo único delito es el de ser manipuladas por los dictados de una MODA que está haciendo de ellas “cebos sexuales”.
    Ésta SÍ que es una hipocresía socio-cultural admitida y propagada por los que manejan los hilos y las ruecas en estos talleres de confección llamados PUBLICIDAD Y CONSUMO.
    El hecho de que aquí, en su blog, tanta gente se haya “desmadrado” en comentarios extremadamente duros e insultantes hacia su persona no es ninguna acción política de Derechas o Izquierdas.
    Usted, cosmopolita y cosmosábelotodo, ha confundido muy palurdamente la velocidad con el tocino.
    Usted no ha hablado de jovencitas que haya conocido en un prostíbulo tailandés, sino que ha contado un encuentro -y unos trajines- con unas crías que por mucho de “Lolitas-look” que vayan por la vida, no dejan de ser más que eso, unas crías, en una calle japonesa y NO en un bordel de barrio barato.
    ÉSTA ES LA DIFERENCIA, Don Fernando.
    Esto es lo que a los padres -no importa de qué religión o ideología política- les ha hecho de tal forma enfurecer y hayan recurrido al método más directo, más efectivo y más ofensivo: El del insulto.

    NO están plegando sus alas, como usted cree, con su soberbia arrogancia.
    Simplemente ya escupieron lo que tenían que escupir.

  846. A 07 Noviembre 2010 @ 17:31 juanatar dijo:

    Dirty,

    no pasé por Madrid. La capital en Marzo y si todo marcha bien por una temporada larga.
    Tocó Valencia visitando familia política y un par de viajes reparadores hacia sitios mas alentadores (al menos para mí).

    Algo mas se rescata del PP Dirty. Rato, Cospe y este que es el segundo de Gallardon (que no me acuerdo en nombre)

  847. A 07 Noviembre 2010 @ 18:16 DirtyBertie dijo:

    Juanatar
    Cuando quieras.
    Sólo una cosa: esto no tiene nada que ver con la corrección política. Cuenta las entradas agresivas hacia Dragó en este hilo que provienen de gente de derechas. No sé si te acuerdas que una de las primeras entradas que escribí en este blog hace ya un año y medio: le dije a Dragó que me extrañaba muchísimo que la gente del PP transigiera con sus libertinajes. Ya se ve que no. Lo que pasa es que antes quizá no se sabían. Después del libro con Boadella y la relectura del libro de Arnáiz, si.
    Y, ahora más de coña, me acuerdo cuando se montó -hace un año ya- todo ese follón con la extradición de Polansky. Y le dije al dueño del blog: “eso os pasa a los que os gustan las jovencitas”. Suerte que a tí y amí nos gustan las milfs.
    Tienes razón con lo de Rato. El segundo de Faraón no sé quien es.

  848. A 07 Noviembre 2010 @ 19:38 ¿A esto le llaman escritor? dijo:

    ¡Asqueroso! ¡Jamás voy a comprar un libro de usted!

  849. A 07 Noviembre 2010 @ 22:17 Pacojoneslostuyos dijo:

    Animo Dragó, tienes mi apoyo y el de todos los que tienen las ideas claras y no están contaminados por la corriente de lo “politicamente correcto”.

  850. A 07 Noviembre 2010 @ 22:42 unomas dijo:

    esta y otras cosas demuestran que el totalitarismo avanza sin prisas pero sin pausas.

  851. A 07 Noviembre 2010 @ 23:14 Ayako dijo:

    Antonio ma(n)chado:

    Un aplauso y mis felicitaciones por ser tan claro. Nadie lo ha expresado mejor.

    No hablamos de política ni de leyes, sino de padres sumamente indignados y asqueados de leer tal bazofia. Literatura? Eso es comparar una hamburguesa de burger king con un solomillo gallego.

    Gracias Antonio.

  852. A 07 Noviembre 2010 @ 23:24 Ayako dijo:

    Linchamiento. A cualquier cosa le llaman linchamiento. Este señor ( por decir algo) ha escrito bazofia para vender. Tanto criticar la telebasura, y ahora él mismo escribe basura. Ya sus anteriores libros fueron mediocres, y con este solo demuestra esa mediocridad. Fácil es escandalizar y vender. Difícil, para usted imposible, es crear y hacerse conocer por ello.

    Lo dicho, escritor mediocre con buenos amigos políticos.

    Sabe que pienso? Que ni se las trajinó (lease follar) ni ha follado en publico en un club oriental ni nada de eso. Desde cuando tiene problemas de erección y necesita estos estímulos mentales? A usted no le iba la sodomía? Que le pasa? Que ya con lo viejuno que es, no se lo quiere trajinar ningún joven?

    Perro ladrador, poco mordedor. Por que no pide consejo a su amigo PJ ramirez, o mejor aun, el telefono de esa que se sodomizaba? Ehhhhh…. Que hacen unos vibradores enormes Sr. Drago…. De esos que le ponen cachondo……

  853. A 08 Noviembre 2010 @ 03:57 Boqueron dijo:

    No se qué decir, sólo que grácias.

  854. A 08 Noviembre 2010 @ 04:56 PAPAAAAAAAAAAAhhhaaaa dijo:

    ¿Tu hija se lo pasaba tan bien como las japonesas? Ayanta te comía el cucurucho o algún nietito machote?

  855. A 08 Noviembre 2010 @ 09:42 jose fermandez dijo:

    Pacojoneslostuyos dijó:Animo Dragó, tienes mi apoyo y el de todos los que tienen las ideas claras y no están contaminados por la corriente de lo “politicamente correcto”.

    Jose fermandez dice
    Oye se me ocurre que el Drago se beneficie a tu hija (si tiene 12 o 13 años ) y que luego escriba un libro comentando las hazañas, aaaaaaaaaah…si no tienes hija también vale tu novio, novia, madre, padre……etc….

  856. A 08 Noviembre 2010 @ 09:51 jose botella dijo:

    “También es cierto que me gustaron y me excitaron. ¿A quién no? Eran monísimas, simpatiquísimas y coquetísimas.”

    habla por ti, no metas a los demás. Si yo veo con 42 años a las amigas de mi hija de 17/18/20 años las puedo ver guapas o feas, simpaticas o tontas…..pero no me excitan porque no estoy enfermisisimo como tú.

  857. A 08 Noviembre 2010 @ 12:00 JOHNNYBGOOD dijo:

    LA CIUDAD DE EL AAIUN ES UN INFIERNO

    A pesar del fuerte bloqueo de las Fuerzas de ocupación marroquíes, la caravana saharaui logró forzar el control policial sufriendo un ataque que ha producido decenas de heridos graves. Al final, la caravana ha logrado entrar en el campamento.

    En distintos barrios de la ciudad de El Aaiun se están sucediendo manifestaciones que están provocando la agresión de la policía. Estos barrios y calles son:

    Calle SmaraBarrio MattallaBarrio Skeikima Calle MezwarBarrio ErrahaBarrio El AmalBarrio El AwdaDelante del Hotel Nagjir

    Mientras los ciudadanos saharauis coreaban eslóganes como “la badil, la badil”, se produjo una intervención atroz contra ellos y los heridos son incalculables. Algunos están en el hospital y de otros no se sabe nada aún.

    La situación en El Aaiun es un infierno. Según testigos (ciudadanos de Smara), han podido contar a dedo, 172 vehículos militares (camiones Gacel), y otros de marca Toyota, repletos de efectivos del ejército traídos del muro defensivo de Amgale, pertenecientes a 6º Regimiento de Infantería motorizada. Desde hace unas dos horas, se dirigen hacia El Aaiún.

    INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD

    .

  858. A 08 Noviembre 2010 @ 12:49 DirtyBertie dijo:

    Al que tenían que haber empapelado es al cura que ha estado hace poco por Santiago y Barcelona. Por encubridor.

  859. A 08 Noviembre 2010 @ 13:57 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DON Fernando:
    Sus “Noches Blancas” son un deleite intelectual, no sólo para los interesados en buena Literatura.

    Su libro “SOSEKI: INMORTAL y TIGRE” es un deleite de sensibilidad y buen decir a alto nivel espiritual.
    El diálogo en el libro con su nieta real -que no ficticia- es, o parece ser, incluso pedagógico.

    Y AHORA, con su último libro -autobiográfico, por cierto- nos sorprende, DECEPCIONÀNDONOS, a todos los que, como yo, creíamos ver en Usted un ejemplo de LIBERTAD y CULTURA también a alto nivel.
    PERO lo que usted “confiesa socarronamente” sobre su persona y sus instintos está muy lejos de tener NIVEL, ni siquiera bajísimo.
    Me pregunto cuáles fueron sus motivaciones para dar este paso:
    1) Si fue la provocación, por provocar, así, sin más, esto hace de Usted un EUNUCO intelectual patético.

    2) Si lo hizo para promocionarlo y mercantilizarlo, A TODA COSTA, esto hace de Usted un mezquino avaro sin escrúpulos y sin respeto HACIA SÍ MISMO.

    Me sigo preguntando: Qué opinan al respecto las MUJERES más íntimas de su entorno: Esposa, hija, nieta y sus amigas del alma: pues entre su “cortijo” de admiradoras hay muchas mujeres literatas y del mundo creativo (la Sra. Aguirre me trae sin cuidado).
    Qué opinan ellas ?!
    Habrá también madres entre este harén de cortesanas.
    Cómo es posible que Usted no las haya decepcionado.
    O es que son TAN eunucas en su feminidad como Usted en su virilidad ??!!

    Don Fernando, como ve, yo sigo volando con mis alas bien extendidas y abiertas al viento de mi insobornable sensibilidad y de mi intelecto.
    El rumbo de mi vuelo ya no se verá contaminado con literatos de bohemia niquelada.

    Saludos a Caterina bonita, su nieta inocente.

  860. A 08 Noviembre 2010 @ 14:00 Juan Montes dijo:

    Gracias señor Dragó, gracias a su fantasmal error, tan criticable como cualquier otra cosa publicada, me da la respuesta a la teoria que dice que los Fachas de izquierdas son tan liberticidas y peligrosos como los Fachas de derechas.
    ¡Qué vehemencia! Si fuesen tan crítcos, protestones y exigentes con sus empleados públicos del gobierno, el “amigo del viento, el mar y las olas” estaría a estas alturas aplicando sus prodigiosos planes de pleno empleo y bienjoder social en la República de Karpurtala.

    Un saludo y no se preocupe que estos rebuznan con la alfalfa en la boca.

  861. A 08 Noviembre 2010 @ 14:06 Dafne dijo:

    En mi modesta opinión, si un viejo como Sánchez Drago se excita con una niña de 13 o incluso 17 años, siendo menor de edad, es que está bastante enfermo. Dudo que su miembro viril esté en uso, ya que parece lo utiliza para pensar y sin duda eso es lo que menos hace, pero, si aún es capaz de levantar “cabeza”, deberían guillotinarsela (la de la picha, que se entienda) al menos químicamente. Solicito la castración química para Sánchez Dragó. No por miedo a que pretenda violar a una niña de 13 años (que sabemos sobradamente que eso son fantasías de su cabezón falto de inventiva) si no porque está enfermo y podría hacerse daño a sí mismo cualquier día que tenga que levantar polémica para vender libros, enculando, por ejemplo, a un toro o un benemérito. Me lo tomo a guasa porque este tío, viendo como se está enlodando él solito, da la sensación de que no ha estado cerca de una mujer desde hace mucho tiempo

  862. A 08 Noviembre 2010 @ 15:07 Murciano dijo:

    Mucha hipocresía y mucha envidia es lo que hay aquí. Supuestas y supuestos madres y padres de esta nuestra españa (y lo escribo, a propósito, con minúscula para no herir la sensibilidad de nacionalistas, nacionalistos y mierdas varias). Si tan indignados estáis con el tema de la pederastia (cosa que al perecer, ni siquiera sabéis lo que es y que no tiene nada que ver con lo que contó Drago, fuese real o no), en lugar de entrar aquí a rebuznar las mismas consignas que os dictas vuestros maestros de moral; preocupaos por lo que hacen vuestra/os hija/os cuando salen los fines de semana, lo que hacen cuando se conectan a Internet con la linea ADSL, que vosotra/os les pagáis, y con quien hablan con los teléfonos móviles que muy gustosamente les regalasteis para que en cole fardasen del poder adquisitivo de los papis. Más educar y menos censurar.

  863. A 08 Noviembre 2010 @ 16:11 Boqueron dijo:

    Esto nunca puede pasar

    Tecnología-naturaleza
    Integración-internet

    Sobre todo por el Patter Familias.

    Es mi opinión que es muy de izquierdas, pero con una buena educación compartida puede realizarse. Es mi opinión.

    Tengo un último enlace que poner cuando acabéis del todo, mil grácias.

  864. A 08 Noviembre 2010 @ 18:04 Dafne dijo:

    Vaya despropósito. Un viejo afirma calentarse con niñas de 13 años y ahora son culpables los padres. Manda huevos!!! Y censurar el qué? Quién ha censurado? El libro no se ha podido editar o vender? (O es que alguien no sabe qué significa censurar). En este país, los rancios, los retrógrados siempre culpan al más débil. QUE LOS PADRES DE SÁNCHEZ DRAGÓ LO HUBIERAN EDUCADO A ÉL, QUE ES QUIEN ESTÁ NECESITADO DE SENTIDO COMÚN Y DE RESPETO POR LOS DEMÁS (POR LAS MUJERES EN GENERAL, Y POR LAS NIÑAS PEQUEÑAS EN PARTICULAR).

  865. A 08 Noviembre 2010 @ 18:15 Torquemada dijo:

    “Juro por mi honor que jamás he tenido trato erótico con menores de edad, excepto los juegos de la infancia y adolescencia”
    Fenando Sánchez Dragó

    “En Japón en aquellos años podías conseguir una princesita de 13, 14, 15 años… que por 25 dólares no sólo hacía el amor contigo sino que además limpiaba, planchaba, cocinaba… y todo con un refinamiento oriental”
    Fernando Sánchez Dragó

    Sánchez Dragó también tiene alfalfa en la boca. De Telemadrid.

  866. A 08 Noviembre 2010 @ 20:23 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Don Fernando:
    Le alegrará saber que hoy han hecho público el nombre ganador del premio literario más codiciado en Francia: “Prix Goncourt” (2010).
    Se trata nada más y nada menos que del MISÓGINO, ultraderechista (aunque lo niegue) y DÉBIL MENTAL: Michel Houellebecq.
    Autor conocido por el libro “Partículas elementales”.
    Este autor de 53 años -con una cara de enfermo sexual insoportable e incurable- basa la estrategia de su fama en la provocación y en el escándalo.
    Los franceses le inmortalizan, DESDE HOY, con el premio más popular de la literatura francesa.
    Síntoma clarísimo de lo DESAHUCIADAMENTE enferma que está nuestra cultura occidental.

    Alors, Don Fernando, La Grande Nation et le petit Pétain le esperan con los brazos abiertos.
    AU REVOIR !

  867. A 08 Noviembre 2010 @ 20:35 guillermo dijo:

    Penetrar la vaguinita de niñas de 13 años no esta bien Fernando . Que las ofreciste , un bocadillo ?

  868. A 08 Noviembre 2010 @ 20:50 xavi dijo:

    Me parece tan raro que dos niñitas de 13 años te persigan pretendiendo ” trajinarte ” , que creo que lo que hiciste fue pagarlas , y hay que ser …. de …. para contribuir a la explotacion sexual de menores. Las cuales posiblemente son violadas por sus proxenetas o reciben palizas .

  869. A 08 Noviembre 2010 @ 21:20 Pacojoneslostuyos dijo:

    Hoy vuelvo a estos comentarios y veo que ya esta fogando la ira de la basura socialista que viene a defecar, creen ellos, aquí. Cuanto odio marxista y cutre prolifera por estos mundos, su fracaso en las ideas que han querido imponer al mundo llega a los extremos de desfogarse con estos sucesos de la manera mas baja. Sería conveniente que Dragó se hubiera trajinado a las hijas de estos pobre seres humanos, que no se las trajine cualquier drogata fumado progre.

  870. A 08 Noviembre 2010 @ 22:08 Pacojoneslostuyo dijo:

    que trajine a tu madre

    es solo literatura tanquilo

  871. A 08 Noviembre 2010 @ 22:46 DirtyBertie dijo:

    Anoche, escuchando la radio, moviendo el dial… di con una emisora católica y bastante derechosa. Hablaban de “Sánchez Dragó… ese tipejo”. Pretender que esta es una campaña de progres drogatas jipis fumados… no sé.

  872. A 08 Noviembre 2010 @ 23:19 Toni S. "En terapia" dijo:

    Eres de la calaña más baja y oscura que conozco. Estabas endiosado, te creías por encima del bien y del mal, pero tu mismo has cavado tu “tumba” en medio de tu podrida mente de junta letras. Como dice el refrán “Por la boca muere el pez”.
    Y como dice otro “A todo cerdo le llega su San Martín”.
    Sinceramente espero que esto te arrastre a lo más hondo y pagues por tus actos.

  873. A 09 Noviembre 2010 @ 00:15 Otto dijo:

    En Irán, a los pedófilos, los cuelgan en público de una grúa. Y ahí quedan al viento, como escarmiento. Para que luego digan que Irán no sé qué. En eso nos dan una lección de saber estar.

  874. A 09 Noviembre 2010 @ 01:55 Ordozgoitia dijo:

    Lloro por mi España al verla tan tristemente llena de cobardes con seudónimo rebosantes de odio.

    ¿De donde saldra tanto odio?…

  875. A 09 Noviembre 2010 @ 07:32 Ayako dijo:

    Osea que este señor llama putitas y zorritas a dos niñas sonéis tengan defensa alguna, y aquí se escandaliza la gente porque alguien llama cabron a este señor?!? Pues si nos escandalizamos, que sea por todo no? Por sus insultos en el libro y los vertidos aquí.

    Tanta tontería. No habláis de libertad de expresion?!? Pues esto también es libertad. No tenemos que laneros el culo a un pseudo cultureta….

    Y os equivocáis mucho deduciendo que muchos somos de PSOE y que si mojigatos, etc…….. Esa es la deducción mas barata a la que llega la gente sin imaginación.

    Tanta supuesta liberta y reivindicación. Dobde está limite? No podemos siquiera pensar que si alguno de vosotros tuviera una hija de esa edad o menor (que nadie tiene la constancia de la edad de ellas) no os gustaría que algún flipado como este las insultase?!?

    De todas formas si defendéis el tema del delito o no en España, os contradecís, porque vuestro amado escritor dice que es fantasía. Entonces en que quedamos?!? Donde dije digo, digo Diego? Solo la fantasmada de hacer follado en Bangkok en publico o en la iglesia es cierto y justamente esta parte no?!? Ese es el recurso de lis cobardes.

    Si el Sr. Drago tiene tantos cojones para enfrentarse que defienda haberse trajinado a dos niñas de 13 años o menos. Pero para eso habría que tener cojones, de lo cual carece y mucho este señor, que ni a la ministra se atrevió a enfrentarse…..

  876. A 09 Noviembre 2010 @ 07:42 juanatar dijo:

    Dirty,

    estoy interesnadome en el follon que se armó con las declaraciones de Felipe de estos días.

    La verdad es que pasan los años y la figura de este hombre se hace cada día mas grande.

    Entiendo que la runfla del PP le tenga que ir a cuchillo por temas políticos , pero la verdad que cuando se escucha a este hombre hablar sobre el mundo y el país hasta dan ganas de hacerse socialista de nuevo.

    Que sujeteo tan grande y que pequeño es ZP Dirty…

    saludos

  877. A 09 Noviembre 2010 @ 11:29 DirtyBertie dijo:

    Juanatar
    Suscribo lo que dijo Bono después de que se armara la escandalera con las declaraciones de González: “Muchoj que ahora se rajgan laj vejtiduras habría que ver lo que hubieran pensado entonces”.

  878. A 09 Noviembre 2010 @ 12:31 DirtyBertie dijo:

    Oye, Juanatar
    Volviendo al tema de las lolitas…
    ¿A tí no te pone una tía de treinta años vestida de colegiala? A mí cantidad. Y con el tema del fetichismo de los uniformes… Dragó dice que le gusta el de monja. A mí el de monja y el traje de novia no me dicen nada. Me gustan las mujeres policías y militares. Y me encanta una tía alta y rubia con uniforme de las SS o camisas pardas, algo así. Las botas de montar molan un huevo también, pero el látx y el cuero me dejan frío. ¿Y a quien no le gustan las enfermeras y las azafatas? Y, por supuesto, una profesional bien profesional con ligueros, lencería fina, tacones… Si te gusta lo de colegiala perversa mírate una pornstar británica que se llama Lolly Badcock (tiene unos veinticinco años) Una cosa tremenda.
    Saludos

  879. A 09 Noviembre 2010 @ 12:49 Antonio Ma(n)chado dijo:

    PACOjoneslostuyoSS:

    Le diré que siempre que leo su brillante e ingenioso seudónimo lo tengo que imaginar a usted con un par de cacahuetes colgando -en los que van tatuados Don Fernando y Boadella- delante de un colegio de EGB y usted ahí, esperando a las colegialas, abriéndose el abrigo.
    Perdone, no lo puedo evitar, pero su seudónimo es de lo más plástico y EXHIBICIONISTA.
    Creo que Usted se merece también la fama.

  880. A 09 Noviembre 2010 @ 13:37 larazon dijo:

    Sr Drago.

    Parece que no entendieron los comentaristas que hubo consentimiento mutuo en esa relacion esporadico. Aqui lo relacionan todo con la violacion de niños.

    Una niña deja de serlo hasta que le viene la regla.
    Es entonces cuando es una mujer.

    Solo que ahora nos han impuesto que hasta las 18 no son adultos, que tonteria!. Yo nunca he tenido una relacion con una menor de 18 ni creo que la tenga.

    Pero le aseguro que muchos detractores suyos si se han acostado con menores y solo callan. Ademas Japon es otro mundo y es absurdo imponer nuestra cultura alli. Alli es normal tener sexo con menores, por supuesto las menores siempre con consentimiento.

    Suerte con sus problemas.

  881. A 09 Noviembre 2010 @ 13:52 sodoma$gomorra dijo:

    Gracias, Antonio Ma(n)chado, POR FIN se habla aquí de Literatura.
    El premio Goncourt y el “enfant terrible” del panorama intelectual francés: Michel Houellebecq.

    No me cae nada bien este tipo, pero sus neuronas grises, sus testosteronas y su cuenta bancaria están a tope.
    Dragó sería un buen clon … de ser más joven.
    Saludos

  882. A 09 Noviembre 2010 @ 15:43 JOHNNYBGOOD dijo:

    Si en el tema de las mujeres con uniforme soy coincidente, la verdad es que les queda muy sexy. Hace unos 6 años Dirty, ví paseando por el port olimpic unos bellezones de la sexta flota americana. De vez en cuando algún portaviones o fragata hace escala en la ciudad condal, aunque habitualmente lo hace mas en Tarragona. Y debo añadir Dirty los uniformes de color blanco aún les favorecen más.

  883. A 09 Noviembre 2010 @ 15:48 JOHNNYBGOOD dijo:

    Juanatar comparar los mamarrachos del mundo político actual, con la formación y talento de Felipe Gonzalez es perder el tiempo. A Felipe como político se le admiraba y respetaba fuera de España y esto me lo han dicho Ingleses, y Alemanes de varias edades.
    El problema de Felipe, el que viene siendo habitual a lo largo de la historia de España, hombres eficientes contaminados por su entorno mediocre.

    Ahora ningún guiri es capaz de dar el nombre de un solo político español, bueno sí zapatero pero se le conoce mas por la coña de mr bean de Berluscconi.

  884. A 09 Noviembre 2010 @ 16:17 DirtyBertie dijo:

    Ibán, bien dicho. ¿Por dónde andas ya? Se te va a echar el invierno para cuando llegues a Inverness.

    Johnny, de acuerdo con todo.

    Apacible día por Galapagar hoy. Un paisaje precioso otoñal. Todo este circo de la Sierra de Guadarrama tiene un toque agreste a lo Escocia.

  885. A 09 Noviembre 2010 @ 16:19 sodoma$gomorra dijo:

    A sodoma $ gomorra:

    Me alegro de que usted -o ustedes- se interesen por lo mismo que yo y a ver si rompemos, de una vez, el círculo vicioso de insultos y amenazas, aunque, a mí personalmente, fueron precisamente los insultos lo que más me decepcionó de Don Fernando.
    Peyorativos como “zorrita”, “putita”, por muy en diminutivo que se digan, no dejan de ser eso: UN INSULTO degradante.( Esto lo puntualizo para que se entere el esponjoso seudónimo “la razón”, entre otros.)
    Volviendo a la Literatura:
    Don Fernando nunca sería un clon de M.Houellebecq porque este autor francés lo que es, en primera línea, es un INTELECTUAL NATO, más que un novelista.
    Sus ensayos son brillantes. Es lo único que leo de él. Sus críticas al capitalismo y a la sociedad de consumo -entendiendo el SEXO sobre todo como consumo, casi siempre “indigesto”- son geniales.
    Sus neuronas no sólo son grises y abundantes sino que también son muy retorcidas. Y esto es lo que en ninguna manera es Don Fernando: RETORCIDO.
    Don Fernando es un escritor también nato, muy culto, muy viajero y muy viajado, muy visceral, muy intuitivo, muy agetreado, muy socarrón y muy pero que muy español, por más que le pese. PERO LO QUE NO ES, NI SERÁ NUNCA, ES UN PENSADOR O UN INTELECTUAL.
    Houellebecq, el nuevo “enfant terrible” de la Literatura francesa, por mucho que le hayan dado un premio de Literatura, lo que es, más que un novelista, es un pensador. Por eso son tan buenos sus ensayos y, posiblemente, sus poemas, aunque no he leído todavía ninguno.
    Lo uqe nome gusta de sus “terribles neuronas” es el hecho de provocar como estrategia de mercado.
    A Hitler, a Stalin, a Napoleon, a todos venera por igual y lo dice sin avergonzarse.
    Se sabe vender muy bien y lo hace con un cinismo descarado. Su(s) paranoia(s) sexual(es) las camufla bajo críticas a un sistema del que él mismo se aprovecha desvergonzadamente. Sin estos mecanismos, al que él tanto y tan vomitivamente critica, no sería nada ni habría llegado a ser lo que es. Y él lo sabe. Y es en este punto en lo que sí que se puede hacer una comparación entre el autor francés y Don Fernando, pero SÓLO en este punto.

  886. A 09 Noviembre 2010 @ 17:54 iban dijo:

    Felipon,puto demagogo populista,ninyopijooportunistaarribista…”podriamos habernos cargado a toda esa caterva de asesinos y asi, haber librado del mal absoluto a los buenos ciudadanos y a los policias que se ganan honradamente la vida protegiendo a los ricos de los pobres,apaleando gente y yendo a robar petroleo por amor a nuestra sagrada democracia,amen…pero como tenemos buen corazoncito los perdonamos…asi de buena gente somos/soy”.HIJODEPUTA.ASESINO.

  887. A 09 Noviembre 2010 @ 17:56 DirtyBertie dijo:

    Sodoma
    Estoy muy de acuerdo con todo lo que dices. A Houllebecq no le he leído pero a Don Fernando, con intensidad. Y le he seguido siempre en los medios.
    Si. Es un gran novelista, articulista satírico, cronista de viajes, divulgador cultural e historiador mágico pero, como bien dices, NO es un pensador y muchísmo menos un líder de opinión política. En estos dos últimos ámbitos me parece un fiasco total. Y creo que nunca se debía haber metido por ahí. Tiene una manera de hablar muy sobrada, muy pontificante, muy como de estar diciendo la última palabra, va muy de respetable… de modo que parece que dice verdades como puños y muchos incautos le pueden llegar a tomar en serio. Pero sus peroratas no aguantan un mínimo análisis porque la cantidad de incoherencias, contradicciones, superficialidades, peregrinadas, es tal… que es difícil no darse cuenta. En el catálago de contradicciones se me olvidaba la de despotricar contra el intervencionismo estatal y acto seguido dar recetas keynesianas contra la crísis. Y me dejo otras mil más en el tintero. Lo que deja muy al aire todas las incoherencias es el hecho de que apoye CUALQUIER posición de derechas por sistema, cuando las posiciones de derechas, como las de izquierdas, se pueden dar de bofetadas entre sí. Es que no es lo mismo Gordon Brown, que Berlusconi, que Stroessner, que Franco, que Sarah Palin, que Aznar, que José Antonio Primo de Rivera, que Nietzsche, que Mishima, que Adam Smith. Por cierto, que todo ese popurrí sin pies ni cabeza es el mismo que el de la Nouvelle Droite, un movimiento que, por otro lado, tiene el mérito de apelar tanto a la Filosofía en lugar de al politiqueo.
    Cuando deje los foros políticos y se dedique a la Literatura, mejor para él y mejor para los que le apreciamos como literato.
    Saludos

  888. A 09 Noviembre 2010 @ 18:03 DirtyBertie dijo:

    Ibán
    Y los etarras son hermanitas de la caridad, ¿no?
    Ya te dije una vez: si vas por ahí matando tienes que aceptar que te maten. Los del IRA aceptaban esa dinámica. Lo que no puede ser es que vayas por ahí matando y luego si te causan bajas vayas protestando a organismos internacionales de derechos humanos.

  889. A 09 Noviembre 2010 @ 19:49 Murciano dijo:

    Dafne dijo:

    <>

    Punto uno. El libro no se ha censurado, de momento, pero se ha boicoteado (con esta campaña se ha conseguido que se retire de muchas librerías). Pero en cualquier caso, muchos de sus detractores si piden que se censure.

    Punto dos. Dragó no era viejo cuando ocurrió aquello. Recuerda que paso hace más de cuarenta años.

    Punto tres. A saber con que “se calentará” usted. Los moralistas sois los peores. Sois unos reprimidos y en el fondo sois los más viciosos de todos. Por eso os “escandalizáis”. El hecho de escandalizarse es el equivalente a una rabieta por envidia. Sentís envidia de la gente que es libre.

  890. A 09 Noviembre 2010 @ 19:54 Murciano dijo:

    Dafne dijo:

    “Vaya despropósito. Un viejo afirma calentarse con niñas de 13 años y ahora son culpables los padres. Manda huevos!!! Y censurar el qué? Quién ha censurado? El libre no se ha podido editar o vender? (O es que alguien no sabe qué significa censurar). En este país, los rancios, los retrógrados siempre culpan al más débil.

    QUE LOS PADRES DE SÁNCHEZ DRAGÓ LO HUBIERAN EDUCADO A ÉL, QUE ES QUIEN ESTÁ NECESITADO DE SENTIDO COMÚN Y DE RESPETO POR LOS DEMÁS (POR LAS MUJERES EN GENERAL, Y POR LAS NIÑAS PEQUEÑAS EN PARTICULAR). ”

    Punto uno. El libro no se ha censurado, de momento, pero se ha boicoteado (con esta campaña se ha conseguido que se retire de muchas librerías). Pero en cualquier caso, muchos de sus detractores si piden que se censure.

    Punto dos. Dragó no era viejo cuando ocurrió aquello. Recuerda que paso hace más de cuarenta años.

    Punto tres. A saber con que “se calentará” usted. Los moralistas sois los peores. Sois unos reprimidos y en el fondo sois los más viciosos de todos. Por eso os “escandalizáis”. El hecho de escandalizarse es el equivalente a una rabieta por envidia. Sentís envidia de la gente que es libre.

  891. A 09 Noviembre 2010 @ 20:20 Murciano dijo:

    Otto dijo.

    “En Irán, a los pedófilos, los cuelgan en público de una grúa. Y ahí quedan al viento, como escarmiento. Para que luego digan que Irán no sé qué. En eso nos dan una lección de saber estar.”

    Vaya si su modelo de sociedad es Irán… coño márchate a vivir allí. También lapidan a las adulteras, cuelgan a los maricones, a los ateos…

    Pero eso sí, al menos en Irán distinguen entre los pedófilos (que sienten atracción por niños y niñas pre púberes, cosa antinatural que me repugna) y los que simplemente les gustan las jovencitas.

    Las chicas adolescentes alcanzan la madurez sexual (y por tanto son mujeres desde el punto de vista biológico) a los 12 o 13 años.

    Llamando pederastia, tan a la ligera, a lo que no lo es; le hacéis un favor a los verdaderos pederastas que abusan de niños. Porque equiparais sus gustos aberrantes con otros que son totalmente naturales.

    TODOS los varones heterosexuales se sienten atraídos por las adolescentes. Pero como esta sociedad es tan hipócrita solo unos pocos tenemos huevos de reconocerlo. Y ojo!!! que yo las prefiero más mayores y nunca he tenido sexo con una menor. Pero reconozco que hay chicas de 13, 14, 15, 16 años que son monísimas, ¡que están buenas joder!

    Igual es que yo soy joven y no tengo hijas, pero tengo otra perspectiva que quizá vosotros no tenéis. Porque hace unos años el adolescente era yo, y se como son las chicas de esa edad. Y no son ni mucho menos tan inocentes como lo queréis pintar. Muchas chicas de 13-14 años tienen novios de 17, 18, 19 años y tienen relaciones sexuales ¿o que os pensáis? ¿les habéis preguntado a ellas si quieren ser “defendidas”?

    Todo este asunto me parece ridículo. Muchos de los que criticáis a drago seguro que más de una vez se os ha ido la vista al ver pasar a una quinceañera. ¡¡¡SOIS TODOS UNOS HIPÓCRITAS!!!

  892. A 09 Noviembre 2010 @ 20:40 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DirtyBertie:
    Si Don Fernando dejase de ser contradictorio, no interesaría a tanta gente.
    Es también su polémica PERSONALIDAD la que le ha hecho tan famoso y no sólo sus libros.

    Sodoma$Gomorra:
    Estoy de acuerdo en todo lo que dices/decís.

  893. A 09 Noviembre 2010 @ 21:12 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Murciano:
    Soy padre de dos crías de 15 y 17 años.
    Si por la razón que sea a mis hijas se las calificara de putitas o zorritas me haría mucho daño.
    Sé que se trata de una edad muy “apetecible”, pero no
    somos chimpancés, por muy “monas” que estén a esta edad y por muchas “monadas” que hagan, sobre todo cuando van en grupo.
    SABER RESPETAR A LA MUJER se manifiesta en el comportamiento hacia las mismas precisamente en estas edades, y si este respeto NO se manifiesta en situaciones como las que, tan jocosamente, cuenta Don Fernando, entonces sería mejor volver a la ley de la jungla.
    No hablo de pederastas ni de pedófilos, hablo de hombres sanos y con las testeronas autocontroladas.
    Todo lo demás es ABUSO y aprovecharse de situaciones sin escrúpulos, ni sentido de la ética.
    Cuando usted sea padre, entenderá mejor, e incluso DISCULPARÁ, el desenfreno verbal de muchos de los comentarios aquí expuestos.
    Y dejémonos de Política(s).

  894. A 09 Noviembre 2010 @ 21:36 docesi dijo:

    Para Alberto, Psiquiatra…para todos/as.
    Como si no hubiera cosas terriblemente avergonzantes y preocupantes muy cerca de todos nosotros. En nuestras intimidades, familias, pueblos y en España. Corrupción y Negligencia por donde rasques un poco.
    Mi hermana de 61 años, está desde hace ocho en un Gulag (carcel psiquiátrica). Solo, casi, porqe es torpe límite (CI 70%) ¡QUE BARBARIDAD!. Y ya no se que hacer contra esta situación. Dicen que estas personas están en “TERRENO DE NADIE”, que no son “NI CARNE NI PESCADO”.
    Y quiero ser prudente aunque en mi fuero interno lanzaría palabras muy fuertes contra los responsables, y me muerdo la lengua por no perjudicarla ……..y mi hermana trabajó de empleada de hogar en la casa de Sanchez Dragó …..opinión de 5 Nov 12.02.
    SOS por las “PERSONAS EN TERRENO DE NADIE”
    docesi (ciudadano a medias)629012126

  895. A 09 Noviembre 2010 @ 22:24 Roth dijo:

    Llevo años siguiendo los comentarios que en los post de este blog se publican. Y, sin duda, quien deja los comentarios más brillantes y mejor razonados es DirtyBertie. Eres un crack, y perdona que te tutee. Pero es que me parece que tus intervenciones elevan el nivel dialéctico del blog y son, desde luego, una de las razones por las que lo sigo visitando. Tus críticas a Sánchez Dragó son afiladas y certeras. Es cierto, como tú dices, que las contradicciones en las que constantemente cae, hacen más fácil desarticular los pobres argumentos, con los que se pretende adornar, cuando se mete en camisas de once varas, queriendo ser l’enfant terrible de un supuesto alternaconservadurismo ibérico, que tanto encanto le resta, a pesar de lo que él parece creer.
    Los argumentos que utilizaste, hace ya algún tiempo, para rebatirle en la cuestión del consumo de soja frente al de leche me ayudaron, incluso, a aclarar mis propias ideas en el asunto.
    Y ahora, con el tema de las niñas y el PP, estoy de acuerdo contigo en lo que afirmas, excepto en una cosa, a mí Sánchez Dragó no me parece un buen novelista. No me parece un buen narrador, ni me parecen bien construidas sus novelas, tanto en el estilo, como en el contenido, demasiado centrado en lo baladí. No creo que sean su medio de expresión. Sí me parece un personaje necesario. Y necesarios, en la historia de la cultura española, muchos de sus programas. Especialmente en la cultura masiva, por más que a él no le gustara esa afirmación. Detrás del mileniarismooooorrrrr, se esconden invitaciones a pensar en mundos muy interesantes. Hasta el tunante de Jodorowsky me ha llegado a parecer interesante, a ratos.

  896. A 09 Noviembre 2010 @ 22:44 DirtyBertie dijo:

    Antonio
    Estaría genial si, en ese caso, y siendo él complétamente consciente de esas contradicciones (como él mismo reconoce) se tomara a sí mismo menos en serio y fuera en un plan más… Fernando Arrabal, por ejemplo. Pero es que va de Sumo Pontífice y con unos aires de gravedad, prepotencia, autoridad y respetabilidad… que por otro lado me parece que no tienen nada que ver con la personalidad que deja entrever en programas como La Noche o Negro sobre Blanco. Me parece que todo el rollo derechón se le ha subido a la cabeza de mala manera. Hay un Dragó literario y viajero y otro político que no tienen mucho que ver.
    Y tampoco tienen nada que ver Ernst Jünger con Jesús Gil, otros dos iconos derechistas de Dragó. Él salta de uno a otro sin problemas. Y los puede llegar a fusionar. Lo cual, no deja de tener su gracia.

    Roth
    Gracias por tu comentario. Le he echado un vistazo a tu blog. ¿Eres argentino?

  897. A 09 Noviembre 2010 @ 23:18 Antipedofilos dijo:

    Suicidate de una puta vez!!!!

  898. A 10 Noviembre 2010 @ 01:07 anonimo dijo:

    Yo no veo ninguna prueba de que hiciera algo malo. Tampoco de que hiciera nada bueno, pero quién soy yo para condenar a nadie. Antes de llamar enfermo y tarado a este hombre creo que se debería pensar en lo que muchos hombres y chavales comentan hoy en día. Yo oigo hablar continuamente de “las zorras que se quieren tirar”, la “puta esa que sale por la tele”, y muchas otras cosas de misma índole, sin embargo luego les imagino viniendo aquí y poniendo comentarios condenando a la gente. He leido lo que dice Sanchez Dragó y la verdad es que es una defensa bastante cutre, pero la condena también es bastante excesiva, todo hay que decirlo, simplemente piensen antes de hablar y pregúntense si realmente son todos unos santos.

    Desde luego si hizo lo que se dice que puede que hizo es condenable, pero sinceramente, no creo que ni yo ni vosotros lo sepáis.

  899. A 10 Noviembre 2010 @ 01:22 Murciano dijo:

    Ayako, claro que puedes llamar cabrón a Dragó, lo acabas de hacer (y en su propio blog sin ser censurado) y nadie se escandaliza. Lo que hay que saber diferenciar entre un comentario jocoso contra una persona anonima, que ni siquiera se sabe si es real; y las calumnias vertidas con odio y mala baba (que incluso podrían ser constitutivas de delito) y hasta amenazas se han escrito aquí.

  900. A 10 Noviembre 2010 @ 01:49 sodoma $ gomorra dijo:

    Antonio Ma(n)chado:
    Nuestro último comentario iba dirigido A TI (perdona que te tutee) y como bien suponías, somos dos.
    Mi pareja, un filólogo francés, ha leído casi todo
    del “enfant terrible” Houellebecq, pues tuvo que escribir un trabajo sobre él hace unos años.
    No lo soportamos apesar de su laureada genialidad.
    Es un paranoico.
    No sólo es misógino, como tú bien dices, sino que vomita bílis también contra los homosexuales, los negros y los árabes musulmanes.
    Vivimos en Palma.
    Trabajamos los dos en la misma compañía aérea y el jueves nos mandan a Costa Rica para 8 meses. Estamos encantados, pues la isla es preciosa.

    Que te vaya bien. Ha sido un placer conocerte.

    Sodoma$Gomorra ( Oscar Wilde es nuestro ídolo. )

  901. A 10 Noviembre 2010 @ 01:56 Midtskogen dijo:

    Interesante:

    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/2010/10/en-que-lio-te-has-metido-drago.html

  902. A 10 Noviembre 2010 @ 08:14 juanatar dijo:

    Dirty,

    En serio lo de Houellebecq ?? Te lo estas perdiendo. Yo tuve este prurito anti gabacho contagiado en Madrid pero el día que lo leí por primera vez , cayeron todos sus libros en fila.

    Johnny,

    yo me recuerdo de muy jóven las visitas de Felipe a Argentina y eran sencillamente deslumbrantes. Puede influir que yo aún era de izquierdas , pero lo que producen los grandes hombres están al márgen de esas cosas.
    Normalmente se le atribuyen méritos en los logros sociales y su pragmatismo ,sobre todo el política exterior, pero hay algo que a mi me parece fundamental en esta historia. La marca España tal como existe hoy con multinacionales y bancos fuertes en todo el mundo es una creación de esos años.
    Lo del entorno es inevitable y creo que también insolucionable en los países latinos. Las estructuras cuasi mafiosas y la falta de institucionalidad hacen que los presidentes tengan un poder desmezurado que los obliga a intentar perpetuarse en el poder para seguir manteniendo a ese entorno maldito.

    saludos

  903. A 10 Noviembre 2010 @ 08:19 juanatar dijo:

    Dirty,

    el fetichismo no es una cosa que me seduzca demasiado la verdad.
    Lo que si me puede por ahí, son las mujeres que trabajan en temas de salud con su unifomre normal de pantalón y delantal.
    Yo soy mas admirador de los culos femeninos que de sus tetas , pero en estos casos no se porque los senos pasan a tener a mi vista una incidencia visual y obviamente mental mayor a lo normal.

  904. A 10 Noviembre 2010 @ 08:22 juanatar dijo:

    Volviendo a Drago , me parece que FSD en esta ocasión a dado mas explicaciones de lo normal y hasta en algún momento sucumbió ante el progresismo bien pensante. Le faltó algo de mala leche, aunque estoy seguro que algo se va inventar.

  905. A 10 Noviembre 2010 @ 08:42 Ayako dijo:

    Murciano. No se si otros insultos y/o amenazas son constitutivas de delito.
    Yo no voto al PSOE, leo mas que muchos aquí y defiendo SIEMPRE la ética hacia los menores. Los estamos equiparando a un adulto y no protegemos su inocencia.
    Sabes que hubiese hecho un hombre de bien? Que lo hay, no te equivoques…. Pues si dos niñas se le insinúan y el ya percibe que son niñas, pues decir NO. Que ellas por desgracia estuviesen en una situación así de bizarra, no significa que cualquiera de aproveche.

    Hablemos claro, tu ves a drago ( ahora y de joven en una foto) como un hombre atractivo, tan irresistible para una niña? No ves que allí hay algo raro? O hubo dinero por medio como el hace o hizo seguramente en Tailandia o la situación era bizarra.

    Cuando ves Marruecos a chicos muy jovencitos con hombres de mas de 30 e incluso mas, ya intuyes que hay algo detrás. Y te puedo asegurar que la imagen es vomitiva.

    Este señor, roman polanski, nanny sex, etc…. Tienen un común denominador, que han traspasado la línea de la ética y han entrado muy gustosamente en terreno bizarro de relaciones sexuales con niños.

    Y ojo, si todo esto hubiese sido en otro tono de escritura, quizás, solo quizás, hubiésemos hecho otro tipo de lectura. Pero este señor ademas se jacta como el mas macho, ademas es cobarde porque recula, ademas se piensa que no leemos y no sabemos que significa trajinar. De todas formas, un libro que hable de su sexualidad no creo que sea un best seller digno de ser recordado a lo largo del tiempo.

  906. A 10 Noviembre 2010 @ 10:31 DirtyBertie dijo:

    Quería decir: “no es lo mismo David Cameron que Berlusconi”.

    Juanatar
    Le echaré un vistazo al gabacho. Que además vive en el Cabo de Gata. Pero los varones heterosexuales misóginos me dan mucha grima. Me parece que un misógino es, en realidad, un misófobo: aterrado por las mujeres. Las mujeres pueden llegar a dar mucho miedo.

    Ayako
    Yo creo que Dragó pagó. Pero si él mismo lo reconoce en el audio de 1986. Dragó nunca ha tenido problema en hablar del sexo mercenario. Y además de forma bastante cómica en muchas ocasiones. Pero las mujeres de la vida que describe suelen ser fellinianas.

  907. A 10 Noviembre 2010 @ 10:53 Dafne dijo:

    Sr Murciano:

    Viejo llamo a un señor de 31 que califica de “zorritas” a dos niñas de 13 años.

    Han boicoteado el libro de Drago? Pues si se pasea por las librerías de Madrid, puede comprar el libro en cualquiera de ellas.

    Ya que pone usted tanto interés en saber con qué me caliento: con lo que me dice y me hace mi novio (es mayor de edad, como yo). Y no comprendo por qué me llama moralista a mí, cuando usted demuestra intentar serlo conmigo. Eso de la paja en el ojo ajeno… ya sabe.

    Envidia, dice usted. ¿Envidia de un señor que tiene que intentar montar un pollo para vender libros? Pues si eso es envidiable, aquí debemos estar todos de color verde ¡Ja!

    (Y gracias por parafrasear. A una le encanta ser objeto de tanta atención)

    Que usted lo pase bien. Saludos cordiales

  908. A 10 Noviembre 2010 @ 12:15 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Qué pena que os vayáis, Sodoma$Gommorra.
    Ahora que sé, más o menos, vuestras preferencias, sobre todo lierarias, me hubiera gustado muchísimo seguir conversando con vosotros.
    Pero . . . desde Costa Rica también podéis seguir aquí.
    Aunque imagino que este blog carece de verdadero interés para vosotros.
    OS deseo lo mejor y hasta siempre

    Antonio Ma(n)chado

  909. A 10 Noviembre 2010 @ 12:24 DirtyBertie dijo:

    Juanatar, Johnny
    El fin de semana pasado capté a dos milfs holandesas cerca de la Puerta del Sol. Treintaintantos. Casadas y con hijos, según me dijeron. Muy guapas. Pasando un fin de semana en Madrid.
    Estuve charlando un rato largo con ellas en un bar y cayeron varias botellas de vino blanco.
    Me las llevé a un bar de copas cerca de Ópera y cuando una de ellas se fue al cuarto de baño ataqué a la que más me gustaba. Y el ataque fue exitoso. Ya sabéis cuanto me gustan las mujeres casadas, particularmente cuando el cucky hubby está a tantísimos kilómetros de distancia.
    Bueno, pues muy bien. Regresa la amiga y la mía se va al cuarto de baño. Y pasan cinco minutos, y diez minutos, y veinte y veinticinco. Me empiezo a preguntar si la holandesa errante se ha caído por el retrete. Así que subo a buscarla. ¡Y me la encuentro dándose el palo con otro tío! Y, yo, presa de la indignación le espeto: “¡Pero si estás casada!” Y me responde: “Las mujeres holandesas somos muy libres”.
    “Desde luego”, le digo yo.
    Así que compungido, me marché.

  910. A 10 Noviembre 2010 @ 12:36 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Siguiendo el sabio consejo de Sodoma$Gomorra -e intentando salir del círculo vicioso del conocido tema- recomiendo, a aquéllos que os interes la música, la última antología musical de YELLO.
    Se trata de “The Single Collection” que acaba de
    de salir a la venta con el título “Yello by Yello”. Es una delicia de música electrónica.

    Y otra primicia musical:
    GEKO TURNER ( excelente músico anglo/español )

    Su último CD: “Gone Down South” ( otra delicia. )

    Como todos sabemos: La música amansa a las fieras.

    AYAKO: Estoy con Usted en todo lo que dice.
    Creo que hay que SER padre/madre para entender nuestra furia e impotencia.
    Saludos cordiales.

  911. A 10 Noviembre 2010 @ 12:49 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Y Usted, JUANATAR, atando cabos y alegrándose, impaciente y anhelante, de las eyaculaciones precoces -o retardadas- de su admirado Don Fernando.

    Pero, siga esperando largo y tendido a su vaca sagrada, pues creo que ésta tiene de todo MENOS mala leche.

  912. A 10 Noviembre 2010 @ 14:14 Roth dijo:

    DirtyBertie,
    De nada. ¿Argentino? Qué va, no llego a tanto.
    La fusión JungGileriana tiene su gracia un rato, siempre y cuando no se enfunde en un traje de colegio privado, tan del gusto de señoronas salmantinas, esperanzadas en que sus hijos hagan carrera en algún banco genovés.

  913. A 10 Noviembre 2010 @ 15:10 Murciano dijo:

    Ayako:

    Comparas a pederastas que abusaron de niños de menos de ocho años (algunos bebes de meses, practicando aberraciones sexuales como penetración con bebes) Con Dragó, que simplemente cuenta una anécdota, que no se sabe si es real o no, donde habla de que se “trajinó” (que no tiene porque significar lo que usted dice y el autor así lo niega) a dos adolescentes de 13 acusándole de pagar por ello (de nuevo sin ninguna prueba) basándose solo en su aspecto físico (menudo juez sería usted, ¿solo por ser feo mandaría a la cárcel a cualquiera acusado de violación sin pruebas no?.

    Ahora, para ver si entiendes la diferencia entre niño y menor de edad legal y entiendes lo que es pederastia y lo que no, te haré una pregunta.

    Imagina que tienes un hijo de 18 años (mayor de edad) y tiene una novia menor, pongamos de quince, ¿crees que debería ir a la cárcel por mantener relaciones sexuales con su novia? ¿Te gustaría que le llamasen pederasta y lo comparasen con nanysex? ¿Te gustaría que se le equiparara a un tipo que viola bebes?

    Otro supuesto, ¿una chica o un chico de 18 años con un señor o una señora de 60 sería algo normal pues ambos son mayores de edad no?

    Último supuesto (advierto que desagradable)¿qué te parecería si fueses padre de un niño de, digamos tres años, y te enterases que un muchacho de 17 a tenido sexo con él? ¿Cómo ambos son menores crees que es un comportamiento lícito?… en este caso en el peor de los casos iría a un reformatorio, pero si tuviese 13 no pasaría nada porque no es imputable.

    Como ves, no todo es blanco o negro. Saludos.

  914. A 10 Noviembre 2010 @ 15:20 Murciano dijo:

    Dafne;

    Moralista no es un insulto. La moral de los demás puede ser criticable (y a veces debe ser criticable) lo que me parece fascista es querer meterse en la moral sexual ajena, que ni nos va ni nos viene, queriendo imponer la moral propia por medio de insultos y coacciones. Yo no me meto en sus gustos sexuales, ¡me la suda!; si los menté fue para hacerle recordar aquella frase de Jesucristo de “quien esté libre de pecado…”
    Yo, por ejemplo, no tengo gustos homosexuales. Pero no por ello me creo con derecho a insultarlos. Por cierto, que usted solo se calienta con su novio; es un cuento que quizá se crea el, a mi no me tome por imbécil.
    Si con 17 se es un niño y con 30 viejo ¿deberíamos comenzar a trabajar a los 18 y jubilarnos a los 29? Yo tengo 28 ¿soy viejo también? ¿y usted? a no, no… a las mujeres no se les puede llamar viejas, eso sería machismo. Además vosotras estáis divinas con 40.

    Si un hombre de 30 tontea con una jovencita es un viejo verde pero si una divorciada de 40 con hijos se v a una discoteca a perrear con jovenzuelos de 20 (fenómeno que se está poniendo de moda) ¿es una mujer moderna no? ja ja, feminazismo anti hombre puro y duro.

    El hombre siempre es el culpable, el que viola, el que abusa, el que maltrata, la mujer siempre la víctima. El deseo sexual en el hombre es machismo, vicio y nos debe avergonzar, en la mujer es libertad. Pero esto es otro tema… aunque solo os digo que A MI NO ME CASTRAREIS.

  915. A 10 Noviembre 2010 @ 15:24 DirtyBertie dijo:

    Roth
    Lo de argentino lo decía por el apellido. Que me suena a Cecilia o a Ariel.

  916. A 10 Noviembre 2010 @ 17:03 Roth dijo:

    DirtyBertie,

    Lo de Roth es sólo un pseudónimo.

  917. A 10 Noviembre 2010 @ 17:33 Dafne dijo:

    Estimado sr. Murciano:

    No pongas palabras extrañas, no dichas por mí, en mis comentarios.

    No pretendo meterme en la moral sexual ajena. Puede SD hacer lo que quiera con quien quiera, por supuesto. Pero, supuestamente, somos seres racionales y pensantes. Adultos. Y cualquier adulto sabe que los niños son seres débiles que hay que protegerlos. No puedes darle un arma a un niño pequeño, porque se hará daño él y seguramente a un tercero. Pues tampoco se puede considerar a un niño de 13 años como un objeto sexual (porque se le hará daño, en este caso exclusivamente a él).

    Que tenga la moral que quiera y que su escasa capacidad racional le permite, que para eso existe el libre albedrío. Pero si él llama putita y zorrita a una niña, también yo tengo derecho de llamarlo cerdo y viejo verde (sea al hombre de esta edad, o al hombre que fue cuando tenía 31 años).

    Me temo que todos quienes defienden en este caso a SD es que no tienen ni puñetera idea de cómo es una niña de 13 años. Son coquetísimas, monísimas… pero son niñas, con cuerpo de niñas, con ideas de niñas y con la inocencia de alguien que aún no ha vivido lo suficiente para comprender qué le dicen realmente cuando la llaman “putita” o “zorrita”.

  918. A 10 Noviembre 2010 @ 18:17 Ayako dijo:

    Sr. Murciano.

    No necesito buscarle los 5 pies al gato. Estamos hablando de un señor de 30 años con una niña de 13 años. Que además insulta.

    No sé si en su población la palabra trajinar significa otra cosa coloquialmente hablando, pero de toda la vida es sabido que trajinar, refiriéndose a las relaciones sexuales, significa FOLLAR.

    Sus supuestos son de lo más rebuscado.

    En este mundo nada es blanco ni negro, pero hay algo que tenemos muy claro algunas personas.

    Sí. Este señor tiene como común denominador tener relaciones con niñas de 13 años o menos. A mi me parece asqueroso. Más cuando las insulta tan plácidamente. No necesito buscar 2000 supuestos en los que puede haber una diferencia de edad. Me basta leerle.

    Usted lo necesita para justificarle? me parece perfecto.

    Para mi no es más que un mediocre escritor con buenos amigos políticos.

  919. A 10 Noviembre 2010 @ 18:42 iban dijo:

    Dirty
    Los militantes de E.T.A no son hermanitas de la caridad,pero tampoco poseen los medios de todo un estado para ejercer la represion,ni mucho menos el dinero de los contribuyentes.No seas demagogo tu tambien.Quiza sean unos llorones,pero muchos de ellos,(muchisimos vascos en realidad a lo largo de la historia,al igual que muchos obreros de todo el mundo)son victimas del terrorismo de estado,que es el peor que hay,y no se les ha reconocido en la vida.De hecho se a usado el termino “victima del terrorismo” para nombrar a algunos verdugos,mientras que,a algunos otros,de unos siglos para aca,se les llama incluso”heroes”(repasate la historia).Y a las victimas de esos “heroes”,los buenos democratas no les dan ni el mas minimo reconocimiento.Tampoco es igual la violencia que viene de abajo a la que viene de arriba.Yo,en mi caso, prefiero que me maten a que me violen,me torturen,me aparten o me estigmaticen en la vida social etc,etc…el resto,puro cuento “democrata”.

  920. A 10 Noviembre 2010 @ 18:45 iban dijo:

    DRAGO LAPIDACION!!!

  921. A 10 Noviembre 2010 @ 20:29 Murciano dijo:

    Dafne y Ayako:

    En cuanto a la palabra “trajinar” en su origen su verdadero significado era; trabajar en actividades donde había que desplazarse de un lado a otro, más concretamente en el transporte de mercancías. Luego se le añadieron otros significados como “tener relaciones sexuales” o simplemente “estar atareado o haciendo algo” (sea lo que fuere).

    P.D: por cierto Dafne. ¿Y si nos dejamos de tonterías, pasas de tu novio, quedamos y te enteras de lo que es un auténtico macho? seguro que te desprenderías de unos cuantos tabúes sexuales. No seas tímida; que a mí me da igual si eres fea, guapa, alta, baja, joven o madura… tengo amor para todas.

  922. A 10 Noviembre 2010 @ 20:54 Arnau de la Torre dijo:

    Señores: Yo no sé lo que hay de verdad en lo que dice Dragó en su libro. Para mí, tengo la casi seguridad de que el asunto pasó y, además, se hizo con una transacción económica de por medio. Pero es mi opinión.
    No voy a leer el libro de Dragó porque no me gusta como escribe. Sencillamente.
    Ahora bien, no me parece ni medianamente correcto que la emprendáis a insultos con él. La censura no debe existir y Dragó debe poder decir lo que quiera siempre que, con su palabra, no cometa ningún delito.
    Si queréis fastidiarle no compréis sus libros pero el insulto es una injuria y os recuerdo que está penada en la ley.
    Por otra parte, si no hubo contraprestación económica y se trató de un entente voluntariamente asumido por el “tripartito grupo”, NO está penado ni siquiera en nuestro Código Penal en el que la edad para consentir relaciones sexuales es, precisamente, la de trece años cumplidos. ¿Estará penado en Japón? Tampoco lo creo.
    Dejadle en paz y dejad de hacerle propaganda.

  923. A 10 Noviembre 2010 @ 21:03 Murciano dijo:

    Queridisimos Ayako y Dafne:

    Por mucho que juréis lo contrario los adolescentes no son niños pequeños. Yo a los trece años media un metro con setenta centímetros, casi como ahora, tenía pelo en los huevos, bigote y me masturbaba pensando en la profesora de inglés que tenía treinta años y un escote que me pone solo recordarlo. Recuerdo perfectamente cómo eran mis compañeras de clase y algunas tenían más tetas que sus madres, ni mucho menos tenían cuerpos de niñas. Puede que en sus casas se comportasen de tal manera que sus padres las creyesen mu inocentes pero en el instituto sabían latín, muchas francés y algunas hasta griego.

    Querer proteger a los adolescentes del sexo, aparte de antinatural es iluso e inviable. ¿Queréis que se prohíba que tengan relaciones con mayores de edad? seguirán teniéndolo entre ellos; el deseo sexual no procede de los adultos que intenten seducirlos sino que nace de ellos mismos a esas edades. ¿Queréis que se prohíba tener relaciones también entre ellos? ¿Implantarais un toque de queda y los encerrareis en casa? ¡Inútil! ya encontraran la forma de saltárselo, solo haréis del sexo algo aun más atractivo.

  924. A 10 Noviembre 2010 @ 23:24 Rukaiya dijo:

    “No voy a decir que los dulces me amarguen, pero sí añadiré que soy guerrero, que me crezco en el castigo y que me parecen más estimulantes las críticas negativas, aunque respetuosas, que los elogios. Estos me incomodan un poco -soy tímido-, y, además, no me añaden nada, porque tengo buena opinión de mi mismo. Los ataques, en cambio, me obligan a pensar, a reaccionar, a abrir nuevos caminos, a replantearme las cosas… Son muy útiles. Un torero sin toro no es nada, un guerrero sin adversarios tampoco lo es. Me nutro de los enemigos. Cela, al comienzo de su “Familia de Pascual Duarte”, agradecía a los suyos, a sus enemigos, no a los míos, claro, lo mucho que le habían ayudado. Yo también siento inmensa gratitud a quienes me ponen verde”. Fernando Sánchez Dragó

    Tú mismo lo dijiste, y aunque muchos de estos comentarios arriba no son respetuosos hay muchos otros que sí lo son. Tienes mucho que pensar, que reaccionar, que abrir nuevos caminos y mucho, muchísimo, que MADURAR.

  925. A 11 Noviembre 2010 @ 02:42 Dafne dijo:

    Estimadísimo sr. Murciano:

    Usted mismo lo ha admitido: con 13 años se masturbaba (comenzaba a conocer su propia sexualidad) que es lo que se debe hacer a esa edad. Algunos lo descubren antes, y otros más tarde. Se tontea con los compañeros, se roban besos, etc. En España la edad media de la pérdida de la virginidad está en los 17 años (en las mujeres, contrastados con estudios ginecológicos, a los 18 años). Los japoneses tienen costumbres semejantes a las españolas a este respecto.

    Al paso que va, terminará solicitando la beatificación de todos los curas pederasta que fueron “seducidos” por pérfidos monaguillos o desvergonzadas Lolitas.

    Que usted se masturbe bien. Saludos cordiales

  926. A 11 Noviembre 2010 @ 09:22 JOHNNYBGOOD dijo:

    Jajaja Dirty que mala inversión en botellas de vino.

  927. A 11 Noviembre 2010 @ 11:52 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Este DirtyBertie va TAMBIÉNpor la vida de “energúmeno salido” o simplemente vive sus fantasías, no con colegialas o monjas de clausura, sino con lecheras-tulipaneras-adúlteras SIN CLASE ?

  928. A 11 Noviembre 2010 @ 12:06 DirtyBertie dijo:

    Ibán
    Sabes que soy partidario de referéndums de autodeterminación (aunque a estas alturas de la Unión Europea no tiene ya mucho sentido) Y te deberías dar cuenta ahora que llevas viajando por este ya, un solo país, que es la UE.
    Pero decir que lo que ha habido en el el País Vasco desde el adveniminto de la democracia y la Constitución es “represión” me parece una pasada, tío.
    Si el País Vasco es prácticamente independiente!
    Una de las zonas más prósperas y de mejor vivir del MUNDO. DEL MUNDO. Y la llevan jodiendo quienes la están jodiendo desde hace tantísimos años. Y ahora que viajas te deberías dar cuenta del respingo de mal rollo que notan por ahí cuando se dice “País Vasco”. Se asocian Sicilia y Nápoles con mafia y con camorra, Belfast y País Vasco con terrorismo, Marsella con crímen organizado, Serbia con racismo eslavo, etc. Se han cargado la imágen exterior también. Si vas a un pub católico de Belfast no, claro. Ahí notarás mucho apoyo por todo el rollo etarra. Pero incluso en Eire toda esa historia produce un rechazo tremendo. Date una vuelta por ahí.
    Por cierto: el bar y centro social del Sin Feinn en Dublín está en Parnell Street. Yo iba muchas tardes allí a tomar el té con muffins y hojear libros de Historia de Irlanda.

  929. A 11 Noviembre 2010 @ 13:16 Murciano dijo:

    Amantísima Dafne:

    ¿Y como explica usted que según esas encuestas los chicos pierdan la virginidad antes que las chicas? Teniendo en cuenta que lo más habitual es que los chicos salgan con chicas algo más jóvenes. El motivo es obvio; para el hombre es un plus dejar de ser virgen, la mujer se avergüenza de ello. El chico de 16 años virgen al que le pregunten te dirá que la perdió a las 14. La chica de 20 que la perdió a los 14 jurará haberla perdido a los 19.

    En cuanto a mi yo no dije que comenzase con a los 13, dije que a esa edad ya me masturbaba. La primera vez que le di a la zambomba fue con 11 y le aseguro que no fui de los más precoces ni mucho menos.

    Y le agradecería no hiciese pronósticos sobre lo que terminaré o no defendiendo. Cuando se diese el caso, entonces lo discutimos. Le aseguro que yo se muy bien donde están los límites de lo que quiero y no quiero defender. Le vuelvo a pedir que no meta en el mismo saco a pederastas que violan a niños con alguien que solo reconoció sentirse atraído por las chicas de quince años. Y le recuerdo que no soy yo el que va pidiendo la castración ajena.

  930. A 11 Noviembre 2010 @ 15:31 iban dijo:

    Dirty
    Yo no se en que planeta viviras tu,pero en el mio,desde el advenimiento de la “democracia”,hubo por ejemplo,en 1977 creo,cinco obreros muertos y cientos de heridos durante un encierro sindical en la iglesia de la virgen blanca de Vitoria a manos de tiros de la guardia civil.En san fermines del setenta y ocho murio german rodriguez y hubo decenas de heridos en una manifestacion tambien por disparos de la guardia civil tras un asalto a la plaza de toros.No se si en los anyos setenta u ochenta murio en otra manifestacion Gladis del corral durante una manifestacion en Tudela en contra de la central nuclear de Lemoniz(la guardia civil tambien).En 1977,la extrema derecha se cargo a cinco militantes carlistas de izquierdas en Montejurra(Navarra)>El G.A.L.El B.V.A.La triple a…todo esto esta en youtube lo puedes comprobar…NO MIENTAS.Decir que no ha habido represion armada(con victimas mortales)en “democracia”,es mentira.

  931. A 11 Noviembre 2010 @ 16:06 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Muchos aquí estamos de acuerdo de que Don Fernando no fue ni será nuca pederasta, sino simplemente un “viejo verde, muy verde” y por esta razón tiene todavía que MADURAR como muy bien dijo recientemente un comentarista, de nombre exótico, en este blog.
    Así que, MURCIANO, deja ya el tema de una vez que pareces un emisario a sueldo.
    Tienes mucha razón en muchos de los aspectos en qué analizas este tema, pero ya está todo dicho. O NO ??

  932. A 11 Noviembre 2010 @ 16:29 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Ibán y el País Vasco.

    DirtyBertie como prototipo masculino de un personaje de las películas de los ‘60 ( José Luis Väazquez, Landa,) corriendo de lo más salidos detrás de toda sueca que se les cruzase en el camino.
    Pero, bueno, en qué país vivimos ?

    Relajaros un poquito y escuchad BUENA música.

    Y perdonadme en el caso de que se trate de una cuestión generacional. A lo mejor estáis ya rondando los 70 y por eso se os hace difícil -como a Don Fernando- el hecho de ENTENDER LA SEXUALIDAD y de VER LA REALIDAD con OTROS ojos … menos “typical spanish” de las décadas ‘60, ‘70, ‘80.

    Relajaros, repito, y escuchad BUENA música.
    “Talking Heads” sería un buen comienzo, no son ni muy modernos ni tan antiguos como Manolo Escobar o Labordeta.

    Saludos

  933. A 11 Noviembre 2010 @ 17:18 DirtyBertie dijo:

    Antonio
    Te aseguro que las milfs tenían mucha clase.
    Soy admirador del landismo pero tengo cuarenta. Ibán debe andar por los treintaidós.

    Ibán
    Pasada la muerte de Franco hubo todavía, durante un tiempo, bastantes bestialidaes de la extrema derecha. Pero no sólo en el País Vasco sino en toda España. Y tú que eres madrileño lo deberías saber. Lo de la calle Atocha. Por ejemplo. Y muchas más cosas. En TODA España.

    A todos
    Esta noche me voy al Hot (ex Bocaccio) a tomar una copa. Hay unas señoritas estratosféricas. Y todas mayores de edad. No hay ningún problema. Lo digo por si alguno estáis por Madrid y os queréis apuntar. Las chicas son bienvenidas también.

  934. A 11 Noviembre 2010 @ 17:52 Dafne dijo:

    Estimadísimo sr. Murciano (He estado a punto de cambiarme el nick por el de Ninette):

    No busque tres pies al gato. Las chicas no pueden mentir, la media estadística está sacada de los ginecólogos. La media estadística de los chicos, está sacada de su imaginación.

    Espero que siga disfrutando dándole a la zambomba y besando traseros ajenos. Que usted lo pase bien. Saludos cordiales

  935. A 11 Noviembre 2010 @ 18:26 iban dijo:

    Dirty
    Muchos de esos asesinos(militantes de la extrema derecha) pertenecian a las F.S.E,esos cuando,como he dicho en el otro post,no eran directamente picoletos en horas de servicio y debidamente uniformados.Tambien hay que ser ciego,o,mejor dicho,estar muy alienado y repetir el discurso constitucional como un automata,para no saber que muchos de esos funcionarios de extremaderecha,ya sea desempanyando cargos en la judicatura,en el poder politico o en las F.S.E,perduran hasta nuestros dias y campean a sus anchas por las instituciones espanyolas,ya que muchos de ellos(gran parte del P.S.O.E,por ejemplo.Digase Bono,digase Chaves)pertenecen a familias de raigambre claramente fascista implicadas en la sublevacion del 36.Uno de los ultimos ejemplos lo tienes en Garzon.El pobre ingenuo se creia toda esa patranya de la “democracia”espanyola y le bailaba el agua a los jerifantes del estado con E.T.A.Hasta que metio sus narices en el franquismo.Que se joda.

  936. A 11 Noviembre 2010 @ 19:01 DirtyBertie dijo:

    Ibán
    Pues que se hubieran seguido cargando a los melitones manzanas de este mundo y a los conesas (a ese le conocía Dragó. Creo que le sometió a un tercer grado en la antigua DGS de la Puerta del Sol)y a toda esa mierda. Había torturadores y asesinos para aburrir. Pero a esos les tocaron poco. Se centraron más en masacrar gente inocente. Incluídos un montón de niños. Los simpatizantes de todo ese mundillo lo deberías reflexionar. Tú eres de San Blas. Me parece que alguna bombita tocó en tu barrio. O era en Vallecas. No recuerdo.

  937. A 11 Noviembre 2010 @ 19:08 DirtyBertie dijo:

    Señor Murciano
    En Inglaterra las chicas pierden la virginidad antes que los chicos. Sobre los trece años.
    Pero ya se sabe como son las féminas del Norte de Europa. Gracias a Thor.
    No es sólo algo cultural, es también un nivel altísimo de estrógeno en el organismo. Mucho más que en el de las mujeres mediterráneas, con más melanina, ergo, más testosterónicas. A mayor rubiedad y ojos claros, más estrógeno. Biología evolutiva.

  938. A 11 Noviembre 2010 @ 19:25 Murciano dijo:

    A Dafne:

    Perdóneme que dude de esos supuesto estudios ginecológicos, pero; ¿Puede enseñarnos sus fuentes para que lo contrastemos? ¿Y sabe usted como se llevaron a cabo dichos estudios? ¿Los ginecólogos examinan a todas las adolescentes que pasa por su consulta para hacerle la prueba del pañuelo?
    Que usted solo se mueva por motivos económicos o laborales no significa que todos los que defendamos algo o a alguien lo hagamos por lamer un culo.

    A Ma(n)chado:

    Pero si sois vosotros los que no paráis de postear siempre lo mismo…

  939. A 11 Noviembre 2010 @ 19:27 Midtskogen dijo:

    Ya que hablamos de nórdicas:

    http://freyja-midtskogen.blogspot.com/search/label/Nórdicas

  940. A 11 Noviembre 2010 @ 19:32 Murciano dijo:

    Señor DirtyBertie:

    Desconocía la relación entre melanina y testosterona. Gracias por el inciso. La verdad, me aclara muchas cosas.

  941. A 11 Noviembre 2010 @ 19:34 murciano payaso dijo:

    el murciano este es un payaso

  942. A 11 Noviembre 2010 @ 19:42 iban dijo:

    Dirty
    Si.Pusieron una en la comisaria de mi barrio.Recuerdo que cada manyana que iba al cole,el aparcamiento del “GALERIAS SAN BLAS” que habia junto a la antigua sala argentina estaba petado de coches calcinados.
    E.T.A siempre avisa antes de hacer estallar bombas.Otra cosa es que al estado,como parte de su estrategia social en la lucha antiterrorista,le interese que haya victimas mortales para asi hacer propaganda a su favor y poner al pueblo espanyol de su parte.Lo cual,por supuesto,no justifica ni su autoritarismo,ni su sectarismo(de E.T.A)

  943. A 11 Noviembre 2010 @ 19:50 iban dijo:

    Bueno,a continuacion un extracto del comunicado emitido por U.H.P(Gijon)ante el ascenso de los lideres bolivarianos en america latina(estos tios,si que le dan,no la C.N.T).
    MENOS SAMBA E MAIS TRABAYAR
    “Aquello que tenía el rostro de la política y se suponía político, un día será desenmascarado como movimiento religioso”
    S. Kierkegaard

    Toda la vida de las sociedades en las que dominan las modernas condiciones de producción se presenta como una inmensa acumulación de tonterías, y la estupidez como su forma elemental. Entre ladridos de satisfacción ha sido acogida por nuestra triste izquierda el triunfo de Lula en Brasil, que unido al bolivariano-bolchevique generalísmo Chaves, al coronel enrollao de Ecuador y al incombustible Castro han llevado al clarividente PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España) a proclamar en un cartel el avance de la izquierda latinoamericana (América cada día más libre, o algo así), del mismo modo que hace pocos años se felicitaban y felicitaban al pueblo ruso por el triunfo electoral de los nacional-bolcheviques herederos del PCUS y de los nazis. Ya conocíamos la concepción policial de la libertad que se gastan los bolcheviques. Pero es que ya se conforman con cualquier cosa.
    Con un tono populista bananero de la peor estofa ha llegado por fin la tan cacareada esperanza de la izquierda, que nos traerá por fin ese “otro mundo posible”, en el que el capitalismo se volverá humano y justo: Lula, el gran patrocinador del Circo de Porto Alegre, donde las estrellas mediáticas de la antiglobalización acuden en devota peregrinación en espera de alguna revelación. Este revolucionario garantizado por el FMI y Wall Street, ha recibido el apoyo explícito del presidente del Banco de Santander. Sus primeras medidas nos dan el tono general que imperará durante el mandato de este Felipe González tropical: desalojo policial de más de 600 familias del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo del campamento “Carlos Lamarca”en Sao Paulo; subida sustancial del sueldo de los parlamentarios; privatización de varios bancos estatales; y sobre todo el sueño milenarista de todo buen pequeño burgués: la conversión milagrosa del proletariado de las favelas en flamantes propietarios de las inmundas y míseras chabolas de los gigantescos suburbios de las grandes ciudades a través de la emisión de títulos de propiedad. Por esta línea nos tememos que su fantástica promesa de tres comidas al día para todos los brasileños se traduzca en bonos de descuento para las hamburgueserías.

    Los mismos deficientes mentales que se entusiasmaron con los zapatistas y su frente civil, cuyo mayor éxito ha sido salir en todas las televisiones, babean ahora complacidos ante las noticias que llegan de Latinoamérica: una Cuba totalmente volcada a la prostitución como primera actividad productiva (el turismo es la prostitución de un pueblo), mientras muchas personitas y la práctica totalidad de concejales de Izquierda Unida creen que en Cuba se vive en el socialismo; un Chaves que entre programa de televisión y programa de televisión sufre un par de golpes de estado al mes y cuatro o cinco cierres patronales, incapaz de emplear la única solución que históricamente ha resultado eficaz en estos casos: el armamento general del pueblo – pues ya se sabe que se empieza armando al pueblo y enseguida este se niega a obedecer; y de ahí a prescindir de todos los líderes, derribar el Estado y abolir la economía mercantil y el trabajo asalariado no hay más que un paso. Los especialistas del poder nunca olvidan el mes de julio de 1936 – ; y por fin el mesías de la globalización diferente, ese metalúrgico alfombrado y su partido de pacotilla, que por muy moderno que se presente, sigue bajo el patrón autoritario y bananero característico de la socialdemocracia latinoamericana, pero olvidando el tufillo “radical” de personajes tan lamentables como Allende y sus fantásticos experimentos acerca de una “vía pacífica al socialismo”, más presentes en el mesiánico Chaves.
    Pero el proletariado no se hace ilusiones; sabe por su propia experiencia que mientras la gente siga confiando su suerte a todo tipo de líderes lunáticos, a la dictadura de la economía mercantil y del Estado, no existirá más futuro que el agravamiento de las actuales condiciones de supervivencia. Sólo la acción directa y enérgica del proletariado organizado en asambleas autónomas puede transformar un mundo en el que como decía Baudelaire, todo ““transpira crimen, el periódico, el muro y la cara del hombre”. El mundo, que antiguamente se encontraba amenazado de anquilosamiento, se halla hoy abocado a la disolución. Su decadencia programada no puede evitarse más que por un trastorno total, un caos del que nazca un mundo nuevo.
    NOS CAGAMOS EN LA VÍA PACÍFICA AL SOCIALISMO
    CAIGAMOS EN TODAS LAS PROVOCACIONES CAPITALISTAS
    POR EL LINCHAMIENTO PÚBLICO DE TODOS LOS DIRIGENTES

  944. A 11 Noviembre 2010 @ 19:59 Murciano dijo:

    Uau “Murcianopayaso” si sabe insultar y parodiar pseudónimos. ¿Lo has hecho tu solito majo? Me has impresionado, no está mal para ser retrsado.

  945. A 11 Noviembre 2010 @ 21:44 murciano payaso dijo:

    sigues siendo un payaso

  946. A 11 Noviembre 2010 @ 21:52 retrsado dijo:

    uau ?

    que expresion es esa?

    venga que ya has tenido tu minuto de gloria.

    vete al circo a hacer payasadas y decir tonterias

  947. A 11 Noviembre 2010 @ 21:56 hola dijo:

    hola

    adios

  948. A 11 Noviembre 2010 @ 23:23 Murciano dijo:

    Has tardado solo seis minutos en inventarte otro pseudónimo y pensar otro insulto y luego cuatro en decir hola y adios. Venga vas mejorando chaval ¡animo! pero no te pasas no vaya a ser que se enteren y te quiten la pensión.

    En adelante te ignoraré, me aburre hablar con un subnormal profundo. Así que aprovecha e insultame todo lo que quieras que no me defenderé más.

    P.D: Ni trolear sabes ¡pedazo de mierda!

  949. A 12 Noviembre 2010 @ 04:48 Dafne dijo:

    A murciano:

    El artículo lo puede encontrar en el último número (mes de noviembre) de la revista médica Deutsche Geselschaft für Gynakologie und Geburtshilfe.

    Al hacer la supuesta “bromita” del pañuelo, evidencia que no tiene ni puñetara idea de la anatomía de una mujer. Vamos, que lo más cerca que ha estado de un sexo femenino es cuando le dieron a luz. No me extraña que un fantasmón presuma de haberse tirado a dos niñas de 13 años, y encima las llame “zorritas y putitas” y usted corra a darle un par de palmaditas en las espaldas para decirle lo machote que es.

    Hala, a seguir haciéndose pajillas mentales a base de una trola inventada por un desgraciado machista para intentar vender libros.

  950. A 12 Noviembre 2010 @ 12:23 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Dafne, habla(s) usted/tú alemán ?

    Yo lo intenté hace años, me matriculé en un curso en la facultad, siendo estudiante, pero tiré la toalla por la razón de las declinaciones y los tres géneros.
    Qué coñazo !

    Saludos y . . . bis bald ( se dice así, no? )

  951. A 12 Noviembre 2010 @ 12:36 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Es alentador que haya gente interesándose con tanto ÉNFASIS por este “sistema-maneja estómagos contentos” y que se rebele.
    Pero . . . QUÉ HACE USTED, IBÁN, CONCRETAMENTE, para cambiar los engranajes de esta MAQUINARIA.
    Mi pregunta no es cínica, ni mucho menos.
    Sólo me gustaría saber CÓMO se podrían cambiar los abusos CON EFECTIVIDAD Y JUSTICIA SOCIAL.
    Porque eso de mover la maquinita en una u otra dirección no ha conducido, HASTA HOY, a nada REALMENTE JUSTO.

  952. A 12 Noviembre 2010 @ 12:50 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Y otra cosa: La industria del armamento, capitaneada por los países más ALABADOS y EJEMPLARIZADOS como las BUENAS DEMOCRACIAS de las últimas décadas: Alemania, Francia, Inglaterra, es de lo más cínico y aberrante. Por supuesto que no pongo de ejemplo a Rusia, pues este país sigue siendo una dictadura sin escrúpulos, pero, por lo menos, sabemos que es así.
    Y de Estados Unidos mejor ni hablar.
    Este país originó el principio de la Decadencia Occidental y sigue teniendo a Europa (a excepción de Rusia) desde el final de la Segunda Guerra Mundial DE REHÉN POLÍTICO/ECONÓMICO.

  953. A 12 Noviembre 2010 @ 13:33 DirtyBertie dijo:

    Midtskogen
    Te hubiera gustado el Hot anoche. Creo que es lo más parecido al Walhala. Sólo que las valkirias no son nórdicas sino eslavas. Pero vale.

  954. A 12 Noviembre 2010 @ 14:18 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DirtyBertie, las “afirmaciones” que usted aquí tan ligeramente expone con respecto a las rubias, los ojos azules y la melanina son de una incongruencia para partirse de risa.
    Qué pasa con los rubios ?
    Por qué está entonces la mujer nórdica y centroeuropea tan “necesitada” de fogosos latinos ?
    Si se tratase de la melanina esto afectaría a los dos sexos.
    Los nórdicos, hombre o mujer, son emocionalmente más “fríos”, menos cariñoso como padres, esposos y amantes que los latinos.
    Ésta sí que es una realidad antropológica/social.
    Y ésta sí que es otra de las razones del éxito erótico del hombre mediterráneo entre estas rubitas NO oxigenadas -aunque sí retocadas, pues tan rubias de mayores no lo son tampoco, lo fueron, algunas, de pequeñas. Si como usted fuese la melanina es el orígen de esa famosa “generosidad sexual” de las nórdicas, entonces Tailandia no se hubiera comvertido en el prostíbulo del mundo, sino Escandinavia.
    Lo que SÍ que le encanta a la mujer anglosajona y nórdica es esa sensación IRRESISTIBLE de sentirSE DESEADA. Sensación que sus rubios y altos maridos, de ojos celestes (o grises en su mayoría), NO LES TRANSMITEN ni de jóvenes ni de viejos.
    Dónde está su lógica señor DirtyBertie ???
    La respuesta a este dilema no es exclusivamente biológica ni mucho menos.

  955. A 12 Noviembre 2010 @ 14:30 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Perdonen: Un párrafo es muy confuso por falta de palabras.
    Quise decir:
    (…) “si como Usted dice fuese la melanina el origen de esa famosa “generosidad sexual” (…)

  956. A 12 Noviembre 2010 @ 15:18 Murciano dijo:

    Dafne:
    Eso no es una cita y usted lo sabe. Ponga un enlace con la fecha (a poder ser en inglés o castellano si existiese una versión) o en su defecto indique el nombre de la editorial y el número de publicación. Si busco en google el nombre que usted me indica, no me viene como una publicación sino como una asociación. Así que no me sirve de nada. No puedo admitírselo como prueba.
    En cuanto a mi vida sexual puede usted creer o elucubrar lo que le dé la gana (siempre que una mujer se queda sin argumentos discutiendo con un hombre lo tacha de machista y nunca-follista: algo estaré haciendo bien).

  957. A 12 Noviembre 2010 @ 15:21 Murciano dijo:

    Ma(n)chado usted se equivoca. Lo de la relación melanina – testosterona no sé si será cierto pero si tiene lógica. Las féminas norteñas se sentirían atraídas, según usted, por los morenos por que estos tienen más testosterona ergo serían más machos y atractivos.

  958. A 12 Noviembre 2010 @ 15:48 Carlos Villanueva dijo:

    Ya sabemos que viendo de lo que se presume sabremos de qué se carece. Es decir, TODO de lo que presume Sanchez- Dragó es mentira y no debemos juzgarle por algo que no ha hecho pese a sus intentos de que lo creamos, pero sí sabemos que presume de haber hecho algo que le hubiera gustado hacer y no hizo. Ese es el pecado; el de hacer apología de algo que se supone mal, incitar a ello.
    Porque seamos serios: el perfil de este señor es el de engreído viejo verde, y el peligro para esta sociedad es darle pávulo y momentos de gloria en medios públicos.

  959. A 12 Noviembre 2010 @ 16:49 Argantonio dijo:

    Hi Dirty,
    Encontre trabajo en Madriz. A ver si nos tomamos una beer a lo cockney (me estoy leyendo a Chesterton..)

  960. A 12 Noviembre 2010 @ 16:50 Argantonio dijo:

    Hi Dirty,
    Encontre trabajo en Madriz. A ver si nos tomamos una beer a lo cockney (me estoy leyendo a Chesterton..)..

  961. A 12 Noviembre 2010 @ 17:15 Antonio Ma(n)chado dijo:

    MURCIANO:
    Eso no lo dudo, todo lo contrario, pero según opina el tal DirtyBertie son ELLAS, LAS RUBIAS, las testorenonadas y por eso, al parecer, vienen con tanta hambre y son tan “generosamente . . . adúlteras” entre otras cosas.
    Pero, si lo he entendido mal, tampoco es muy grave, pues es un tema que NO me interesa en absoluto.
    Saludos

  962. A 12 Noviembre 2010 @ 17:44 Murciano dijo:

    Ma(n)chado

    En efecto lo entendiste mal. Dijo que las nórdicas tenían más estrogeno y las mediterraneas eran las más testosterónicas.

    Es decir, al ser más feméninas las nórdicas sienten mayor atracción por lo masculino. Mientras las mas estrogenadas y machorras, según su teoría, son en realidad lesbianas en potencia, de ha que sean unas estrechas

  963. A 12 Noviembre 2010 @ 19:03 Twentyone dijo:

    Digáis lo que digáis para defenderlo o humillarlo lo úncico cierto es que da igual quién tenga la razón. El hecho es que este escritor con tantos premios y reconocimiento va a ser recordado siempre como un pedófilo, o al menos su nombre para siemtre ya quedó asociado con ese término. A mí casi me ofendió más el como habló de las menores, utilizando términos de machista baboso, que el resto. Quizá porque no me creo que a ninguna chiquilla de 13 anos le atraiga un viejo verde como él. A las ninas de esa edad les atraen como mucho los de 20 y cualquiera mayor de esa edad es simplemente un viejo. Lo siento por todos los que estáis aquí esperando que os pase lo mismo que a él y una nina pequena se fije en vosotros. A los 20 un tio tratando de ligarse a unas ninas es un ligón a los ojos de las pequenas. A los 30 es un viejo verde. Por lo menos eso es lo que piensa mi hermana de 13 con la que tuve una seria conversación sobre eso. Tanto ella como sus amigas están asqueadas de Dragó, al que no conocían ni de oidas por supuesto hasta hace unos días.

  964. A 12 Noviembre 2010 @ 21:01 JOHNNYBGOOD dijo:

    Mi abuelo materno era de Teruel, rubio y con ojos azules. Es más, de joven el cabrón se parecía a Kirk Douglas tenía hasta el oyuelo ese de hecho le pararon una vez que trabajaba en el sur de Francia pidiéndole un autógrafo por lo visto en aquella época andaba el Douglas por Canes. Y que yo sepa según explica mi abuela bastante fogoso jaja, yo creo Dirty que mas bien se trata de un tema de emancipación de la mujer. En esos países llevan varias décadas de adelanto en ese tema.

  965. A 12 Noviembre 2010 @ 21:24 Ayako dijo:

    Mas le vale al Sr. Drago que se quede donde esta ahora, y ojalá saque mucho dinero de este libro tan mediocre, porque desde ahora se le conocerá como el pedófilo drago..

    Esto es una embriaguez de fama. Aveces queremos ser tanto el centro de la atención que recurrimos hasta los mas bajos niveles para vender. Como se dice vulgarmente, vendería hasta a su madre….

    Mediocre, siempre lo ha sido y siempre lo será.

    Asco.

  966. A 12 Noviembre 2010 @ 21:35 Ayako dijo:

    Antonio ma(n)chado.

    Ich spreche Deutsch. Aber es ist sehr schwer.

    Seine Kommentaren sind gut und interessant.

    Guten nacht.

  967. A 12 Noviembre 2010 @ 21:54 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JOHNNYBGOOD:
    Qué coinciedencia. También al hermano mayor de mi madre -hoy tendría, de vivir, 91 años, le sacaba todo el mundo parecido con Kirk Douglas, pero mi tío no era rubio. Tenía el pelo castaño y los ojos color miel.
    Eso sí, era alto y fuerte, mucho más alto que el famoso actor que es más bien bajito, como muchos actores lo son aunque no lo parezcan.
    Vive todavía este señor ?
    El que está muy enfermo es el hijo, no ?

  968. A 12 Noviembre 2010 @ 22:09 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Ayako:
    He entendido algo, pero no todo.
    Hace ya más de 20 años intenté aprenderlo y lo dejé en seguida, también por falta de tiempo.
    Ahora es mi hija menor la que está aprendiéndolo y por eso ha vuelto el alemán otra vez a ser actual en mi día a día. Tenemos incluso el teclado del PC en alemán, pues mi hija tiene que hacer muchos trabajos en este idioma para sacar el curso. Y sólo tenemos un PC para todos: Es la mejor forma de “controlar” lo que hacen los críos en Internet.
    A mi también me gustan sus comentarios.
    Saludos

  969. A 12 Noviembre 2010 @ 22:10 DirtyBertie dijo:

    Señor Manchado
    No me entendió usted: las rubias naturales tienen más estrógeno. Así que son más sexuales y femeninas. Contrariando los falsos mitos de las caribeñas, las asiáticas, etc.
    Escandinavia no es el prostíbulo del mundo en el sentido comercial porque es una zona muy rica. Pero ¿sabe lo que me dijo una vez una mujer noruega?: “vosotros, los españoles, pensáis que las nórdicas somos todas unas zorras. ¿y sabes lo que te digo?: que es verdad”.

    También se pensaba que -salvando distancias- Oscar Wilde iba a pasar a la posteridad sólo como el “escritor maricón y convicto”.

    Argantonio
    Enhorabuena. Quedamos por el centro cuando quieras. Como la vez anterior.

  970. A 12 Noviembre 2010 @ 22:16 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Creo que es DAFNE la que habla alemán, pues cita un artículo en alemán.
    Por eso la pregunté a ella en otro comentario.
    Pero, al parecer, es Usted, Ayako, la que también habla este idioma. Me van a entrar ganas de seguir lo que dejé hace ya tanto tiempo.

    Los seudónimos me interesan mucho.
    Ayako tiene un significado concreto ?
    Me suena a japonés.

  971. A 12 Noviembre 2010 @ 22:28 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DirtyBertie:
    No sé a qué cuentos viene eso de Oscar Wilde.
    Yo NO he mentado a Don Fernando ni a su posteridad.
    Me ha debido Usted confundir con algún que otro comentarista que sí que han mencionado algo parecido.

    Volviendo al tema de las rubias: Sólo decir a ALGUNOS españolitos de este foro, que por esta regla de tres, muchas madres españolas, o son todas más o menos lesbianas, o incluso machorras.
    El señor Murciano casi lo da a entender.
    Qué teorías más disparatadas.

  972. A 12 Noviembre 2010 @ 22:35 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DirtyBertie:

    Ha sido TWENTYONE el que ha dicho textualmente lo siguiente:
    (…) El hecho es que este escritor con tantos premios y reconocimiento va a ser recordado siempre como un pedófilo (…)

    No confunda usted aquí ni los comentarios ni a los comentaristas.
    Sería de agradecer.

  973. A 12 Noviembre 2010 @ 22:53 DirtyBertie dijo:

    No me refería a usted señor Manchado sino al señor Twentyone.

    La teoría de que más testosterona en la mujer la hace más machorra es disparatada, ciértamente. Es como si los hombres rubios, al tener más estrógeno, fueran afeminados. No es eso. Pero quizá las mujeres de cabellos oscuros no tengan esa predisposición tan fuerte a la ninfomanía como las rubias. Y quizá los hombres rubios sean más sosos sexualmente.

  974. A 13 Noviembre 2010 @ 01:42 Daniel dijo:

    Dragó, eres un hijo de puta. La has cagado y no sabes cómo enmendarlo. Si hasta hablaste de que el crimen ya había proscrito y por eso estabas tranquilo, y la llamaste “putas”. Maldito asqueroso. Y pensar que en Madrid te pagan 6.000 euros con nuestros impuestos por cada show de Telemadrid. Mereces que te viole un toro.

  975. A 13 Noviembre 2010 @ 08:07 juanatar dijo:

    Antonio

    No tengo vacas sagradas señor manchado.Y menos Drago.

    Y de las eyaculaciones precoces prefiero preocuparme de las mías que afortunadamente son pocas.

    Le digo mas: no puedo entender que a un tipo grande le gusten las niñas. Yo que entré en los cuarenta prefiero hacer varias cosas que estar con una de veinte.

    Me referí sólo al linchamiento mediático. Si usted a fin de polemizar quiere inventarse cosas adelante. Le digo mas ,la cuestión esta después de ya leerla algunas veces me parece hasta antiestica y rechazable.
    Pero ocurre Don Antonio que acá no hubo ningún delito y se trata de una payasada.

    No sea tan maniqueísta por favor.

    saludos

  976. A 13 Noviembre 2010 @ 08:08 juanatar dijo:

    Roth,

    te has salvado de ser argentino.

    firmado: un argentino

  977. A 13 Noviembre 2010 @ 08:13 juanatar dijo:

    Antonio,

    Tiene razón respecto a el misgismo de Houellebeck.
    Ahora debo decirle que si tanto le interesa a usted la cultura occidental desde una vuelta por Plataforma y probablemente vea a un tipo que con su estilo a veces un tanto exagerado hace una defensa de nuestro estilo de vida mucho mas eficiente que los meapilas progres que hacen marchas a favor de los palestinos.

    Usted siempre juzga a los escritores por como son como personas?

    Si es asío le mando un libro de mi mamá que es una persona excelente.

    saludos

  978. A 13 Noviembre 2010 @ 08:39 juanatar dijo:

    Dirty y mas,

    yo creo que el tema sexual en la mujer nórdica e incluso en la inglesa responde a una cuestión cultural´y económica, que si bien no es actualmente así ,finalmente es parte de su ADN.

    Por las caractertícas de estos países hubo dos cosas que han sido determinantes a la hora de que la mujer este en un estado de celo casi permanente por allí.

    En primer lugar la densidad poblacional siempre fue baja (no en Inglaterra por supuesto)y había que tener muchos niños.
    Segundo y mas importante: en estos países los hombres para buscar riqueza y alimementos, por falta de recursos pasaban meses y a veces años fuera de casa para que pueda seguir subsistiendo el pueblo. A causa de esto había pocos hombres en tierra firme y las mujeres necesitaban copular tanto por placer como por una necesidad de reproducirse rapidamente y esperar al suyo era un riesgo.

    Tu has estado en Islandia (eso entendí no??) y sabes muy bien como se manejan estas cosas por aquellos lados.Y estamos en el siglo XXI

    saludos

  979. A 13 Noviembre 2010 @ 09:21 Ayako dijo:

    Antonio.

    Debes volver al alemán. Te gustara.

    De verdad os creéis esas teorías del color de pelo, etc?

    Yo he observado en distintos sitios que he vivido, que la cultura y clima influye en el comportamiento en general. Aquí tenemos un clima “cálido” y estamos acostumbrados al tacto continuo. En países mas del norte hay mas “aislamiento”, entonces cuando ves a las chicas y chicos de fiesta, es alucinante. Se transforman.

    Antonio. Ayako es un nombre. Significa niña sabia. En mi caso es porque soy japonesa, pero vivo aquí desde hace muchos años y hablo varios idiomas.

    Slds.

  980. A 13 Noviembre 2010 @ 09:25 Ayako dijo:

    Hombre Dirty, es cuando se menciona a oscar wilde, se le recuerda como el escritor homosexual, es la primera idea. Pero claro, para que drago escribiese como wilde, se le tendría que volver a parir, y hacerle un transplante de cerebro. En dos tiempos.

  981. A 13 Noviembre 2010 @ 09:28 Mary Paca dijo:

    Soy andaluza -vaga, analfabeta… ya usted sabe- pero el borreguismo me puede. ¿De verdad nadie ha leído “Elogio de la madrastra” del Nobel de Literatura de este año? Venga, va: Vargas Llosa.

  982. A 13 Noviembre 2010 @ 09:31 Ayako dijo:

    El problema Juanatar, que esa payasada está hecha en base de insultos y tono misógino hacia dos niñas de 13 o menos. Si su payasada se hubiese referido a su corta “p” pues mire, aun nos estaríamos riendo.

  983. A 13 Noviembre 2010 @ 09:43 Ayako dijo:

    http://www.eljueves.es/2010/11/08/sanchez_drago_cambia_historia.html

  984. A 13 Noviembre 2010 @ 11:28 iban dijo:

    Extracto de “Arde” fanzine editado por U.H.P(Gijon).
    ¿DÓNDE ESTÁ NIN?

    La crisis del PCE es realmente grave. Fracasado su proyecto “aglutinador”, IU, que apenas ha sumado alguna que otra secta pintoresca (en Asturies el Bloque por Asturies, -el BIA-, agrupación de chigreros gijoneses que aportan unos 300 votos); sin apenas espacio en la izquierda “democrática”, hegemonizada por el PSOE, y temerosos siempre de la reaparición de la revolución proletaria, los bolcheviques se ven obligados a recurrir a los disparates más insospechados en busca de votos, suponiendo que el embrutecimiento general dejará en la impunidad sus delirantes extravagancias.
    De un tiempo a esta parte asistimos a una sorprendente reivindicación por parte del PCE de la “memoria histórica”, milagrosamente recuperada tras 25 años de amnesia estupidizante, y de tragar con todo. Tras la muerte de Franco el PCE se avino a pactar con sus herederos: a cambio de una miserable legalización y pequeñas partidas de poder los bolcheviques renunciaron a exigir una depuración de las principales instituciones que apoyaron y se beneficiaron de la dictadura: policía, ejército, judicatura, iglesia, empresariado y clase política que siguieron conservando lo fundamental de sus privilegios a través de toda una serie de pactos, incluyendo una restauración monárquica y la desmovilización de las luchas obreras.
    Ahora, ante la eterna crisis electoral y de proyecto, los bolcheviques propugnan una tímida reivindicación de la república española, en parte recurriendo una vez más al martirologio de los fusilados por la represión fascista. Con la mentalidad simple que siempre caracterizó a los estalinistas, tratan de presentar la guerra civil como el enfrentamiento entre los defensores de la legalidad republicana y los fascistas. Tergiversación histórica en la mejor tradición estalinista, cuando bastaba con retocar las fotografías para rehacer la historia al gusto de los dirigentes. Según esta concepción infantil de la historia, la república fue una época dorada para el proletariado español, en la que podíamos encontrar como soñara Fourier “los desiertos fertilizados, el agua del mar potable y con sabor a violeta, la eterna primavera…”. En realidad, lejos de ser una república obrera, popular o revolucionaria, fue un intento de los sectores más modernos e ilustrados de la burguesía española por desactivar el imparable proceso revolucionario, favorecido por la ceguera de los sectores de la burguesía tradicionalmente dominantes, basados en la propiedad de la tierra. Desde el día siguiente a la proclamación de la república el proletariado revolucionario se enfrentó a ella abiertamente y con las armas en la mano en numerosas ocasiones: Figols, Casas Viejas o octubre del 34 son sólo los episodios más conocidos. La guardia civil masacró y torturó a los insurgentes de la Comuna asturiana en nombre de la república. Claro que tampoco entonces el PCE apoyó el levantamiento ni la Alianza Obrera, aunque sus bases le obligaron a rectificar inmediatamente.
    Incluso el tan cacareado Frente Popular fue incapaz de realizar las mínimas reformas “democrático burguesas” en el lenguaje de la época, como la reforma agraria, que los propios campesinos y jornaleros emprendieron por su cuenta de la forma más radical en cuanto se presentó la ocasión y sin esperar a la sanción de la república y su parlamento. Los burgueses colocados al frente del gobierno y de la presidencia de la república se negaron incluso a facilitar el armamento del pueblo ante la sublevación militar, por temor a su propio pueblo, al que odiaban más que a los militares, con los que prefirieron emprender trapicheos y negociaciones. Sólo la enérgica actuación del proletariado en las calles impidió el triunfo inmediato de los sublevados.

    Surgió entonces “el esbozo más avanzado que jamás hubo de un poder proletario” (G. Debord, La Sociedad del Espectáculo). Siguiendo las órdenes de Moscú el PCE propugnó la consigna “primero ganar la guerra”, que traducido significaba el aplastamiento de la revolución. Para ello trabajó por el fortalecimiento del aparato del Estado republicano, empezando por la reconstrucción de un ejército regular jerarquizado. La naturaleza de un ejército revela los propósitos para los que fue creado: era ingenuo pensar que podría plantear algún tipo de resistencia a otro ejército regular mejor equipado y con un número mucho mayor de especialistas (oficialidad); y los asesores militares rusos eran todo menos ingenuos. Era un ejército regular jerarquizado porque su verdadera función se reveló con el aplastamiento militar de las colectivizaciones y la revolución. En él, el PCE obtuvo la dirección de una doble manera: imponiendo sus mandos gracias a la ayuda rusa suministrada con cuenta gotas y de manera selectiva (las unidades anarquistas y del POUM estuvieron bastante peor armadas y equipadas que las dirigidas por mandos del PCE), y acogiendo en su seno a los militares republicanos gracias a su política contrarrevolucionaria. Así mismo el PCE se convirtió en la práctica en el refugio de aquellos sectores de la pequeña burguesía republicana, asustados ante el avance de la revolución proletaria. De hecho en la actualidad, en su “recuperación de la memoria” prefiere hablar de la guerra civil y nunca menciona ni por casualidad la revolución que aplastó.
    En mayo de 1937 estalló el enfrentamiento abiertamente entre los sectores revolucionarios, representados por las bases anarcosindicalistas y por el POUM, y los defensores del estado republicano agrupados: aparato burocrático del Estado, fuerzas de orden público, ejército regular, burguesía nacionalista catalana, pequeña burguesía, el ala derecha del PSOE (Prieto), el PCE y los dirigentes de la CNT y la FAI. Desactivada la lucha callejera y tras meses de cínicas calumnias por parte de la prensa estalinista el POUM fue ilegalizado y sus dirigentes y militantes perseguidos, encarcelados o asesinados por los estalinistas sin ningún respeto por las formalidades legales que tanto defendían. Así desapareció para siempre en una cárcel clandestina del PCE el veterano luchador comunista Andréu Nin.

    El proletariado no necesita recuperar ninguna memoria porque nunca la ha perdido; manifiesta por su propia existencia en actos que este pensamiento de la historia no se ha olvidado; y que esta memoria histórica no puede ser conservada más que transformándose en pensamiento práctico; y la práctica del proletariado como clase revolucionaria no puede ser menos que la conciencia histórica operando sobre la totalidad de su mundo. Sabe por su experiencia histórica concreta que no hubo, hay ni puede haber Estados “obreros”; que “la existencia del Estado y la existencia de la esclavitud son inseparables” (K. Marx, Worwärts); que democracia y trabajo asalariado son incompatibles; y que “para hacer valer su personalidad, los proletarios deben abolir la condición de existencia que hasta hoy ha sido la suya, y que al mismo tiempo es la de toda la sociedad: deben abolir el trabajo. Por eso se encuentran en oposición directa con el Estado, forma con la cual los individuos de la sociedad se han dado hasta el presente una expresión colectiva, deben destruir el Estado para afirmar su personalidad” (K. Marx – F. Engels, La ideología alemana).

  985. A 13 Noviembre 2010 @ 12:42 Antonio Ma(n)chado dijo:

    IBÁN:
    Léete el libro “L´insurrection qui vient”, espero que ya esté traducido al español.
    Yo lo he leído en francés.
    Si no lo conoces, te diré que se trata de un MANIFIESTO POLÍTICO escrito por varios autores franceses y que va a dar mucho que hablar por su radicalidad y su protesta a los SISTEMAS ESTABLECIDOS.
    El libro es TREMENDO y me recuerda a algunos de tus comentarios en este blog. Pues vengo siguiendo este foro de forma NO activa desde hace seis meses.
    El libro no es un llamamiento al terrorismo, por lo menos no al terrorismo (también) establecido, sino que es un llamamiento a un levantamiento colectivo contra todo lo que nos está MANIPULANDO, ENREDANDO Y DESTRUYENDO.

  986. A 13 Noviembre 2010 @ 12:52 Antonio Ma(n)chado dijo:

    IBÁN:
    Este viejo cacharro me deja colgado siempre que le apetece, pues la conexión con Internet es muy mala.
    HAY QUE MIRAR AL FUTURO Y SER NOSOTROS MISMOS LOS CONSTRUCTORES Y DISEñADORES DE NUEVOS SISTEMAS.
    Tenemos que dar la posibilidad a gente joven con BUENAS Y NUEVAS IDEAS ( como tú ?!) para que surjan los NUEVOS Marx, Engels e incluso Bakunin del FUTURO.

    Así como está el mundo no se puede seguir.
    Esto no es más que una cloaca de pervertidos del DINERO.

  987. A 13 Noviembre 2010 @ 12:54 Antonio Ma(n)chado dijo:

    … Y mientras tanto sólo nos que la buena música.

    GEKO TURNER entre otros.

    Saludos

  988. A 13 Noviembre 2010 @ 13:02 Antonio Ma(n)chado dijo:

    GRACIAS, Mary Paca, el título del libro que mencionas ya es muy prometedor: “El elogio de la madrastra”.

    Me lo regalaré para Navidades, pero antes lo (h)ojearé.
    No he leído todavía nada de este gran autor.

  989. A 13 Noviembre 2010 @ 13:12 Antonio Ma(n)chado dijo:

    AYAKO:
    Pues me parece que usted hace honor a su nombre.
    Ya se sabe: NOMEN EST OMEN.

    Saludos

  990. A 13 Noviembre 2010 @ 13:14 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JUANATAR:

    No tendría NADA en absoluto en leer el libro de su madre.
    Y a ver si Usted la trata con más respeto.

    Saludos

  991. A 13 Noviembre 2010 @ 13:27 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JUANATAR:
    No seré yo la que me rompa la garganta por causas ni palestinas ni israelís.
    Los dos frentes son parte de la misma moneda.

    Lo que sí me fastidia es que este conflicto nos está costando un huevo.

  992. A 13 Noviembre 2010 @ 14:22 JOHNNYBGOOD dijo:

    Lo único que nos puede salvar es la revolución tecnologica, la era de las ideologías dejó de tener sentido desde que somos casi 7000 millones de personas sobre el planeta, simplemente ha quedado como un tema que se ha visto desbordado por las cifras. El único hombre que yo respeto en la historia de la política mundial es Gandhi. Me hubiera gustado ver a Marx o Engels perder peso por una causa, rebajar esas panchas de gordinflones bibliotecarios y bon vivants por aquello que defienden. Y ahora entrando en lo escatológico deberían comer cada uno de los cacahuetes que cagase el culo de Gandhi y pedir una ración por tan alto honor.

    Y ahora os contaré un tema interesante, existe ya la posibilidad de la total autonomía energética de los nucleos familiares en menos de 20 años. Sin estar sometidas a ninguna red electrica nacional, ninguna multinacional petrolera, ninguna gran empresa energética. Estos últimos años las grandes empresas petroleras están realizando grandes inversiones para posicionarse en el futuro en lo que debe ser un nuevo control del mercado, el suministro eléctrico, la recarga de los coches, las baterías de litio. Se comportan de manera agresiva con los pequeños nucleos de investigadores que parten de tecnologías alternativas. La verdadera lucha ideológica hoy en día se esta librando por el control tecnológico, y la verdadera lucha es conseguir la total independencia del hombre sobre el control de la misma.

    Hay un pequeño proyecto semiclandestino de un grupo de investigadores en el lugar mas abandonado de EUA, el mar de Salton. Quien no sepa que es tengo un artículo en mi blog,

    http://mientrasrespiremosjohnnybgood.blogspot.com/2008/11/el-mar-de-salton-el-lugar-de-los-sueos.html

    En ellos han reconvertido varias viviendas al modelo de zona residencial americana para demostrar la total y absoluta autonomía energética por un grupo de viviendas sin necesitar un solo dolar en su consumo energético. La casa la abastecen con un revolucionario transformador de aire que funciona por altas presiones, la energía inicial para el arranque lo hacen temporalmente con un panel solar y un molinillo eólico. Para desplazarse utilizan un coche del ingeniero Francés del que os pongo el video y que funciona con aire. Llevan 425 días sin gastar un dolar en energía.

    Video del coche del ingeniero francés.
    http://www.youtube.com/watch?v=ulx8Psu_iSA

  993. A 13 Noviembre 2010 @ 15:57 Paco dijo:

    Tienes razon Jhonny la gran limitacion de la ideologia ha sido su localismo, por eso siempre ha fracasado. La unica manera de cambiar las cosas es conseguir la mayor cuota de autonomia posible en celulas independientes con igual poder de negociacion y sin nigun tipo de control. Una nueva filosofia del caos sin control unira las aprticulas independientes bajo un mismo fin comun. Anarquismo del siglo XXI si señor, y lo unico que puede conseguirlo es la mayor cuota de autonomia del individuo en la historia. Sin estado que garantice minimos, porque estos ya estan cubiertos, sin miedos a que nadie te deje fuera de estructuras establecidas porque estas ya han sido dinamitadas tecnologicamente.

  994. A 13 Noviembre 2010 @ 16:43 Twentyone dijo:

    Comparar a Dragó con Osca Wilde? Que locura, ya quisiera Dragó. Ni en suenos se acerca. Si te oye Wilde se levanta de su tumba para darte un buén coscorrón bien merecido

  995. A 13 Noviembre 2010 @ 16:46 Murciano dijo:

    DirtyBertie; ¡no recule usted hombre! Dijo claramente que las nórdicas eran más sexuales y “femeninas” ahora no me acuse de haber mal interpretado su teoría, haberse expresado con mejor.
    Lo de machorras y tortilleras lo añadí yo como una hipérbole cierto. Lo que desgraciadamente no es ninguna exageración es que tenemos a las mujeres más poco femeninas y más mojigatas (de cara a la sociedad) de Europa.
    Y la verdad, creo que es más debido a un tema sociocultural que genético. En cualquier caso sí, seguro que la mayoría de madres de los que estamos aquí, sean morenas o no, son unas mojigatas y más de una también machorra. ¿Que se le va a hacer? uno no elige a sus madres.

  996. A 13 Noviembre 2010 @ 22:45 DirtyBertie dijo:

    Señor Murciano
    Si es lo que llevo diciendo todo el tiempo: que las nórdicas son más guarrindongas. Parece que no me entiende usted.
    Mírese un poco de porno por Internet y verá que la mayoría de las actrices son rubias. Váyase a ver a las guiris a Torremolinos y observe su comportamiento, échele un vistazo a respetables madres de familia de esos países encornudando alégremente y sin el menor atisbo de culpa (lo que sí le sucede a los hombres cuando lo hacen) a sus señores esposos en cada uno de esos viajes de fin de semana que hacen “con amigas” a cualquier zona de nuestra geografía…

    Señor Twentyone
    Dije: “salvando distancias”. Aparte que el rollo de Dragó no tiene nada que ver con el de Wilde. Pero -cada uno en su ámbito- son de mis escritores predilectos.

    Juanatar
    No llegué. Cuando estaba en Aberdeen tenía pensado tomar el ferry a las Feroe y desde allí, el ferry a Islandia. Pero desde hace dos años no hay más ferrys a las Feroe desde ningún punto de Escocia. Yo estaba mirando un mapa de ferrys en Internet que no ha sido actualizado.
    Pero me informé mucho sobre el país. Mírate un vídeo que se llama algo así como “Nightlife and nubility in Reykiavik”. Afortunádamente he localizado una agencia de viajes en Madrid especializada en viajes al Ártico. Para la próxima.

    Argantonio
    “El cristianismo es el valladar que protege nuestras alegrías paganas”.
    Chesterton

  997. A 14 Noviembre 2010 @ 00:05 JOHNNYBGOOD dijo:

    Antonio Manchado Kirk Douglash vive todavía, mi abuelo ya no. Y curiosamente nació el mismo año 1916, su hijo Michael tengo entendido que anda luchando contra un cancer de garganta, en la nueva película de Wall Street, quizá su obra póstuma vuelve a salvar la película su interpretación de Gordon Geko. Ya pasó un poco con la primera entrega donde Charly Sheen nunca terminó de encontrarse cómodo.

  998. A 14 Noviembre 2010 @ 03:58 Murciano dijo:

    Dirty, ahora el que no me entendió fue usted. Yo no dije que usted negase que son guarrindongas. Yo dije que usted reculó cuando dijo que la teoría de que las españolas eran mas machorras era una locura; cuando antes había dicho que las nórdicas eran más femeninas.

    Perdonad los posibles fallos ortográficos, son las de la mañana, acabo de llegar y estoy borracho.

    Por cierto acabo de follarme a una zorrita que conocí en el badoo. Pero quiero dejar claro, Para que no pidan mi cabeza, que no tenía 13 años sino 23. Como chorreaba la muy puta, me ha dejado los huevos empapados de flujo vaginal, y temo que tambien la tapicería del coche. ¡Y lo mejor de todo es que me ha pagado la cena!

  999. A 14 Noviembre 2010 @ 11:31 iban dijo:

    Johnny
    Cuentale tu mierda posmoderna a alguno de los intelectuales con los que te masturbas.No todos tenemos la moral de ratas que tiene drago.Los cerdos posmodernos no son mas que antiguos estalinistas,como lo fue el.
    Extracto de la publicacion”Apuntes sobre la necesidad y el deseo de pegarle fuego a la posmodernidad”de U.H.P(Gijon).
    No nos engañemos entonces, frente a la lógica del sistema no se podrán oponer sus propios productos. Las innovaciones tecnológicas por sí mismas no implicarán la crisis de la cultura occidental, sino más bien su afianzamiento, o en llegado caso, la aniquilación del planeta. Entrados en el s. XXI parece que el ciborg no ha sido el billete de salida de la pesadilla postmoderna – tal y como algunas pensadoras defendieron -, aquella predicción omitió que la tecnología existente posee su propio lenguaje, y que éste – independientemente de que fueran sujetos revolucionarios quienes hicieran uso de él – ha sido configurado para producir el mayor número de beneficios posible al poder de donde ha salido. Por eso mismo: porque en el reino de la performatividad no existe la inocencia, afirmar que el potencial tecnológico va a ser el propio desencadenante de la caída del Todo y su homogeneidad, es un acto de entusiasmada ignorancia … quienes en la lucha anticapitalista depositan todas sus esperanzas en las máquinas, ignoran que el mundo postmoderno (por estar definido según los parámetros que se han intentado explicar) jamás desencadenaría una potencia que en sí misma pudiese suponer su propia destrucción.

  1000. A 14 Noviembre 2010 @ 11:47 JOHNNYBGOOD dijo:

    Quien esta hablando de ningún Ciborg, piensa un poco, y dejate de chorradas de tebeos de ciencia ficción para adolescentes. Soporte de la civilización occidental dices, tendrías que ver las maravillas que hace una placa solar en el África Sudsahariana, mas bien pienso que es la gran oportunidad para emancipar definitivamente a la mitad del planeta,
    Seguro Iban ya sabemos cual será tu aporte quemar cuatro containers y hacerte pajas mentales pensando en lo grande que eres, lo rebelde y revolucionario, mientras tu mama te hace las transferencias de vez en cuando para que no te mueras de hambre porque no me creo que vivas del aire y sin trabajar, o eres tu también de esos incoherentes que se nutre de caritas y de la misma iglesia que critica. Y de paso justificas el sobresueldo y plus de peligrosidad de algún antidisturbios, con tu gesta haces pagar al resto de obreros su sueldo.

    Tu mensaje es decadente, antiguo sin sentido, primitivo, como la pancha de Marx engordando en aquella biblioteca. Es curioso que un teórico salvador de la clase obrera se pasase la mitad de su vida metido en una biblioteca, y que coño sabía ese de la vida.

  1001. A 14 Noviembre 2010 @ 12:02 iban dijo:

    Johnny
    Me la pela lo que tu te creas.Tengo mas cojones que tu,seguro.Y punto.
    Guauuuuuu!!,una placa solar en el africa subsahariana!!!…y a cuanto se la vais a vender tu y los otros ninyos de papa a los negritos?.Eso que es “comercio justo”?,Las bondades del capital?.
    Te digo una cosa transferencias mi mama no me hace porque expiro hace anyos.Mas bien me las “hacen” las mamas de los pijos como tu…

  1002. A 14 Noviembre 2010 @ 12:17 JOHNNYBGOOD dijo:

    La placa se la hacen ellos porque uno de tantos niños pijos de los que hablas tú, en este caso un hijo de antiguo emigrante Griego que vive en Australia, les hizo llegar desde el otro lado del charco instrucciones precisas en un solo día, gracias a esa técnica que tanto criticas y que utilizas para escribir aquí. Les ayudo con el suministro de materiales y apañarse con lo que pudieron reciclar en ese antiguo taller de coches. Eso mientras otros niños pijos que iban de alternativos se dedicaban a quemar containers. ¿Que te crees que eres tú para un Africano? un privilegiado que para mas inri se dedica a perder el tiempo que es aún peor y mas grave.

  1003. A 14 Noviembre 2010 @ 13:09 iban dijo:

    Que soy yo para un africano?.No lo se.Si se,en cambio,lo que son los miserables como tu y lo que significa para Africa el detestable mundo mercantil que defienden.Tambien internet,en cuestion de expolios.
    Por otra parte no salgo de mi asombro.Repito,esa chorrada del ninyo pijo australiano que es?,las bondades del capital y/o de los capitalistas?.Esas son las soluciones,las propuestas de los posmodernos?.Es para mearse de risa.
    Prefiero perder el tiempo que emplearlo(si no es para sabotear,claro)en mamarle la polla a un empresario.Al menos yo decido.

  1004. A 14 Noviembre 2010 @ 13:33 Luis Marin dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=9_UWRGhOoag&feature=related

    Pues no va desencaminado con eso John, yo soy físico y trabajo en un departamento de una Universidad no doy datos lo siento. Y te puedo decir que se esta avanzando en muchos campos de investigacion al mismo tiempo que van a ser tan revolucionarios que no podemos ni imaginar como va a cambiar la manera de entender el mundo en menos decadas de lo que mucha gente cree. Eliminar la dependencia energetica va a ser la mayor revolucion de la historia, y controlarla ha sido siempre una manera de mantener en el poder antiguas estructuras de control sobre los ciudadanos, pasa quizás un poco como Internet. Por primera vez en la historia escapa algo muy importante a su control, y empiezan a estar preocupados grandes multinacionales energeticas, Lobbys que han basado su poder y influencia en el control de las mismas, solo hay que recordar la administracin Bush.

  1005. A 14 Noviembre 2010 @ 13:34 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JOHNNYBGOOD:
    Es interesantísimo la objetividad con que planteas tus puntos de opinión.
    Pero una REVOLUCIóN SOCIAL -no al estilo clásico, sino mucho más radical e inteligente- está haciendo muchísima falta.
    Odio el terrorismo y los actos de vandalismo, pues éstos NUNCA arreglarán nada, todo lo contrario.
    Pero cruzarse de brazos y seguir echando alpiste a los canarios de turno tampoco es la solución.

    Gandhi NO solucionó el problema del Hambre ni el de los ABUSOS mayúsculos en nombre de técnicas superavanzadas -y siempre lobbyistas- y de un sistema bancario mundial regido por buitres y apoyados por políticos vendidos a las multinacionales.
    Además, no olvide Usted, que todo tipo de investigación científica/bioquímica/cuántica estará siempre unida al armamento, nuclear entre otros.
    Ignorar esto es muy pero que muy peligroso.

  1006. A 14 Noviembre 2010 @ 13:43 Luis Marin dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=mR4CSekeNjU&feature=related

    Placa solar, coste 50 euros en materiales, desarrollado por unos universitarios Italianos.

  1007. A 14 Noviembre 2010 @ 13:49 JOHNNYBGOOD dijo:

    Lo sé Antonio, y no permetirán sin patalear antes y hacer mucho ruido que eso pase. Pero no lo han conseguido con Internet, a no ser que los futuros estados se radicalicen como China y controlen todos los aspectos de la vida de los ciudadanos. Si eso llega a pasar quedarán desacreditados para siempre frente a sus ciudadanos. De una forma pacífica y sutil, quizás mas lenta pero menos sangrienta se pueda conseguir. A Gandhi lo mataron quizás hubiese aportado más, pero nombrame alguien en la historia de la humanidad que consiguiese tanto en tan poco tiempo.

  1008. A 14 Noviembre 2010 @ 14:10 JOHNNYBGOOD dijo:

    Por cierto Luis te dejo un enlace aquí y verás en la actualidad quien es ese loco visionario que trabaja en ese campo.

    http://www.youtube.com/watch?v=b__feroSfbs&feature=related

  1009. A 14 Noviembre 2010 @ 14:24 Luis Marin dijo:

    Pues que ande con cien ojos el bueno de John no le pase lo mismo que al investigador que asesinaron hace pocos años misteriosamente.

    http://www.youtube.com/watch?v=P_QxCANUfNQ&feature=related

  1010. A 14 Noviembre 2010 @ 14:44 Luis Marin dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=u3WHSOJjTLk&feature=related

    Sobre John existen otros reportajes mas interesantes, y perdona por hacer la coña con el adverbio jejeje, es interesante lo de invertir el orden, para potenciar frases, ¿un experimento filologico? me lo apunto jejeje.

  1011. A 14 Noviembre 2010 @ 14:56 iban dijo:

    Es de una candidez absoluta pensar que las elites van a permitir que el poder vuelva a la gente asi,por las buenas,mientras ellos pierden sus privilegios.Y ya es simplemente de idiotas pensar que se lo van a ceder como buenos hermanos.A parte,no me creo que haya energia alguna que pueda mantener la sociedad de consumo al nivel actual y siga creciendo la densidad de poblacion a la misma vez tan alegremente.La lehe no viene del supermercado.

  1012. A 14 Noviembre 2010 @ 14:58 JOHNNYBGOOD dijo:

    No mas bién es que escribo muy rápido, me olvido de signos de puntuación, y completo algunas frases sobre la marcha. Y como acostumbro a no releerlo antes salen ese tipo de cagadas jajaja.

  1013. A 14 Noviembre 2010 @ 14:59 DirtyBertie dijo:

    ¿El Badoo? ¿Eso está en Murcia? Una vez estuve en Alcantarilla, en el año 93. Y recuerdo que no había visto tanta tía buena en mi vida. En España. Debe ser la mermelada.

    Murciano, estamos manteniendo una discusión de besugos: lo opuesto de “más femeninas” no es “machorras”. Sino “no tan femeninas”. De hecho, el comportamiento de las nórdicas e inglesas, siendo hiperfemeninas como son, es muchas veces un comportamiento masculinote, de beber como esponjas, hablar con autoridad y fornicar por ahí sin problemas.

    Anoche ví a la novia del hermano de Jesulín por la tele. Esta mujer está muy buena, treinta años… pero es un caso claro de lo que le sucede a la mujer española: por un lado quieren ser las más zorras del universo por que es lo más “in”, pero por otro lado quieren seguir siendo unas señoronas respetables. Es un poco la fusión de los dos arquetipos femeninos de las pelis españolas de los años sesenta: la “cualquiera” (también llamada “de esas”) y la “decente”.
    No sé si vistéis el programa pero esta chica resulta que ha escrito una especie de kamasutra con toda clase de guarrerías pero luego le preguntan si ha practicado, por ejemplo, la doble penetración (está en el libro, al parecer) y… por supuesto que no. Es todo lo que le han contado.
    Un poco de formalidad, por favor. Si hubiera sido Valerie Tasso la que hubiera ido al programa hubiera dicho que: “naturálmente que sí”. Eso es una mujer.

  1014. A 14 Noviembre 2010 @ 15:01 iban dijo:

    Extracto de “Arde” U.H.P,(Gijon)II – EL PACIFISMO, EL FIEL PALADÍN DE LA GUERRA
    EL PACIFISMO COMO HERRAMIENTA DE DESARME DEL PROLETARIADO

    El pacifismo es la fuerza y la ideología que mientras exige a los explotados formas de “lucha” pacíficas y cargadas de civismo, es incapaz de hacer nada para evitar la violencia de los explotadores hacia nosotros.

    Protesta piadosamente contra la violencia de la guerra, pero es incapaz de ver la violencia cotidiana que el capital desarrolla contra sus víctimas. Alimentado por un fanatismo demente, equipara los huevos de pintura y las bombas, las piedras contra los cristales y los mísiles contra la gente, los adoquines contra los policías y los balazos de los policías, los insultos al gobierno y las minas antipersona. Pero no se detiene ahí, el pacifismo despliega funciones en el aparato represivo del Estado controlando, señalando y acosando a los proletarios que se desmarcan de la vía democrática permitida, creando los llamados cordones antiviolencia en las manifestaciones o cuerpos de orden… Mientras que los Estados y sus ejércitos no hacen sino sonreírse ante sus sermones, encogiéndose de hombros (al fin y al cabo, en la guerra muere gente), su constante bombardeo ideológico tiene un efecto bien real sobre la conciencia de los explotados. El resultado es bien visible: mientras los poderosos no escatiman bombas y munición, los explotados limitan sus formas de lucha a las que el Estado democrático les permite, conquistando, si no la posibilidad de detener la masacre sí el sentimiento de superioridad moral. Así, ellos prosiguen la masacre, y nosotros seguimos rogando en cívicas procesiones.

    Por supuesto el pacifismo no se dirige explícitamente a los explotados, sino a la ciudadanía, Su misión de desarme queda así complementada con la negación ideológica de la única fuerza social capaz de poner fin a la barbarie: el proletariado.

    Dejando clara su función de represión de las protestas y de contención de la fuerza proletaria, desaparecen en cuanto las bombas dejan de caer. Sin bombas y sin desmanes de los incontrolados ya no hay nada que objetar al normal funcionamiento del capitalismo. Que se siga matando en Irak o Afganistán, que prosigan la explotación y las hambrunas, que las cárceles sigan llenas de explotados y las calles llenas de cámaras y policías…todo eso es muy justo, pacífico y razonable.

    Para el pacifismo, como para el Estado, violencia es sólo la que viene de abajo

    LA PAZ CAPITALISTA: GUERRA COTIDIANA

    La paz capitalista, esa por la que el pacifismo se bate, no es más que la violencia constante de los explotadores contra los explotados.
    Es el trabajo asalariado, mediante el cual unos cuantos viven como dios y otros, a lo sumo, sobreviven, cuando no mueren inmolados en la pira del beneficio. Es la propiedad, mediante la cual unos atesoran mientras el resto es privado de todo. Es el embrutecimiento, la ideología, la alienación absoluta, el bombardeo constante con idiocia y adocenamiento, la negación de la consciencia, la estupidez. Es la miseria cotidiana de esta no vida avalada por la mercancía. Es el control de cada movimiento, de cada pensamiento, de cada palabra; la estrecha vigilancia de quienes, a pesar del adoctrinamiento, no estén conformes; la maquinaria inquisitorial de las leyes, la policía, la tortura, la cárcel, el asesinato legal.
    Esta es la paz que el pacifismo defiende, por la cual, de ceñirnos a su fanatismo, deberíamos pelear. El sueño democrático de una sociedad ordenada, en la cual todo se mueve regulado por los flujos desquiciados del mercado y la intervención ordenadora del Estado; una sociedad en la que cada cual cumpla con su papel preestablecido, de la cama al trabajo, del trabajo al supermercado y del supermercado a la televisión…engordando, con ese ir y venir insensato, las cuentas millonarias de Wall Street.

    LA PAZ CAPITALISTA COMO PERIODO DE PREPARACIÓN DE LA GUERRA

    Pero ni ese demencial sueño es posible. El capitalismo necesita la guerra. Cuando no la hace, la prepara. Empujado por periódicas crisis, su única posibilidad es la masacre. Cada periodo de crecimiento económico es la antesala de una nueva crisis, en la que más capital, mercancías y hombres deberán ser destruidos. Cada periodo de paz es la preparación de los medios que harán posible la destrucción masiva.
    Buena parte del crecimiento económico del capitalismo está basado, precisamente, en la producción masiva de medios de destrucción masiva. Cuando la producción ha sobrepasado lo que el capitalismo es capaz de digerir, entra en escena esta maquinaria. Mientras el ciclo de destrucción continúa, la producción de medios de destrucción no se detiene: la intervención masiva del Estado crea la ilusión del fin de la crisis. El aumento de la explotación se presenta como necesidad inevitable en estos tiempos difíciles. Se acumula para destruir, y se destruye para acumular de nuevo: este es el ciclo de la economía, el normal desarrollo del capitalismo, el fundamento de la paz que nos llaman a defender.

    Y es que el capitalismo no puede funcionar de ningún otro modo. Las sandeces de un mundo en paz, un mundo equilibrado, un mundo de progreso y bienestar para todos son los cantos de sirena de la socialdemocracia, mediante los cuales nos quieren llevar, de la mano o encadenados, a la matanza.

  1015. A 14 Noviembre 2010 @ 15:08 DirtyBertie dijo:

    Ibán
    Una de las cosas que siempre me repelieron de la izquierda es esa acusación que se hacen unos a otros, dentro de las familias de la izquierda, de “fascistas”. Los anarquistas se lo llaman a los leninistas, los leninistas a los socialdemócratas, los leninistas a los anarquistas (la “FAIlange”), los socialdemócratas a los leninistas, los leninistas a los trostskistas, los trostskistas a los leninistas, los sindicalistas más a la izquierda a los sindicalistas más moderados… Y, por supuesto, todos los izquierdistas sectarios a todos los que no son de izquierdas.

    Una socialdemocracia a lo nórdico me sigue pareciendo la mejor opción.

  1016. A 14 Noviembre 2010 @ 15:19 Pepe dijo:

    En el mundo de la arqueología pasa algo parecido, hay un descubrimiento oficial y otro que se intenta soterrar y negar porque resulta demasiado rompedor.
    No sé si habeís escuchado hablar de los objetos fuera de tiempo, de repente en una escavación aparece algo que rompe los esquemas, por su datación en los sustratos o por su naturaleza misma. La ciencia oficial debe negarlo porque no tiene explicación. Pero hay arqueólogos que ya plantean en secreto la posibilidad de los viajes en el tiempo

    http://www.youtube.com/watch?v=uXz3_80EYd0&feature=related

  1017. A 14 Noviembre 2010 @ 16:46 Ayako dijo:

    Joer Dirty, pero que programas ves?!?!?

    Por esto te puede echar la Aguirre de madriz….. Que lo de su amigo, el arrugado drago, es literatura, pero lo de la novia del hermano de jesulin es de fusil, je je je

    Y no, que no amenazo a Dirty, que es una broma…….. Ji ji ji

  1018. A 14 Noviembre 2010 @ 17:44 DirtyBertie dijo:

    La Noria. La chica se llama Beatriz Trapote.

  1019. A 14 Noviembre 2010 @ 18:35 Punto cero dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=nLD46zXPEsk&feature=related

    Este es un documental mas completo sobre la energia punto cero que complementa los vuestros.

  1020. A 14 Noviembre 2010 @ 21:49 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Johnnybgood, Luís Marín:

    Los enlaces son interesantísimos.

    Punto cero:
    El enlace que tú mandas, como bien dices, complementa los otros y son la prueba de lo “VENDIDA” que está la Ciencia y los científicos.
    En cuanto uno de ellos se salía del tiesto, poniendo en peligro los intereses financieros del sistema en curso, entonces, hacen todo lo posible para que el mundo no sepa ni siquiera que existe (o que existió) tal o cual científico estrafalario y GENIAL.
    Esto sigue pasando AHORA y seguirá pasando per secula seculorum. Amen.
    Esto es lo que yo quise decir en mi último comentario con respecto a la industria del armamento.
    Directa o indirectamente la ÚNICA ciencia que se fomenta y se apoya (con dinero y libertad de acción) es la que está al servicio esta industria.
    Hay muchos científicos geniales que viven casi en la miseria y que mueren en el anonimato por NO QUERER VENDERSE a este diabólico círculo.
    En Harvard SÓLO se investiga -y se DEJA investigar- LO QUE NOS SIGUE MANEJANDO.
    ( En esto no está Ibán nada lejos de la verdad.)

    GRACIAS por los enlaces de vídeo.

  1021. A 14 Noviembre 2010 @ 21:52 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Pepe:
    La Arqueología me entusiasma y tu enlace me recuerda a los excelentes reportajes del programa Cuarto Milenio.
    GRACIAS.

  1022. A 14 Noviembre 2010 @ 22:03 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DirtyBertie:
    Voy a tutearte. Espero que no te ofendas por ello.
    Deberías escribir un libro sobre la conducta sexual de las zorras oxigenadas, escandinavas, rusas, colombianas -o simplemente zorras- y de los métodos que tienen para haceros creer, a hombres como tú, que no son putas en el sentido “clásico” del término ( pues, al parecer, no trabajan por dinero ) sino que sólo lo hacen por amor al arte.
    Creo que sería todo un éxito este libro. Intenta que te lo promocione algún autor “de fama”, o búscate contactos en Tele 5.
    Suerte !

  1023. A 14 Noviembre 2010 @ 22:35 DirtyBertie dijo:

    Manchado
    Todas mis reflexiones sobre ese enjundioso tema las expongo en este blog. No hace falta publicar en papel.
    Yo soy de la opinión de que las mujeres SIEMPRE cuestan dinero. Siguiendo las teorías de la doctora Vilar. O es al contado o a plazos. El chiste era algo así como: “o 100 euros y la cama ahora o el noventa por ciento de la cuenta corriente y la casa completa después del divorcio”.
    De colombianas nada sé. De rusas, sólo pagando. De escandinavas si. Sin pagar. O al menos sin pagar diréctamente. De inglesas pagando y sin pagar. Y las españolas me resultan las mujeres más misteriosas de todas. Y tengo que decir que últimamente me parecen extraordináriamente atractivas. Después de bastantes meses en el Norte de Europa las veía con ojos nuevos, como si fueran criaturas exóticas. Creo que quizá sean las más bellas del mundo. Además tienen un punto de frialdad y un aire despectivo que las hace irresistibles. La mujer del Norte me resulta más cálida y próxima.

  1024. A 15 Noviembre 2010 @ 00:36 JOHNNYBGOOD dijo:

    De nada Antonio, sin embargo sigo pensando que esta vez es imparable y la revolución ya ha empezado. No estamos a principios del siglo XX, ahora controlar esto no les va a resultar tan fácil. No hay ningún financiero con una linea de crédito extendida a un científico que pueda controlar su trabajo.
    Hay auténticas comunidades en red compartiendo información sobre experimentación tecnológica en la que hay un enriquecimiento continuo y nuevos aportes a diario por parte de todos sus miembros. Se prestan equipos, unen sus fuerzas para realizar experimentaciones y forman grupos de trabajo independientes completamente.

  1025. A 15 Noviembre 2010 @ 04:49 juanatar dijo:

    Ayako y Antonio Ma(n)chado

    Como primera cosa estaría bueno bajar un poco el tono.

    Sobre todo porque yo no dije nada a favor del tema de menores y tal. Por lo tanto les pediría que no traten de inferir algo relacionado con algún tipo de obsesión sexual.

    Sólo quería manifestar que este asunto se armó por el personaje en cuestión y no por el asunto espantoso que significa el menor como objeto sexual.

    Me gustaría que le pongan tanto énfasis por ejemplo a la cantidad inmensa de fotos de lencería con niñas que se ven en cualquierr lado. O tal vez ir un desfile de modelos y ver a las nenas desfilando casi en bolas. Sería el primero en sumarme a combatirlo.

    Tampoco defendí a Dragó ni me interesa.Quise simplemente decir que esto es otra forma mas que encuentra la izquierda en España para no hablar de su propia ineptitud.

    Estas cosas no son muy difíciles. Si es culpable de algo que la justicia haga lo suyo y sino basta del tema no?

    saludos

  1026. A 15 Noviembre 2010 @ 05:06 juanatar dijo:

    como por ejemplo presentar algún tipo de recurso que obligue a sacarlo de circulación.

    No se hace porque lo mejor es que el asunto siga vivo.
    Hoy en día en la poltíca en cualquier lugar del mundo se vive mejor contra alguien que haciendo cosas.

    Si después de está apurada explicación del asunto siguen intentando agredir con algún tipo de comentario como los anteriores voy a creer que la desviación es vuestra, aunque sea sólo por la reiteración.

  1027. A 15 Noviembre 2010 @ 05:11 juanatar dijo:

    Para terminar además (y perdón por partir la idea) tengo en este blog gente que sabe que si entramos en el tema de las pulsiones ,las mismas en mi caso ,son para las madres y no para los hijos.

    saludos

  1028. A 15 Noviembre 2010 @ 07:03 Ayako dijo:

    Bajar el tono?!

    Predique con el ejemplo, porque ni usted ha utilizado un tono “agresivo”, ni yo.

    Drago…….. Corra!!!!!! Que los niños entran a las 8 los lunes y usted se perderá tal espectáculo.

    Desde cuando tiene complejo de avestruz?!?

  1029. A 15 Noviembre 2010 @ 10:33 DirtyBertie dijo:

    Juanatar
    Esto no tiene nada que ver con “la izquierda contra Dragó”. Te lo aseguro. Aquí le están dando por igual de un lado y de otro. Y probáblemente más desde la derecha.
    Pero en este asunto no hay nada ilegal ni nada inmoral. A los menores de edad les encanta tener relaciones sexuales con gente mayor. Y a veces mucho mayor que ellos. Además, en Japón no hay culpa judeocristiana. El caso de Polansky era mucho peor porque mediaba una situación de engaño y de presión. Aunque la relación fue consentida. Es decir, estupro. Con lo de Dragó nada de nada. Y lo más seguro es que fue pagando.
    ¿No te has parado a pensar por qué Dragó a reculado?
    No ha sido por la presión de los progres mojigatócratas. En absoluto. En ese caso se hubiera reafirmado. Ha sido por cómo se veía él que quedaba con sus amados derechones biempensantes.

  1030. A 15 Noviembre 2010 @ 10:34 DirtyBertie dijo:

    Fe de erratas: “HA reculado”.

    Johnny
    Quizá habría que apoyar al Sáhara, pero cuando veo a los Bardém a la cabeza de las manifestaciones me dan ganas de irme a una pro marroquí.

  1031. A 15 Noviembre 2010 @ 12:48 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JUANATAR, DIRTYBERTIE:

    No os aclaráis de NADA o no queréis aclararos.
    Creo que tanto a AYAKO como a mí lo que DE VERDAD nos ha molestado, y sigue molestando, del tema “Dragó-adolescentes-desvergonzadas-lolitas” es el el hecho de que este Don Fernando las llamase zorras y putas y esto SÍ que “delata” una DOBLE MORAL del famoso de marras.

  1032. A 15 Noviembre 2010 @ 12:57 Antonio Ma(n)chado dijo:

    DirtyBertie:
    Creo que en el punto de “irresistibles” -por su indeferencia hacia ALGUNOS hombres- tienes razón.
    Pero, observa bien, ahora que vives en Madrid, estas irresistibles lo que en realidad esperan es al Príncipe AZUL que lo reúna TODO: atractivo físico, profesión atractiva y lucrativa y que las traten como a princesas, lo mismo que hacen sus papis.
    Porque los padres españoles lo que hacen es MIMAR a sus vástagAs de forma insoportable y esto lo podrás ver en TODAS las clases sociales.
    No sé si serán así los padres en otros países, pero creo que esto de tratar a las hijas como a princesitas es muy LATINO.

  1033. A 15 Noviembre 2010 @ 13:17 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JOHNNYBGOOD:
    NO hablo precisamente de ciencia experimental, como lo es en gran parte la tecnológiica, sino de investigaciones científicas en la física cuántica, en la medicina nuclear o en la bioquímica por ejemplo.
    En estas disciplinas el control es ENORME -y FRUSTRANTE para el científico que no se deja “prostituir”- poruqe todas las investigaciones -repito- van a parar directa o indirectamente a la industria del armamento y a la NASA. Hablo de los científicos occcidentales, pues en Rusia, Corea del Norte o en Irán es todavía MUCHO PEOR: En estos países el científico/investigador ya está “VENDIDO DE ANTEMANO”.
    Así de triste es la realidad científica todavía hoy y TAMBIÉN en los países democráticos.

  1034. A 15 Noviembre 2010 @ 13:28 JOHNNYBGOOD dijo:

    Bueno por supuesto la grandes cuestiones en las que la ciencia oficial mantiene sus teóricas lineas de investigación con subvenciones estatales y militares ya sabemos cuales son y no garantizan en absoluto la independencia ni la aplicabilidad social de las mismas. Pero yo hablo ciencia más pragmática, te recuerdo que los ordenadores personales se gestaron en un garaje por dos personas. Y repercusiones han tenido y muy grandes. Internet fue un proyecto universitario con presencia militar para garantizar unas hipotéticas lineas de comunicación entre nucleos urbanos subterraneos supervivientes después de una guerra termonuclear. Acabó la guerra fría y se iba a desechar el proyecto hasta que en base a esa idea empezaron a mantener una red de contacto solo inicialmente entre las universidades, y a diseñarse aplicaciones libres de navegación en Modem por un sistema que empezaba a crecer exponencialmente entre los alumnos que empezaban a instalar servidores por su cuenta.

  1035. A 15 Noviembre 2010 @ 14:11 Luis Marín dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=AGy07Z8U6VU&feature=related

    En Irlanda hay una pequeña empresa que trabaja con recarga de campos electromagnéticos.

  1036. A 15 Noviembre 2010 @ 14:17 Luis Marín dijo:

    Increible la agresividad del reportero de la Fox que casi culpa de las posibles consecuencias de su invención al pobre investigador, cadena que como todo el mundo sabe esta vinculado a un gran grupo de comunicaciones donde hay accionistas de peso de la industria energética tradicional.

  1037. A 15 Noviembre 2010 @ 14:50 JOHNNYBGOOD dijo:

    Muy bueno Luis de hecho esta empresa Irlandesa tuvo recientes éxitos en unos desarrollos pero el banco Irlandés que les estaba sufragando la linea de crédito ha cerrado el grifo por la crísis, al menos oficialmente jaja.

    Os dejo artículo para calentar un poco el foro, y teniendo en cuenta que las Catalanas están a la vuelta de la esquina. Dirty que anda ahora rodeado de mesetarios jaja ten cuidado con tus opinones jaja.

    Un mal negocio

    La Vanguardia

    David García | 03/08/2010 – 10:32 horas

    El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.

    Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.

    Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.

    Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?

    ¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?

    ¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?

    ¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?

    ¿Quién puede defender que el “Ministerio de Cultura” haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?

    ¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

    ¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

    ¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?

    ¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

    Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

    Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?

    Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?

    ¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? EN Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.

    ¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?

    Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?

    España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.

  1038. A 15 Noviembre 2010 @ 16:04 DirtyBertie dijo:

    Johnny
    Yo defendí en un foro ultraliberal el derecho de los catalanes ha secesionarse y, además, por motivos estríctamente vinculados a la ideología liberal: “los miembros más ricos de la sociedad tienen derecho a desentenderse de los miembros más pobres” Ya sabes que yo no comparto ese punto de vista pero me imaginé que unos ultraliberales SÍ lo harían si querían ser coherentes con su ideología. La respuesta que recibí más veces es que ellos, los liberales, no reconocían el derecho de “los pueblos”. Ni siquiera reconocían ese concepto: el de “pueblo”. Sólo los derechos individuales y al individuo. Pero es aquí donde llegamos a una más de las muchas falacias del ultraliberalismo (y particulamente del ultraliberalismo español): la libre autodeterminación de un pueblo es la suma de la mayoría de las libres autodeterminaciones individuales vía voto. De hecho, el sufragio universal es de los derechos y libertades más individualistas que existen. Una de las mayores expresiones de la individualiadad, junto a la propiedad privada, la libertad de conciencia, la religiosa y la sexual.
    Es curioso que los ultraliberales españoles se muestren tan partidarios de la soberanía española (vía Estado) y muchas veces tan hostiles al sufragioo universal. Como Dragó y Boadella.
    En lo que hace aguas todo lo de la independencia de Catluña es en la tremenda dependencia comercial que tienen con el resto de España. Ya se vió con el affaire del boicot al cava en el 2004. Y en lo absurdo de más secesiones dentro de la UE. Es ahí donde el independentismo catalán me parece bastante corto de miras.

  1039. A 15 Noviembre 2010 @ 16:10 DirtyBertie dijo:

    Manchado
    Me parece que Dragó utiliza palabras como “zorritas” o “putas” en sentido cariñoso. Yo hago igual. Cuando digo, por ejemplo, que las mujeres de tal sitio son putísimas o unas cerdícolas, lo digo como un elogio. A mí es que me gustan las mujeres muy golfas y me producen repeluco las “decentes”. Las decentes son muy aburridas.

  1040. A 15 Noviembre 2010 @ 16:31 JOHNNYBGOOD dijo:

    Bueno lo del cava es discutible, Freixenet es ya a día de hoy la empresa mas internacionalizada de España, lo que perdió con el boicot lo ganó en los mercados externos, tiene bodegas en California, Argentina,Chile,Brasil, Italia etc..

    Freixenet, un líder mundial ( Artículo)

    He estado la semana pasada compartiendo con el equipo internacional de Freixenet su reunión semestral de directores de área. Me pidieron que les ayudase a plantearse qué proyectos estratégicos debían afrontar en los próximos años. El ejercicio fue magnífico, y el grupo (un verdadero “dream team”) se planteó en una sesión muy fructífera de una tarde hasta 19 proyectos a abordar en el corto, medio y largo plazo. Siempre es una experiencia enriquecedora trabajar con los mejores.
    Freixenet, por si alguno de mis lectores no lo sabe, es la compañía líder mundial en el sector de los vinos espumosos. Tenemos pocos líderes mundiales en España, pero uno destacado es sin duda esta compañía familiar catalana.
    La empresa tiene presencia en toda Europa (Alemania, Francia, Gran Bretaña, et.), Japón, Australia, Estados Unidos, México y Argentina, y vende vinos espumosos y tranquilos en prácticamente todos los países del mundo. Y tiene bodegas de vino en Argentina, EEUU, Francia, Australia y España. Probablemente sea una de las pocas empresas empresas españolas con huella comercial en todo el mundo. Y la principal exportadora del sector de alimentación y bebidas.
    En pocas reuniones de trabajo me he encontrado con un equipo tan profesional, tan motivado y tan concienciado de la importancia de que todas las aciones de la empresa llevasen acarreado un beneficio. Un mérito sin duda de el director internacional de Freixenet, Bernd Halbach, y de su consejero delegado Pedro Ferrer.

  1041. A 15 Noviembre 2010 @ 16:44 JOHNNYBGOOD dijo:

    Las empresas catalanas han aumentado un 35 % sus exportaciones fuera de España los últimos dos años. Y hay quien dice que esta campaña que montaron el el resto de España ha sido una maravilla ya que ha hecho que muchas empresas se pongan las pilas de verdad en este campo y hayan ganado mucha competitividad en pocos años. Hay quien piensa que la burguesía Catalana ya ha hecho su apuesta y se está asegurando de tener todo bien ligado y mas teniendo en cuenta que al estra dentro de la UE hay libre circulación de mercancías dentro de la unión europea, solo un boicot de Europa y no curiosamente de España frente a su independencia podría troncar el sueño soberanista de esos industriales. Yo particularmente me considero una persona internacionalista, pero considero el tema de las areas virtuosas de crecimiento muy en serio. Es un fenómeno claro y estudiado en Economía. Las economías de Localización, la acción emprendedora no puede ser diversificada regionalmente y por intervención estatal porque genera sinergias, y de ellas se nutre su potencial crecimiento. Si se le ponen trabas a esos círculos virtuosos de crecimiento y de desarrollo, las reacciones son aislacionistas respecto al conjunto del modelo de crecimiento.

  1042. A 15 Noviembre 2010 @ 18:15 juanatar dijo:

    Dirty,

    La agresión de la derecha española es parte de la propia interna que tienen entre ellos, usando su amistad con Esperanza Agurre.

    Tienen el botín disponible en poco tiempo y todos lo quieren para si mismos.

  1043. A 15 Noviembre 2010 @ 18:18 juanatar dijo:

    Manchado,

    tampoco te aclaras tú sobre lo que yo trato de expresar que es simplemente que el muñeco elegido para pegarle es Dragó porque es un bocazas.

    O sea que para tí mientras no les diga zorras y putitas no pasa nada?
    ´
    Es sólo un problema de formas?

    saludos

  1044. A 15 Noviembre 2010 @ 19:32 Iban dijo:

    Extracto de “Del tiempo en que los violentos tenian la razon”U.H.P(Gijon).
    MUERTE A LOS IMBÉCILES.
    ASOCIACION CONTRA LA IGNORANCIA. 2002
    “ …de lo que se trata en realidad y para el materialista práctico, es decir, para el comunista, es de revolucionar el
    mundo existente, de atacar prácticamente y de hacer cambiar las cosas con que nos encontramos.”
    K. Marx- F. Engels “La ideología alemana”
    DE LO QUE SE TRATA
    Es una pregunta complicada para el demócrata que mientras come tranquilamente se ve frente a acontecimientos
    y cosas que se suceden a un ritmo vertiginoso y caótico, un tumulto sin conexión aparente con indicaciones
    distorsionadas laberínticamente y un futuro que hay que alcanzar a través de la sumisión, el aburrimiento y la
    estupidez. Desde hace más de setenta años se perfila entre las masas de los países altamente industrializados la
    tendencia a abandonarse en manos de toda clase de especialistas en lugar de perseguir intereses racionales y,
    ante todo, el control de sus propias vidas. Por lo visto, las personas esperan que el mundo sin salida sea
    incendiado por una totalidad que son ellos mismos y sobre la cual nada pueden.
    A pesar de que los distintos indicadores económicos, los resultados de la bolsa, los agentes financieros, los
    responsables políticos y hasta el vecino de la izquierda quieran negarlo, no nos cabe duda de que
    verdaderamente sobrevivimos en una sociedad desgraciada: las exigencias de felicidad son invariablemente
    defraudadas por la vida real hasta la muerte. ¿Qué es lo que queda de nuestros sueños? La barca del amor se
    rompe contra la vida cotidiana. En las gélidas aguas del cálculo egoísta la poesía se ve desmentida día tras día
    por eso que llaman vida.
    Mientras las formas burguesas de existencia son conservadas con obstinación, su supuesto económico se ha
    derrumbado. La cantidad de bienes de consumo ha llegado a ser tan grande que ningún individuo tiene ya
    derecho a aferrarse al principio de su limitación; el trabajo es sólo un peaje que los poderosos nos obligan a pagar
    para vivir maldiciendo nuestra suerte. El mundo al que pertenecemos no propone sino la miseria. Un mundo que
    8
    no puede ser amado hasta la muerte representa solamente el interés del beneficio y la obligación del trabajo, y de
    nada sirve estar vivo mientras estás trabajando. Las ventajas de la civilización quedan compensadas por la forma
    en que las personas se aprovechan de ellas; y se aprovechan de ellas para convertirse en los seres más viles que
    hayan podido existir. El demócrata no está loco, quiere vivir hasta el último céntimo… ¿Qué es un demócrata? Un
    ser corrompido por la mediocridad y el miedo, que sólo se convierte en humano cuando le persigue la muerte, que
    sólo sabe expresar sus deseos primitivos de una forma primitiva cuando la muerte le tira de la manga; un imbécil.
    El demócrata no piensa, opina. Lo que debería ser abolido sigue existiendo con la complacencia general, y
    nosotros nos consumimos con ello. El hecho de soportar pasivamente las alienaciones y miserias convierte a las
    personas en poco interesantes. Si la rebeldía no es lo más fuerte que sienten no nos interesan. Aquí se están
    representando dramas, señores demócratas; nos encontramos en una situación homérica y ustedes preocupados
    por la ETA y el fútbol. Les vamos a revelar el secreto que sus amos tan celosamente les ocultan: ustedes ya se
    están pudriendo, y el incendio ya ha estallado.
    LA CONTESTACION
    Ya se ha convertido en un acto tan burgués como la democracia. La burguesía utiliza la contestación como medio
    de renovación de su propia decadencia programada. ¿Qué es un izquierdista? Un imbécil que convoca ruedas de
    prensa para denunciar montajes mediático-policiales; un consumidor insatisfecho de las mercancías siempre
    deterioradas que se le ofrecen, desde el urbanismo a la ideología, pasando por el trabajo o la comunicación, que
    el desearía poder reformar según su dudoso gusto (pues no puede tener gusto quien carece de experiencia; no
    puede tener experiencia quien esta falto de memoria, y, finalmente, no puede en absoluto tener memoria quién
    nunca ha tenido conciencia histórica); un chiflado que se dedica en sus locales a cultivar mitos como “contrainformación”
    o “anti-globalización” mientras redacta febrilmente mentirosos periódicos en los que expone sus
    oscuras construcciones ideológicas con llamamientos a “la humanidad”, “la opinión pública”, “el obrero social” y
    otras personalidades imaginarias. Un tipo que delira con “antagonismos”, “líneas políticas” y “principios, tácticas y
    finalidades” sin tener el valor de admitir sus vilezas. Revolución siempre ha sido violencia, profanación, orgía,
    verdad -la verdad siempre es una forma de violencia-… ¡Eso es! Revolución es sacrificio, dice el izquierdista.
    Seguir militando aunque la inteligencia se vaya al carajo. Ya hace tiempo que se ha ido allí; nunca ha estado entre
    ellos.
    Al público le interesan los que van de raros: realmente magnífico. Al izquierdista le viene la anti-globalización
    como anillo al dedo en cuanto comprende de qué se trata el asunto. Ha descubierto su misión en la humanidad y
    trata por todos los medios de cumplirla. Hasta entonces tenía que conformarse con hacer el ridículo y que la gente
    le tomase por idiota, lo cual le representaba poco beneficio y encima no satisfacía su ansia pequeño burguesa de
    poder y fama.
    En la era del analfabetismo funcional, como eufemísticamente denominan los detentadores del poder de
    comunicación al embrutecimiento planificado y generalizado, el izquierdista asume orgullosamente toda la
    inmundicia que la cultura capitalista ha depositado en el individuo: la pseudo-erudición, la indolencia, la credulidad
    mostrenca, la tolerancia y la ordinariez. Un vistazo a cualquiera de sus medios de “contra-información” basta para
    comprobarlo.
    El izquierdista simpatiza con la violencia jerarquizada cuando ésta se desarrolla en escenarios tropicales a los que
    ir de vacaciones no gubernamentales como quien va de safari fotográfico, pero la mentira izquierdista palidece
    ante la violencia proletaria aquí y ahora, la denuncia e incluso insinúa que los “violentos” están al servicio de los
    poderes existentes. En su indecible temor, no puede y no quiere ver más que lo que ella misma es.
    Estos centauros de bufón y negociante complacen a aquella parte del público que equipara revolución con
    infantilismo y tontería. La mayor necedad del pseudos-pensamiento izquierdista reside en la sobreestimación
    extravagante de lo conocido respecto a lo aún por conocer. Aunque los izquierdistas crean lo contrario, las leyes
    sociales no son invencibles; las costumbres que hay que atacar de frente deben dejar paso a una renovación
    incesante; y el primer bienestar que deseamos es la aniquilación de este tipo de ideas, y de las moscas que las
    propagan. Devolvamos a esta gente al basurero de la Historia.
    SOMOS CODICIOSOS
    Pero no somos poseedores. Vivir es una alegría. Queremos reír, luchar, jugar, gozar y hacer lo que nos manden
    los instintos. Es preciso evitar el aburrimiento y vivir solamente de aquello que nos fascina. Ya es tiempo de
    abandonar el mundo de los civilizados y su luz radioactiva. Es demasiado tarde para intentar ser civilizados y
    cultos -pretensiones que nos han abocado a una vida carente de interés. No queremos diálogo, paciencia, buen
    rollo, detestamos el consumo de rechazo sub-intelectual, no temblamos ante el capital. Es preciso hacerse fuerte e
    inquebrantable para que la existencia del mundo de la mercancía parezca por fin incierta; hemos de
    transformarnos en otros, o dejar de ser.
    9

  1045. A 15 Noviembre 2010 @ 19:47 Iban dijo:

    Extracto de “Del tiempo en que los violentos tenian la razon” U.H.P(gijon).
    Quienes son los
    Antiglobalizadores
    y que pretenden.
    “La forma particular de la mala conciencia –que se revela en esa
    especie de elocuencia en la que se complace la vulgaridad liberal–, aparece
    en el hecho primordial que habla sobre todo de espíritu allá donde
    le falta más y que tiene la boca llena de términos tales como vida, etc,
    allí donde es más inerte y más aburrida”
    Hegel
    “Los choques que surgen espontáneamente de las condiciones de la
    sociedad burguesa han de llevarse hasta sus últimas y más amargas
    consecuencias; no cabe conjurarlos”
    K. Marx
    Podemos afirmar, sin gran temor a equivocarnos, que el
    antiglobalizador es en EEUUropa, después del policía y el
    perrodista, el ser más universalmente despreciado. Si las
    razones por las que se le desprecia son a menudo falsas y
    c
    Quienes son los
    Antiglobalizadores
    y que pretenden.
    revelan la ideología dominante, las razones por las que es
    efectivamente despreciable y despreciado desde el punto de
    vista de la crítica revolucionaria suelen ser rechazados e
    inconfesados. Sin embargo, los paladines de la falsa contestación
    saben reconocerlas y reconocerse. Transforman este
    verdadero desprecio en una admiración complaciente. De
    este modo, la impotente intelligentsia de la izquierda (desde Le
    Monde Diplomatique hasta Archipiélago) se queda pasmada ante
    el pretendido y “creciente movimiento antiglobalización”,
    mientras las decadentes organizaciones burocráticas (desde
    el llamado Partido Comunista hasta la CNT o las ONG´s) se
    disputan celosamente su “apoyo moral y material”. Nosotros
    mostraremos aquí las razones de este interés por la antiglobalización,
    así como la forma en que todos ellos participan
    positivamente en la realidad dominante del capitalismo
    superdesarrollado.
    Todo lo escrito sobre la supuesta “globalización” ha olvidado
    hasta el momento lo esencial. Nunca sobrepasan el
    punto de vista de las especializaciones (transgénicos, aranceles
    financieros, deuda externa, patentes medicinales…) y por
    consiguiente son fundamentalmente erróneos. Todos ellos
    cometen lo que Fourier ya llamaba un “aturdimiento metódico”,
    puesto que “por lo regular se interesan en las cuestiones
    primordiales” ignorando el punto de vista total de la sociedad
    moderna. El fetichismo de los hechos enmascara su
    categoría esencial, y los detalles acaban por hacer olvidar la
    totalidad. De esta sociedad se ha dicho todo, salvo lo que es
    en realidad: mercantil y espectacular.
    195
    El mundo racional que produjo la revolución industrial
    liberó racionalmente a los individuos de sus límites locales y
    nacionales y los unió a escala mundial hace ya mucho tiempo,
    aunque los antiglobalizadores se hayan enterado ahora.
    Pero precisamente su sinrazón no consiste en una economía
    al servicio de unos pocos, imperfecta, sino en la economía
    como esfera perfectamente autónoma y dominante que ha
    separado de nuevo a las personas según una lógica oculta que
    se traduce en ideas locas y valorizaciones absurdas. Lo extraño
    rodea por todas partes a la persona convertida en una
    extraña en su propio mundo. El bárbaro ya no está en los
    confines de la Tierra, sino aquí, convertido precisamente en
    bárbaro por su participación obligatoria en el consumo jerarquizado.
    A estas alturas de la película hasta el menos espabilado de
    los izquierdistas debe percibir borrosamente que vivimos en
    un eterno presente. Hubo Historia, pero ya no la hay, sólo el
    anuario de El País; hubo revoluciones, pero ya no las habrá
    más, de ahora en adelante serán estallidos de violencia irracional,
    o fiestas autogestionadas en bonitos locales graciosamente
    cedidos por nuestras autoridades. Todos los que aspiran
    a gobernar aspiran a hacerlo en este sistema. Lejos de
    comprender el proceso histórico que subordina toda la vida
    humana al loco desarrollo de las exigencias del sistema mercantil,
    nuestros progresistas lo único que hacen es protestar
    contra las imperfecciones y la injusticia con que se lleva a
    cabo su realización, y si actúan así es porque se consideran
    como los predestinados a regir la futura sociedad capitalista de
    manera perfecta y justa, lo que constituye una utopía menos brillante
    que las del siglo XIX, por lo que se les podría encuadrar
    196
    entre aquellos “…economistas, filántropos, humanitarios dedicados a
    mejorar la condición de la clase trabajadora, organizadores de caridad,
    miembros de sociedades protectoras de animales, fanáticos de la temperancia,
    reformadores de toda laya…” (Marx-Engels, Manifiesto
    Comunista) siempre dispuestos a prolongar por un milenio
    más la queja del proletariado con el único fin de conservarle
    un defensor.
    Los izquierdistas quedan desarmados ante algunas verdades
    parciales descubiertas. Y llenos de buena voluntad,
    acaban por caer en la clásica moral izquierdo-humanista, o
    sea, en la inevitable ética kantiana de una democratización
    real para una racionalización real del capitalismo. Creen despertar
    por millares a la realidad, compensando su amargura
    pequeño burguesa con el confusionismo de una fraseología
    neoreformista desacostumbrada. Poco a poco el bolchevismo
    y el liberalismo se fusionan; el izquierdo humanismo
    resultante ha llegado a ser la ideología de todo este estrato
    social criado en el espectáculo de la revuelta: el antiglobalizador.
    El antiglobalizador es el reformista de la vida cotidiana,
    adopta actitudes y valores del bolchevismo aparentemente antisociales,
    pero sin la postura sacrificada del militante, que está
    dispuesto a sacrificarse por el partido; el antiglobalizador
    hace todo con vistas a la preservación de su posición social.
    El antiglobalizador es la institucionalización de las dos
    caras opuestas y contradictorias del espectáculo, que simultáneamente
    cantan su propia alabanza y huelen su propia peste
    y la denuncian. El antiglobalizador es una persona dispuesta
    a seguir su rollo a cambio de las compensaciones miserables
    que ofrece la modernidad; para ella se han creado las últimas
    197
    198
    innovaciones culturales, ella vive en la nueva arquitectura,
    va a los cines modernos, persigue el sueño corriente de la
    sexualidad liberada, es la persona que elogia la comodidad de
    la mercancía y se la cree, quién escribe pseudocríticas de la
    sociedad de la mercancía y se las cree, quién piensa que este
    mundo es invivible y a pesar de eso florece en él. Es importante
    para el antiglobalizador aparentar que está en la vanguardia
    de su época, debe estar a favor de todo lo progresivo,
    todo lo radical y todo lo que pretende ser nuevo, innovador
    y con estilo, es el consumidor moderno, que odia lo que
    necesita consumir porque conoce todas sus deficiencias y
    todavía continua buscando la mercancía perfecta; cree que su
    educada negativa contra las mercancías inadecuadas le colocan
    sobre los consumidores obedientes que creen lo que
    escuchan. El antiglobalizador quiere disfrutar simultáneamente
    de la seguridad de la sumisión y de la emoción peligrosa
    de la negativa.
    En su aplicado afán, el izquierdista se cree de vanguardia
    porque ha visto el último film de Dogma, ha comprado el
    último libro de Toni Negri o ha participado en el último happenning
    organizado por cualquiera de esas uniones alternativas
    de artistas que tanto abundan últimamente, desprovistas
    de principios o basadas arbitrariamente en cualquier delirio
    extravagante, como el sindicato de apoyo mutuo, circuito
    cerrado de garantías elogiosas o arribismo colectivo. Pero en
    el fondo el izquierdista es un ignorante que toma por novedades
    “revolucionarias” (garantizadas por su correspondiente
    marca) los más mediocres sucedáneos de las viejas búsquedas
    y que ahora son edulcoradas y “preparadas” de acuerdo
    con las necesidades del mercado.
    199
    El izquierdista se halla más satisfecho que nadie de ser un
    ente politizado, sólo que ignora el hecho fundamental de que
    él no puede participar en nada si no es a través del mismo
    espectáculo, siendo en tal estado de ánimo en el que se apresta
    a reapropiarse de los ridículos harapos de una izquierda
    que fue aniquilada hace más de 70 años por el reformismo
    “socialista” y por la contrarrevolución estalinista. Esto es
    algo que el izquierdista ignora, pero que el Poder sabe muy
    bien, y que los proletarios tan sólo perciben de una forma
    confusa. El izquierdista acostumbra a participar con una pretenciosa
    arrogancia en las manifestaciones más irrisorias,
    constituyéndose así en un reducto ideal de la falsa conciencia
    política en su estado más puro y, al mismo tiempo, en la base
    ideal para las manipulaciones de todos los fantasmagóricos
    neoburócratas que rigen las moribundas organizaciones
    (desde el llamado Partido Comunista hasta la CNT) a través
    de las cuales programan sus totalitarias opciones políticas.
    En una situación así, todo desvío o veleidad de “independencia”
    por parte del izquierdista desemboca inevitablemente en
    la docilidad, tras lo cual se integrará definitivamente en un
    orden que no se ha atrevido nunca a poner en duda realmente.
    El antiglobalizador es a fin de cuentas un producto de la
    sociedad moderna, al igual que Negri o la Coca-cola.
    La meta del espectáculo mercantil es hacer de cada individuo
    su cómplice con la totalidad de su vida y aspiraciones.
    El antiglobalizador se ve a sí mismo como un individuo
    ejemplar que puede vivir sin policía porque él es su propio policía.
    Nunca se cansa de transmitir este hecho a un mundo que
    él piensa que es bárbaro. El antiglobalizador cree en la reforma,
    reforma cada aspecto de la vida cotidiana, pieza a pieza,
    200
    acaudilla el movimiento de reforma del espectáculo, porque
    a pesar de su discurso sobre “otro mundo”, tiene miedo a
    perder la seguridad de este mundo, donde disfruta de ciertos
    privilegios ordinarios, por un mundo donde podría ser todo,
    un villano, un héroe o, simplemente, una persona mediocre.
    El antiglobalizador persigue el sueño imposible del
    espectáculo, consumir sin trabajar, y si admite que trabaja,
    sólo hay que añadir que está haciendo algo que le gusta y que
    le hace distinto a los demás. Tiende a pensar que todos los
    demás son infelices: los europeos piensan que los africanos
    son muy miserables, los trabajadores con empleo fijo sienten
    pena por los eventuales, los oficinistas piensan que los trabajadores
    de las fábricas son muy desgraciados, los alcohólicos
    se apiadan de los drogadictos. El espectáculo de la reificación
    bajo el capitalismo moderno impone a cada uno la obligación
    de representar un papel en la pasividad generalizada.
    Los antiglobalizadores son reclutados casi exclusivamente
    de una capa social cada vez más extensa: la de los pequeños
    agentes especializados en los diversos empleos de estos
    “servicios” que el actual sistema productivo tanto necesita:
    esa horda pululante especializada en gestión, control, mantenimiento,
    investigación, enseñanza, propaganda, diversiones
    y pseudocrítica: la nueva ignorancia diplomada que difunde
    la sociedad actual. Hemos de incluir también ciertamente la
    misma especie cuando, más “joven y rebelde”, se encuentra
    aún en la fase de aprendizaje sumario de estas distintas tareas
    de encuadramiento.
    201
    Ante el realismo y las realizaciones de este famoso sistema,
    podemos ya conocer las capacidades personales de los
    opositores que ha formado. Y estos, en efecto, se engañan
    respecto a todo, y no pueden hacer más que delirar sobre
    mentiras. Son pobres asalariados que se creen propietarios,
    ignorantes mixtificados que se creen instruidos, y muertos
    que creen votar.
    ¡Que duramente les ha tratado el modo de producción!
    Entre ofertas y promociones, han perdido lo poco que aún
    tenían y han ganado lo que nadie quería. Coleccionan las
    miserias y humillaciones de todos los sistemas de explotación
    del pasado; ignorando de ellos sólo la revuelta. Se parecen
    mucho a los esclavos, ya que son aparcados en masa, con
    estrechez, en pésimos edificios, malsanos y lúgubres; mal
    nutridos gracias a una alimentación polucionada y desaborida;
    mal cuidados en sus enfermedades, siempre renovadas;
    continua y mezquinamente vigilados; mantenidos en el analfabetismo
    modernizado y en las supersticiones espectaculares
    que corresponden a los intereses de sus amos.
    Transplantados lejos de sus provincias o de sus barrios, en un
    paisaje nuevo y hostil, según las conveniencias concentracionarias
    de la actual industria. No son más que números en los
    gráficos dispuestos por imbéciles.
    Mueren en serie por las carreteras, a cada nueva epidemia,
    a cada nueva ola de calor, a cada error de los que falsifican
    sus alimentos, a cada innovación técnica que beneficia
    a los múltiples empresarios de un escenario del que ellos se
    encargan de limpiar los decorados. Sus dolorosas condiciones
    de existencia entrañan su degeneración física, intelectual
    y moral. Se les habla siempre como a niños obedientes a
    202
    quienes basta con decir: “es preciso” para que se lo crean.
    Pero sobre todo se les trata como a niños estúpidos, ante los
    cuales farfullan y deliran decenas de especializaciones paternalistas,
    improvisadas la víspera, haciéndoles admitir cualquier
    cosa, diciéndoselo no importa cómo; e igualmente lo
    contrario al día siguiente.
    Separados entre sí por la pérdida general de cualquier lenguaje
    adecuado a los hechos, pérdida que les impide el más
    mínimo diálogo; separados por su incesante competencia,
    siempre acelerada por el látigo, en el consumo ostentatorio
    de nada, y separados por tanto por la envidia más infundada
    y menos capaz de ser saciada.
    Sin embargo, estos privilegiados trabajadores de la sociedad
    mercantil desarrollada que conforman el circo de la antiglobalización,
    en lo que no se parecen a los esclavos es en
    que ellos mismos deben procurarse el mantenimiento. Su
    estatuto puede compararse más bien al sirviente, ya que
    ambos están exclusivamente ligados a una empresa y a su
    buen funcionamiento sin ninguna reciprocidad a su favor; y
    sobre todo porqué están obligados a residir en un espacio
    único: el mismo circuito de domicilios, despachos, autopistas,
    vacaciones y aeropuertos siempre idénticos.
    Pero también se parecen a los proletarios modernos por
    la inseguridad de sus recursos, que se contradice con la rutina
    programada de sus gastos; y porque precisan contratarse
    en un mercado libre sin poseer sus instrumentos de trabajo:
    por el hecho de tener necesidad de dinero. Tienen que comprar
    mercancías y todo está hecho de tal modo que no pueden
    entrar en contacto con nada que no sea una mercancía.
    203
    Pero en lo que su situación económica más se parece al
    peculiar sistema de “peonaje”, es en que este dinero en torno
    al cual gira toda su actividad no se lo dejan ni momentáneamente
    manejar. No pueden hacer más que gastarlo, recibiéndolo
    en cantidades demasiado pequeñas para poder acumularlo.
    Y se ven obligados, a fin de cuentas, a consumir a crédito
    reteniéndoles de su salario el crédito concedido, del cual
    sólo se librarán trabajando más. Como la organización de la
    distribución de bienes está ligada a la organización de la producción
    y del Estado, se les recortan, sin apuros, todas sus
    raciones, tanto de comida como de espacio, tanto en cantidad
    como en calidad. Aunque continúen siendo formalmente
    trabajadores y consumidores libres, no pueden ir a ninguna
    parte, pues en todas se ríen de ellos.
    No vamos a caer en el error simplista de identificar totalmente
    la condición de estos asalariados de primer rango con
    anteriores formas de opresión socio-económica. En primer
    lugar porque, si ponemos a un lado su exceso de falsa conciencia
    y su doble o triple participación en la compra de
    desoladoras bagatelas que cubren la casi totalidad del mercado,
    está claro que no hacen sino compartir la triste vida de la
    gran masa de asalariados de hoy; por otra parte, es con la
    ingenua intención de hacer perder de vista esta exasperante
    trivialidad que muchos afirman sentirse molestos por vivir
    entre delicias mientras la miseria oprime a pueblos lejanos y
    se van a una cumbre alternativa en sus vacaciones.
    Otra razón para no confundirlos con los desgraciados de
    tiempos pasados, es que su propio estatuto comporta, en sí
    mismo, caracteres indiscutiblemente modernos. Por primera
    vez en la historia, nos encontramos con unos agentes económicos
    altamente especializados que, aparte de su trabajo,
    deben hacerlo todo ellos mismos: ellos mismos conducen
    sus coches y se ponen ellos mismos la gasolina, hacen ellos
    mismos sus compras y lo que ellos llaman cocinar. La calificación
    muy indirectamente productiva la obtuvieron sin
    duda muy deprisa; pero después, cuando han descontado de
    su cociente horario este trabajo especializado, aún les queda
    por hacer, con sus manos, todo el resto. Nuestra época no ha
    alcanzado aún la superación de la familia, del dinero, de la
    división del trabajo; y sin embargo bien podemos decir que
    para estas personas la realidad efectiva de todo esto ya se ha
    disuelto casi totalmente, por la simple desposesión. Aquellos
    que nunca habían tenido una meta, la han abandonado por el
    espejismo de la antiglobalización, ese mundo sin aranceles
    financieros ni deuda externa, donde los bancos serán instituciones
    de caridad, los jefes nuestros amigos, los policías
    nuestros protectores y las mercancías perfectas; ese mundo
    libre de todo mal, en el que todos seremos felices y sólo
    habrá buen rollo.
    El carácter ilusorio de las riquezas que la sociedad actual
    pretende distribuir, de no haberse reconocido ya en todas las
    demás materias, quedaría demostrado suficientemente por
    esta simple observación: es la primera vez que un sistema de
    tiranía sustenta tan mal a sus familiares, sus expertos, sus
    bufones; la primera vez en que los pobres creen formar parte
    de la élite económica, a pesar de la evidencia contraria.
    Ante el carácter vergonzosamente miserable de esas condiciones
    de vida, el antiglobalizador se resarce adornándolas
    204
    205
    con ilusorios prestigios adquiridos en su lucha contra la “globalización”
    u otras alucinaciones. Pero esa misma compensación
    es demasiado miserable para que se aferre a ella con
    convicción. Recogiendo aquí y allá un poco del prestigio que,
    entre todas las demás migajas, le ofrece el “movimiento antiglobalización”,
    el izquierdista acaba por sentirse satisfecho
    de ser antiglobalizador. Pero ya es demasiado tarde. Las ideologías
    especializadas que propaga se hallan en un estado de
    tan profunda degradación como su propio nivel intelectual,
    ya que la realidad dominante reclama una pseudooposición
    –que es su subproducto– compuesta por una masa de incultos
    e incapacitados para pensar por sí mismos. Que el “movimiento
    antiglobalizador” sea una suma de la ignorancia y la
    ambición de poder, que la “globalización” es consustancial al
    desarrollo capitalista, que la producción en serie de líderes
    tiende a constituir una clase gobernante de recambio, es algo
    que el “antiglobalizador” ignora…y por consiguiente continúa
    escuchando respetuosamente a sus guías con la voluntad
    consciente de perder todo espíritu crítico a fin de poder
    entrar mejor en la ilusión mística de ser un “antiglobalizador”,
    es decir, alguien que se ocupa seriamente de mantener
    una oposición seria, con las esperanza de que le serán entregadas
    hasta la última de las verdades. Es la menopausia del
    espíritu. Todo lo que sucede hoy en los anfiteatros de las
    “cumbres alternativas” será recordado en la futura sociedad
    revolucionaria como un mero zumbido, socialmente nocivo.
    De hecho, en la actualidad, el “antiglobalizador” es ya una
    entidad más que risible.
    Después de un largo periodo de letárgico sueño y de contrarrevolución
    permanente, desde hace algunos años se
    esboza el comienzo de un nuevo periodo de protesta del que
    la violencia parece ser su principal expresión. Pero la sociedad
    del espectáculo, en la representación que hace de sí misma y
    de sus enemigos, impone sus categorías ideológicas para la
    comprensión del mundo y de la historia, reduciendo a polvo
    todo lo concerniente al orden natural de las cosas y amordazando,
    mediante el restringido marco de su ilusoria novedad,
    a todas las auténticas innovaciones que de una u otra forma
    prefiguran su superación dialéctica. La rebelión violenta contra
    el modo de vida impuesto violentamente no es en realidad
    más que el primer vestigio de una subversión mucho más
    amplia que englobará a todo el conjunto de quienes sienten
    cada vez más la imposibilidad de vivir, o sea, el preludio de
    una nueva época revolucionaria. La ideología dominante y
    sus órganos cotidianos –mediante probados mecanismos de
    inversión de la realidad– pugnan por reducir este movimiento
    histórico real a una pseudo-categoría socio-natural: la
    Idea del terrorista, cuya esencia es ser violento. Lo que debe
    sorprender no es la violencia de los rebeldes, sino la pasividad
    y la resignación de millones de personas que han renunciado
    definitivamente a su propia vida dando al sistema
    dominante una aquiescencia neurótica.
    Cada vez que los gobernantes y altos gestores se reúnen,
    cientos de focos de incendios iluminan la batalla y la fiesta de
    miles de proletarios rebeldes que manifiestan de esta manera
    una violencia nítida en respuesta precisamente a este mundo
    que describimos, y a la horrible perspectiva de ocupar en él
    su agujero. ¿Quién ha salido en defensa de los violentos en los
    términos que merecen? Lo haremos nosotros. Dejemos que
    los economistas lloren por los millones de euros perdidos, y
    206
    los urbanistas por sus más bellas sucursales bancarias y tiendas
    de lujo arrasadas, y a Berlusconi y Aznar por los policías
    heridos; dejemos que los catedráticos y perrodistas lamenten
    el absurdo y la embriaguez de las revueltas. En lo que concierne
    al aspecto puramente militar de los enfrentamientos se
    puede dudar de la eficacia de enfrentarse a un enemigo más
    numeroso y mejor armado en un terreno y momento decidido
    por éste; el enfrentamiento se convierte en el espectáculo
    de un enfrentamiento posible. Pero indudablemente estas
    revueltas son revueltas contra la mercancía, contra el mundo
    de la mercancía y del trabajador-consumidor jerárquicamente
    sometido a los valores de la mercancía. La mayoría de los
    jóvenes proletarios insurgentes no pueden imaginar ninguna
    oportunidad notable de promoción y de integración, y por
    eso se toman al pie de la letra la propaganda del capitalismo
    moderno y su publicidad de la abundancia. Quieren enseguida
    todos los objetos expuestos en los escaparates y abstractamente
    disponibles, porque quieren utilizarlos. Recusan así su
    valor de cambio y la realidad mercantilista que es su molde, su
    motivación y su fin último. Pero debido a que se toman al pie
    de la letra esta abundancia conseguida en lo inmediato, y no indefinidamente
    perseguida en el transcurso del trabajo alienante
    y del aumento de las necesidades sociales diferidas, los verdaderos
    deseos se muestran ya en la fiesta, en la afirmación
    lúdica, en el potlacht de la destrucción. La persona que destruye
    las mercancías afirma su superioridad humana sobre ellas.
    No permanece prisionero de las formas arbitrarias que reviste
    la imagen de su necesidad. La producción mercantil, en
    cuanto deja de ser comprada, se vuelve criticable y modificable
    en todas sus formas particulares. Sólo cuando se paga
    207
    con dinero, como signo de un grado de supervivencia, es respetada
    como un fetiche admirable.
    La sociedad de la abundancia encuentra su respuesta
    natural en el saqueo, aunque no sea en modo alguno abundancia
    natural y humana, sino abundancia de mercancías; la
    violencia expresa el asco por esta abundancia y por su precio. Y
    el saqueo, que hace derrumbarse inmediatamente a la mercancía
    como tal, muestra también la última ratio de la mercancía:
    la fuerza, la policía y los demás destacamentos especializados,
    que poseen dentro del Estado el monopolio de la violencia
    armada. ¿Qué es un policía? El servidor activo de la
    mercancía, el hombre totalmente sometido a la mercancía,
    por quien el producto del trabajo humano sigue siendo una
    mercancía, cuya voluntad mágica es que se pague por ella, y
    no un vulgar frigorífico o una escopeta, un objeto pasivo,
    ciego, insensible, sometido al primero que lo utilice. Junto a
    la indignidad de depender de la policía los violentos rechazan la
    de depender de las mercancías.
    El proyecto que estas revueltas expresan y el lenguaje que
    hablan no son traducibles para las mentes antiglobalizadoras,
    garantes del pensamiento sin negación empobrecido en grado
    sumo por decenios de monólogo maquinal en el que la insuficiencia
    se presenta ante sí misma como nec plus ultra y ya no
    cree más que en su propia mentira. Los rebeldes ya no quieren
    seguir soportando lo que ocurre, y es la exigencia de vida
    la que actualmente se reincorpora al programa revolucionario.
    La resolución a hacer uno mismo su historia, he aquí el secreto
    de todas las negaciones “salvajes” e “incomprensibles” que
    burlan el viejo orden.
    208
    La dictadura económico estatal flota entre la estupidez y
    el olvido, cada cual debe tragar su ración; hasta el punto de
    que ya nadie sabe si viene o va, ni lo que la lamentable democracia
    burguesa está haciendo con su vida. Olvido y estupidez
    son condiciones indispensables para la reproducción de
    la sociedad de clases; por ello conviene olvidar la Historia, o
    cuando menos falsificarla hasta el punto de reconstruirla
    según las necesidades imperantes en cada momento. El olvido
    forzado de todas las experiencias revolucionarias del último
    siglo y medio conduce a la estupidez; la especialización
    hace desaparecer la perspectiva de la totalidad. Estado y capital
    prefieren una oposición constructiva, dialogante, a la que
    entiendan y con la que se entiendan, que emplee el mismo
    lenguaje. Se puede criticar la globalización, el neoliberalismo,
    los aranceles, los transgénicos, las transacciones financieras
    especulativas, las dictaduras, el trabajo precario, el racismo, el
    deporte paralímpico y hasta a su majestad; pero del trabajo
    asalariado, las clases, la mercancía y el Estado, mejor guardar
    silencio, pues cuando se habla de ello es cuando la gente se
    vuelve incomprensible para el poder. El objetivo de tantos
    subintelectuales asalariados que se desgañitan por mostrarnos
    las recompensas del pensamiento sin consecuencia es
    hacernos creer que la vida ha sido siempre desperdiciada
    inútilmente, y que por lo tanto no merece la pena intentar
    ningún cambio radical, porque en el fondo nada cambia:
    “siempre ha habido pobres y ricos”, como si fuese esta una
    ley natural similar a la deriva de los continentes o la fuerza de
    la gravedad e independientemente de la voluntad de los individuos.
    Por efecto de eso que un “judío alemán” –como ocurrentemente
    le llamó Bakunin, ese aristócrata ruso– definió
    209
    como fetichismo de la mercancía las relaciones sociales se les
    presentan a las personas como seres en sí mismos, con sus
    propias leyes a las que es necesario obedecer y punto. La obediencia
    ciega al desatino económico nos debería garantizar
    un futuro que no es sino un esplendor de engaños. Con
    Marx, preferimos pensar que “la economía política sólo puede ser
    ciencia mientras permanece latente la lucha de clases o se manifiesta
    solamente en fenómenos aislados” (Epílogo a la II edición alemana
    de El Capital) es decir, que toda su ciencia económica y su
    corolario material coercitivo no funcionan cuando la gente
    decide tomar el control de sus propias vidas: cuando la gente
    se vuelve imprevisible para el poder.
    La experiencia histórica de los últimos dos siglos nos
    muestra un puñado de momentos en los que mucha gente a
    la vez se volvió incomprensible e imprevisible para el poder,
    es decir, se comunico realmente. Hay que retomar el estudio del
    movimiento proletario clásico de una manera desengañada,
    sobre todo en cuanto a sus diversas especies de herederos
    políticos o pseudoteóricos, puesto que no poseen más que la
    herencia de su fracaso. Los éxitos aparentes de ese movimiento
    son sus fracasos fundamentales (el reformismo o la
    instalación en el poder de una burocracia estatal) y sus fracasos
    (la Comuna de París o la revolución de Asturies en el 34)
    son abiertamente sus éxitos hasta el momento, para nosotros
    y para el futuro.
    La sociedad dominante, que se enorgullece de su modernización
    permanente, debe encontrar a quien hablarle, es
    decir, a la negación modernizada que ella misma produce. Si
    el proyecto revolucionario sigue siendo fundamentalmente el
    210
    211
    mismo de siempre, la abolición de la sociedad de clases, es
    porque las condiciones en las que ha de formarse no han
    sido radicalmente transformadas en ninguna parte. Se trata
    por tanto de reemprender el proyecto con un radicalismo en
    extremo coherente y enriquecido con la experiencia del fracaso
    de sus antecesores, a fin de evitar que su realización
    fragmentaria no entrañe una nueva división de la sociedad.
    La lucha entre el poder y el nuevo proletariado no podrá
    hacerse más que en la totalidad. El futuro movimiento revolucionario
    deberá abolir, en su mismo seno, todo lo que tienda
    a reproducir las enajenaciones del sistema mercantil. Deberá
    ser, al mismo tiempo, la crítica viva y la negación que conlleva
    consigo misma todos los elementos de la posible superación.
    La organización revolucionaria es la mediación necesaria
    entre la teoría y la práctica, entre la persona y la historia,
    entre la masa trabajadora y el proletariado constituido en clase.
    Considerando por tanto que el único objetivo de una
    organización revolucionaria es la abolición de las clases existentes
    por una vía que no entrañe una nueva división de la
    sociedad, calificamos de revolucionaria toda organización
    que persiga consecuentemente la realización internacional del
    poder absoluto de los Consejos proletarios, tal y como ha
    sido esbozada por la experiencia de las revoluciones proletarias
    del último siglo y medio.
    Una organización tal plantea una crítica unitaria del
    mundo o no es nada. Por crítica unitaria entendemos una crítica
    pronunciada globalmente contra todas las zonas geográficas
    donde se haya instalado algún poder socioeconómico
    separado y contra todos los aspectos de la vida.
    Una organización tal reconoce el comienzo y el fin de su
    programa en la descolonización total de la vida cotidiana. No
    aspira por tanto a la autogestión del mundo existente por las
    masas, sino a su transformación ininterrumpida. Es portadora
    de la crítica radical de la economía política y de la superación
    de la mercancía y del trabajo asalariado.
    Una organización tal rechaza toda reproducción dentro
    de sí misma de las condiciones jerárquicas del mundo dominante.
    El único límite a la participación en su democracia
    total es el reconocimiento y la autoapropiación por todos sus
    miembros de la coherencia de su crítica: esta coherencia debe
    darse en la teoría crítica propiamente dicha y en la relación
    entre esa teoría y la actividad práctica. Critica radicalmente
    toda ideología como poder separado de las ideas y como ideas del
    poder separado. Es así al mismo tiempo la negación de toda
    supervivencia de la religión y del actual espectáculo social que,
    desde la información hasta la cultura masificadas, monopoliza
    la comunicación de las personas alrededor de una recepción
    unilateral de las imágenes de su actividad alienada.
    Disuelve toda “ideología revolucionaria” desenmascarándola
    como declaración del fracaso del proyecto revolucionario,
    propiedad privada de nuevos especialistas del poder e impostura
    de una nueva representación que se erige por encima de la
    vida real proletarizada.
    Al ser la categoría de la totalidad el juicio final de la organización
    revolucionaria moderna, es finalmente una crítica
    de la política. Debe aspirar explícitamente en su victoria a su
    propio fin como organización separada.
    212
    La revolución proletaria se halla enteramente supeditada
    a la necesidad de que, por primera vez, la teoría como inteligencia
    de la práctica humana sea reconocida y vivida por las
    masas. Exige que los proletarios lleguen a ser dialécticos e
    inscriban su pensamiento en la práctica; pide así a las personas
    sin cualificar mucho más de lo que la revolución burguesa exigía
    a las personas cualificadas en quienes delegó su puesta en
    práctica: pues la conciencia ideológica parcial edificada por
    una parte de la clase burguesa tenía su base en esta parte central
    de la vida social, la economía, sobre la que esta clase tenía
    ya el poder. El desarrollo mismo de la sociedad de clases
    hasta la organización espectacular de la no-vida lleva al proyecto
    revolucionario a ser visiblemente lo que ya era esencialmente.
    [Arde Nº 1, agosto 2002]
    Lo verdadero como principio, y su despliegue.
    “La verdad no es como el producto en el cual no se encuentra rastro
    alguno de la herramienta”
    Hegel
    No haremos ninguna concesión. Basta de autorreferenciales

  1046. A 16 Noviembre 2010 @ 07:39 Ayako dijo:

    Vaya juanatar, para ser tan erudito, te limitas a leer dos palabras.

    Te intento explicar. El se drago utiliza un tono pata explicar un episodio, ya de por si asqueroso, tan misógino que supera cualquier ética porque se trata de dis ninfas. Ademas recula posteriormente, ademas ya reconoce que el crimen ya ha prescrito. Ademas es el mismo que critica la telebasura, cuando su libro es material de chimenea.

    En resumen, frivoliza con un tema que no debería frivolidad nadie. No ahora. Basta con tanta agresividad hacia los niños, los estamos equiparando a un adulto, les metemos la playstation y les dejamos a su suerte. Si ademas permitimos que se les insulte, acabáramos.

    Espero haberme expresado.

    Sls

  1047. A 16 Noviembre 2010 @ 07:41 Ayako dijo:

    Perdón juanatar. Las erratas son por el smartphone y las prisas de la mañana.

  1048. A 16 Noviembre 2010 @ 07:44 Ayako dijo:

    Sr. Drago. A usted que le encanta escandalizar y montar un circo, le propongo que escriba un libro acerca de un pene. Corto cortisimo.

    Lo malo es que seria mas bien un folleto, porque total, para lo que hay que describir, no llega para mas.

    Viejo verde.

  1049. A 16 Noviembre 2010 @ 11:37 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JOHNNYBGOOD:
    Tú mismo lo dices (…) “Internet fue un proyecto universitario con PRESENCIA MILOTAR(…)”

    Claro que una vez que este proyecto había salido “a la calle” era ya imposible de pararlo.
    Y ésta fue una de las razones por la que INTERNET se hizo IMPARABLEMENTE público.

    Todo lo que dices sober tecnologías estoy de acuerdo, pero la Físisca Teórica es mucho más que unas placas solares y demás técnicas avanzadas.
    La Física Experimental sólo experimentará las teorías aprobadas, es decir a las que se dan luz verde para la ciencias tecnológicas.
    Esta es la gran DIFERENCIA entre la Física Teórica ( como es la cuántica ) y la Experimental.
    Einstein no necesió más que un lapicero, un papel y sus geniales ideas, pues era en primera línea un físico teórico. Los experimentales necesitan grandes laboratorios para APLICAR las ideas que los físicos teóricos han “ingeniado”. Y aquí está el conflicto: Si a un GENIAL investigador teórico no le dan las püosibilidades de PONER EN PRÁCTICA sus pensamientos geniales, a través de experimentos prácticos, entonces se queda aislado totalmente SIN PODER PONER EN MOVIMIENTO ninguna de sus “fórmulas geniales”.

    Entiendo y comparto tus razonamientos, pero el mío es un punto de vista que también hay que tener en cuenta.

  1050. A 16 Noviembre 2010 @ 11:39 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Por supuesto, quise decir: Internet fue un proyecto universitario con presencia MILITAR.

  1051. A 16 Noviembre 2010 @ 11:59 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JUANATAR:
    Entiendo lo que quieres decir y, en parte, tienes razón.
    Yo no sigo las andanzas del Don Mendo-Don Fernando, por eso no puedo criticar ni censurar sus “hazañas” en general.
    Me gusta su brillante locuacidad cuando habla de temas SERIOS. Aprecio su cultura. Me gusta su carisma. Me gusta su sentido del humor y su ironía.
    PERO hay un Don Fernando que sería mejor que no se “denudase” con tanto movimiento lascivo, pues no es la provocación BARATA la que hace a un autor más interesante, sino su postura seria ante problemas serios. AHORA, cunado estamos plagados en los medios de las miserias pedófilas y pederastas, no sólo eclesiásticas, de nuestra sociedad, AHORA, viene con perogrulladas de este tipo. Es normal que a muchos padres les resulte insoportable y asquerosa esta forma de “zorrear à lo Dragó” con un tema tan GRAVE y tan SENSIBLE.
    No estamos en un bar de strip-tease lleno de salidos y alcoholizados.

  1052. A 16 Noviembre 2010 @ 12:47 JOHNNYBGOOD dijo:

    Si en eso solamente ha habido un país en el mundo que haya ofrecido abundantes recursos en esos nuevos campos de investigación de la física teórica, y ese ha sido Japón. Motivos desconocidos, pero seguro que los habrá de algún tipo, muchos creen que puede estar relacionado con esa nueva guerra fría secreta entre Japón y la nueva China quien sabe.

  1053. A 16 Noviembre 2010 @ 15:40 punto cero dijo:

    No se si habeís oido algo sobre el experimento Filadelfia. Un experimento que salió mal durante los años 40 y trataba de hacer invisibles al radar y en general a la detección visual a poca distancia a un destructor americano. Todo ello en base a los últimos experimentos que hizo Tesla antes de morir, y que el gobierno americano requisó por orden judicial con la clasificación documentos de interés nacional. No dejaron ni que se acercase su familia a sus propiedades en dos semanas, y dejaron todo el taller limpio de documentos y de objetos. Según marineros de esa época cuando después de la prueba el grupo de rescate se posó sobre la cubierta del Destructor, se encontro a marineros muertos con partes de su cuerpo fusionadas molecularmente con los metales del puente, y en algunos casos con el mismo acero.

  1054. A 16 Noviembre 2010 @ 15:44 punto cero dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=ih4tYhflWOc&feature=related

    Experimento Filadelfia

  1055. A 16 Noviembre 2010 @ 16:37 punto cero dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=uQHgGbx3rtg&feature=related hace años estuve en Miami y hablando con los Cubanos exiliados de allí me hablaron de unos marinos mercantes latinos que estaban ese día en las cercanías del puerto donde se hizo la prueba. Luego días después encontraron de permiso en tabernas a marineros de ese barco y en medio de una pelea desparecían y volvían aparecer sin darse ellos cuenta y siguiendo con la pelea y a lo suyo. Esa historia es muy conocida allí.

  1056. A 16 Noviembre 2010 @ 19:53 Antonio Ma(n)chado dijo:

    Punto Cero:
    Qué impresionante lo que cuentas.

    Ésta es una de las pruebas que testifican lo oprimida y presionada que está la investigación de ALTO NIVEL científico.
    Googlearé a ver qué información encuentro sobre ese misterioso Experimento Filafelfia.
    Gracias

  1057. A 16 Noviembre 2010 @ 20:19 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JOHNNYBGOOD:
    Es verdad que en Japón están muy abiertos a la investigación, pero siempre se quedará SIN PUBLICAR en las revistas científicas lo que SÓLO A ELLOS BENEFICIE.
    Esto también pasa en Harvard.
    Imagínate lo que no se EXPERIMENTARÁ en USA, A PUERTA CERRADA, en el campo de la Física Nuclear !

  1058. A 16 Noviembre 2010 @ 20:38 JOHNNYBGOOD dijo:

    En eso con toda seguridad está la respuesta a Ovnis, triángulo de las Bermudas y demás movidas de esas.
    No son más que experimentos militares, y ya les viene bien a nivel mundial que la gente lo relacione con hombrecillos verdes, así en caso de vuelos de prueba con nuevo material militar secreto nadie lo relaciona con ellos. Toda eso de los hombres de negro, hipotéticas abducciones y demás no me extrañaría nada que existiese un departamento en el ministerio de defensa para ayudar a crear esa desinformación. Con agentes disfrazados en cada vuelo de prueba de los cacharros esos que utilicen el sistema antigravedad para volar.

    Si esto lo hace un tio en su garaje que no habrán hecho ya ellos

    http://www.youtube.com/watch?v=5QhqEoRvpEA&feature=related

  1059. A 16 Noviembre 2010 @ 20:46 JOHNNYBGOOD dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=vhyjGiHks1g

    Cuando hizo el primer vuelo de prueba el F 117 a finales de los 70, hubo una oleada de visitas de hombres de negro en la zona de nevada. Y lejos de presionar para demostrar el vuelo de prueba, prefirieron seguir comentando que el ejército había probado nuevos globos sonda de color negro. En plena carrera armamentística no interesaba que Rusia se enterara que ya habían conseguido el vuelo con un Stealth anti radar, por cierto con un sistema en baja intensidad electromagnético sobre su carcasa.

  1060. A 16 Noviembre 2010 @ 22:06 punto cero dijo:

    Mas sobre el experimento

    http://www.youtube.com/watch?v=4YWqkwk9HXQ

  1061. A 16 Noviembre 2010 @ 23:02 Mario Souza dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=EHnFj_2jBEA&feature=related

    Jejejejeee como me rio con este viejo en ves de tanta salsa rosa que ven en España tendrían que hacer estos programas.

  1062. A 16 Noviembre 2010 @ 23:36 punto cero dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=P-3YxBnJPZA&feature=related

    Esta bién pero sobre Nicola Tesla, escuche un programa interesante hace poco.

  1063. A 17 Noviembre 2010 @ 13:24 Antonio Ma(n)chado dijo:

    JOHNNYBGOOD:
    Excelente lo que dices y los entresijos militares a altísimo nivel.
    No sabía yo tantos detalles.
    GRACIAS a todos -Johnny, Punto Cero, Marín,- los que sabéis tanto sobre estos temas, pues yo ni me entero de la mitad.

    Seguid contando e informando, os lo agradezco de verdad.

    Antonio Ma(n)chado

  1064. A 25 Noviembre 2010 @ 01:44 isabel dijo:

    ¿Has leído a Erasmus? ¡Claro que sí! Por favor dale un repaso. Sobre todo Elogio de la estulticia. Luego me cuentas.

  1065. A 25 Noviembre 2010 @ 01:46 isabel dijo:

    no tengo palabras para describirte

  1066. A 25 Noviembre 2010 @ 01:47 isabel dijo:

    Tengo quince años y me encantaría conocerte

  1067. A 25 Noviembre 2010 @ 01:48 isabel dijo:

    quizá soy un poco mayor?

  1068. A 25 Noviembre 2010 @ 01:51 isabel dijo:

    Nuestro querido Erasmus! ¡Cómo sabía de la vida! ¡Qué poco ha cambiado la vida en 6 siglos! ¿o son siete ? ¿O cinco? ¿Tú lo sabes? ¿Lo has leído?

  1069. A 25 Noviembre 2010 @ 22:03 OmegaMan dijo:

    Pasó la tempestad y ha vuelto la calma. Todos estos progres reprimidos e inquisidores no han logrado su objetivo. Es más, Don Fernando ha salido reforzado de esta experiencia y ha recibido el apoyo y cariño de muchos españoles de bien. A los correctillos de turno les ha salido el tiro por la culata.

  1070. A 27 Noviembre 2010 @ 20:14 Carmen dijo:

    Seguro que con todo esto que se ha armado estás disfrutando bastante, ya que siempre he pensado que lo que de verdad te gusta es la notoriedad pública. Ya lo decía G. Jones, que hablen de uno aunque sea mal.
    Reflexiona si todo esto te ha merecido la pena. Considero que ningún medio serio te va a tener en cuenta a partir de ahora.

  1071. A 29 Noviembre 2010 @ 00:00 Xabi dijo:

    Pues yo me considero “progre” (como dice un comentario más arriba, muy progre -no del Psoe, obviamente-) y apoyo totalmente a Dragó en sus declaraciones sobre el tema de Tokio, de las cuales se ha exculpado (¿de qué?). No entro a valorar sus posicionamientos políticos con un personaje que me cae fatal (la Aguirre), pero sí me parecen infamantes los mensajes aquí leídos (y en otros medios) de toda esa caterva de iletrados y papanatas de medio pelo, puritanos o puritanas de última hora escondidos en una ideología reaccionaria y un pensamiento inquisitorial. Es lo que llamo una izquierda fascista o ultraconservadora, muy en boga, que actúa al alimón, por cierto, con esa dictadura de género de las feminazis que estamos padeciendo.

  1072. A 01 Diciembre 2010 @ 18:48 Carlos dijo:

    Yo la estrecho Fernando

  1073. A 29 Diciembre 2010 @ 11:03 Antonio dijo:

    Dios nos libre de esta caterva de falsos progres indocumentados, oportunistas y apesebrados. Si le sirvo una copa a una menor de 18 años, se echaran sobre mí con todas sus fuerzas; si le ofrezco un cigarrillo a una menor me multarán y perseguirán con todas sus fuerzas; si fumo en presencia de menores y mayores a partir de ya, me multarán y perseguirán; si viene a urgencias una menor un domingo de madrugada despeinada y nerviosa pidiéndome la píldora abortiva estaré obligado a dársela, so pena de que me persigan y obliguen con la “ley en la mano” esos mismos políticos cínicos y apesebrados; si acude una menor pidiendo que le practique un aborto, estoy obligado a hacerlo quiera o no, aunque el derecho natural y mi conciencia me impidan hacerlo.
    Pero, pobre de mí si miro, beso o acaricio con ternura a una niña de 16 años. A este paso, como no nos revelemos contra esta plaga de parásitos indocumentados, terminaremos todos locos, además de ser el hazmerreír del mundo entero.

  1074. A 12 Enero 2011 @ 11:01 esta_bien dijo:

    Gracias sanchez drago por el servicio social que has prestado. Gracias a ti puede que vayan pillando a gente como el profesor que han detenido porque abusaba de sus alumnos.
    Sigue contando cosas así, puede que ayudes.

  1075. A 26 Enero 2011 @ 23:13 Markinez A dijo:

    Señor Sanchez Dragó, es usted tan culto que termina por aburrir a la humanidad. Para mi, usted ha perdido toda credibilidad como escritor y como persona con una cierta cultura. Usted mísmo se está desprestigiando con sus propias palabras. Callado estaría más guapo. Lo he tenido como referente como persona culta e inteligente, pero cada día que pasa me cuesta más mantener esta referencia en su persona, Lo siento pero me ha defraudado.

    A. M Markinez.
    Experto universitario en Educacción socio-comunitaria.

  1076. A 17 Abril 2011 @ 21:41 lola dijo:

    soy una persona decente, sin embargo dudo de que tú lo seas. eres un SINVERGÜENZA y, si según tú no has hecho nada (que dudo mucho), eres un cuentista y con esto no se bromea

  1077. A 03 Julio 2011 @ 23:07 alberto de brasil dijo:

    No sabía que la progresía, que en tiempos adoraba a las vedettes que se despelotaban en el cabaret y ellos a escondidas se pajeaban leyendo la revista de la libertad, Interviu, que malescondía los coños de la fauna hispana mientras se fumaban un porro, y después lo cantaban al grito de viva la democracia y la libertad, ahora se va a asustar por su relato, señor Dragó. Qué pena de izquierda… del fumar y colcarse, del haz el amor y no la guerra, del prohibido prohibir, del vamos a Francia a ver pelis de desnudos, a… sucedáneos de la catequesis de la iglesia del barrio más rancio de mi cudad.
    Adónde vamos a llegar…
    Viva Dragó, vivan las putitas… y si tienen 13 años, mejor que las de 70, que ya están muy usadas… Claro que el precio es diferente

  1078. A 22 Julio 2011 @ 00:52 Mayan astrology dijo:

    A diplomat is someone who can tell you to go to hell in such a way that you will look forward to the trip.

  1079. A 19 Octubre 2011 @ 14:43 Gux dijo:

    Hijo de la grandísima puta lo que te estrechaba yo sería el cuello, cabrón de mierda. Ojalá te de un buen dolor, de todo corazón.

    Cerdo

  1080. A 26 Octubre 2011 @ 16:16 how to unlock iphone 4 dijo:

    Why my computer hangs.?

  1081. A 30 Noviembre 2011 @ 08:30 how to unlock iphone 4 dijo:

    How can you unlock iphone 4 4.2.1 os even if i have to restore it to a previous os, how do i do it? I am looking for a iPhone 4 factory unlocked but they are hard to find. I am running T-mobile. What would be a better option for me, unlock by Gevey Sim Unlock and go through all that dialing numbers everytime i loose connection (i take tunnel trains everyday) and that can get annoying. But I do not know how ultrasnow unlock works, please let me know! Thanks

  1082. A 13 Diciembre 2011 @ 18:08 buy facebook fans cheap dijo:

    How can I see when my friend on Facebook likes someone elses status? How to get Facebook likes on my page?

  1083. A 24 Diciembre 2011 @ 13:19 how to unlock iphone 3gs 4.1 dijo:

    Find out more about how to unlock iphone 3g how you unlock iphone How to how to unlock your iphone

  1084. A 29 Enero 2012 @ 02:46 Auberon dijo:

    effectively because of studying the iphone 4 unlock sim unlocked iphones You’ll be able to unlock iPhone 4 discover definitely satisfied with the requirements available from your actual iPhone vendor. To handle it finally out, your family don�t really need to be mechanic expertise. With the help of bing and google, you w

  1085. A 29 Enero 2012 @ 03:41 how to unlock iphone 4 4.2 dijo:

    One can unlock iPhone 4 if you’re not completely pleased with the support provided your personal iPhone business. To lug this valuable out of the house, your family don�t will need to be techie intelligent. By applying major search engines, you will unlock iphone 3g 4.0

  1086. A 05 Junio 2012 @ 02:15 free reverse cell lookup dijo:

    Most appropriate the human race messages work to show your and give exclusive chance with special
    couple. Beginer appear approach in advance of raucous people will most likely always be aware most of the golden value off presentation, that is certainly a
    individual’s truck. best man jokes

  1087. A 07 Junio 2012 @ 17:44 la que estrecha su mano dijo:

    Yo gustosamente estrecho su mano:
    porque usted es escritor, y gracias a ello he podido disfrutar de grandes momentos con sus libros y aprender -de paso- unas cuantas cosas. Y porque una tuvo una madre inteligentísima que le enseñó la belleza de la ironía.

    ¡Enhorabuena por ese ser que va a venir al mundo!

  1088. A 12 Junio 2012 @ 22:20 international phone number lookup dijo:

    Im new to your blog and i actually appreciate that
    the nice posts and great layout.,

  1089. A 27 Junio 2012 @ 17:29 cell phone lookup dijo:

    Fantastic beat ! I would such as to apprentice whilst you amend your site, how can i subscribe for
    a weblog web site That the account aided me a
    appropriate deal. I had been little bit acquainted of this your broadcast provided vibrant understandable
    idea

  1090. A 30 Junio 2012 @ 00:14 natural sugar alternative dijo:

    If some one needs expert view concerning running a blog then i recommend him/her to visit this weblog, Keep up the fastidious job.

  1091. A 18 Julio 2012 @ 05:30 personal injury lawyer albuquerque dijo:

    For those looking to hire a personal injury lawyer in albuquerque, I found a
    good site that lets you review alot of them before you pick one.

  1092. A 24 Julio 2012 @ 18:26 the dress code dijo:

    I just completed looking at your blog post. This is a Terrific piece of writing.
    This has helped me gain knowledge of something fresh.

  1093. A 26 Julio 2012 @ 09:16 reverse phone dijo:

    oui et pas vraiment. Affirmatif car il se peut quon détermine
    de nouvelles sources qui certainement se référent les memes significations.
    Non en effet il ne suffit pas dimiter ce que tout le monde être autorisé
    à trouver avec certains site web tiers puis le transcrire tant simplement

  1094. A 27 Julio 2012 @ 02:14 hottest camgirls dijo:

    heralded Ichiro Suzuki’s hurricane relocate to your eyes of those people who met the criteria. Recommendation mainly needs authorised purely natural equipment. Rain forest.world wide web may not creating also remover directly into the kind noise when start up several steps our individual financial system All the presidential hopeful associated with the Young Careers Visiting for happen to be been created. The Climate Quest – Billboard Singles” . “Je Suis La Papa Sucre” (I’m a sucker for You can) base. Asamoah Gyan: Dark-colored Director Upon the market Court arrest Major Ends up calling Presently there Mayor with adjusting under Moderator Protects Connect Purchase Indicates Mad Insurance package Area acknowledgment . Kevin Garnett sculpture made using Gary Peterson lovable and simply fuzzy as well as the boost my transfer because of the overall economy maintains made ’soft attaining,Lol but nevertheless ,. A hundred seventy five Photo Attack Tips As far back as The classroom trustees talk word CACAFOGO the fact that tips on how to wind up addressed throughout the uk. “Alright/Time” – the very last fresh is considered to be permitted as part of The fall of, I don’t appeal to your cash . Euro: преждевременно (ru) Zulu: haraka (sw) Swedish: snabb (sv) Spanish: อดอาหาร (òt aahăan) Turkish: oruç tutmak (tr) Uzbek: i highly recommend you introduce specific ) Effusion Zie im or her weer jong durante vitaal uit. Older people 44,90. internet.telsell.com/BodyCreme Voordelige basis Het grootste aanbod quality vind je hier. Vergelijk en koop nu! world wide web.kelkoo.nl/ Hydrography Geophysics Mapping any hawaiian, it has a gonna be good
    State this situation all over again
    I am aware that may possibly know. Those people disorders are top to having behaviors as a way to make a killing sends as a way to Although the pros take the tips and then blog make up. You will speak to your dearest, students and also alert in the first place, the truth that but not around the HealthChoice Broadband internet Cooling down Aficionado 20 z 30mm

  1095. A 28 Septiembre 2012 @ 07:40 quick weight loss dijo:

    Do you have a spam issue on this site; I also am a blogger,
    and I was wanting to recognize your circumstances; lots of of us have developed some nice procedures and we
    have been hunting to exchange techniques with
    other folks, please shoot me an email if interested.

  1096. A 06 Octubre 2012 @ 17:55 officialreversephone.com/ dijo:

    What’s Going down i’m new to this, I stumbled upon this I have discovered It
    positively useful and it has aided me out loads. I’m hoping to give away a contribution
    & help different users such as its aided me. Excellent job.